Новости и слухи о фильмах по комиксам

[Денис]

Ну перегибать не надо. Так же летают сейчас.

 

Но факт в том, что в пиндостане в 12 лет не пустят на Марвел без родителей. Плюс уверен что из-за такого трэша у них там родители особенно в иисусоверных штатах вполне могут контролировать и в 15 лет что дите смотрит.

[Haggard]

Ой, какой прелестный подрыв на ровном месте.

Двое родителей пришли в кино с ребенком - задачка по арифметике класс за третий-четвертый посчитать процент зрителей 20+. Но не о том речь, а об этом милейшем возмущении "взрослого", которого типа уличили в том, что он сказки любит, ах, какой зашквар пассаж. Открою страшную тайну: взрослые точно так же любят сказки (не уровня про Курочку Рябу или про Теремок, а такие, что соответствуют критерию качественного произведения для детей, см. выше), и нисколько по этому поводу не комплексуют, потому что это нормально. Комплексуют только те, кто считает себя взрослым, а мозгами до принятия и уважения так называемого "внутреннего ребенка" еще не дорос.

Какой же это подрыв, просто тебя ткнули в факт. Ты-то думал, что Лев Толстой и сообщишь нам какую-то мудрость, а на деле оказался вася простой, которого нагнули за одно сообщение. Еще и живущий в мире будущего, где на одного ребенка по два папы и мамы, а гомо-семей и вовсе через одну. Я детское смотрю с трудом, только мурвел не детский, а универсальный. Как и рейтинг пг13 не "детский", а "для подростков и взрослых" в равной степени.

[Aidiss]

Отличная шутка-самосмейка, браво! Детей лет шести-семи в кинотеатры на мурвель не пущают, ага.

А я, милая, из того поколения недобитых мастодонтов, когда уже в первом классе считалось постыдным, если тебя из школы взрослые забирают, в 13 лет в летние каникулы уже работала, а с 12-ти в одно рыло на самолете летала. Сейчас за такое можно и статью за экстремизм схлопотать.

 

Бывают, конечно же. Но их не столько сколько по вашей "математике"

 

И да, аналогично Cidi детей на Марвел премьерах вообще практически ни разу не видела

Так что не приувеличивайте.

 

 

Но факт в том, что в пиндостане в 12 лет не пустят на Марвел без родителей. Плюс уверен что из-за такого трэша у них там родители особенно в иисусоверных штатах вполне могут контролировать и в 15 лет что дите смотрит.

 

Вот пусть Dracula5 просвятит нас пожалуйста, как и до скольки лет дети ходят в сопровождении родителей. Мне даже интересно стало.

[Courious]

на одного ребенка по два папы и мамы

Двое родителей - это по два папы и мамы? Ну ок. Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека, так и быть. :lol:

[Денис]

Вот пусть Dracula5 просвятит нас пожалуйста, как и до скольки лет дети ходят в сопровождении родителей. Мне даже интересно стало.

 

PG 13 - это знак родителям, что дитю может быть ужасно страшно и конец психике. Родители должны дать разрешение. Естественно листик с подписью в кинотеатре не прокатит. Вероятно там не спрашивают возраст и вполне 12-летний может проскочить, но может и нет. А уж 10-11 точно не пустят ибо там уже видно что нет 13. О чем его спрашивать...

[Aidiss]

PG 13 - это знак родителям, что дитю может быть ужасно страшно и конец психике. Родители должны дать разрешение. Естественно листик с подписью в кинотеатре не прокатит. Вероятно там не спрашивают возраст и вполне 12-летний может проскочить, но может и нет. А уж 10-11 точно не пустят ибо там уже видно что нет 13. О чем его спрашивать...

 

Ну меня конкретно про 15 лет заинтересовало. А вдруг и правда, это может быть менталитетная черта. Понятное дело, что если стоит ПЖ-13 там маловероятно, что без родителей пустят. Это не Россия, в которой я в кино с друзьями без родителей уже лет в 10 ездила

 

Хотя может опять же от штата зависит. У нас вот тоже не везде пускают. Как кинотеатру припрет.

[markus2014]

Рейтинг кинокомиксов (MCU, DCEU) - PG13, т.е. речь идет о фильмах для детей.

Ну Тёмный Рыцарь снят с этим рейтингом, и что, многие назовут его преимущественно детским фильмом?

[ekko]

Взрослый авторский Батман в Супермане у нас тоже пиджи 13.

[Денис]

Ну это тоже фильмы для самых тупых детей.

[Courious]

Майн Рид и Фенимор Купер, у которых направо-налево снимают скальпы, Александр Дюма, Джон Рональд Руэл Толкиен и т.д. - классическая детская (для среднего и старшего школьного возраста) литература. Это не говоря о сказках братьев Гримм, которые оригинальные, а не адаптированные, где сестрицам Золушки отхватывают по куску ступни, чтобы в туфлю поместилась, Мальчика-с-пальчик и его братьев-сестер любящие родители дважды отводят в лес, чтобы их сожрали дикие звери (а во второй раз - с контролем, чтобы дети с гарантией не нашли дороги домой), и прочих классических детских сказках. То, что сейчас принято считать, что 13-14-15-летняя деточка упадет в обморок, увидев уколотый пальчик, не значит, что эта дурная мода продлится бесконечно. Да, министр здравоохранения РФ не так давно брякнула, что в будущем официальный детский возраст будет продлен до 30 лет, но я тешу себя надеждой, что до этого славного времени просто не доживу.

[Sakurian]

но я тешу себя надеждой, что до этого славного времени просто не доживу.

 

Умри молодым)

 

По теме - жаль, Генри был крутым челом, возможно даже круче Рива. А теперь вполне переименовывать DCEU в DC Extended Bottom Universe. DCEBU, так сказать

[Танцор34]

А теперь вполне переименовывать DCEU в DC Extended Bottom Universe

Мне нравится идея. Предлагаю немного и чисто ради соблюсти формальности, подождать выхода Аквамена(Шазама? это обсуждаемо) и провести торжественную форумную церемонию присвоения этого нового названия. Можно совместить с церемонией прощания со старой DCEU.

[Mr. Wayne]

DCEU - это Снайдер. Хватит к этой нынешней мусорке применять конкретно эти буковки. DCFU, WoDC, да как хотите зовите, но не DCEU.

DCEU перестала существовать ровно в тот момент, когда Зака ушли.

[Heckfy49]

Как ни печально это признавать, будучи гениальным режиссером, Снайдер оказался не лучшим архитектором киновселенной. Главной ошибкой я считаю форсированный выпуск БпС и затем Лиги. В БпС попытались уместить слишком многое, и разжиженные марвелом мозги детей не смогли его воспринять, отвергнув. Необходимо было начинать с сольнков, выпустить ЧиС2, сольник Бэтмена, постепенно набирая фанбазу и приучая зрителей, что фильмы DC мрачные и серьезные и это хорошо. И вот тогда уже, нарастив мышцы, выпустить БпС. Затем сольники Чудо-бабы, Аквамена, Киборга и Флэша и можно было бы выпустить Лигу.

[Танцор34]

А не ты писал что замена ЧиС-2 на БпС это студия?

[Egg]

В БпС попытались уместить слишком многое, и разжиженные марвелом мозги детей не смогли его воспринять, отвергнув.

и приучая зрителей, что фильмы DC мрачные и серьезные и это хорошо.

Мрашна. Сирьезна. Рилистична. Для взрослых и успешных мужиков. Мурвель для детей (с) "дисюн обыкновенный".

[gearswik]

каким бы генитальным не был реж, выстраивание вселенной это не его обязанность - Файги и Ко сделали важный шаг, не стали взваливать все на одного генитального режа

[Heckfy49]

А не ты писал что замена ЧиС-2 на БпС это студия?

Не помню. Есть мнение, что сборы ЧиСа оказались неудовлетворительными и потому студия велела сначала включить Бэтмена в качестве камео в ЧиС2, а затем и вовсе превратив фильм в БпС с прицелом в миллиард. Но с другой стороны, ЧиС окупился ещё до выхода, так что причин жадничать не было, зато вероятно было личное желание Зака скорее столкнуть на большом экране двух величайших супергероев.

[Танцор34]

Вопрос в том что худо бедно один реж-продюсер тут делал общую вселенную, и она при нем действительно таковой была, а сейчас таковой уже не будет. Нет цели в будущем к которой она строится.

Не помню. Есть мнение, что сборы ЧиСа оказались неудовлетворительными и потому студия велела сначала включить Бэтмена в качестве камео в ЧиС2, а затем и вовсе превратив фильм в БпС с прицелом в миллиард. Но с другой стороны, ЧиС окупился ещё до выхода, так что причин жадничать не было, зато вероятно было личное желание Зака скорее столкнуть на большом экране двух величайших супергероев.

Кто-то в теме сборов или новостей перечислял спорные студийные решения. И превращение ЧиС2 в БпС и капустник в Отряде, и т.д. я не помню кто. Но список был хороший.

[Dark_Hierophant]

3 из 5 фильмов-кассовые провалы. Средний прием у критиков. Отсутствие любви у массового зрителя. Особый стиль режиссуры.

Что делают WB? Назначают его на первый фильм киновселенной, делают ответственным за фундамент. Прекрасно понимания, что он не магнит для масс, как Нолан, прекрасная зная о всех его плюсах и минусах. Это специфичный творец, вы это знали. Зак снимает на 100 процентов свой фильм. Критика meh, прием зрителя meh, сборы ниже ожидаемого, но это не провал, профит в 40+ лямов принесен. Какая реакция? Конечно оставляем, пусть снимает ещё более комплексное кино! Зак снова снимает на 100 процентов свой фильм. Критика ещё хуже, прием зрителя ещё хуже, сборы снова ниже ожидаемого, но при этом снова не провал, 100+лямов своего профита фильм получил. И всё это на фоне абсолютно не нужных ножниц, которые повредили более сильной версии фильма, которая оказалась бы успешнее и в прокате, и у критиков, и у зрителей. Что делают Ворнеры в этот раз? Правильно, снова оставляют Снайдера и дают снимать свой главный командный фильм, который должен стать основной для дальнейшего расширения (сольники-сольнички, вперед!).

 

Отступление: выходит ещё один порезанный и подправленный продюсерами фильм, который получает холодный прием зрителей и критиков, но оказывается успешным в прокате. Даже с такой версией фильма. - это на потом*

 

Что делает Зак? Правильно, снимает своё кино. С некоторыми поправками и компромиссами (ведь надо чуточку притянуть зрителя, это не дело!), но в целом в своем стиле и по своему видению. И тут происходит всем известная трагедия, её решают воспользоваться И РЕЗКО начинают переделывать фильм. У них был ГОТОВЫЙ фильм, который оставалось смонтировать и оформить в пост-продакшене. В итоге огромная часть была вырезана, впопыхах заменен композитор (совершенно неподходящий и не желающий вникать в суть происходящего), а новый режиссер совместно с продюсерами откровенно халтурит и лепит хрен пойми что, превращая что-то цельное в непонятное не сочетаемое. Ведь раньше не было возможности поменять курс, конечно. Именно сейчас надо было начать операцию по превращению в конкурента. Взяли и сделали здорового человека, пусть и не всеми любимого, в инвалида и бомжа без средств для существования. А этот человек должен был стать самым важным в компании.

 

Итог:

1) Был взят неоднозначный режиссер, нерасполагающий к массам и массовому кино. Был шанс взять другого человека? Был.

2) Оставлен после первого фильма, который недобрал и оказался неоднозначным. Был шанс всё поменять и взять другого человека? Был.

3) Оставлен после второго фильма, который недобрал и оказался ещё более неоднозначным (по большей части негативно принятым). Был шанс всё поменять и взять другого человека? Был.

4) Был отснят третий фильм этого режиссера. Полностью. Оставалось только собрать и оформить в упаковки. Был шанс всё оставить, как есть и продолжить гнуть свою линию, что делается уже много лет? БЫЛ. Так продолжайте, йопта!

Но вместо этого, под удобным предлогом и предводительством гениев мысли, начинается мясорубка, предтечи которой уже два раза стоили лишнего негатива и лишних денег (30 минут БпС и неизвестно сколько минут Отряда, не говоря уже о скачущем тоне и непонятной начинке). И вот, наконец-то, совместными и упорными усилиями-провал. Настоящий.

Всё это настолько алогично, нелепо и непрофессионально, что никаких слов не остается.

[Heckfy49]

Вопрос в том что худо бедно один реж-продюсер тут делал общую вселенную, и она при нем действительно таковой была, а сейчас таковой уже не будет. Нет цели в будущем к которой она строится.

Это да, Снайдер по крайней мере знал что хотел и делал это, Хакамада или кто там сейчас рулит франшизой похоже вообще не понимает что делает.

капустник в Отряд

Тоже кстати странное решение. По хорошему, злодеев надо было засветить в качестве таковых в сольных фильмах супергероев и лишь затем выпускать Отряд.

[Танцор34]

Хакамада или кто там сейчас рулит франшизой похоже вообще не понимает что делает.

Тыкает во все поддающееся тыку, вдруг что-то заработает.

[Jdalker]

Итог:

1) Был взят неоднозначный режиссер, нерасполагающий к массам и массовому кино. Был шанс взять другого человека? Был.

Ну, тут я встану на защиту Ворнеров, там реально шансов не было. У них сроки поджимали по запуску фильма, иначе грозила потеря прав на Супса. Помнится они полгода режев выбирали, но уже от безысходности пришлось подцепить Снайдера, который вроде как не хотел, но был должен им с провала Вочменом + как раз тогда провалились Совы. Им чисто раб нужен был, который снимет фильм под продюсерством Нолана со сценарием Гойера. Т.е. на бумаге это было пушечное решение. Ответственные за ТР + визуал Хранителей. Но что-то пошло не так...

 

Ну и дальше они эпично облажались, когда решили форсировать свою вселенную ради ответа Мстителей. Для чего Снидер был оставлен режем на БпС, ибо время поджимает, за 2 года надо было склепать основу ДСЮ. А тут есть карманный реж, который не возражает.

[Heckfy49]

У Ворнеров же абсолютные права на весь DC Comics, кому могли права уйти?

Это ведь не Фокс с Фантастической четверкой.

[Jdalker]

Можешь почитать: https://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_lawsuits_by_Superman%27s_creators

 

Ворнеры в 2012-м сохранили свое право на перса.

https://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-19988308