Новости и слухи о фильмах по комиксам

[Танцор34]

И смерть Лоис Лейн, и пророческий сон Брюса... Бородатый Флэш... Эх...

 

Ну, они не менее эпично все просрали. Реально эпично.

Стадо болванов.

[MaDCooL]

Вспоминается это: Репортаж из альтернативной вселенной, где DC Films всё сделала правильно.

Такое не грех и перечитать.

[Гвалиор]

Вспоминается это: Репортаж из альтернативной вселенной, где DC Films всё сделала правильно.

Вот надо текст на гифке ниже запустить.

[Sinyor]

Вспоминается это: Репортаж из альтернативной вселенной, где DC Films всё сделала правильно.

Такое не грех и перечитать.

 

Слишком жестоко для дисибоев.После прочтения сего опуса,можно и не вернуться в реальность

[Haggard]

Вспоминается это: Репортаж из альтернативной вселенной, где DC Films всё сделала правильно.

Такое не грех и перечитать.

Ну ты перечитывай, а людям с рациональным мышлением очевидно, что там описывается обычная копия мурвелей.

[MaDCooL]

Слишком жестоко для дисибоев.После прочтения сего опуса,можно и не вернуться в реальность

V

 

"Запрещённый приём 2".

V

 

Было время, чудесное время, когда главная героиня наслаждалась ЧиС и БпС. Но затем, как гром среди ясного неба, Снайдер покидает ДСЮ, Лига проваливается, информационное пространство засоряется миллионами фильмов про Харли-психика в итоге не выдерживает и папка мурвелбой отправляет её в психушку. Да непростую, а Диснеевскую, где людей пытают ежедневными просмотрами Рагнарёка. Как тут не сбежать в мир фантазий? Дуэль с гигантским Цудзихарой, войнушка против дсзомбихейтеров, властный Ведон со своим стрипклубом, охота за Снайдеркатом etc.

Отличная завязка на сиквел.

 

Ну ты перечитывай, а людям с рациональным мышлением очевидно, что там описывается обычная копия мурвелей.

Разве что по структуре. Но рациональное мышление...

[Aidiss]

Разве что по структуре. Но рациональное мышление...

 

Один в один, только мрачно-реалистично.

А Марвел там в свою очередь нынешняя ДС

[MaDCooL]

Один в один, только мрачно-реалистично.

А Марвел там в свою очередь нынешняя ДС

Странно, что люди с рациональным мышлением указывают на отсылку к параллельной реальности, где что-то поменялось местами. На то она и параллельная реальность. Структура осталась той же, а вот содержание - совсем иное. Стилистика играет большую роль, да.

[Aidiss]

Странно, что люди с рациональным мышлением указывают отсылку к параллельной реальности, где что-то поменялось местами. На то она и параллельная реальность. Структура осталась той же, а вот содержание - совсем иное. Стилистика играет большую роль, да.

 

Не "что-то", а все. Чисто зеркальная копия реальности но мне хотелось бы там побывать ><

DC, которую мы потеряли...

[MaDCooL]

Не "что-то", а все. Чисто зеркальная копия реальности

Я говорю, что речь идёт о той же структуре. Стилистика вот всё равно остаётся другая. Зачем на это указывать, если это само собой разумеющееся?

 

но мне хотелось бы там побывать ><

DC, которую мы потеряли...

У нас есть фантазия. Надо просто дать ей волю, и мир преобразится.

[Haggard]

Забавно, кстати, что верх мечтаний дисюнов - это быть копией мурвелей с чуть более серьезными лицами. То есть жопы горят, но все равно хотят быть такими же. Это какие-то комплексы уже.

[MaDCooL]

Забавно, кстати, что верх мечтаний дисюнов - это быть копией мурвелей с чуть более серьезными лицами.

Забавно, что для человека с "рациональным мышлением" разница заключается исключительно в более "серьёзных лицах".

[Haggard]

Забавно, что для человека с "рациональным мышлением" разница заключается исключительно в более "серьёзных лицах".

Она там только в них и заключается, сынок.

[Aidiss]

Я говорю, что речь идёт о той же структуре. Стилистика вот всё равно остаётся другая. Зачем на это указывать, если это само собой разумеющееся?

Ну как бы, даже там, копирование Марвела. Но я не говорю, что это плохо. Лучше уж так, чем то что мы щас имеем.

[MaDCooL]

Ну как бы, даже там, копирование Марвела. Но я не говорю, что это плохо. Лучше уж так, чем то что мы щас имеем.

Речь идёт только об одинаковой структуре: стриминговые сервисы, сборы, рейтинги, переход от ориджинов к кроссоверам, и так далее. А вот стилистика была сохранена. То есть там не стали расписывать, что DCEU делали свои фильмы в стилистике MCU с их юмором, и так далее. Я вот не знаю, что тут обсуждать. Вроде бы всё же ясно.

 

Она там только в них и заключается, сынок.

Вы сейчас говорите вообще о супергеройских кинокомиксах или же про конкретные фильмы? Если про супергероику, то по сути разница действительно невелика, а если про конкретные фильмы с авторским стилем, музыкой, эстетикой, сюжетом, и так далее, то очевидно, что разница будет уже совсем иной.

[Aidiss]

Речь идёт только об одинаковой структуре: стриминговые сервисы, сборы, рейтинги, переход от ориджинов к кроссоверам, и так далее. А вот стилистика была сохранена. То есть там не стали расписывать, что DCEU делали свои фильмы в стилистике MCU с их юмором, и так далее. Я вот не знаю, что тут обсуждать. Вроде бы всё же ясно.

 

вы не на том акцент делаете.

 

Вообще в параллельной вселенной, ВБ просто нужно было дать Снайдеру доснять трилогию Супса. А не из кожи вон быстрее пытаться запилить свою киновселенную. И ВБ не выглядели таким посмешищем. И была бы у них ещё одна шикарная трилогия.

[Haggard]

Все действительно ясно: дисюны - это тупые дети. Не новость, конечно, но еще раз отметим как факт. И когда ребенок неразвит и незрел, первое его стремление - скопировать родителя. В роли родителя у нас мурвел. Вот такой батя, он все придумал, все сделал и теперь дисюны, эти тупые дети, мечтают просто взять и подставить в папкины слоты другие названия. Стражи - Фонари. Мстители - Лига. Танос - Дарксайд. И так далее. И они реально настолько тупые, что думают, будто это было бы круто. Типичное детское мышление.

[ekko]

Это так мило,что в идеальном мире фанов ДеСи,ДеСи заменяет Марвел,а Марвел проваливается по всем фронтам.Это,пожалуй и есть главный поинт всей этой фантазии,пушо о том,как сделать фильмы по комиксам DC хорошими в этой куске графомании сказано преступно мало.Вот берите известных режей которых я люблю и они то сделают крутые фильмы.Главное чтобы мрачно,"взросло" и реалистично.Ну и развивать вселенную вширь,пихая контент на все возможные платформы,снимая кино о любом второстепенном и малоизвестном широкой публике персонаже.

[Rote]

Вспоминается это: Репортаж из альтернативной вселенной, где DC Films всё сделала правильно.

Такое не грех и перечитать.

 

Прямо как будто про Мурвел-вселенную писалось.

Удивительно, насколько дриси смогли обделаться вообще во всём.

Казалось бы, вроде неглупые люди, денег сколько, возможностей...

[MaDCooL]

вы не на том акцент делаете.

Я делаю акцент на том, что зачем говорить очевидные вещи?

 

Это так мило,что в идеальном мире фанов ДеСи,ДеСи заменяет Марвел,а Марвел проваливается по всем фронтам.Это,пожалуй и есть главный поинт всей этой фантазии,пушо о том,как сделать фильмы по комиксам DC хорошими в этой куске графомании сказано преступно мало.Вот берите известных режей которых я люблю и они то сделают крутые фильмы.Главное чтобы мрачно,"взросло" и реалистично.Ну и развивать вселенную вширь,пихая контент на все возможные платформы,снимая кино о любом второстепенном и малоизвестном широкой публике персонаже.

Кто говорит об идеале? Написано здорово. Но ваш посыл понятен.

 

Все действительно ясно: дисюны - это тупые дети. Не новость, конечно, но еще раз отметим как факт. И когда ребенок неразвит и незрел, первое его стремление - скопировать родителя. В роли родителя у нас мурвел. Вот такой батя, он все придумал, все сделал и теперь дисюны, эти тупые дети, мечтают просто взять и подставить в папкины слоты другие названия. Стражи - Фонари. Мстители - Лига. Танос - Дарксайд. И так далее. И они реально настолько тупые, что думают, будто это было бы круто. Типичное детское мышление.

С этими всё ясно, хорошо, но не совсем ясно с конкретными людьми, которым только дай волю кого-нибудь оскорбить или задеть. Подытожим, "рациональное мышление" по Haggard'у: вешать ярлыки; оскорблять и обобщать; говорить очевидные вещи; думать, что высказывающийся - самый умный; больше говорить слов "тупой" и "дети".

А я то думал, что рациональнее всего быть выше этого.

 

Ой, ой. Понабежало "рациональных людей". Пора делать ноги.

[Aidiss]

Я делаю акцент на том, что зачем говорить очевидные вещи?

Вообще на стилистике, но ладно...

[Haggard]

Я даже скажу, почему так происходит. У дисюнов синдром утенка. 98% всех дисюнов не знают на что ориентироваться и не понимают, чем их персонажи отличаются от мурвеловских, кроме костюмов и способностей. Поэтому они смотрят на конкурента и думают как русский олигарх, строящий дачу: "вот сделай мне также, как в Италии, тока шоб под хохлому и в золоте!"

[MaDCooL]

Я даже скажу, почему так происходит. У дисюнов синдром утенка. 98% всех дисюнов не знают на что ориентироваться и не понимают, чем их персонажи отличаются от мурвеловских, кроме костюмов и способностей. Поэтому они смотрят на конкурента и думают как русский олигарх, строящий дачу: "вот сделай мне также, как в Италии, тока шоб под хохламу и в золоте!"

А среди любителей Марвела все 98% это понимают?

 

Давайте попробуем ещё раз о конструктиве:

 

Вы сейчас говорите вообще о супергеройских кинокомиксах или же про конкретные фильмы? Если про супергероику, то по сути разница действительно невелика, а если про конкретные фильмы с авторским стилем, музыкой, эстетикой, сюжетом, и так далее, то очевидно, что разница будет уже совсем иной.

 

Понятное дело, что концепция супергероя эксплуатируется практически всегда одна и та же. Но когда мы берём конкретные примеры, то в этих примерах кроме одной и той же идеи о супергерое будет множество различных факторов, делающих то или иное кино хорошим или плохим, интересным или скучным, эстетически привлекательным или отталкивающим, и так далее.

 

Ваша изначальная предпосылка о том, что почти никто этого не понимает (кроме вас), неверна.

[jack_b]

Ну чтоб как у Марвела хотят многие на самом-то деле. И Юниверсалы с монстрами своими попытались, и другие есть примеры.

С точки зрения бизнеса оно и понятно, успех крайне яркий, но и зрителя понять можно, все таки конвеер этот исправно выдает приличные работы, не только проходняки и отстой. Если бы смогли так же делать и другие, уже было бы хорошо.

[Танцор34]

Вы как то много внимания уделяете этой фантазии. Я лично не могу на это смотреть иначе чем на стеб. Собственно говоря первый раз подоьную фантазию я прочитал после выхода Отряда. Она была реально смешной. Да и у нас на форуме по моему Дарк написал что-то такое.