Гостья из будущего

[alechorseman]

а) Юмор в стиле американских комедий =\ В конце надо добавить звук, извините, пердежа Весельчака и выкрик Крыса де "воздух испортил, толстый пи-пи-пи!"

Re: Про пи-пи-пи додумали вы, а не я. Раз вам нравится юмор этого сорта - вот линк, читайте на здоровье фанатское творчество http://lurkmore.to/Алиса_Селезнёва

 

б) Есть такая вещь на свете - цензура, и я бы на их месте такую сцену бы забраковал т.к. это уже переход от легкой фантастики к чему-то более жёсткому. С Вашего пересказа сцена пытается быть юморной и не жестокой, но не получается.

в) Фильмы, между прочим, учат и дают пример. Вы дадите гарантию, что такой вот паяльник в ГиБ не будет поводом ночных кошмаров какого-нибудь восприимчивого ребенка? А какой-нибудь хулиган вообще воспримет это, как прямую инструкцию =\

100% гарантию вам не даст даже швейцарский банк. Стул придуман, чтобы сидеть, но стулом можно и убить. Если следовать вашей логике, следует запретить абсолютно все. Учат как следует поступать не фильмы, и не "правильные" словеса в них, учит жизнь. А фильмы, если они талантливые, воспитывают душу и эстетические чувства. Ничего напоминающего эстетику, в "ГиБ" нет и в помине.

Тоже этого ждал, но...

а) У них и в книге, и в фильме не было особого времени на "поговорить-познакомиться". Или Вы хотите любовь из серии "я увидел её, она увидела меня и всё... Я не знаю, кто она; она не знает, кто - я, но мы любим друг друга"? Перебор...

б) .... К тому, блин, конечно Можейко не вдается во временные парадоксы, но, чем больше контакт кого-то из будущего, с кем-то из прошлого, тем больше вероятность непредсказуемого изменения пространства-времени. И даже безобидная, как Вы выражается платоническая любовь могла что-то накосячить в континууме =\

Ай-яй, вперед учить sci fi мат-часть!

 

Учите пресловутую матчасть сами. Я отнесся к Вам, как к человеку, которому можно обьяснить, что в фильме важны не временнЫе парадоксы, а совсем другое, по видимому ошибся. Вам так нтересны временные парадоксы? Но их в кукольном мирке Булычева с говорящими козлами и летающими коровами, вообще быть не может. Вы не видите разницы между платонической влюбленностью, эротикой, и сексом? Напрасно. А влюбленность должна присутствовать. Хотя бы для того, чтоб обьяснить, с чего вдруг Коля, стал поэтом.

 

P.S. На Кинопоиске непонятная проблема с движком сайта. Рейтинг "ГиБ" на IMDb отображен неправильно. На 3 апреля 2013 показывает 8,1 из 10, и 951 голосовавших, а должно быть 7,8 из 10, и 955 голосов. Вот линки на IMDb, с стандартным и развернутым рейтингами "ГиБ". Обратите внимание на оценку 1000 самых влиятельныx людей IMDb. Вы будете разочарованы, а меня позабавила. Заодно - увидите, как меняется рейтинг, в зависимости от числа голосовавших, и решите сами с культовостью. Рейтинг в США - 4,4 - чуть выше, чем у "У.С.-2".

http://www.imdb.com/title/tt0086723/?ref_=plg_rt_1

http://www.imdb.com/title/tt0086723/ratings?ref_it_ft

IMDb users: 955 === 7,8

Votes:

500 --- 52,4% --- 10 of 10

152 --- 15,9% --- 9 of 10

135 --- 14,1% --- 8 of 10

77 --- 8,1% --- 7 of 10

32 --- 3,4% --- 6 of 10

23 --- 2,4% --- 5 of 10

7 --- 0,7% --- 4 of 10

4 --- 0,4% --- 3 of 10

5 --- 0,5% --- 2 of 10

20 --- 2,1% --- 1 of 10

Arifmetic mean = 8,8; median = 10

---------------------------------

Votes:

Males: 655 === average 8,0

Females: 122 === average 6,9

AGED UNDER 18: 2 === average 8,2

Males under 18: 1 === average 8,0

Females under 18: 1 === average 10,0

AGED 18-29: 219 === average 6,9

Males aged 18-29: 178 === average 7,4

Females aged 18-29: 41 === average 5,3

AGED 30-44: 517 === average 8,5

Males aged 30-44: 451 === average 8,5

Females aged 30-44: 66 === average 8,0

AGED 45+ : 25 === average 6,3

Males aged 45+ : 20 === average 5,7

Females aged 45+ : 5 === average 8,3

Top 1000 voters: 25 === average 4,1

US users: 101 === average 4,4

Non US users: 676 === average 8,3

IMDb users: 955 === average 7,8

Изменено 04.04.2013 14:28 пользователем alechorseman

[marker]

Раз вам нравится юмор такого сорта - вот линк, читайте на здоровье это "фанатское творчество" http://lurkmore.to/Алиса_Селезнёва

Вы исполнили мою мечту! Я так давно искал именно это!

 

Сарказм как бы...

Стул придуман, чтобы сидеть, но стулом можно и убить. Если следовать вашей логике, следует запретить абсолютно все.

И снова Вы прочитали мои мысли! Сейчас пойду на кухню, возьму кастрюли, ножи, вилки, спички и т.п. и выкину. Я даже представить себе боюсь, что этими орудиями можно сделать.

 

И это как бы сарказм т.к. Вы неслабо перебарщиваете =\

Учат как следует поступать вовсе не фильмы, учит жизнь. А фильмы, если они талантливые, воспитывают душу и эстетические чувства.

Жизнь, конечно, учит. С этим никто не спорит, но и фильмы, и книги, и картины (рисованные, в галерее), и музыка, и вообще всё искусство тоже. Хороший фильм подает пример, показывает что хорошее, а что - плохое. Или (в случае взрослых, психологических драм) сюжет строится так, что как бы спрашивает зрителя: "а что Вы выберете? Что из этого по Вашему мнению - благо, а что - зло?"

 

И в ГиБ это прекрасным образом есть.

Ничего эстетического в "ГиБ" нет и в помине.

Вы забыли добавить, что это Ваше личное мнение и мнение других людей, кому по тем или иным причинам фильм не понравился. А за других не решайте. ага?

Учите пресловутую матчасть сами. Я отнесся к Вам, как к человеку, которому можно обьяснить, что в фильме важны не временнЫе парадоксы, а совсем другое, по видимому ошибся. Вам нтересны временные парадоксы, но их в кукольном мирке Булычева, вообще быть не может

Рука-лицо... Мне кажется, что этот диалог надо закруглять. В будущем попробую удержаться и не отвечать на Ваши посты.

 

Я упомянул парадоксы т.к. хотел подчеркнуть, что их в сюжете нет. А нет их по той причине, что парадоксы неслабо всё усложняют, а усложнений в детской фантастике быть не должно. Детская фантастика - это немного подкрашенная наукой и техникой сказка и всё Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок (с) Пушкин.

 

Замечаю, что не надо ровнять простоту сюжета и топорность т.е. глупость и тупость.

 

Вот фантастика для молодежной и взрослой группы, там - да. Пример, сериал Fringe. Вот там, особенно в последних сезонах этих парадоксов хоть отбавляй и, судя по всему, из-за такого обилия вскипели не только мозги зрителей, но и мозги сценаристов, усиленно делающих вид, что усё под контролем

и Вы не видите разницы между платонической влюбленностью, эротикой, и сексом. А влюбленность должна была присутствовать. Хотя бы для того, чтоб обьяснить, с чего вдруг Коля, стал поэтом.

Я вообще-то шутил, уважаемые Вы наш хмурый-человек) Детство - пора эмоциональная и дружба между мальчиком и девочкой со стороны может выглядеть, как любовь. Однако, в том и прелесть детства, что не надо туда впихивать взрослые понятия, там (в детстве) и так хорошо.

 

Книгу уже слабо помню и про стихи говорить не буду.А миелофон Коля спасал сугубо из-за

а) Доброты душевной

б) Ответственности! Т.к. миелофон очень важный в будущем прибор и нехорошо приличному советскому школьнику отдавать такой прибор бандитам, пусть и космическим. Пионер всегда готов, блин!

P.S. На Кинопоиске какая то проблема с движком сайта. Рейтинг "ГиБ" на IMDb отображен неправильно, показывает 8,1 из 10, при 951 голосовавших, а должно быть 7,8 из 10, и 955 голосов.

0,3%.... No comments. Вы бы лучше на другие фильмы с действительно завышенным рейтингом атаку начали =\

Изменено 09.04.2013 05:36 пользователем marker

[Танцор34]

Re: Про пи-пи-пи додумали вы, а не я. Раз вам нравится юмор этого сорта - вот линк, читайте на здоровье фанатское творчество http://lurkmore.to/Алиса_Селезнёва

Не является ли это признаками культа?

 

Учите пресловутую матчасть сами. Я отнесся к Вам, как к человеку, которому можно обьяснить, что в фильме важны не временнЫе парадоксы, а совсем другое, по видимому ошибся. Вам так нтересны временные парадоксы? Но их в кукольном мирке Булычева с летающими коровами, вообще быть не может.

http://bulichev.ru/text_Alisa_million.htm

Два рассказа. "Появление Геракла" - где хоть возможность временного парадокса не названна прямым текстом, но тем не менее хорошее, именно практичное описание мер предосторожности от него. Второй "Два дня рождения" где описание другого типа временного парадокса, которых вроде как в кукольном мире Кира Булычова быть не может.

P.S. На Кинопоиске непонятная проблема с движком сайта. Рейтинг "ГиБ" на IMDb отображен неправильно. На 3 апреля 2013 показывает 8,1 из 10, и 951 голосовавших, а должно быть 7,8 из 10, и 955 голосов. Вот линки на IMDb, с стандартным и развернутым рейтингами "ГиБ".

Я вижу что рейтинги Алисы таки ужалили кого-то в самое сердце и до сих пор не отпускают.

[Бэстолочь]

Да в любом мире надо что-то изменить. Но если сравнивать наш реальный мир с тем вымышленным миром конца 21-го века, то я бы выбрал тот...

 

Просто мы имеем три мира на выбор:

1. Мир Кольца Ефремова.

2. Мир Полдня Стругацких и

3. Мир Алисы.

 

Вот здесь любопытно, что вымышленный персонаж заслонил собою своего автора. Прямо синдром Франкенштейна - искусственное создание пожирает своего творца.

 

А точно все устраивает в их мире?

[Танцор34]

А точно все устраивает в их мире?

Их миры не возможны. Но из трех разумеется наиболее симпатичен мир Алисы.

Хотя все три растут из одной системы и на самом деле схожи.

[Иван Соболев]

Просто мы имеем три мира на выбор:

А точно все устраивает в их мире?

 

Да не может всё устраивать. Как только начнёт устраивать абсолютно всё - это будет конец. Просто их мир более умный, что ли. И более интересный.

[МаргаритаД]

Удивительно просто - не устаю поражаться, какую жесткую полемику может вызвать простой детский фильм Особенно поражает, как взрослые уже люди по кирпичам громят со своей уже взрослой позиции ОБЫЧНЫЙ фильм для детворы.

[Иван Соболев]

Удивительно просто - не устаю поражаться, какую жесткую полемику может вызвать простой детский фильм Особенно поражает, как взрослые уже люди по кирпичам громят со своей уже взрослой позиции ОБЫЧНЫЙ фильм для детворы.

Так это ж фильм №1 нашего детства

[alechorseman]

Так это ж фильм №1 нашего детства

Какое счастье, что далеко не у всех, ха-ха-ха :lol: Каждый "не укушенный Алисой" парень, знал, что рай выглядит иначе.

Изменено 18.05.2013 07:13 пользователем alechorseman

[Танцор34]

Согласитесь что не логично в этом благоустроенном мире без денег еще остаются пираты и бандиты, тем более космического масштаба?

Странно, что никто не пытался список нелепостей из Алисы составить

Потому что это не к чему. Просто потому что искать нелепости в юмористической фантастике бессмысленно. Даже в той что претендует на некую взрослость типа Автостопа, МИФа или Стальной крысы. А искать это в детской юмористической фантастике бессмыленно вдвойне.

Изменено 09.04.2013 13:50 пользователем Танцор34

[Veryjammy]

Я видел список нелепостей из ГиБ ещё лет 10 назад на одном из фанатских сайтов (то ли миелофон.ру, то ли что-то наподобие). Помню, оттуда узнал, что волосы у Коли то отрастают, то снова становятся короткими, а каскадёры совсем не похожи на актёров, и каскадёр, дублировавший Невинного, был худым, как тростинка )

 

Собственно, вот оно: http://mielofon.ru/film/index.html

[marker]

Помню, оттуда узнал, что волосы у Коли то отрастают, то снова становятся короткими, а каскадёры совсем не похожи на актёров, и каскадёр, дублировавший Невинного, был худым, как тростинка )

Только это не сюжетные нелепицы, а обыкновеннейшие кино-ляпы, которых в каждом (даже оскароносных и мега-кассовых) фильм дофига.

[Stalk-74]

Так это ж фильм №1 нашего детства

 

Чтобы так уж номер один - это вряд ли. Но обязательный к пересмотру каждые летние школьные каникулы был точно.

[Иван Соболев]

Просто его чаще других детских фильмов смотрели - вот и №1

[Stalk-74]

Просто его чаще других детских фильмов смотрели - вот и №1

 

Откуда такая информация? Что крутили по двум телеканалам, то и смотрели - и "Электроника", и "Там, на неведомых дорожках", и разные дружеские гэдээровские и чехословацкие ленты. Например, моим одноклассницам больше разные "Марии - Мирабелы" нравились, а подростки класса 4-8 больше ценили "Неуловимых мстителей" или "Фантомаса". Наташа Гусева, конечно, пользовалась популярностью, но тоже не у всех - кому-то больше Яна Поплавская - Красная Шапочка нравилась, кому-то Маша Старцева из Петрова-Васечкина. Один даже от Железной Кнопки (если в курсе кто такая) фанател.

[наполеон и я]

"Время Вперёд". Мы В Будущем, А Алиса Осталась В Прошлом. Участь Любой Фантастики Устаревать (Авторитетный С.Лем На Десяти Страницах Описывал Ламповый Компьютер С Бумажной Перфокартой И Размером С Комнату Неспособный Выполнить Несколько Задач Одновременно), Но Этих Ли Предсказаний Мы Ждали, И Сбылись Ли Они, Время Покажет.

 

+ Со Временем Превратился Из Н\Ф В Комедию.

- Почти Не Чего Не Сбылось

 

7\10

[marker]

"Время Вперёд". Мы В Будущем, А Алиса Осталась В Прошлом. Участь Любой Фантастики Устаревать (Авторитетный С.Лем На Десяти Страницах Описывал Ламповый Компьютер С Бумажной Перфокартой И Размером С Комнату Неспособный Выполнить Несколько Задач Одновременно), Но Этих Ли Предсказаний Мы Ждали, И Сбылись Ли Они, Время Покажет.

 

+ Со Временем Превратился Из Н\Ф В Комедию.

- Почти Не Чего Не Сбылось

 

7\10

Непонятно зачем так много заглавных букв, но...

а) Хей-хей, Алиса прибыла из 207x какого-то там А мы только в 2013-ом. Конечно, уже очевидно, что такой лафы, как там 99.99% не будет, но всё не стоит забегать вперед.

 

б) Это да. У Лэма не только компьютеры на перфокартах, но и космические корабли исключительно ракеты от малых до гигантских. До сих пор помню описания приземлений такой "колонны", внизу которой бушует огонь выхлопа. Мурашки бегут т.к. там Лэм подчеркивает, что чуть-чуть отклонения в сторону этого металлического столба и >_<

 

 

Насчет компьютеры и нескольких задач одновременно - чуть заступлюсь. Если я правильно понял, это рассказ о падение при приземлении на Марсе гигантской ракеты. Потом Пиркс долго вспоминал одного инструктора, который программировал тот компьютер и в конце Пиркс приходит к понимаю причин крушения.

 

Там суть не в нескольких задачах одновременно. Понятное дело, что компьютеры (даже у Лэма) не однозадачны, тем более сам автор описывает какую кучу сведений о корабле и окружающей среде надо переработать кремниевой машине. Суть в том, что число одновременных процессов ограничено. Компьютеры других инструкторов знали своё предел и не превышали его. Инструктор, виновный в крушении той ракеты, при программировании невольно передал ему свою черту т.е. неуверенность в том, что полученная информация достаточно для выполнения задачи. Раз инфы недостаточно, значит, нужно запросить у датчиков еще и еще. Тут-то система и "захлебнулась". В рассказе та черта инструктора называется открытым текстом и каким-то умным психологическим термином, но термина не помню, потому расписал вот так)

 

 

[WhiteOleander]

Фильм давал веру в светлое будущее, без войны, с путешествиями между планетами и т д.

"Да... уж".

[alechorseman]

WhiteOleander написала > да уже в 1986-м все это выглядело невероятно фальшиво.))

Это и в год премьеры - 1985 было очевидно, и выглядело смехотворно. Знаете, меня очень удивляет, ЗАЧЕМ некоторые, тянут этот фильм наверх? Ведь всем видно, что фантазия у режиссера убогая, что снято плохо, взрослые переигрывают. Что лицо у Алисы - как у китайского болванчика, вид у Коли - быдловатый, и взрослые в фильме, все как один - неумные и неприятные. Неужели не понимают, сколько ВРЕДА, принес этот фильм? Изменено 01.04.2014 17:02 пользователем Sagan

[WhiteOleander]

alechorseman, да уже в 86-м всё это выглядело невероятно фальшиво.))

[Танцор34]

Это и в год премьеры - 1985 было очевидно, и выглядело смехотворно.

Но сериал по прежнему пользуется определенной популярностью без всяких накруток

Знаете, меня очень удивляет, ЗАЧЕМ некоторые, тянут этот фильм наверх?

Огласите список тянуших. Или хотя бы отдельных представителей.

Ведь всем видно, что фантазия у режиссера убогая, что снято плохо, взрослые переигрывают. Что лицо у Алисы - как у китайского болванчика, вид у Коли - быдловатый, и взрослые в фильме, все как один - неумные и неприятные.

Не знаю кому всем, мне лично не видно.

Неужели не понимают, сколько ВРЕДА, принес этот фильм?

Нельзя понять то чего не существует.

Изменено 01.04.2014 17:03 пользователем Sagan

[наполеон и я]

alechorseman,marker,Танцор34,Chudische И Др. Вы О Чём? Это Детское Кино.

[WhiteOleander]

alechorseman,marker,Танцор34,Chudische И Др. Вы О Чём? Это Детское Кино.

Это плохое "детское кино".

[Танцор34]

Чем оно плохо?

[WhiteOleander]

Слабое в художественном плане и с фальшивым message.