Призрачный гонщик (Ghost rider)

[-Robot-]

  Sarah написал:

ну не знаю, по мне так это одна из худших экранизаций комиксов

поддерживаю-ужасная экранизация...даже хуже Фантастической четвёрки и всяких там Женщин-кошек...Но вторую часть жду,может что-то путнее снимут,хотя вероятность этого близка к 0 =)

[Necrodemetra]

мне понравился скелетик на байке))

[XarX]

фильм на один разок, но посмотреть можно!

[Liverstein]

Не особо я фанат комиксов, но тут в целом понравилось. В основе лежит вечная история, практически "Фауст" Гёте, только в новой интерпретации. Да и визуальное воплощение неплохое - получилось достаточно стильно и атмосферно. Николас Кейдж, на мой взгляд, хорошо смотрится в подобной инфернальной роли. Ну а так, в принципе, всё остальное - то же самое, что и во всех других подобных фильмах, не лучше и не хуже.

[Wesly Gibson]

Неудачный фильм. Остаётся вся надежда на второй, который можно считать ремейком штоле?

Череп выглядит ужасно. Горит неистественно, да и сам огонёк нереальный получился.

[Little_Monster]

Неитересный фильм. Кейдж выглядит каким-то чудаком, а не головорезом. Вообще категорически на эту роль не подходит. Изменено 04.07.2011 15:48 пользователем Little_Monster

[diff]

всё что запомнилось от фильма :

- причёска ( говорят что парик ) Кейджа

- светлое платье и сама Мендес в нём

- прыжок над вертолётами ( такого ранее не припомню )

 

остальное - обычный фильм.

[L.O.K.O.S.]

Кстати, не читал одноименного комикса, но есть подозрение, что он действительно крут (хоть и Marvel) — не станет же Метод Мэн всякую лабуду в своих треках увековечивать. Однако, вот экранизация как раз таки лабуда знатная. Сутулый угрюмый Кейдж в совершенно не идущей ему косухе битые два часа обхаживает Мендес — как всегда во всех местах пышную, но как всегда строящую из себя неприступную дурочку. Участвуют совершенно незлодейские злодеи, недьявольский дьявол и более-менее годные спецэффекты. Некто Марк Стивен Джонсон, подсказывает нам КП, ранее поставил Сорвиголову и прописал ряд персонажей для Электры. Что ж, еще один достойный экземпляр в коллекцию. Я, между тем, требую орден — смотрел дважды.

 

4 из 10

[Koltos]

  Цитата

..даже хуже Фантастической четвёрки и всяких там Женщин-кошек...

 

Поподробнее можно.

 

  Цитата

- прыжок над вертолётами ( такого ранее не припомню )

 

Класс момент!

[Rampant]

Стыдно должно быть Коляну то в таком сниматься. Ведь были хорошие роли, классные боевики, а теперь...

Сюжет - полный слив, один сплошной поток бреда вперемешку со штампами.

Актёрская игра - воистину ужасна.

Пицифекты - так себе, в втором терминаторе 15 лет назад были лучше.

Итого 3/10 за вырез глав героини.

Изменено 08.04.2012 11:27 пользователем Rampant

[clark]

А мне прямо понравилось. Про нечисть всегда круто, а тут довольно стильно подано. И визуально неплохо, и саундтрек вполне подходящий. Кейдж, возможно, не очень в тему, но все равно хорош. Надо бы посмотреть продолжение.

[Konnor Drake]

  Rampant написал:

Стыдно даолжно быть Коляну то в таком сниматься. Ведь были хорошие роли, классные боевики, а теперь...

Сюжет - полный слив, один сплошной поток бреда вперемешку со штампами.

Актёрская игра - воистину ужасна.

Пицифекты - так себе, в втором терминаторе 15 лет назад были лучше.

Итого 3/10 за вырез глав героини.

 

Вы второй фильм видели? Да этот фильм вообще шедевр, по сравнению с сиквелом.)

[MOPO888]

  Slak_15 написал:

Вы второй фильм видели? Да этот фильм вообще шедевр, по сравнению с сиквелом.)

Там хоть Гонщик выглядит как надо, а не гламурненько, как здесь. И Кейдж не ходит весь фильм с унылой физией.

[Konnor Drake]

  MOPO888 написал:

Там хоть Гонщик выглядит как надо, а не гламурненько, как здесь. И Кейдж не ходит весь фильм с унылой физией.

 

Согласен, выглядит он тут, как сказал один из режиссеров сиквела "как персонаж Диснея", во второй как надо. А насчет физи, то лучше бы он с этой унылой и ходил, а не корчил непонятные и реально стремные гримассы. Не мистер Бин все-таки.

[Стальной Детройт]

На мой взгляд отличное кино.

[Rampant]

  Slak_15 написал:

Вы второй фильм видели? Да этот фильм вообще шедевр, по сравнению с сиквелом.)

Я взял за правило не смотреть сиквелы, не узрев оригинала. Тем более я знаю какого уровня обычно в голивуде делают продолжения франшиз.

  Стальной Детройт написал:

На мой взгляд отличное кино.

Не поделитесь с нами, что в нём есть отличного и отличного от чего?

[Special Agent 13]

Пересмотрел полную версию. Нормальный комикс-экшен, со всеми составляющими блокбастера. И ни разу не трэш кк многие взяли за моду его называть. Чё все так гонят на фильм....не тривиально, что в главных ролях не новомодные или неизвестные актеры-"ботаны", а серьезные крутые актеры. Кейдж сыграл хорошо. Может иногда грусть не нужную с его то плачущим взглядом выдавал, но это его виденье персонажа.

А так всё: мрачно, красочно, визуально круто, разборки с демонами мелковаты, но зато сам вид байка и горячей черепушки - доставляет!))

[Geniuskk]

Давно смотрела этот фильм. Решила пересмотреть. В принципе ничего примечательного, посмотрел и забыл. Кейджу вообще как мне кажется роли такие с трудом даются, такое ощущение, что он чувствует себя не в своей тарелке. Его герой не впечатлил. Злодеи тоже блеклые, ну разве что в меру секасный Блэкхарт вызывал интерес и все. Юмор вообще какой-то специфический и не к месту. Ни улыбнешься, не хихикнешь. Серенько получилось, блекло и скучновато. Но получше трешовой второй части.

[wwsw2]

От нефиг делать свободно можно посмотреть. Джона Хекс, Сумасшедшая езда в одном ряду с этим фильмом. 4 из 10. Отвращения фильм не вызвал.

[Jake LaMotta]

Кино на один разок.Особо даже ничем не запомнилось-разве что черепом Кейджа и горящим байком.Ну еще сцена в полицейском участке неплохая.

[Langolyer]

Как Марку Стивену Джонсону только доверили еще одно кино по комиксам снимать после Сорвиголовы?) Не самый популярный у зрителя комикс-муви.

А вообще кино мне понравилось. Каст хороший, сюжет не столь уж важен, Кейдж смотрится в образе очень круто.

7/10

[Конфетка1713130194]

Крутой фильм, понравился.Неплохие спец эффекты, хорошая графика.Я правда думала что фильм будет страшным, но он оказался просто потрясным.Николас Кейдж отличный актер, радует))

[DoctorWagner]

В целом, кино выдалось очень не плохим, но стоит отметить, что картина может показаться слабее многих экранизаций комиксов и в целом, это наверно так и есть. Да, тут есть Николас Кейдж, есть вобщем-то не плохой сюжет, есть не плохая экшен составляющая и даже, не плохие и интересные персонажи. Но в итоге, после просмотра, остается впечатление того, что данной картине чего то совершенно не хватает, что в чем то, она оказалась несколько недоработанной. Хотя, наверно это все таки субъективное больше. А вот продолжение на мой взгляд, оказалось даже слабее первой части, к сожалению.

[marker]

  Olexander написал:

Кейдж сыграл хорошо. Может иногда грусть не нужную с его то плачущим взглядом выдавал, но это его виденье персонажа.

Скорее, это просто свойственное ему амплуа. Народ уже ругается, что Кейдж в очередном фильме с жалобным лицом. Это видение персонажа? Ну, допустим. Но это еще и Кейдж, как он есть.

 

Почему так - это пусть его психоаналитик разбирается) Какие там у него печальки по жизни)

 

Фильм мог бы быть хорошим, если бы Гонщик был бы более вразумителен в поведение и злодей нормальный, а не задохлик =\

 

Вразумительный в поведении - это что-то вроде второго фильма. Сюжет там УГ, но Гонщик ведет себя чуть более канонично, чем в первом фильме.

 

Про Черной сердце пояснять не буду и так понятно.

[GlitchMob]

Как всегда, Кейдж крут.

 

В общем, хороший средняк.

 

P.S. В озвучке канала TV1000 Сэма Эллиота обозвали "Сэром Элмо". WTF?