Призрачный гонщик (Ghost rider)

[Dracula5]

talya

Не знаю, чё-т плохо помню сей момент.

8ка - последний шар, который нужно закатить в лузу в бильярде. Нужно "контекст" смотреть...

 

А вобще мне при разговоре про бильярдный шар сразу вспоминается улётная "Трасса 60"

-Шарик, он, правда, может это всё съесть?

-You bet

[Donnie Darko]

Биллиардный шарик за номером 8 - это довольно распространенная в Штатах игрушка-побрякушка. Там принцип такой, что внутри что-то типа бумажек с ответами на простые вопросы (типа да, нет, может быть), которые выпадают в "окошке", если потрясти. У нас на лепестках гадают, а там - на таких вот шариках.

[arnar]

Призрачный гонщик не самое лучшее творение Н.К,но получше плетенного человека

[gordy]

Призрачный гонщик не самое лучшее творение Н.К,но получше плетенного человека

 

А как-нибудь поосновательней можно охарактеризовать качества картины? Что не понравилось, что - понравилось. И почему.

[arnar]

2gordy.значит так,что понравилось: не грузит,зрелищно(особенно,когда 2 гонщика гонят по степи),байк(уж очень классный) и,наверное сам НИКОЛАС КЕЙДЖ(хотя он уже и староват,но ничего).А вот что не понравилось:Ева Мендез(уж слишком вызывающе одевалась),полицейские(ну как можно пристрелить горящий скелет)Вывод:ставлю 9/10(только из-за НИКОЛАСА КЕЙДЖА)

[talya]

Биллиардный шарик за номером 8 - это довольно распространенная в Штатах игрушка-побрякушка. Там принцип такой, что внутри что-то типа бумажек с ответами на простые вопросы (типа да, нет, может быть), которые выпадают в "окошке", если потрясти. У нас на лепестках гадают, а там - на таких вот шариках.

Спасибо, это многое объясняет. Значит, девушка гадает: любит-не любит-придет-не придет. А то я думаю: что за дивайс такой?

[Алира]

А мне фильм не очень понравился, Кейдж хоть и старался, но все равно староват стал для таких фильмов, гримеры уже не помогают. А задумка и спецэфекты отличные.

[Марта]

нет, такие басни уже не по мне. Ща поясню... Ну, насчёт графики судить не берусь, черепок мне очень понравился. А вот сюжет... Какой-то слишком простенький, выходит - боевичок. Ну, не самый лучший. А финальный поцелуй в конце - это уже слишком предсказуемо...

[призрачный гонщик]

Николас Кейдж сыграл самую лучшую роль в фильме призрачный гонщик.и Это его самая главная фраза:Нельзя жить в страхе),и мотоик у него крутой мне бы такой.

[Batl]

Хороший фильм,спецэффекты сделаны на высоте но как говарилось ранее сюжет не очень.Но в целом неплохо. 6/10

[Dracula5]

А вот сюжет... Какой-то слишком простенький, выходит - боевичок.

Люди, ну пора уже привыкнуть: к каждому фильму должен быть свой подход. Это - комикс. (так и хочется добавить: "И ничего не зделать!" )

 

А финальный поцелуй в конце - это уже слишком предсказуемо...

Ну и что в этом такого? Такие поцелуи есть в 80% фильмов и они там везде предсказуемы Да и вобще, в подобных фильмах большая часть сюжета предсказуема...

[From dusk till dawn]

...сразу всплыло в голове : к черту этот бред...

Ааа, ну ведь истинно права же была, тупая дурында! ГОНЩИК - бред сивой кобылы, хотя зачем обижать бедное животное? Просто бред, да. Помню, изначально мне не понравился кастинг, так и впрямь вышло черти че и с боку бантик (с).

 

Гонщик с миной Кейджа, абсолютно смехотворной походкой и такими же движениями, не лезет ни в какие ворота. Ни одна сцена с ним не понравилась, всё молоко в округе скисло от его мимики, а уж чертов аутотренинг в стиле "я самая обаятельная тра-ля-ля", только с другими словами, меня добил окончательно. Единственно что, более перевариваемо он смотрелся с горящей черепушкой вместо своей головы.

 

Очень не понравилась Мендез, буквально ни одной своей частью тела, благо я никогда не находила в этой девице ничего интересного. Мебель и та из неё не вышла, остальные актрисы такого типа (последнее время, скажем, Йоханссон) могут канкан станцевать от радости, ибо Ева просто ахтунг не в лучшем смысле этого слова.

 

Про Фонду сказать особо нечего, разве что дядя смотрелся на голову выше остальных, ну да ему по статусу положено, куда денется. Хотя мне всё таки, как и Victoria Kinney, Найли в роли Мефика мерещился, прям вот очень так настойчиво.

 

Ну и Бэнтли, тип, из-за которого, собственно, весь сыр-бор. Я хочу сказать, что только из-за его персоны взялась за просмотр этого ГОНЩИКА. Вполне так себе неплохо выглядел парнишка, но вряд ли стоит уж прям заносить роль бунтующего сынишки сатаны в актив, ибо вся его роль заключалась в макияжике да злобном взгляде. Надо сказать, у Уэса по жизни такая физиономия, природа не обделила его темными бровками и взглядом в никуда, ну а мертвенно-бледная кожа, контрастирующая с черным цветом волос и одежды - завершающий штрих. В общем, внешность как раз под образ, идеально, а более и не требуется.

Вообще, люблю я изредка таких размалеванных, на моей памяти уже даже два таких было - оба ВОРОНА (части первая и третья). Про Ли благоговенно промолчу, а вот в СПАСЕНИИ Мэбиусу крайне хорошо было с накрашенной мордой, по жизни парниша просто серость, так краситься ему сам Бог прописал. Ну, не важно.

 

Как я и догадывалась, от Марка Стивена Джонсона ничего хорошего ожидать не приходится, все надежды напрасны - это я конкретно даже к его сценариям щас обращаюсь, караул. Диалоги заставляли меня недобро хохотать, к тому же банальщина лезла из всех щелей: скажем, на реплику главгера Кто вы? он получает ответ в стиле Вопрос в другом. Кто ты? с эдаким заумным философским подтекстом.

Ещё и плагиат атакует, аж заррычать захотелось: души, проходящие через все части тела Бэнтли, и последующие за этим наливающиеся кровью глазки - всё начисто слизали с БЛЕЙДА, я в ярости!

 

В общем, всё плохо, очень плохо, клинически плохо. Надо будет в следущий раз взять пример с Сайласа из КОДА и заняться самобичеванием, ибо смотреть такую дрянь - губить собственную душу, да.

[preostas]

Cмотрел недавно Призрачного гонщика на DVD. Сюжет был стандартным: сделка с дьяволом смотрелась довольно посредственно. Но впечатлил главный герой в образе Призрачного Гонщика: огненный череп вместо головы напомнил о Скорпионе из "Смертельной Битвы".

На его фоне дьявол, главный злодей смотрелись довольно блекло.

 

Этот фильм получился по сути очередным боевиком, который вытягивает Николас Кейдж в роли Призрачного Гонщика.

[Марта]

Ну и что в этом такого? Такие поцелуи есть в 80% фильмов и они там везде предсказуемы Да и вобще, в подобных фильмах большая часть сюжета предсказуема...

Тогда напрашивается резонный вопрос, зачем эту фигню смотреть?

[talya]

Тогда напрашивается резонный вопрос, зачем эту фигню смотреть?

"Гонщик" не фигня, "Гонщик" - отличный детский фильм. Ну да, шаблонные сюжетные ходы - но это же сказка, а в сказках все очень неоригинально. В таких фильмах все так и должно быть: мегазлодей, жаждущий власти над миром, супергерой, мегазлодея побеждающий, и подружка супергероя, которую целуют в финальной сцене. Я вот ребенка водила на этот фильм 2 раза. Ребенок в восторге, да и мне было на что посмотреть: красивые актеры (все на своих местах и на всех очень приятно смотреть), великолепный стиль (меня очень порадовал этот коктейль из старых вестернов и фантастических фильмов 80-х типа "Робокопов" и "Терминаторов", помноженный на современные высокотехнологичные спецэффекты), юмор. Насчет как раз юмора -очень хорошо, что авторы фильма не пошли по ставшему привычным в последние годы пути и не стали снимать о-о-очень серьезный фильм о борьбе байкера-скелета с Антихристом, потому что это было бы запредельно ужасно. Я не могу понять, почему Питер Паркер уже 2 фильма стоит в героической позе перед неразрешимой проблемой: кем быть - крутым супергероем или обычным лохом. Правда, в перерывах между мучительными раздумьями он выносит детей из огня, переводит старушек через улицу и спасает мир от злобных мутантов. А тут - все, ревет, полыхает, искрится и несется, все круто и адски весело. Хочтеся купить шипованную косуху и мотоцикл и ездить. Или на худой конец стать подружкой байкера - чтобы вместе с ним кататься.

[Hitman]

Хороший фильм,но я ожидал большего.Экшен сцены слишком короткие,только всё начинается и уже конец.Спецэффекты отличные,фильм только на них и держится,как и все фильмы по комиксам,убери их и фильм будет совершенно никакой.Игра Кейджа понравилась,да и образ ему этот идёт.

8.0 из 10.

[AlyssaJ]

Я извиняюсь за свой французский, но это полный П**дец. Да-да именно так, с большой буквы.

 

разрешите подписатся под этой истиной?!

 

Дааа. Это что-то. Перестала обращать внимание на фильм через час после начала. К содержимому вопросов нет: Ну чушь и чушь, черт с ней. Не в первой же!

Но как из такого миленького мальчика вырос Николас Кейдж не могу понять?! Хоть и уважаю Николаса, но этого я ему не прощу!

Ева вообще без комментариев. Внешность ее вообще меня отпугивает, а эти вздохи и ахи приправленные словами:"Ты заслужил втрой шанс!" Ух, ты Боже мой! Мое мнение- плохой фильм!

[Undiscovered]

Да, самый лучший фильм среди тех,которые отсняты по мотивам комиксов. Чел-паук отдыхает Кейдж сыграл классно молодец,никогда не разочаровывет!

[VasekVVV]

Да, самый лучший фильм среди тех,которые отсняты по мотивам комиксов. Чел-паук отдыхает Кейдж сыграл классно молодец,никогда не разочаровывет!

 

Что-то мне плохо стало...

 

1) Где, как, что, именно, кто, зачем ..тьфу.. что именно сыграл Кейдж, как он это сделал? Почему я не заметил?

 

2) Что кроме Чел.Паука и Призрачного загонщика экранизаций комиксов не было?

 

3. Кейдж, в последнее время, именно разочаровывает и разочаровывает, что не фильм то либо дрянь, либо почти дрянь. Стареет мужик...

[A.Z.]

Да ладно, прикольный фильмец, уж точно лучше всяких "пауков" и "бетменов"...

[VasekVVV]

Да ладно, прикольный фильмец, уж точно лучше всяких "пауков" и "бетменов"...

 

На счёт всяких Бэтменов не согласен.

 

Первые два Бартоновских "Бэтмена" и, особенно, Нолановский перебивают все кино-комиксы, кроме "Син Сити", уж тем более "Призрачного гонщика", по сравнению с новым Бэтменом, здесь и сюжет слабее, и расчитан для более молодой аудитории, и актёры хуже, и никаких режиссёрских ходов. Разве что спецэффекты здесь ярче, но на эту деталь, я часто внимания не обращаю, и уже стал забывать взрывы в "Бэтмене"...

[A.Z.]

"Бетмен:начало"-набор штампов с хорошим актёром и плохо поставленными поединками.

 

"ЧП"-оно и есть ЧП.

 

А "Гонщик" весёлый такой, разгильдяйский боевичок, одна сцена, где Кейдж с дедком едут друг возле друга затмевает всяких пауков.

[VasekVVV]

"Бетмен:начало"-набор штампов с хорошим актёром и плохо поставленными поединками.

 

"ЧП"-оно и есть ЧП.

 

А "Гонщик" весёлый такой, разгильдяйский боевичок, одна сцена, где Кейдж с дедком едут друг возле друга затмевает всяких пауков.

 

Любой кино-комикс (кроме "СинСити" и м/б "V") набор штампов, "Гонщик" не исключение, "ЧП" я не защищал никогда, а в "Бэтмене", для среднего зрителя постановка боев не важна, погоня есть, герой и злодей есть, актёры знамениты, режиссёр хороший - фильм получился целостным.

[RedDevil]

 

А "Гонщик" весёлый такой, разгильдяйский боевичок, одна сцена, где Кейдж с дедком едут друг возле друга затмевает всяких пауков.

 

В плане бредовости разве что затмевает.

[A.Z.]

На вкус и цвет. Мне "Гонщик" понравился больше. Сам персонаж, сюжет, девушка героя.