Призрачный гонщик (Ghost rider)

[MorPeh]

Примитивное кино! Наверное худший кино-комикс! Авторы во-первых не избавились от ошибок Сорвиголовы, так они еще и надобавляли кучу новых. В фильме хороши только спецэффекты и неслаба игра Кейджа, хотя по фильму видно, что ему даже не дали разогнаться. Режиссура очень плоха, кажется, что кино снято где-то в 1999-2000 годах, когда кино-комиксов почти небыло, а не сейчас, когда этот жанр сделал существенный шаг вперед. Все комиксные штампы, пафос, проколы, которых главное можно было легко избежать в фильме присутствуют в явном виде. Еще взбесила озвучка фильма, не знаю дубляж ли это или так и должно быть, но иногда казалось, что лучше смотреть фильм без звука, переборщили со всякими злыми голосами и интонациями. Понравилось: несколько приколов в фильме, момент прыжка всадника с небоскреба, который есть в трейлерах, гонка коня и мотоцикла, игра Кейджа, а так от фильма больше отрицательных эмоций, чем положительных!

5 из 10.

[Zeke]

Призрачный гонщик у нас в кинотеатрах.

[wew]

Боже мой, это ужасно.Так гневно о фильмах я не люблю отзываться, но фильмом это назвать трудно. Умный зритель выйдет из зала после первых пяти. Может кому из молодежи понравится, но объектив будет далек от из мнения.После сорвиголовы шедевра не ждешь, но чтоб так плохо. Как там у вас говорит поколение next, "пошел блевать"? Так вот и я этим займусь.

[БОЕЦ]

Боже мой, это ужасно.

 

Примитивное кино! Наверное худший кино-комикс!

 

Ё-моё, какие отзывы. Неужто всё так плохо?

 

Авторы во-первых не избавились от ошибок Сорвиголовы, так они еще и надобавляли кучу новых.

 

Почему вы раньше не сказали, что Всадник от создателей Сорвиголовы. Бог ты мой, это же ужасно. Чёрт, я расстроен. Фильм посмотрю, но теперь только из-за Кейджа(всё-таки он получше Аффлека будет)

[злата рибка]

Ева Мэндес,хороша чертовка.Единственный плюс,так как Николя проходил с кислым лицом весь фильм

[DOC]

Только что с кинотеатра. Народу пришло много.

 

Вкратце: Фильм очень хорош! Ходил только ради Кейджа. Кстати сыграл отлично. Сюжет довольно интересный! Есть и недостатки, но вобщем гуд!

 

7.5/10

 

 

P.S. По-моему это единственный на сегодняшний момент фильм, в котором чересчур качественная графика! Мне не очень нравятся фильмы с графикой, но этот просто потряс качественными эффектами!

 

P.P.S. Перед просмотром показали трейлер Человека-Паука 3.

[Donnie Darko]

Вполне неплохой комикс получился. Хотя, зараза, так и лезут ассоциации со "Спауном" и "Константином". Зрелищно, вполне спецэффектно (только сейчас заметил, что бюджет с 51 вырос до 120 млн - понятно, куда доллары пошли). Конечно, диалоги убитые, а Кейдж весь фильм ходит с такой кислой миной, что Сэм Эллиот переигрывает его одним глазом.

 

На мой вкус всяк лучше, чем Спайдермен какой-нибудь.

[wew]

Вкратце: Фильм очень хорош!

 

Смешно.Без обид, но на лицо отсутсвие хоть какогото вкуса.Да и графика там, прости господи. Посмотри Джексоновского Конга, так вот там графика что надо или пиратов вторых.Вот из-за таких вот разная фигня и собирает не плохие деньги.

[Zeke]

nonAMESH , мы тут не "Пиратов" и не Блумов обсуждаем. Ликвидировал твой оффтоп.

[vladmir]

Второй трейлер?

Фильм отсмотрел. Впечатление, как у многих, противоречивое. Соберусь с мыслёй, напишу.

PS

Второй - не второй не знаю, но на большом экране видел впервые!!!

Впечатлений больше, чем от фильма!

[POTTER]

У меня практически всегда не совпадают мнения с большинством в отношении экшн-фильмов. Лично мне очень даже понравилось. Можно поставить на полочку с остальными комикс-экранизациями Марвел

[VasekVVV]

У меня практически всегда не совпадают мнения с большинством в отношении экшн-фильмов. Лично мне очень даже понравилось. Можно поставить на полочку с остальными комикс-экранизациями Марвел

 

Ты просто крайне необъективен

[Dracula5]

Смешно.Без обид, но на лицо отсутсвие хоть какогото вкуса.Да и графика там, прости господи. Посмотри Джексоновского Конга, так вот там графика что надо или пиратов вторых.Вот из-за таких вот разная фигня и собирает не плохие деньги.

Давайте не будем переходить на личности. Каждый пишет своё IMHO и он имеет на него право.

Лично я не видел ни "Спауна", ни "Сорвиголову", (но видел и "Кинг-Конга", и "Пиратов 2", причём и то, и то - в кинотеатре), поэтому с ними не сравнивал. На мой взгляд фильм получился хорошим. Мне понравился. Графика и спецыффекты - очень даже; не утверждаю, что лучшие, но весьма симпатично. Кейдж играет нормально (хотя факт "полфильма с кислой миной" имеет место быть), Ева - особо не обращал внимания - но вроде тоже норм, Уэс Бентли - хорош. Ну а то, что много пафоса, всяких "злых голосов" и т.п. - это же КОМИКС! What do you expect... И вобще к каждому жанру - свой подход. От (кино-)комиксов не надо требовать слиишком многого - это всего лишь развлекалово. Впрочем, не будем отклоняться от темы...

На мой взгляд фильм вполне заслужил 7-8 баллов. Не жалею, что сходил на него, наоборот вполне доволен походом, теперь хочу ещё в оригинале (на английском) посмотреть - перевод в некоторых местах хромает... Наверно куплю DVD когда выйдет... но тока если он будет с двумя звуковыми дорожками (рус + eng).

 

Ещё раз напоминаю, что всё вышенаписанное - IMHO.

 

P.S. Мэт Лонг, который играет молодого Николаса Ке... простите, Джонни Блейза, в некоторых кадрах ужасно похож на молодого Брэда Пита. Мне сначала даже на секунду мысль пришла, типа "как сюда попал Питт", но правда уже в след. момент я понял, что эт глюк... Но реально похож.

 

P.P.S. Пожалуйста, не надо отвечать "у тя плохой вкус", "ты - неадекват" и т.п. Если с чем-то не согласны - аргументируйте, либо просто пишите свой отзыв "автономно".

[arthas]

Давненько красочных марвеловских комиксов не было. О качестве фильма говорить особо нечего, поскольку я думаю, что в принципе все себе более и ли менее представляют, что их ждет. Но вот сравнить с колегами по цеху очень даже интересно. А вышло такое себе произведение "с мира по нитке". Пируеты на небоскребах -"Сорвиголова", души мёртвых - "Константин", проверка вражин на зольность - "Блэйд". Всё выглядит на достаточно приличном уровне, учитывая все те проблемы, которые были у фильма. Да, стоит признать спецэффекты не паучьи, но сделаны достаточно качественно. Самой большой неожиданностью стало для меня то, что у фильма слабая экшн составляющая. Диалоги, сюжет (насколько он в комиксах есть), великолепный юмор подчёркнутый хорошим украинским дубляжом, что стало чуть ли не самой сильной стороной картины (жаль, что нормально дублирует у нас только B&H), хорошая игра Кэйджа. Первые минут 30 вообще смотрятся на отлично, но потом люди начинают ждать драк, а вот тут проблемка. Вражин - 4, не учитывая мефистофеля. Его сын и три падших ангела. Если первый - главный злодей, то зачем нужны остальные три - загадка. Это нагромождение только утомляет, поскольку драки плохо поставлены и всаднику на каждого "ангелочка" отведено минуты по две. Такой вот синдром Майкла Бэя и его "Острова" получился.

Что же получилось в итоге? До уровня паука, как до неба, но и не недоразумение типа Халка.

[Алексей]

Отсмотрел. Ожидал увидеть гораздо больше. Сюжет просто "блещет" оригинальностью. Не знаю как в комиксе - может быть там такой же простой сюжет. Но думаю сценаристаов за такое на кол сажать надо.

А все остальное - хорошие спецэффеткы, отличный саунд, Кейдж - понравилось.

7 из10

[jet]

как вижу Кейджа с горящим черепом вместо башки - трясусь о смеха. Вообще я этого фильма ждала, но теперь, почитав статьи (не критику) и посмотрев фото ещё подумаю.

[DOC]

Смешно.Без обид, но на лицо отсутсвие хоть какогото вкуса.Да и графика там, прости господи. Посмотри Джексоновского Конга, так вот там графика что надо или пиратов вторых.Вот из-за таких вот разная фигня и собирает не плохие деньги.

Знаешь, мне 16 лет, и фильмы я конечно люблю, но смотрю их как обычный человек, а не как великий кинокритик. К тому же ты наверное забыл, что у всех вкусы разные.

Сегодня еще разок отсмотрел в кинотеатре сей фильм, так как уж больно многие тут говорят, что фильм ерундовый. После сегоднешнего просмотра, мой взгляд на гонщика поменялся, но не сильно.

 

Довольно нормальный фильм, ясное дело не супер, но на 5-6 ставить можно, а то и побольше. Спецэффекты и графика тут лучшая, что я видел (Пиратов-2 смотрел, а Кинг-Конга не видел).

P.S. Для людей, типа wew'а придется дополнить: Все вышеизложенное ИМХО, т.е. мое личное мнение, я не навязываю свои вкусы всем остальным.

[paranoid ndroid]

Какие восторженные отзывы пошли... Странно

На фильм не пойду по нескольким причинам:

1. Кейдж с идиотской прической

2. Комикс очень средний (естественно по отзывам людей - я-то не читаю комиксы)

3. Спецэффекты старые (по трейлеру видно)

4. Примитивный сюжет (синопсис прочел)

5. От нескольких людей, вкус которых я не подвергаю сомнения, слышал, что фильм абсолютно плох

 

И, пожалуйста, не сравнивайте с Спайдер-меном. Оба Паука хороши.

[POTTER]

Возьмите лучше что было в "Спауне", "Сорвиголове" "Константине" и "Блэйде" и получите "Призрачный гонщик". На мой взгляд, одну из лучших комикс-экранизации Марвел. Фильм просто не может заставить скучать. В нём постоянно происходит какое-то действие.Спецэффекты на высшем уровне. Сам гонщик получился устрашающим и просто шикарным. Николаса я теперь узнал с другой стороны. И эта сторона пришлась мне по душе. Юмор в картине есть. И он действительно вызывает улыбку, а в некоторых моментах можно посмеяться. Сценарий и диалоги винить нельзя. Это свойственно таким фильмам. Поэтому советую не обращать на это внимание и просто получать удовольствие от творящегося на экране.Вообщем, жду продолжение и надеюсь на кассовый успех картины

 

И надо же, нашёлся наконец-то герой, который мог отказаться от своих способностей, но не сделал. Уважаю

 

[MorPeh]

Кто-нибудь знает как фильм стартовал в прокате?

[damibo]

Кто-нибудь знает как фильм стартовал в прокате?

Еще никто не знает. Завтра вечером будет известно.

[From dusk till dawn]

Может мне кто-нить поручиться за Бентли? Не, я вроде как поняла уже, что ждать от Кейджа (обычная, кислая мина), но может Уэс чем порадует, что-нибудь особо злобское покажет?

Жду ваших отзывов о парне, форумчане.

[Joker]

Может мне кто-нить поручиться за Бентли? Не, я вроде как поняла уже, что ждать от Кейджа (обычная, кислая мина), но может Уэс чем порадует, что-нибудь особо злобское покажет?

Жду ваших отзывов о парне, форумчане.

 

Ну, собственно говоря, из-за него и пошёл на фильм (до сих пор просто в голове его герой из КПА ), играть не надо особо в "Призрачном гонщике", просто глазами стрельнуть страшно где-то, а где-то ухмыльнуться злобно. В принципе его герой запомнился мне больше всех, даже лучше пресловутого Дьявола. Да и звучит хорошо: Бэнтли "Black Heart", может машину выпустят ?

[Dracula5]

Уэс нормально сыграл, я б даже сказал хорошо, не гениально, конечно же, но эт тут вобче вряд ли возможно, ибо это - комикс...

[Serg]

Не самый плохой комикс и уж точно лучше "Сорвиголовы" - Марк Стивен Джонсон явно провел работу над ошибками. Другой вопрос, что особо он не стремился к качеству - фильм слабо скроен и еще слабее сшит, но, тем не менее, очевидных бросающихся в глаза ляпов не имеется и, более того, присутствует даже юмор (серьезный прорыв, учитывая патологическую серьезность кошмара под названием "театральная версия "Сорвиголовы").

 

Спецэффекты среднего качества, им так и не удалось качественно улучшить один из самых сложных элементов - огонь - по сравнению с трейлером, но, в целом пиксели не бросаются в глаза (разве что в паре планов, да зеленый экран не мешало бы получше заменять задниками - временами похоже на рир-проекцию становится), что можно считать удачей.

 

Об актерской игре, неудачном финале и еще кое о чем позже.