Битва за Севастополь

[gastor biter]

причем тут другие фильмы и компенсация.

Здесь 2 главных вранья

- название фильма

- история жизни и характер снайперши.

О чем еще говорить? о том, что в отличии от этого кина в других фильмах что-то лучше? Мало того того, что я сомневаюсь в хорошести «Зорь», так и хорошесть других фильмов никак не повышает оценку «Битвы за Севастополь».

 

Фильмы же не главное, главное соотвествующую атмосферу создать на 9 мая.

 

Трум-тум-тум. "Вставай страна огромная на смеееееертный бой"...Трум-тум-тум.

[Плойка]

не понимаю этих ваших трурурумканий и странных выводов.

Если фильм должен создавать атмосферу и нести смысл - значит, фильм должен соответствовать.

А этот ... нес совсем другой смысл и не соответствовал празднику Победы.

[Бэстолочь]

жаль ... жаль ... просто жаль.

Как можно статичность, однообразноснь, непохожесть на прототип, искажение фактов ... считать проникновенностью.

Не все факты простым людям с их искусственно привитой моралью удобоваримы.

Взять к примеру ту же самую Павличенко.

 

Для справки:

Родилась в 1916.

Переехала внезапно и всегда избегала объяснений причин переезда - 1931, 15 лет.

Беременность, свадьба и роды - 1932 г.

Ребенка сбагрила своей матери.

Поступает в институт - 1937 г. Ей 21, школа давно закончена даже для 12 классов.

 

Выводы:

Гулящая, семья, чтобы избежать позора была вынуждена переехать.

Связи с ее отцом здесь нет - будь у него проблемы по службе, то перевели бы не в Киев. На это еще указывает скорость ее залета после переезда. Безответственная, ленивая, училась из-под палки, пошла в историки из-за хорошей памяти.

Для справки - в историки тогда шли те, кто никуда больше не годился.

Сейчас такие идут в педагогические училища или экономические.

Значит, школа закончена, работы нет, под давлением родственников идет получать высшее образование, чтобы дальше не работать.

 

Далее:

Война - всех кидают по разным фронтам, максимально стараясь разделить людей одной национальности и места проживания. Она же попадает на фронт вместе со своим будущим мужем, которого знает еще с Киева.

Очевидно, что познакомились благодаря одинаковому роду увлечений.

Была ли у них близость или нет, вопрос праздный.

На фронте отношения должны быть подтверждены или их не должно быть вовсе.

В противном случае женщина становится просто подстилкой для всех.

[Плойка]

нуууууу ... Бестолочь, на твои выводы можно внимания не обращать ... ты в своем непредсказуемом, нелогичном амплуа.

 

А то, что забеременела она в 15 лет - так лучше это переварить, чем всю ту шнягу, которой кормили весь фильм.

[gastor biter]

Пересильд из вульгарной девки сделала трагичный симпатичный образ. Претендент на Лучшую женскую роль года.

[Плойка]

Это кто вульгарная девка? Сама Павличенко что ли?

Из живого жизнерадостного, уверенного, нормального человека она сделала псих проблемного зомби? Такое может быть симпатично лишь определенно настроенной публике.

[gastor biter]

Это кто вульгарная девка? Сама Павличенко что ли?

Из живого жизнерадостного, уверенного, нормального человека она сделала псих проблемного зомби? Такое может быть симпатично лишь определенно настроенной публике.

 

Война уродует людей. А еще укокошила 300 человек. Бальшой грех на душу взяла.

[Плойка]

Война уродует людей. А еще укокошила 300 человек. Бальшой грех на душу взяла.

и что дальше?

Может кого и изуродовала, но причем здесь снайперша Павличенко?

Фильм о ней или не о ней?

[телескоп]

причем здесь снайперша Павличенко?

Фильм о ней или не о ней?

Павличенко - концептуальный персонаж, а не только реальное историческое лицо. Смотрел в сериальном формате, где каждая из четырех серий озаглавлена именем: Макар, Леонид, Борис, а первая - "Элеонора", хотя, для ещё большей концептуальности, можно было назвать "Николай". Лучший способ показать в нашем кино женщину и войну, на мой взгляд, это не делать её железобетонным героем с лучезарной улыбкой, "Lady Death" как американцы её, будто героиню комикса прозвали; лучший способ - это показать женщину как Родину собственно. Это очевидно, и об этом даже не хочется повторять, к тому же сразу вспомнится бондарчуковский "Сталинград", который многие ненавидят (а мне он нравится). Поэтому здесь так много молодой старушки Элеоноры и 25-летней, за год постаревшей Павличенко, потому и любвных драм здесь много, т.к. война показана и как история любви собственно, при всём Павличенко не сильнейшая и страшнейшая женщина в мире конечно; больше своих мужчин она потому, что пережила их всех, они и "создали" её, отдав жизни, и героями были все до единого. Так местная "антиэпичность" - "это женщина, а не легенда агитпропа" оборачивается нешуточным эпиком на самом деле.

Радикально-упоротые этот фильм, наверно, не поймут, в т.ч. и почему тут три песенки: русская "Кукушка", украинская "Обiйми" и американский Вуди Гатри.

 

Персонажи понравились, даже самый завалящий на десятом плане - весьма характерный, утрированный конечно, зато внятный. В любой сцене, на улице или в пивной, пухлые, худые, толстая баба дует пиво, хитрый старичок в архиве, учителя, студенты, отец, мать и так далее, приятно смотреть, я кажтс запомнил каждого застреленного фашиста даже, не говоря уже о наших. Особенно хорошо в сравнении с легко заменяемыми юнитами вместо уникальных девчат в новых "Зорях", которые получились не очень, мягко говоря.

 

п.с. Севастопольский провал тут не лакируют и не оправдывают, но и героев не принижают, если что.

[Плойка]

И героев принижают и весь образ коверкают.

Что значит «Николай, Макар, Леонид, Борис ... Элеонора»? ,,, а причем тут тогда БИТВА ЗА СЕВАСТОПОЛЬ и 70-е Победы? Ну и называйте сериал «Любовь женщины на войне» и снимайте какую-то другую женщину, а не Павличенко. Или другая не подходила, т.к. в Америку не ездила?

Лучший способ показать в нашем кино женщину и войну, на мой взгляд, это не делать её железобетонным героем с лучезарной улыбкой, "Lady Death" как американцы её, будто героиню комикса прозвали; лучший способ - это показать женщину как Родину собственно.

Ни Родина наша такой не была, ни сама Павличенко.

Если у киношников есть свои фантазии на эту тему, не надо выдавать отсебятину за реальные факты про реальных людей.

[телескоп]

И героев принижают и весь образ коверкают.

Что значит «Николай, Макар, Леонид, Борис ... Элеонора»? ,,, а причем тут тогда БИТВА ЗА СЕВАСТОПОЛЬ и 70-е Победы? Ну и называйте сериал «Любовь женщины на войне» и снимайте какую-то другую женщину, а не Павличенко. Или другая не подходила, т.к. в Америку не ездила?

 

Ни Родина наша такой не была, ни сама Павличенко.

Если у киношников есть свои фантазии на эту тему, не надо выдавать отсебятину за реальные факты про реальных людей.

Радикально-упоротые этот фильм, наверно, не поймут

[Плойка]

тоже мне ... великое нерадикально-замудренное кино для неупоротых.

Там все шито белыми нитками, и только слепой не увидит суть. И дело не в понимании, а в том: нравится тебе эта суть, поддерживаешь ты ее или нет.

[WhiteBizon81]

Очень плохое кино. Женщина-снайпер, убивающая людей, а про нее еще и фильм снимают.

Это фильм не про Женщину. Не про Женщину-Мать.

Изменено 23.06.2015 07:51 пользователем Amore

[Tydi1985]

Произвел положительные впечатления данный фильм. Вообще заметил в США сейчас очень популярны драмы про известных великих людей прошлых лет и вот в России сделали такую на очень достойном уровне.В целом все понравилось и характер и любовные перепитии и театр боевых действий, в общем побольше бы таких фильмов.

[Плойка]

Очень плохое кино. Женщина-снайпер, убивающая людей, а про нее еще и фильм снимают.

Это фильм не про Женщину. Не про Женщину-Мать.

не людей убивающая, а ВРАГОВ!

Мать защищающая не может быть что ли?

[плюс Док]

Господи, хоть бы кто задумался о противоестественности самой войны! Тогда, может, и не подходили бы к персонажам фильма с мерками абстрактного "мирного" времени. Это не к тому, что, мол, война всё спишет, нет. Это к тому, что в мирное время надо быть сильными и целеустремлёнными, прежде всего, на созидательный труд, глядишь, и не придётся совершать того, за что потом будут критиковать с дивана.

[Плойка]

Ты сам то понял, что сказал?

Ты считаешь, что все тут такие идиоты незадумывающиеся над тем, что война - это ненормально и плохо?

не подходили бы к персонажам фильма с мерками абстрактного "мирного" времени

что это за подход такой и в чем ты его увидел?

[Filin_A]

А мне фильм в целом понравился. Название, конечно, совершенно не подходящее, продиктованное, на мой взгляд, чисто прокатными соображениями.

На самом деле фильм не про битву за Севастополь. И уж конечно не про любовь на войне, как тут некоторые вообразили. Фильм про женщину на войне, про героизм, как преодоление себя несмотря ни на что. И в этом аспекте фильм вполне выполняет поставленную перед ним задачу. Все логично, все замотивировано. Без излишних пафоса, розовых соплей и пацифизма.

Из недостатков:

- изначально образ ГГ как мрачной, резкой, нелюдимой и зажатой девицы. По видимому, в представлении авторов фильма именно такие подходят для достаточно специфической профессии снайпера.

- карикатурная семейка одесских евреев.

- дебиловатые политработники

- туповатые наглые летчики

- откровенно тупо-сериальные диалоги претендентов на любовь ГГ

Резанули заключительные фразы о брошенных на произвол судьбы 80 тыс. защитников Севастополя. На специализированных ресурсах можно найти данные по эвакуационным возможностях ЧФ. Условия эвакуации также любой желающий может узнать из многочисленных мемуаров и документов, в частности, сохранившимся судовым журналам кораблей ЧФ. Попытки организации прорывов через линию обороны противника также широко описаны в соответствующей литературе. При желании доступно всем интересующимся.

Эпизод дуэли с немецким снайпером хоть и выглядит малореалистичным, но в принципе достаточно правдоподобен.

Толкование фильма, как американской идеологической диверсии, полагаю притянутыми за уши измышлениями интернет-пользователей с больным воображением.

В целом фильму 8 из 10. Особенно выигрышно смотрится на фоне киноподелок последних лет.

[Плойка]

Фильм про женщину на войне, про героизм, как преодоление себя несмотря ни на что. И в этом аспекте фильм вполне выполняет поставленную перед ним задачу. Все логично, все замотивировано. Без излишних пафоса, розовых соплей и пацифизма.

Нет!!

Это автобиографичный фильм!! Это об исторической личности, это об известном имени.

И из этих соображений задача в фильме выполнена только такая: извратить, оболгать русскую снайпершу Павличенко и исторические события.

Логика конечно в этом тоже видна, и с задачей тоже справились.

[Эва Бло]

Хороший фильм. О самой Павличенко ничего не знаю, так что вопрос достоверности для меня открытый. А в целом, как кинопродукт, весьма качественный. Ничего, еще немного в таком же духе, и мы заново научимся снимать кино...

[a-vega]

Фальшивая от начала и до конца батальщина.

Тут и упрямая жёсткая девица-киллер (чуть ли не Павка Корчагин в юбке), и безвольные унылые кавалеры, среди которых затесался хороший мальчик-военврач из пгавильной семьи, и добродушная бабушка-жена президента США...

Отличный пример насквозь коммерческого, абсолютно американизированного кино. Взять реальную историю отдельно взятой сильной личности, нашпиговать её взрывами и выстрелами, добавить пару-тройку натужных диалогов и монологов, и вуаля! "Битва за Севастополь" готова!

[Ulyana1713130312]

Фальшивая от начала и до конца батальщина.

[...]

 

Согласна. Не тронуло совершенно. Картонные страдашки, архетипичные персонажи, примитивная манипулятивность, когда стразу понятно, какие эмоции из тебя хочет выдавить режиссер в каждый конкретный момент. Только они не выдавливаются. Типичная для нашего кинематографа пафосная пустышка, снятая по госзаказу к патриотическому празднику в худших американских традициях.

[Dark_Hierophant]

Пересильд просто прекрасно отыграла, прям целиком и полностью для меня главный плюс и источник положительных эмоций от фильма. В остальном-ну, такое, снято очень хорошо, визуально и в плане саунда ок, но сценарий очень проблемный. По-хорошему, где-то треть сцен надо или вырвать или переснять. А то получается, что и там не дотянули, и там мало, а еще кое-где совсем мимо. И надо было начинать с названия

[Джампер]

Эт все сериалоориентированность. Режут сериалы на полнометражки.

А Пересильд да. Одна из лучших женских ролей прошлого года.

[Плойка]

Отвратительное кино, отвратительная Пересильд.

Состарится, помрет ... и встретится на том свете с той, которую так мерзко согласилась оболгать ... пусть в глаза ей посмотрит. Посмотрит настоящей героине войны, пусть найдет слова, которыми она объяснит свою продажность и помощь тем, кто хочет обгадить нашу страну, ншу историю и наших людей.

Изменено 15.04.2016 09:17 пользователем Тимоти Дэйли