Оскар-2015

[Джеки]

Народ, поделитесь мнением "Охотник на лис", ухватит хоть что-то? А то как не посмотри в любой категории(в которой номинирован) не могу сказать что уверен в его победе. Жаль будет если уйдет ни с чем.

[ORANGE'71]

Народ, поделитесь мнением "Охотник на лис", ухватит хоть что-то? А то как не посмотри в любой категории(в которой номинирован) не могу сказать что уверен в его победе. Жаль будет если уйдет ни с чем.

Реальные шансы есть только в 'лучшем гриме'.

Козырем тут вижу номинации Карелла и Руффало против нуля актерских номинаций у обоих соперников.

[Egg]

После просмотра Человека-птицы всего 2 вопроса:

- Зачем в операторах есть кто-то, кроме Любецки?

- Где монтаж, епт?

[EMoushen]

- Где монтаж, епт?

Умелое использование CG. Кроме прочих ухищрений

[Jdalker]

После просмотра Человека-птицы всего 2 вопроса:

- Зачем в операторах есть кто-то, кроме Любецки?

Потому что Любецки брал год назад. В противном случае был бы он один.

- Где монтаж, епт?

Увидели малое кол-во склеек - не было монтажа!

Хотя, конечно, больше разочарование, что его нету. Такую же теорию, как с динамбо Лего можно поставить - типо все были в нем уверенны и пихали своих кандидатов. В общем, лажовая теория, а академики просто облажались.

[MysteryMan]

Нет, скорее монтажеры просто не сочли работу тут слишком сложной. Ибо тут на 90% все сделали оператор с режем (съемки длинных планов). Такой фильм невозможно снять без подробной продумки раскадровок: кто когда появляется, где должен быть в конкретный момент, где будет переход сцены и т.д.

[Alexx XII]

За грим получит "Будапешт" однозначно.

 

"Стражи" проходняк по гриму как "Хоббит" которого так же номинировали и который так же промазал в номинациях ну и вообще гримёр стражей за "Отверженных" получил награду, а за "Охотника" болеть в номинации на грим - это уже дурной тон ибо эти резиновые курносые носы у каждого героя просто жуть так же как и явно искусственно-наклеенные физиономии просто убивают.)

[Cidi]

за "Охотника" болеть в номинации на грим - это уже дурной тон ибо эти резиновые курносые носы у каждого героя просто жуть так же как и явно искусственно-наклеенные физиономии просто убивают.)

Начнём с того,что нос там был только у Карелла,а в остальном,кроме этого самого носа работа гримёров превосходная.Руффало вообще не узнать.

[Haggard]

- Где монтаж, епт?

- Зачем в монтаже нужен кто-то, кроме Кросса?

 

Опрос уже давно пора сменить.

[EMoushen]

Склейки там на самом деле очень простые - прохождение в дверь, перемещение по лестнице, использование зеркал.

[Alexx XII]

Посмотрел "Одержимость" - это успех...нереальный успех...выдающаяся картина и блин единственная из всех которые я успел посмотреть которая получает от меня оценку выше 8 баллов.

 

Теперь "Бёрдмэну" придётся постараться чтобы по настоящему меня удивить. Потому что лидер у меня уже один есть и всего за каких то там 3,5 ляма.)

 

Что касается "Одержимости", то "Оскар" сразу так вот из под палки получает за мужскую роль второго плана, сценарий и за шикарнейший монтаж, а вот насчёт монтажа звука у меня ещё не все номинанты просмотрены.

 

Если "Бёрдмэн" не удивит, то фильм Шазеля выйдет на первое место, хотя боюсь не каждый академик выдержит такую давку звуковыми колебаниями, а значит этот фильм всё таки не исключено что внаглую проигнорируют.

Изменено 23.01.2015 19:04 пользователем Alexx XII

[Spear5]

Ну че, можно и топ составить.

 

1) Бердмэн - 7,5

2) Одержимость - 7,0

3) Отрочество - 6,5

4) Отель ГБ - 6,25

5) Игра в имитацию - 6,0

6) Снайпер - 5,5

7) Сельма - 5,0

8) Теория СХ - 4,5

 

За Птицу впринципе необидно. Любецки + Китон уже неплохо, все-таки при всей цельности, оператор и актеры там наиболее сильные элементы. По-хорошему, еще конечно скрипт бы или Нортона, но тут уж видимо придется смириться.

 

p/s Бывали случаи, когда фильм выигрывал главного болвана без режа и сценария?

[Blood Brother]

p/s Бывали случаи, когда фильм выигрывал главного болвана без режа и сценария?

 

"Чикаго" брал фильм с прокатом Маршалла и сценарки.

[ORANGE'71]

В сценарии Бердман как раз фаворит. Логичнее спрашивать про "без режа и номинации на монтаж".

[gearswik]

ну и Гладиатор также, но их хотя бы номинировали за режа, в отличии от Снайпера

[felix169]

Spear5, какие-то оценки у тебя жестокие...

[EMoushen]

У некоторых людей 9 выставляются раз в десятилетие, а 10 - на смертном одре, когда уже все просмотрено)

[Spear5]

В сценарии Бердман как раз фаворит. Логичнее спрашивать про "без режа и номинации на монтаж".

Не Отель ли?

Вопрос был относительно Отрочества. Я это все к раскладу - Линк (фильм), Андерсон (реж), Инярриту (скрипт).

 

Spear5, какие-то оценки у тебя жестокие...

Почему жестокие? 6 - это уже "неплохо"

[ORANGE'71]

Не Отель ли?

Бердмэн выиграл Глобус и Критикс Чойс, дисквалифицирован WGA (а значит не окажется побежденным). Остается только Бафта, которая в последние годы награждает скрипты, дисквалифицированные WGA:

2014 - Philomena (adapt);

2013 - Django Unchained (orig)

2012 - The Artist (orig), Tinker Tailor Soldier Spy (adapt)

2011 - The King's Speech (orig)

(Вся пятерка была нелегитимна на WGA.)

 

Да и на самом Оскаре побеждали нелегитимные на WGA "12 Years a Slave", "Django Unchained", "The King's Speech".

 

Так что Бердмэн вполне может выиграть и Бафту, и тогда вопрос об оригинальном скрипте на Оскаре можно будет закрывать. Но даже если Отель или Отрочество выиграет скрипт и на WGA, и на Бафте, шансы у этого фильма и Бердмэна на Оскаре будут примерно равны.

Вопрос был относительно Отрочества. Я это все к раскладу - Линк (фильм), Андерсон (реж), Инярриту (скрипт).

Линк же уверенно в режиссуре стоит. Только если вдруг не выиграет DGA, можно будет говорить о конкуренции в этой категории.

[Alexx XII]

"Одержимость" пока фаворит.

Отсюда выходят три конкурента - это "Отрочество" (слабая лента), "Одержимость" (шикарный проект) и "Бёрдмэн" (не смотрел пока).

 

Все букмекеры ставят на "Отрочество" и я их решительно не понимаю.)

[Jdalker]

Все букмекеры ставят на "Отрочество" и я их решительно не понимаю.)

Наверное потому что оно и является фаворитом оскаровской гонки.

Изменено 24.01.2015 07:09 пользователем Jdalker

[MysteryMan]

Ну че, можно и топ составить.

 

Мне все ленты понравились, кроме, конечно, "Теории всего". Это дно как оно есть. "Бойхуд" оверратед, но тут скорее со мной диссонанс. "Сельму" еще не видел.

[Alexx XII]

Наверное потому что оно и является фаворитом оскаровской гонки.

 

Да ну? А мне фильм слабым показался и ничего его не оправдывает кроме технического подхода.

[Jdalker]

Да ну? А мне фильм слабым показался и ничего его не оправдывает кроме технического подхода.

Новые Гурусы подоспели, как раз в подтверждение моих слов. Whiplash у них вообще только на последнем месте идет.

Gurus o’ Gold:

Best Picture:

1. Boyhood

2. The Grand Budapest Hotel

3. Birdman

4. The Imitation Game

5. American Sniper

6. Selma

7. The Theory of Everything

8. Whiplash

[-Se7eN-]

Да ну? А мне фильм слабым показался и ничего его не оправдывает кроме технического подхода.

 

Так фаворит определяется не вашим мнением, а ходом сезона. А по сезону Отрочество собрало почти все, что можно было. Еще немного осталось и усе.