Оскар-2015

[Alexx XII]

Странно что в номинациях собрали не очень выдающиеся за тот год картины, но быть это и к лучшему ибо выглядит как-то даже более солидно чем ранние политизированные попытки сделать всякий эстетический и политический мусор достойным претендентом на звание Американского шедевра.

 

Тут мусора почти что нет.

 

Самый перехваленный на этой премии фильм - это телевизионная доку-драма от телеканала "БиБиСи" "Игра в имитацию". Хороший вроде как но пресный как вода, ровный как рельсы, камерный как картонная каробка, статичный как поставщик газет и очень бюджетный фильмец с уклоном на телевидение и сериальными актёрами на главных ролях.

 

Только несколько людей из этого фильма могут или могли бы получить награду

 

1)Оператор Оскар Фаруа который не даёт этой скудной ленте быть полной убогостью, но ему номинацию не дали хотя он своим визуалом и не такой фильм спасти от посредственности может. Жаль.

 

2)Композитор Александр Деспла может запросто выиграть.

 

3)Художник может выиграть.

 

4)Монтаж Уильяма Голденберга как и оператор вытягивает картину и тоже может получить награду.

 

5)Кира Найтли играет прям шикарно, но премию не получит.

 

Все остальные стандартны и статичны, а режиссура так вообще номинации не сильно так достойна как остальные претенденты.

-----------------------------

"Интерстеллар" жаль. "Исчезнувшую" не жаль.

Номинация Розамунд Пайк не достойна награды.

-----------------------------

Даже не знаю за кого голосовать ибо все как-то не так выдающиеся как предыдущие номинанты.

Осталось лишь "Одержимость", "Снайпера" и "Бёрдмэна" посмотреть.

Ну и "Теорию всего" потому что актёры нравятся и идея неплоха.

Изменено 19.01.2015 01:17 пользователем Alexx XII

[felix169]

5)Кира Найтли играет прям шикарно

ясно-понятно

[smile49]

Внезапно соглашусь с Алексом. Дикое разочарование от "Игры". Фильм такой... сухой, серый, в общем точно такой же, как Тьюринг.

[Alexx XII]

ясно-понятно

А за что такой смайлик?

 

Внезапно соглашусь с Алексом. Дикое разочарование от "Игры". Фильм такой... сухой, серый, в общем точно такой же, как Тьюринг.

 

Я собственно и смотрел этот фильм из-за режиссёрского дебюта Мортена Тильдума, музыки Деспла, художественного дизайна Марьяны Джуркович и операторской работы Оскара Фаруа которая меня ещё из трейлера зацепила.

 

Собственно это всё что держало моё внимание весь фильм который только в самом конце начал выдавать более-менее хорошую личную драму или это была только мнимость, но всё-таки для 14 000 000 это вполне терпимо, но награды только потому что тема специфична я считаю вообще здесь не нужны, хотя фильм вовсе эту тему не раскрывает и проходит она боком дабы тупо быть в сюжете потому что без этого нельзя ибо в википедии написано что Тюринг был вот таким вот, а значит давайте покажем что он был таким и понимайте как хотите и примите его таким какой он есть.

 

Пусть фильм останется таким как "Гонка", то бишь обласканным критиками но не получивший ни одной большой награды. Того гляди культовым станет через многие года, но для меня это был просто фильм формата докудрам которых миллион выходит на кабельных исторических телеканалах. Такие вот дела.

[felix169]

А за что такой смайлик?

'cause it's not true.

Честно говоря, Найтли номинировали только впридачу походу. Нет, ничего, конечно, плохого, но на номинашку там не тянет никак.

[Alexx XII]

'cause it's not true.

Честно говоря, Найтли номинировали только впридачу походу. Нет, ничего, конечно, плохого, но на номинашку там не тянет никак.

 

Именно на номинашку как раз тянет, но не на победу.)

[Blackm0re]

Вообще нет...возьмет либо КПД, либо Кагуя, склоняюсь к первому

Тут либо КПД, либо Герои. Могут правда отдать Дракону просто потому что Диснею уже год назад дали. Но академики точно не будут продвигать иностранный мультфильм, когда есть свой и обласканный.

[Jdalker]

Но академики точно не будут продвигать иностранный мультфильм, когда есть свой и обласканный.

У них было обласканное (еще не то слово насколько) Лего, но они предпочли иностранную Кагую. Так что сейчас еще не все ясно.

Изменено 19.01.2015 10:15 пользователем Jdalker

[Alexx XII]

Тут либо КПД, либо Герои. Могут правда отдать Дракону просто потому что Диснею уже год назад дали. Но академики точно не будут продвигать иностранный мультфильм, когда есть свой и обласканный.

 

Не думаю что КПД возьмёт.

[Ханно]

А анимационным сиквелам давали вообще хоть раз?

[восклицательный]

режиссёрского дебюта Мортена Тильдума

 

далеко не дебют, срежиссировал с пяток фильмов, Охотники за головами, например

[Jdalker]

А анимационным сиквелам давали вообще хоть раз?

Истории игрушек 3 давали, но это история игрушек... Она была ничем не хуже первых двух, а второй Дракон все таки слабее первого.

[Stotsmnb311]

Роль у Риз более форматная, чем у Пайк. А то, что Котийяр выиграет 2й Оскар и снова за фильм на иностранном языке... по-моему, таких случаев в истории Оскара не было... (поправьте, если что). В частности, Софи Лорен выиграла в 1962м за роль в фильме «Чочара», а потом была номинирована в 1965м за «Брак по-итальянски», но проиграла. А Анне Маньяни так вобще дали единственный Оскар только когда она сыграла в англоязычном фильме.

А Джонс?

[Ханно]

Истории игрушек 3 давали, но это история игрушек... Она была ничем не хуже первых двух, а второй Дракон все таки слабее первого.

 

Вот и я об этом. Дракон из всех самый слабый. Но если голосуют конвертами, то может и возьмет. По чесноку-то у Такахаты не должно быть конкурентов, но мы же не в таком мире живем.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

А мне из всего списка безумно понравился Американский снайпер.

[ORANGE'71]

Истории игрушек 3 давали, но это история игрушек... Она была ничем не хуже первых двух, а второй Дракон все таки слабее первого.

"Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня" забыл ты.

А Джонс?

У нее ж вобще ни одной победы в сезоне. Идет больше как довесок к Редмейну.

[EMoushen]

Может нас ждет опыт Унесенных призраками и Принцесса всем нос утрет

[Jdalker]

"Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня" забыл ты.

Так это и не сиквел.

[EMoushen]

Так это и не сиквел.

Там до него была серия короткометражек по моему

[Jdalker]

Там до него была серия короткометражек по моему

Да, это первый полнометражный фильм из серии. Так что в отличие от Дракона 2 или ИИ 3 - он все таки не сиквел.

[EMoushen]

Я все таки почти уверен, что лучшим иностранным станет не Левиафан, ибо академики очень не любят награждать остросоциальные фильмы (если речь идет не о рассизме). Номинировать - пожалуйста, а наградить - ни ни

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

Я все таки почти уверен, что лучшим иностранным станет не Левиафан, ибо академики очень не любят награждать остросоциальные фильмы (если речь идет не о рассизме). Номинировать - пожалуйста, а наградить - ни ни

Да я вас умоляю! Тут дело не в теме фильма. Оскар награда какого происхождения? Правильно! Пиндоская. "Левиафан" какого происхождения? Верно! А какие у нас сейчас отношения с Америкой? Думаю тут наградой и не пахло. Или вы до сих пор верите в честную "игру" премии?

[EMoushen]

Да я вас умоляю! Тут дело не в теме фильма. Оскар награда какого происхождения? Правильно! Пиндоская. "Левиафан" какого происхождения? Верно! А какие у нас сейчас отношения с Америкой? Думаю тут наградой и не пахло. Или вы до сих пор верите в честную "игру" премии?

Не хочу щас здесь начинать дискуссию, просто спрошу: вы знаете о чем фильм? Зайдите в ветку фильма почитайте, если нет. Если знаете и видели, то должны понимать, что к чему) За такой взгляд на Россию как раз должны награждать. В Америке. По вашей логике

[ORANGE'71]

Так это и не сиквел.

Мой косяк.

[Ханно]

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ

золотые глобусы тоже не друзья-казахи выдают