Макс Пэйн (Max Payne)

[Putnik777]

Даже если за один из них возьмётся Спилберг, не факт, что он сумеет снять достойную экранизацию, если он будет ориентироваться на массового зрителя, потому что забудет про фанатов.

 

А что такое "достойная экранизация"? Та, которая удовлетворит всех фанатов? Такого в принципе не может случиться (кроме разве что официальных спин-оффов, о которых я писал выше, но это к экранизациям слабо относится). Внятное, интересное и окупаемое кино, рассчитаное на массовую публику - гораздо более реалистичный вариант.

[Norman94]

А что такое "достойная экранизация"? Та, которая удовлетворит всех фанатов? Такого в принципе не может случиться (кроме разве что официальных спин-оффов, о которых я писал выше, но это к экранизациям слабо относится). Внятное, интересное и окупаемое кино, рассчитаное на массовую публику - гораздо более реалистичный вариант.

 

Реалистичный, но зачастую и провальный.

 

Достойная экранизация - это экранизация, которая порадует и часть фанатов, и часть массового зрителя. Этот фильм берёт большую часть из игры, добавляя лишь 30-40 процентов отсебятины.

[DoctorWagner]

Если бы фильм назывался бы по другому, я бы ему поставил 7 из 10. Так - 5 из 10. И кому он угодил?

Я уже третий раз говорю что он никому не угодил и не является исключением из того, что не понравился абсолютно всем.)

Да не должна экранизация нравиться фанатам, фанаты в любом случае на неё пойдут.

Но расчет идет в первую очередь и на них тоже, а если понравится всем остальным, то это вообще лютый вин. Достаточно вспомнить фильмы Уве Болла, после первой Бладрейн, вторую и уж тем более третью части смотреть вообще никто не хотел, даже фанаты.

[Norman94]

Я уже третий раз говорю что он никому не угодил и не является исключением из того, что не понравился абсолютно всем.)

А тебе понравился?

[DoctorWagner]

А тебе понравился?

Не то чтобы совсем не понравился. Конечно, как экранизация фильм и вправду получился ужасным. Уолберг не плохой актер, но Сэм Лэйк в оригинальной игре безусловно лучше.) Тем не менее, на один раз все таки глянуть можно.)

[Norman94]

Не то чтобы совсем не понравился. Конечно, как экранизация фильм и вправду получился ужасным. Уолберг не плохой актер, но Сэм Лэйк в оригинальной игре безусловно лучше.) Тем не менее, на один раз все таки глянуть можно.)

 

У меня такое же мнение. Один раз в кинотеатре глянул, неплохо, потом купил на ДВД, уже не то ощущение.

[Ramonak86]

Блин, что вы все в крайности кидаетесь. Особенно раздражают пещерные товарищи, что-то там говорящие про отсутствующие сюжеты в играх - вы сначала поиграйте, а потом свои стереотипы вывешивайте.

Уж по сравнению с нынешними киношными недосюжетами и недосценариями, у большинства игр просто вершина творческой активности, и игры в этом плане давно забороли кинематограф. Кстати, и во всех остальных художественных планах - игры победили кино.

Мне понравилось выражение одного критика на рецензию Биошок Инфинити - "Мол, игры всегда старались догнать кинематограф. Но сейчас, когда кино выродилось в безмозглые ярмарочные атракционы, оказалось что догонять стало некого."

 

Так вот к чему я это - если бы сценарий Макса перенесли один в один (ну там с понятными корректировками под киноформат), и снимал нормальный режиссёр с нормальными актёрами - то это был бы железно один из лучших боевиков в истории, настоящий КУЛЬТ (каким является игра), и достойное место любых топах лучших.

Но фильм снимала бездарность, по бездарной писульке на туалетной бумаге, с такими же актёрами (не все, но многим там нечего делать - не тот типаж) - как итог - чистая КЛИНИКА на 2/10 и позор на славное имя Макса Пейна.

[Blackm0re]

Ну я говорил про другие игры, где сюжет играет второстепенную роль. Там уже надо править сценарий для экранизации.

 

А вот по игре Макс Пейн спорить не буду. Фильм можно было один в один снять. В игре великолепный сюжет и там даже ничего править не надо. Другое дело чтобы это все перенести нужна уже трилогия.

Но это же Мур, второй Уве Болл. Угробил все.

[LancX]

Фильм вообще ничего общего с игрой не имеет. Назови фильм по другому, даже и не заметишь что он по культовой игре снят. Общее только название фильма.

[Blackm0re]

Вот тут хорошо что напомнили про зиму из игры. Тоже помню, чем дальше проходишь игру тем зима становится свирепее, снежная буря превращается в какую-то озлобленную сущность. А вместе с комиксами в игре она даже преобретает какую-то некую осязаемую мифическую сущность.

Конечно же в фильме ничего это нет. Мур же... Даже слоу-мо нормального нет. Вроде только 3 сцены: валькира, прыжок Макса вперед через спину (!!!) и в конце вокруг пистолетика прокрутилась камера.

[Norman94]

Как вам финал расширенной версии? Я хохотал, если честно

[Blackm0re]

Как вам финал расширенной версии? Я хохотал, если честно

Хз что там, нафиг мне оно.

[Norman94]

Хз что там, нафиг мне оно.

 

 

Макс и Мона выясняют, что ББ по сути тут не причём, и во всём виновата Хорн

 

[Blackm0re]

Макс и Мона выясняют, что ББ по сути тут не причём, и во всём виновата Хорн

Ахаха, надеялись на сиквел. Мур куда тебе то...

[Norman94]

Ахаха, надеялись на сиквел. Мур куда тебе то...

 

Вот поэтому и мне стало смешно.

[Isaac Clarke]

Ожидал большего от фильма..Если написать про минусы..То основной минус фильма это сценарий.Фильм сам мало схожего имеет с игрой..А про саундрек вообще молчу...А вот Марк Уолберг в роли Макса идеален..В плюсы запишу атмосферу безысходности,нуар.Визуально все снято очень красиво.Но это не спасает фильм.Жалко что продолжение не увидем

[DoctorWagner]

Isaac Clarke, здесь нужно не продолжение, а толковый перезапуск.

[Jackyy]

Плохо экранизация сделана... Изменено 12.08.2015 12:52 пользователем Jackyy

[Vaprog]

Пересмотрев по прошествии 7 лет, удивился - раньше думал, что фильм просто плохой, а оказалось, что он невероятно и удивительно тупой.

Я просто расскажу весь сюжет от начала и до конца во всём его великолепном идиотизме, описав все его глупости. Хотя кого я обманываю, все даже я найти не смогу.

ОПИСАНИЕ СЮЖЕТА х/ф "Макс Пэйн":

 

Жена Макса работала в фармацевтической компании. Компания пыталась изобрести успокоительное, но не срослось, итоговый продукт получился наркотиком с названием валькирин, вызывающим у 99% испытуемых жуткие галлюцинации и сильнейшую зависимость.

Потом произошло неизвестно что. То есть буквально, фильм вообще не объясняет, что случилось такого, что когда жена Макса то ли узнала, то ли заподозрила о загадочном "этом", начальник охраны компании БиБи (скорее всего, с санкции руководства компании) мгновенно убил её и сына Макса, использовав в качестве сообщников валькириновых наркоманов с татуировками крыльев. Макс убивает наркоманов, но БиБи удаётся сбежать, не раскрыв свою личность, поэтому Макс начинает искать третьего убийцу.

Потом, наверное (опять же ничего не поясняется), корпорация стала производить и продавать валькирин на улицах как наркотик, используя в качестве посредника одного из здоровых наркоманов Джека Люпино. Кому нужен наркотик, который не даёт вообще никакого кайфа, а только вызывает жуткие галюны (обычная наркота хотя бы сначала даёт кайф и только потом начинает уничтожать психику), понятно крайне слабо, но тем не менее, популярностью он пользовался огромной.

Проходит 3 года. Как-то раз Макс Пэйн приходит на вечеринку. Там он видит Ольгу Куриленко, у которой точно такие же татухи крыльев, как и у тех валькириновых наркоманов. Он забирает её, чтобы отвезти к себе домой, чтобы задать пару вопросов. Присутствовавший на вечеринке Люпино это видит. Куриленко злит Макса парой неуместных реплик, тот выгоняет её на улицу, где Люпино рубит её на куски. ЗАЧЕМ?! Впоследствии это становится понятно, ибо сценаристы посредством абсолютно бессмысленного и безмотивного убийства Куриленко вводят в сюжет её сестру Мону Сакс и ставят её в пару к Максу. Дальше - хуже.

Бывший друг Макса детектив Донал Лог выясняет невероятную удивительную деталь: у убитой Куриленко и валькириновых наркоманов одинаковые татуировки. Он едет на хату к Максу рассказать, но там кто-то его убивает, а Макса избивает, но оставляет в живых. WTF?! Кто и зачем убил детектива?! Почему этот кто-то оставил в живых беспомощного Макса?! Ничего из этого не станет ясно. Кроме того, убийство Куриленко при всей его бессмысленности хотя бы дало повод Моне Сакс появится в сюжете, убийство Донала Лога не повлияло вообще НИ НА ЧТО.

Потом вдруг ни с того, ни с сего Макс идёт на свой склад, где он хранит вещдоки по убийству своих жены и сына. Ни с того, ни с сего он берёт коробку с названием "Документы по работе моей жены" и выясняет, что там только пустые папки. То есть только спустя 3 года после того, как он увидел пустые папки, после чего положил их в коробку, он понял, что папки-то пустые! Это рождает в нём подозрения, что эти документы из папок украли при убийстве жены, а значит в убийстве виновен кто-то из компании, потому что она что-то не то узнала. Почему убийцы просто не украли документы ВМЕСТЕ с папками, я спрашивать не буду.

 

[SergeyM]

Мне фильм в своё время понравился. Можно было бы снять и лучше, но и так тоже неплохо вышло.

Спойлер выше - наверное в точку. Глупости хватает.

[Брэнд]

Можно было снять намного лучше, эт точно. Визуальные находки вполне даже, музыка тоже и игра многих второстепенных персонажей запомнилась. Но в целом ооооочень средне. Хотя в кинотеатре пошло хорошо я помню. Мур явно на сьемках был не первым, и даже не вторым. Как и в Орехе 5

[Vaprog]

 

Макс приходит в офис компании, идёт к бывшему начальнику своей жены и избивает его. Да, вот так просто. Без малейших зацепок или улик, он пытает чувака просто потому что тот был начальником его жены на момент её смерти, заставляя его признаться в убийстве. И срабатывает! Чувак действительно убил его жену, вот везение-то.

БиБи, которому Макс ранее признался в своей догадке, вызывает спецназ с приказом расстрелять начальника и Макса, намереваясь выставить всё так будто Макс убил начальника, а только потом спецназ убил Макса. Начальника убивают, Макс сбегает, прихватив документацию, которую ему дал избитый им начальник.

Дома он смотрит документацию, и видит в документах видеозапись с Джеком Люпино. Макс сопоставляет в голове 2 факта: 1) он видел Люпино на вечеринке 2) он видит Люпино сейчас на плёнке. Значит, это он убил его семью! Я не шучу, в фильме действительно именно так, можете убедиться!

В этот момент единственный раз в фильме реально вступает в сюжет Мона Сакс. суперкиллерша, главарь русской ОПГ, сестра Куриленко, которая сначала хотела отомстить Максу за убийство Куриленко, пока он её не переубедил. Она говорит, что её сестра частенько зависала с Люпино, который обычно обретается в ночном клубе "Рагнарок".

Макс идёт в "Рагнарок", который оказывается обычным засраным складом. Появляются боты, Макс их убивает, дерется с Люпино, Люпино побеждает в схватке, но из ниоткуда появляется БиБи(чтоза...), убивает Люпино (ЗАЧЕМ?), после чего хочет в стиле бондовских злодеев жестоко и необычно убить Макса (ЗАЧЕМ???). Максу суют в куртку ампулы валькирина, чтобы его после смерти считали наркоманом.

Макс прыгает в зимнюю реку и прячется в ней. БиБи решает, что Макс и так сдохнет от переохлаждения и уходит. Макс действительно умирает, но принимает наркотик и приходит в норму, хотя и с галюнами. С ЧЕГО БЫ ЭТО? Было четко проговорено, в том числе и самим Люпино на камеру - наркотик не пробуждает в человеке суперсилу, он только успокаивает и расслабляет и то если повезёт и ты попадаешь в 1% невоспримчивых, короче, он не может помочь спастись от переохлаждения. То есть в теории он должен был при любом раскладе замерзнуть до смерти, либо будучи спокойным и умиротворенным либо мучаясь видениями. По факту он в полном порядке, хотя и с гудящей башкой, идёт ночью в офис компании убивать всех.

С чего это Макс решил, что БиБи поехал в офис, непонятно, но его чутьё снова не подводит! Макс всех убивает (параллельно в офисе из ниоткуда появляется ничего не знавшая о Максе после его ухода в "Рагнарок" Мона Сакс) и оказывается один на один с БиБи.

БиБи прямо предлагает рассказать всю правду об убийстве жены Макса и сдать всех заказчиков, но тот не хочет слушать (whaaaaaaat?) и убивает БиБи на месте.

 

P.S. В финале Макса приговаривают к 25 пожизненным заключениям за убийство сотрудников компании. По первой стрельбе в офисе при убийстве начальника - все говорят, что он открыл огонь первым, у него нет улик, подтверждающих обратное. По второй стрельбе в офисе (она же финальная) - 1) он сам пришёл в офис и открыл огонь первым по людям, находящимся на легальном положении, - это не самооборона 2) у него нет ровным счётом ни единой улики против компании по убийству его семьи - ни вещдоков, ни свидетелей.

Соответственно, сцена после титров, где бармен говорит ему "Good to have you back" (имеется в виду, что Макс только что освободился) - это сон Макса, фантазия сознания безвозвратно искалеченного валькирином. В реальности, он конечно же в тюрьме.

[Брэнд]

Ниче се. Такой прям Линча финал на манеру? Или это твои догадки?

[Vaprog]

Ниче се. Такой прям Линча финал на манеру? Или это твои догадки?

 

Это мои догадки. Но для сиквела (который изначально планировался, пока кассовые сборы не подкосили проект) это было бы логично.

Что нужно для сиквела боевика? Цель, новый крутой злодей и новые испытания.

Цель осталась прежней - месть, ибо не все причастные к убийству семьи поплатились.

Новый злодей - глава корпорации, которая управляла действиями БиБи. Собственно, весьма вероятно, что Макс в сцене после титров действительно читает газету, которую ему принесла Мона, с заметкой про неё, просто он читает её не в баре, а в тюрьме. Можно заметить, что он не только не прикасается к бумаге, но даже и не пытается прикоснуться - это можно трактовать как то, что Макс и Мона находятся в знаменитых американских тюремных переговорных, где между людьми прозрачное пуленепробиваемое стекло, а общаться можно через телефонные трубки, и поскольку передать ничего сквозь стекло, разумеется, невозможно, Мона прижимает газету передовицей к стеклу, чтобы Макс мог прочитать статью.

Новые испытания - тюрьма суперстрогого режима, из которой практически нереально сбежать, а потом после того, как он сбежит, ему нужно еще будет добраться до злодейки, пока за его головой охотятся все полицейские Америки. Это задача намного более сложная, чем в первом фильме, а оттого она и интереснее. Ну а после того, как он её выполнит, разумеется, никто его не простит и не оправдает, доказательств-то, по-прежнему никаких нет, так что свалил бы в триквеле куда-нибудь в Бразилию, прямо как в игре.

[SergeyM]

Это мои догадки. Но для сиквела (который изначально планировался, пока кассовые сборы не подкосили проект) это было бы логично.

Что нужно для сиквела боевика? Цель, новый крутой злодей и новые испытания.

Цель осталась прежней - месть, ибо не все причастные к убийству семьи поплатились.

Новый злодей - глава корпорации, которая управляла действиями БиБи. Собственно, весьма вероятно, что Макс в сцене после титров действительно читает газету, которую ему принесла Мона, с заметкой про неё, просто он читает её не в баре, а в тюрьме. Можно заметить, что он не только не прикасается к бумаге, но даже и не пытается прикоснуться - это можно трактовать как то, что Макс и Мона находятся в знаменитых американских тюремных переговорных, где между людьми прозрачное пуленепробиваемое стекло, а общаться можно через телефонные трубки, и поскольку передать ничего сквозь стекло, разумеется, невозможно, Мона прижимает газету передовицей к стеклу, чтобы Макс мог прочитать статью.

Новые испытания - тюрьма суперстрогого режима, из которой практически нереально сбежать, а потом после того, как он сбежит, ему нужно еще будет добраться до злодейки, пока за его головой охотятся все полицейские Америки. Это задача намного более сложная, чем в первом фильме, а оттого и будет интереснее. Точнее, было бы.

 

По такому сценарию не грех и новую игру сделать. А не ту пародию на Вайс сити.

Вы не думали о карьере сценариста?

Изменено 11.11.2015 17:12 пользователем SergeyM