Утомленные солнцем 2: Предстояние

[dina rae]

Из фильма так и лезут понты Михалкова с претензией на гениальность. Бабочку, которая бьётся в стекло, могут показывать минут пять, а целая армия гибнет за 30 секунд, причём, до смешного, в бою остаются живы только заслуженные артисты РФ.

[Soft-media]

а целая армия гибнет за 30 секунд, причём, до смешного, в бою остаются живы только заслуженные артисты РФ.

 

Ну прям супергерои, и в огне не горят, и в воде не тонут, и на войне не дохнут

[Денис]

Смотрела.

 

И разница в показе своих у американцев и "своих" у Михалкова, вам стало быть не видна?

[Laurel]

Вы смотрели Перл Харбор? Ну или Спасения Райана? И разница в показе своих у американцев и "своих" у Михалкова, вам стало быть не видна?

Если честно, "Перл Харбор" не смотрела. Только "Спасти рядового Райана" смотрела лет десять назад. Изменено 06.06.2010 10:55 пользователем Laurel

[Виктор Сорокин]

А кто "льет воду"? Я лишь объясняю свою точку зрения на перечисленные вами эпизоды.

Этот фильм пробуждает в памяти людей страдания незаслуженно забытых очевидцев этих событий - будь то молодые курсанты, или мирные жители, сожжённые фашистами, или люди, погибшие из-за нелепости других, как в сцене с мостом.

 

Уважаю вашу точку зрения, но не могу не отметить - ИМХО - что пробуждение в памяти людей страшных событий того времени у Михалкова не получилось.

Я об этом уже написал: http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=1790307#post1790307

[Laurel]

Уважаю вашу точку зрения, но не могу не отметить - ИМХО - что пробуждение в памяти людей страшных событий того времени у Михалкова не получилось.

Я об этом уже написал: http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?p=1790307#post1790307

Не стоит говорить так категорично. Пусть фильм не всем понравился, но все же многих заставил задуматься о тех испытаниях, через которые пришлось пройти советскому народу во время Великой Отечественной Войны.

[EAS1985]

Не стоит говорить так категорично. Пусть фильм не всем понравился, но все же многих заставил задуматься о тех испытаниях, через которые пришлось пройти советскому народу во время Великой Отечественной Войны.

 

Точно. Ведь пока Никита не спалил деревню никто не знал, что немцы спаливали деревни тысячами.

Пока Никита не показал как гусеницами давят солдат никто не подозревал, что такое было при танковых атаках.

Про штрафбат тоже никто не знал.

Творец всем прямо глаза открыл.

[Full METAL jacket]

Не стоит говорить так категорично. Пусть фильм не всем понравился, но все же многих заставил задуматься о тех испытаниях, через которые пришлось пройти советскому народу во время Великой Отечественной Войны.

 

Что б задуматся о тех испытаниях- есть другие.. Советские фильмы.

[Денис]

Точно. Ведь пока Никита не спалил деревню никто не знал, что немцы спаливали деревни тысячами.

Пока Никита не показал как гусеницами давят солдат никто не подозревал, что такое было при танковых атаках.

Про штрафбат тоже никто не знал.

Творец всем прямо глаза открыл.

Да уж. Даже "вынос" пушки уже был, с толпой народа, только показанный не так бездарно. То что можно все показать настолько бездарно, как на дипломной работе, это он конечно доказал. Если бы на дипломные работы давали 40 млн долларов, то потом за такую отдачу, все студенты получали бы неуды.

 

А то, что мины целовали и танки с парусами ходили, это да заставило задуматься, над самочуствием барина.

[EAS1985]

Да уж. Даже "вынос" пушки уже был, с толпой народа, только показанный не так бездарно. То что можно все показать настолько бездарно, как на дипломной работе, это он конечно доказал. Если бы на дипломные работы давали 40 млн долларов, то потом за такую отдачу, все студенты получали бы неуды.

 

Да дело не в том, как показал. Тут же говорили, что он кого то заставил задуматься об ужасах ВОВ. Ну ну.......страшную правду открыл.

 

А то, что мины целовали и танки с парусами ходили, это да заставило задуматься, над самочуствием барина.

 

Вот и я о том же, когда у человека с непомерно высоким ЧСВ начинает развиваться ФГМ, то это есть очень не хорошо.

[Miles Dyson]

Вот и я о том же, когда у человека с непомерно высоким ЧСВ начинает развиваться ФГМ, то это есть очень не хорошо.

 

будьте добры, расшифруйте ФГМ и ЧСВ

[Виктор Сорокин]

будьте добры, расшифруйте ФГМ и ЧСВ

 

ЧСВ = Чувство Собственной Важности

ФГМ = Фимоз (сужение) Головного Мозга; не ведаю, есть ли такая болезнь... Но в интернете термин гуляет

Частным случаем ФГМ является ПГМ (Православие Головного Мозга; с религиозными убеждениями соотносится не обязательно).

[Skatenev]

Таки я не понял - фильм на DVD вышел. Ф топку!!! В смысле - в другую тему пора переезжать!

[Laurel]

Точно. Ведь пока Никита не спалил деревню никто не знал, что немцы спаливали деревни тысячами.

Пока Никита не показал как гусеницами давят солдат никто не подозревал, что такое было при танковых атаках.

Про штрафбат тоже никто не знал.

Творец всем прямо глаза открыл.

Не передергивайте. Я сказала - задуматься, а не узнать об этом впервые.

Что б задуматся о тех испытаниях- есть другие.. Советские фильмы.

Этот фильм тоже очень даже не плох, ИМХО.

[EAS1985]

Не передергивайте. Я сказала - задуматься, а не узнать об этом впервые.

 

Да я не передергиваю, не о чем тут задумываться.

Все, что есть в фильме про "пережить советскому народу" уже 100500 раз показывали в кино, как художественном так и документальном. Вот только показывали адекватнее.

Задуматься тут можно на теме: Действительно ли в немецкой авиации служили дебилы, а танки ездили под парусами. И как это могло прийти в голову творцу.

[Laurel]

Да я не передергиваю, не о чем тут задумываться.

Все, что есть в фильме про "пережить советскому народу" уже 100500 раз показывали в кино, как художественном так и документальном. Вот только показывали адекватнее.

А мне понравился этот фильм. Поэтому никак не могу с вами согласиться.

[EAS1985]

А мне понравился этот фильм. Поэтому никак не могу с вами согласиться.

 

Ничего не имею против. Тут истинами никто не обменивается. Все высказывают своё ИМХО.

[Денис]

А мне понравился этот фильм. Поэтому никак не могу с вами согласиться.

Ну это ваше право, некоторым нравится и Уеболл с "Бладрэйном", просто надо тише говорить, о том, что это кино и оно хорошее. А нравится может всякое. Адекватно смотреть надо.

[Laurel]

Ну это ваше право, некоторым нравится и Уеболл с "Бладрэйном", просто надо тише говорить, о том, что это кино и оно хорошее. А нравится может всякое. Адекватно смотреть надо.

И почему я должна молчать о том, что это кино хорошее, если я на самом деле так считаю? Только потому, что другие думают по-другому? Конечно, куда легче согласиться с большинством. Но, с моей стороны, это будет поступком неискренним и даже трусливым. А "всякое" мне не может нравится.

[Djade]

У каждого понятие "всякое" своё Мне фильм не понравился... Лучше бы Михалков оставил свою давно навязчивую идею о продолжении... Пока 12 остаются более смотрительным и более глубокомыслящим из его последних работ на мой взгляд И он хочет снимать ещё Утомленные солнцем 3: Цитадель (2011) - я плачу

[EAS1985]

У каждого понятие "всякое" своё Мне фильм не понравился... Лучше бы Михалков оставил свою давно навязчивую идею о продолжении... Пока 12 остаются более смотрительным и более глубокомыслящим из его последних работ на мой взгляд И он хочет снимать ещё Утомленные солнцем 3: Цитадель (2011) - я плачу

 

Уже снял.

[YHWH]

И он хочет снимать ещё Утомленные солнцем 3: Цитадель (2011) - я плачу

 

Уже снял.

Фильм УС2 разделен на две части.

[Денис]

И почему я должна молчать только потому, что другие думают по-другому? Конечно, куда легче согласится с большинством. Но, с моей стороны, это будет поступком неискренним и даже трусливым. А "всякое" мне не может нравится.

 

Я сказал молчать? Зачем опять мне приписывать что-то. Я сказал, что любители Увеболла и Бладрейна не говорят, что это хороший фильм, который о чем-то там заставляет задуматься. Говорят, что ну вот нравится, ибо некоторые понимают, что трэш может понравиться, но вот тыкать качеством фильма и "задумыванием", на это адекватные люди не идут.

[Laurel]

Я сказал молчать? Зачем опять мне приписывать что-то. Я сказал, что любители Увеболла и Бладрейна не говорят, что это хороший фильм, который о чем-то там заставляет задуматься. Говорят, что ну вот нравится, ибо некоторые понимают, что трэш может понравиться, но вот тыкать качеством фильма и "задумыванием", на это адекватные люди не идут.

Я тоже всякое дерьмо не называю хорошим кино. Но этот фильм, действительно, хороший и заставляет задуматься. Пусть не для всех оно такое. Но я говорю от своего имени. Считайте меня неадекватной, если хотите. Но я, по-крайней мере, в отличии от вас, на личности не перехожу.

[Денис]

Я тоже всякое дерьмо не называю хорошим кино. Но этот фильм, действительно, хороший и заставляет задуматься. Пусть не для всех оно такое. Но я говорю от своего имени. Считайте меня неадекватной, если хотите. Но я, по-крайней мере, в отличии от вас, на личности не перехожу.

 

А где переход на личности? Опять у вас мода что-то выдумать и начать обвинять. Об адекватности я говорил на примере Бладрэйна. Ну и да, я коль мне понравился трэш, не буду придумывать обоснования того, почему он мне понравился, как-то философские смыслы и хорошие сценарии.