Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Утомленные солнцем 2: Предстояние

Рекомендуемые сообщения

Да блин даже минисериал который состоит из 10 серии The Pacific он же Тихоокеанский фронт и то намного лучше Михалковского хоть тут герои Американцы но за них и то переживаешь как то и выглядит более реально чем Михалковский бред и шлак провал. Куда уж ему тем более до Шедеврального Райана.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Прокуратура проверяет факты принудительного просмотра "Утомленных солнцем-2"

 

Прокуратура Владивостока начала проверку по факту публикаций в СМИ информации о том, что учеников городских школ принуждали в массовом порядке смотреть фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние".

 

Помощник прокурора Владивостока Дарья Савельева сообщила, что проверка начата в среду после поступившего заявления. В рамках проверки будет проверена информация о том, что старшеклассников в принудительном порядке водили на просмотр фильма в кинотеатры. Она также отметила, что результаты проверки в обязательном порядке будут озвучены в СМИ.

 

О слава богу! Там не только школьников возили, я в колледже учусь, дак нас тоже всех заставили идти на фильм, не пойдете - пропуск за учебный день. Я бы ни за что сам в кино не пошёл. Пусть Михалков возвращает деньги)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо бы Михалкова тоже привлечь.:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо бы Михалкова привлечь за то что принудительно заставляет это кино смотреть

 

Вот что за дела а? я правда не учусь уже давно, но какого они заставляли школьников смотреть этот шлак а если бы они не пошли то что двойки всем поставили бы что ли? Идиоты они все и Михалков тоже гад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо бы Михалкова привлечь за то что принудительно заставляет это кино смотреть

 

Вот что за дела а? я правда не учусь уже давно, но какого они заставляли школьников смотреть этот шлак а если бы они не пошли то что двойки всем поставили бы что ли? Идиоты они все и Михалков тоже гад.

Это наше дорогое государство бабло пытается вернуть :lol::lol::lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если бы они не пошли то что двойки всем поставили бы что ли?

 

Если б знать что там за фильм лучше пусть 5 двоек поставят, чем 2 часа мучатся, еще деньги за билет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

— Если критика негативная, то значит, какие они критики? Если критика положительная, значит хорошо?

— Зачем, ну зачем? Вот эта кинокритика, она умерла просто. Ее надо заколотить в гроб и похоронить. Потому что, критика не может быть личностной. Ну, не верю я в то, что Бог дал нам это сделать, для того, чтобы всего-навсего, так сказать, обгадиться, испугаться и с ужасом думать о том, что про тебя скажут, не верю. Я в это не верю.

 

Zizu, спасибо за ссылку, ответ - гениален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офигеть, какой бред он несет :eek:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это наше дорогое государство бабло пытается вернуть :lol::lol::lol:

 

Как ты мог. :D

Никита же сказал, что государство выделило ему на фильм всего 2 ляма, по одному на серию. :roll:

 

— Ну, жалко все-таки денег, в том числе и государственных, больших денег, которые были вложены в фильм.

— А какие государственные деньги большие были вложены?

— А что, разве у вас не было господдержки?

— У меня была господдержка.

— Ну, тогда вам лучше известно.

— Миллион на одну серию, как и, на один фильм, и миллион на другой, из Госкино. Остиальные деньги не государственные.

 

 

:plus::plus::plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может он имел ввиду, что только 2 ляма себе в карман положил? Хотя нет, маловато...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ты мог. :D

Никита же сказал, что государство выделило ему на фильм всего 2 ляма, по одному на серию. :roll:

 

— Ну, жалко все-таки денег, в том числе и государственных, больших денег, которые были вложены в фильм.

— А какие государственные деньги большие были вложены?

— А что, разве у вас не было господдержки?

— У меня была господдержка.

— Ну, тогда вам лучше известно.

— Миллион на одну серию, как и, на один фильм, и миллион на другой, из Госкино. Остиальные деньги не государственные.

 

 

:plus::plus::plus:

 

Ага. как где то было написано, Михалков с семьей 5 лет жил на гособеспечении, а что оставалось, тратил на фильм. Таким манером можно было бы и 20 лет снимать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот анонс передачи Гордон Кихот. Такое пропустить нельзя:

http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5746&fi=4264

 

Обратите внимание на комментарий Индиры из Перми (16:25, 13/05/2010):lol:

 

А что такого? Или тут уже окончательно секта Михалковоненавистников образовалась.

В общем чувствуется, что Михалков нервничает, даже боюсь передачу смотреть, как бы у него истерика не началась, зато сенсация будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что такого? Или тут уже окончательно секта Михалковоненавистников образовалась.

 

И при чем тут "Михалковоненавистники"? Просто комментарий очень смешной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот читаю посты и поражаюсь либо троли уже влияют на мнение окружающих, либо у "окружающих" нет своего мнения.... зачем по сорок раз доказывать что фильм отстой?? Для этого достаточно одного просмотра!! Кинозрителям не было за что ненавидеть Михалкова как раз до "УС-2", и только на них он показал свою подлость как по отношению к простому зрителю (не создал смотрибельное кино для публики), так и по отношению к тем кто пошел бы в кино ради содержательной части (наши предки были хорошими солдатами хоть и не самыми подготовленными к тотальной войне на уничтожение... наши предки воевали достойно, побеждали врага держали оборону и не жевали сопли на позициях)... Где КИНО про ту войну которую помнит весь наш народ??? Где??? С просмотра этого фильма ни одного фильма Михалкова я не посмотрю!!! Клянусь памятью предков!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю что Михалыч поступил крайне не профессионально бросив свой проект на конченой стадии производства.

Это ужасно проявляться когда его начинают спрашивать про прокат и слоган "Великий прокат, о великой войне". Все промахи он сваливает на "Централ Партнершип". К примеру вспомним промо компанию того же "Аватара". Кэмерон с командой ездил по ключевым рынкам, и неустанно и с энтузиазмом отвечал на одни те же глупые вопросы, не забывая при этом вспоминать свои бывшие заслуги. Михалков же фактически бросил свой фильм на стадии промо компании, решив что на окончании монтажа его работа законченна, что по сути крайне не профессионально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот читаю посты и поражаюсь либо троли уже влияют на мнение окружающих, либо у "окружающих" нет своего мнения.... зачем по сорок раз доказывать что фильм отстой?? Для этого достаточно одного просмотра!! Кинозрителям не было за что ненавидеть Михалкова как раз до "УС-2", и только на них он показал свою подлость как по отношению к простому зрителю (не создал смотрибельное кино для публики), так и по отношению к тем кто пошел бы в кино ради содержательной части (наши предки были хорошими солдатами хоть и не самыми подготовленными к тотальной войне на уничтожение... наши предки воевали достойно, побеждали врага держали оборону и не жевали сопли на позициях)... Где КИНО про ту войну которую помнит весь наш народ??? Где??? С просмотра этого фильма ни одного фильма Михалкова я не посмотрю!!! Клянусь памятью предков!!!

 

Мне страшно подумать насколько тогда ужасной выйдет третья часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что Гордон будет Михалкова допрашивать , надо глянуть.

 

Посмотрел я передачу, в общем рекламный ролик всё врал, ничего такого там не было, Михалков просто все слушал и возмущался про себя. Про УС-2 вообще ни слова, интересно когда же были сьёмки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кинозрителям не было за что ненавидеть Михалкова как раз до "УС-2", и только на них он показал свою подлость как по отношению к простому зрителю (не создал смотрибельное кино для публики),

 

Опять же не говорите за всех, на странице КП достаточно много положительных рецензий, почти 69%

 

так и по отношению к тем кто пошел бы в кино ради содержательной части (наши предки были хорошими солдатами хоть и не самыми подготовленными к тотальной войне на уничтожение... наши предки воевали достойно, побеждали врага держали оборону и не жевали сопли на позициях)...

 

А там только и показана неподготовленность к войне, разве это не так? Никто и не отрицает того подвига, который совершили наши предки. Страх на войне всё равно испытывал каждый, но никто не поддался ему, именно это и было в фильме. И нельзя отрицать того факта, что очень тяжелая была цена победы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А там только и показана неподготовленность к войне, разве это не так? Никто и не отрицает того подвига, который совершили наши предки. Страх на войне всё равно испытывал каждый, но никто не поддался ему, именно это и было в фильме. И нельзя отрицать того факта, что очень тяжелая была цена победы.

 

Подвиги совершались всегда и в начале войны и в конце. А у Никиты только все бегут, все трусы, все неподготовлены, Сталин сатана, народ ссытся перед НКВД, видимо что-то свое Никитка вспомнил. Подвиг видимо от мерзкой доченьки был - сиськи показала. Медаль ей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подвиги совершались всегда и в начале войны и в конце. А у Никиты только все бегут, все трусы, все неподготовлены.

 

Да кто там бежит, кто трусы, не пойму? Ничего этого не было в фильме. А то, что народ и Союз не был готов к войне и это было словно гром среди ясного неба - факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кто там бежит, кто трусы, не пойму? Ничего этого не было в фильме. А то, что народ и Союз не был готов к войне и это было словно гром среди ясного неба - факт.

 

Привидение просто говорит, с дурачком Паниным и он ссытся в штаны. По мосту бегут все подряд и крики о "прекращинии бегства" относящиеся к военным, ими(бегущими) присекаются как? Правильно, расстрелом своего. Это что? Патриотизм или доблесть? Ты фильм каким местом смотрел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привидение просто говорит, с дурачком Паниным и он ссытся в штаны. По мосту бегут все подряд и крики о "прекращинии бегства" относящиеся к военным, ими(бегущими) присекаются как? Правильно, расстрелом своего. Это что? Патриотизм или доблесть? Ты фильм каким местом смотрел?

 

Про ссытся, так это просто утрированно показан страх перед руководством, который несомненно был в нашей историии. А про мост как раз и показана вся неподготовленность, внезапность и сумятица внезапно нахлынувшей войны, хотя может тоже утрированно. Там и человеческий фактор тоже сделал своё дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про ссытся, так это просто утрированно показан страх перед руководством, который несомненно был в нашей историии. А про мост как раз и показана вся неподготовленность, внезапность и сумятица внезапно нахлынувшей войны, хотя может тоже утрированно. Там и человеческий фактор тоже сделал своё дело.

Вся деревня трусов. Да там все трусы, даже барин на ветку кинулся, только бы кальсоны спасти.

 

Слмшком много утрированного, но все почему-то в сторону обосрать наших. Ещё и сиськи утрированно, жопа немца утрированно, хотя тут не утрированно, правда обосрать наших. Мина утрированно. Философский блокбастер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да на войне всё что угодно было. И кстати, что бы там ни говорили, а момент про деревню я считаю одним из самых сильных в фильме, никого там трусами не выставляли, это скорее игра на чувствах зрителя. Тут нельзя никого в этой ситуации оправдывать, ты просто переживаешь этот момент и всё, никаких выводов ни о ком не делается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да на войне всё что угодно было. И кстати, что бы там ни говорили, а момент про деревню я считаю одним из самых сильных в фильме, никого там трусами не выставляли, это скорее игра на чувствах зрителя. Тут нельзя никого в этой ситуации оправдывать, ты просто переживаешь этот момент и всё, никаких выводов ни о ком не делается.

 

Про деревню.

Неужели мать знающая, что растреляют её детей не вышла бы из толпы и сказала, что это она завалила немцев, или какой дед что бы спасти внуков.

Но нет все тупо смотрели.

Если бы Никитос показал, что какой мужик/дед/ женщина вышли вперед и признались, а затем их расстреляли, а затем загнали всю деревню и сожгли, то так он бы смог показать зверство немцев.

А в данном случае показал быдлостан и трусость советского народа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...