Шэрвуд 5 мая, 2010 ID: 1351 Поделиться 5 мая, 2010 я прям представляю: "Идет 1941 год. Красная армия сверкая пятками удирает к Волге, злодей Сталин видя что никто его тираническую власть защищать не будет, отдает чекистам-палачам приказ сформировать штрафные батальоны для защиты своей ближней дачи в Москве..." и т.д и т.п:lol::lol::lol: Дальше по сценарию: "диалог Сталина и Бога (в роли Бога Н.С. Михалков"). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 5 мая, 2010 ID: 1352 Поделиться 5 мая, 2010 Мне вот лично интересно, НС уверял, что почти 8 лет он с группой помощником провел в архивах, а какие именно сведения он накопал в результате? Что именно, какие именно факты были прочитаны в архивах: про мост, деревню, баржу, пароходик с бюстиками, мину, лагерек? Что именно является достоверно-найденными фактами? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 5 мая, 2010 ID: 1353 Поделиться 5 мая, 2010 Мне вот лично интересно, НС уверял, что почти 8 лет он с группой помощником провел в архивах Судя по его холёному, загорелому лицу, он, с группой помощников, 8 лет с Лазурного Берега не вылазил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 5 мая, 2010 ID: 1354 Поделиться 5 мая, 2010 Мне вот лично интересно, НС уверял, что почти 8 лет он с группой помощником провел в архивах, а какие именно сведения он накопал в результате? Что именно, какие именно факты были прочитаны в архивах: про мост, деревню, баржу, пароходик с бюстиками, мину, лагерек? Что именно является достоверно-найденными фактами? Самурайские танки, дырявые ложки, страшные бомбы-бочки, железные руки-Фредди, штрафбаты в 41, дебилы-офицеры, лагеря на границе, проклятия в адрес Сталина от помирающих офицеров, заколотые штыками немецкие танки, срущие с самолетов немцы, атаки с черенками на немцев ну и так далее. Архивы были просто выпотрошены. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 5 мая, 2010 ID: 1355 Поделиться 5 мая, 2010 Мне вот лично интересно, НС уверял, что почти 8 лет он с группой помощником провел в архивах В носу он ковырял 8 лет (уж простите за выражение).... сцена где "кремлевец" не понял чей это танк перед ним... все "тушите свет" называется, это в каких архивах такое раскопано...да еще с явным шовинистическим оттенком... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 5 мая, 2010 ID: 1356 Поделиться 5 мая, 2010 В носу он ковырял 8 лет (уж простите за выражение).... сцена где "кремлевец" не понял чей это танк перед ним... все "тушите свет" называется, это в каких архивах такое раскопано...да еще с явным шовинистическим оттенком... Эта сцена должна подчёркивать - "каких желторотых ребят, которые даже сисек в жизни не видели, Сталин бросал на нацистские танки!". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 5 мая, 2010 ID: 1357 Поделиться 5 мая, 2010 Эта сцена должна подчёркивать - "каких желторотых ребят, которые даже сисек в жизни не видели, Сталин бросал на нацистские танки!". Конечно "кремлевцы" сисек не видели, ведь сиськи были только в конце фильма:lol::lol::lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 5 мая, 2010 ID: 1358 Поделиться 5 мая, 2010 Мне вот лично интересно, НС уверял, что почти 8 лет он с группой помощником провел в архивах, а какие именно сведения он накопал в результате? Что именно, какие именно факты были прочитаны в архивах: про мост, деревню, баржу, пароходик с бюстиками, мину, лагерек? Что именно является достоверно-найденными фактами? Может, он всё это время старался уничтожить документы, которые противоречили его "мега-достоверному" сценарию? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spawn3000 5 мая, 2010 ID: 1359 Поделиться 5 мая, 2010 О!Инфа о сборах. Как обычно отжигает. Мега крутой супер великий фильм отхватил 40мил на 1079копи ПРИ ЭТОМ нашлись дауны которые еще 62 копи добавили, в нормальных странах резать бы начали, а не добавлять. ИТОГО: с горем пополам 6-7мил. В итоге чудом за счет 9 мая, и принудиловки школьной- вытрясет где-то 10мил. зелени. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkLight666 5 мая, 2010 ID: 1360 Поделиться 5 мая, 2010 дурацкая пиар-кампания у фильма. если бы его позиционировали не как великий, серьезный фильм про войну. а как комикс со взрывами и титаником с примесью военной тематики, народ бы пошел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 5 мая, 2010 ID: 1361 Поделиться 5 мая, 2010 дурацкая пиар-кампания у фильма. если бы его позиционировали не как великий, серьезный фильм про войну. а как комикс со взрывами и титаником с примесью военной тематики, народ бы пошел Ну-ну, если бы Михалков снимал "наш ответ" "Биславным ублюткам", а не учил бы Спилберга кино снимать, всё было бы значительно лучше. Однако не может наш Царственный Творец опуститься до какого-то комикса, он только эпические полотна на уровне Великих кинодеятелей ставит. Вот пусть и пожинает плоды собственного "великого" трэша. Интересно, сам он действоительно полагает, что создал нечто достойное? Или же вовсе не тревожит увенчанную лавровым венком голову подобными идиотскими мыслями? Хотя чтобы в нашей стране снимать комедийный трэш, основанный на материале Отечественной войны, нужно обладать изрядным цинизмом и беспринципностью. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkLight666 5 мая, 2010 ID: 1362 Поделиться 5 мая, 2010 Однако не может наш Царственный Творец опуститься до какого-то комикса, он только эпические полотна на уровне Великих кинодеятелей ставит. Видимо расчет был на патриотически настроенную публику, а она обычно не богатая и лучше скачает экранку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 5 мая, 2010 ID: 1363 Поделиться 5 мая, 2010 Ну-ну, если бы Михалков снимал "наш ответ" "Биславным ублюткам", а не учил бы Спилберга кино снимать, всё было бы значительно лучше. Однако не может наш Царственный Творец опуститься до какого-то комикса, он только эпические полотна на уровне Великих кинодеятелей ставит. Ваяет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaska_Psih 5 мая, 2010 ID: 1364 Поделиться 5 мая, 2010 Честно говоря, жаль смотреть на всё это. Куда катиться страна, если мы признаём ТАКИЕ вот плевки в лицо "Патриотическим Кино". А ведь он снял его только ради Оскара, там такие фильмы любят! И плевать он хотел на ветеранов и жителей России, как таковых. Его фильм это красноречиво показал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 5 мая, 2010 ID: 1365 Поделиться 5 мая, 2010 Видимо расчет был на патриотически настроенную публику, а она обычно не богатая и лучше скачает экранку. А "Адмирал" для кого снимали? Для олигархов? Что-то он несмотря на обсирательно-советскую начинку отлично прошел. Может вы очки оденете и разницу почувствуете? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25 Кадр 5 мая, 2010 ID: 1366 Поделиться 5 мая, 2010 DarkLight666, вопрос нескромный. Вам такой шедевр, как Черная молния тоже понравился? И как вы относитесь к нетленным шедеврам таких величайших мастеров российского кинематографа, как великого Тимурушки Бекмамбетова и при святейшего Федорушки Бондарчука в целом? Интересно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkLight666 5 мая, 2010 ID: 1367 Поделиться 5 мая, 2010 А "Адмирал" для кого снимали? Для олигархов? Что-то он несмотря на обсирательно-советскую начинку отлично прошел. Может вы очки оденете и разницу почувствуете? К чему эти вопросы, не поняла. Адмирал собрал благодаря Хабенскому и то чудом. Все посмотрели и облили нечистотами. С тех пор российское кино не любят, тем более историческое. Политика, думаю, тут имеет мало значения. DarkLight666, вопрос нескромный. Вам такой шедевр, как Черная молния тоже понравился? И как вы относитесь к нетленным шедеврам таких величайших мастеров российского кинематографа, как великого Тимурушки Бекмамбетова и при святейшего Федорушки Бондарчука в целом? Интересно. Черная молния понравилась. К Бекмамбетову отношусь с уважением, человек в голливуд выбился. К Бондарчуку негативно. Что Вам еще интересует? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25 Кадр 5 мая, 2010 ID: 1368 Поделиться 5 мая, 2010 Черная молния понравилась. К Бекмамбетову отношусь с уважением, человек в голливуд выбился. К Бондарчуку негативно. Что Вам еще интересует? Спасибо, ничего. "Выбился в Голливуд" был бы показателем, если б человек перестал снимать треш Уве Болл стайл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 5 мая, 2010 ID: 1369 Поделиться 5 мая, 2010 К чему эти вопросы, не поняла. Адмирал собрал благодаря Хабенскому и то чудом. Все посмотрели и облили нечистотами. С тех пор российское кино не любят, тем более историческое. Политика, думаю, тут имеет мало значения. А оценку у Адмирала и у УС2 посмотреть слабо? Облили, не облили, но оценки совсем разные. Это тоже ничего не даст? Все равно случайно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkLight666 5 мая, 2010 ID: 1370 Поделиться 5 мая, 2010 А оценку у Адмирала и у УС2 посмотреть слабо? Облили, не облили, но оценки совсем разные. Это тоже ничего не даст? Все равно случайно? Какую оценку, где посмотреть, кому слабо? Ничего не поняла. Зачем сравнивать Адмирала, УС-2, Бекмамбетова, Черную молнию... Или для вас оприори плохо все, на чем стоит клеймо "Сделано в России"? Тогда вопросо больше не имею. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 5 мая, 2010 ID: 1371 Поделиться 5 мая, 2010 Какую оценку, где посмотреть, кому слабо? Ничего не поняла. На Кинопоиске, на IMDB сравнить их оценки, раз уж Адмирала тоже обгадили. Чегож у него оценка не трэшевая как у творцовского УСа2. Или для вас оприори плохо все, на чем стоит клеймо "Сделано в России"? Тогда вопросо больше не имею. Какой-то детский съезд из темы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
25 Кадр 5 мая, 2010 ID: 1372 Поделиться 5 мая, 2010 Или для вас оприори плохо все, на чем стоит клеймо "Сделано в России"? Тогда вопросо больше не имею. Когда я смело заявлял, что Черная Молния - дурнопахнущий помет носорога (и триста раз это обосновал), встречались ребята здесь, на форуме, которые за неимением аргументов вешали на меня подобное клеймо. У меня априори плохо все, что является дерьмом. Хоть это сделано в Голливуде, хоть в России, хоть эскимосы это делали. Мне фиолетово. А сравнения к тому, что гавно часто сравнивают с другим гавном. Какой-то детский съезд из темы Это очень знакомая тактика. Главное действующая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 5 мая, 2010 ID: 1373 Поделиться 5 мая, 2010 Видимо расчет был на патриотически настроенную публику Патриотическую – это какую именно? Меньшевицкую? ))) Кино это не про войну вовсе, не про людей. Кино снято про то, как Михалков ненавидит Сталина. дурацкая пиар-кампания у фильма. если бы его позиционировали не как великий, серьезный фильм про войну. а как комикс со взрывами и титаником с примесью военной тематики, народ бы пошел Какой комикс, вы о чем? Это не развлекаловка, это вполне серьезная позиция вполне конкретного человека. И если вам там что-то показалось смешным или веселым, то это не означает, что это так и есть на самом деле. Фильм печальный. Только печальный он не потому, что Михалков снял трогательное кино, а потому, что Михалков снял плохое кино на очень болезненную для людей тематику. Развлекаловка – это у Тарантино. Но даже там ублюдки своих не бросают и мочат фашистов, вместо того, чтобы взрывать своих. Ну как это делало тупое советское быдло под страхом быть съеденными упырем-Кобой Джугашвили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E-Lex 5 мая, 2010 ID: 1374 Поделиться 5 мая, 2010 Фильм печальный. Только печальный он не потому, что Михалков снял трогательное кино, а потому, что Михалков снял плохое кино на очень болезненную для людей тематику. Развлекаловка – это у Тарантино. Но даже там ублюдки своих не бросают и мочат фашистов, вместо того, чтобы взрывать своих. Ну как это делало тупое советское быдло под страхом быть съеденными упырем-Кобой Джугашвили. Вот как бы я не презирал всяческие новоязовые ППКСы, но здесь скажу, подписываюсь под каждым словом. Именно эту печаль фильма я ощущаю и именно в этом смысле - даже глумиться над сей поделкой настроения не возникает (разве что, в исключительном случае). Согласен! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 6 мая, 2010 ID: 1375 Поделиться 6 мая, 2010 ....Кино снято про то, как Михалков ненавидит Сталина. Что конечно занимательно выглядит со стороны. Я еще пойму, когда там Окуджаву/Сванидзе корчит от ненависти - у них там личные мотивы, а этот то с чего... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.