Утомленные солнцем 2: Предстояние

[E-Lex]

Верно там почти все: и то как Сталин играл с людьми, и атмосфера всеобщего страха и сексотства, и развязанный немцами геноцид, и окопная правда. Напрягает лишь излишняя религиозность этой истории, но это характерно для позднего Михалкова

 

Позволю себе некоторую иронию. Следовало написать "верно, что Сталин играл с людьми", а не "как" - игра же с персонажем Меньшикова была выстроена гротескно и карикатурно, как минимум, недостоВЕРНО. Или речь шла о том, что верно показано, как Сталин играл с людьми... на фортепиано ?

А излишняя религиозность не столько напрягает, сколько бесит, ибо представлена этаким сусально-православным лубком.

Изменено 04.05.2010 07:08 пользователем E-Lex

[EAS1985]

Митя единственный, кто знал где он и скорее всего его и спас, и сталин об этом догадался.

Каких-то откровенных ляпов в фильме я не заметила. Это конечно трэш развеселый, но снят он профессионально, этого не отнять!

 

Если бы Сталин об этом догадался, то Митяй бы в лучшем случае отправился бы лет на 20 в Сибирь валить лес, а в худшем по 58-ой.

Кстати, тоже склоняюсь, что это Митяй спас Котова заменив ему статью. Больше просто НЕКОМУ.

[Гвалиор]

Если бы Сталин об этом догадался, то Митяй бы в лучшем случае отправился бы лет на 20 в Сибирь валить лес, а в худшем по 58-ой.

Кстати, тоже склоняюсь, что это Митяй спас Котова заменив ему статью. Больше просто НЕКОМУ.

 

Тогда кому объявили амнистию в 50-х? И кто вкачал в Меньшикова кровь? Впрочем, если отбросить финал "Утомлённые солнцем".... То Меньшиков, некому больше...

[Шэрвуд]

Митя единственный, кто знал где он и скорее всего его и спас, и сталин об этом догадался.

Поэтому-то Митя наверное и трясся, а потом вовсе от ужаса голову потерял и ляпнул Сталину "Как чекист или как человек?" :lol:

[EAS1985]

Действительно. Это собственно к чему? Какая-то схожесть с кином? Того капитана тоже при всех опускали и капитан не знал, что надо подчиняться?

 

Это к тому, что в армии старлей мог командовать капитаном или майором, т.к. его назначило высшее начальство главным на конкретном объекте. Тебе это уже несколько человек пытается объяснить.

А то, как пафосно и тупо это преподнес Никитос никто не оспаривает. Разумеется такого разговора быть не могло. Отошли бы в сторонку и тихонько друг другу все объяснили. А капитан если его уже послали в эту местность должен был заранее извещен, о том куда и под чье командование отправляется, а не в стиле: А шо вы тут делаете?

 

Тогда кому объявили амнистию в 50-х?

 

На тот момент приговор был бы таким. Никто же не знал, что вождь в 53-ем помрет

 

И кто вкачал в Меньшикова кровь?

 

Это же фантастический фильм. Что вы хотите.

 

Впрочем, если отбросить финал "Утомлённые солнцем".... То Меньшиков, некому больше...

 

Так Митяй единственный кто мог это сделать хотя бы теоретически, т.к. он полкан, следователь.

Изменено 05.05.2010 09:33 пользователем Podpisnov

[Шэрвуд]

Ещё напрягает ещё бюджет. Хотелось бы конечно знать, кому откатывали и как пилили бюжетное бабло.

У Никиты же Анна и Надя продюсеры! На что дети фильмы продюсировать будут?

[Денис]

А капитан если его уже послали в эту местность должен был заранее извещен, о том куда и под чье командование отправляется, а не в стиле: А шо вы тут делаете?

 

Я вроде тоже самое написал. Зачем копипастом заниматься? Я говорю, что такого как показано в фильме быть не могло нигде и никогда.

[Demonic]

Позволю себе некоторую иронию. Следовало написать "верно, что Сталин играл с людьми", а не "как" - игра же с персонажем Меньшикова была выстроена гротескно и карикатурно, как минимум, недостоВЕРНО. Или речь шла о том, что верно показано, как Сталин играл с людьми... на фортепиано ?

А что может быть достоверно в художественном фильме? Насчёт карикатурно, не согласен. Сталин был заядлый театрал любил поиграть людьми. То что Арсентьев рано или поздно пошёл бы под трибунал это ежу понятно. А повторное задание - это такой элемент игры из которой по сути нет выхода. Либо Арсентьев копает под себя, либо не выполняет личное поручение вождя. И то и другое для него закончится плохо.

 

 

Это ты о себе?

Ну не я же переживаю из-за Сталина в торте. Найди нужное и подчеркни.

[Demonic]

Тогда кому объявили амнистию в 50-х? И кто вкачал в Меньшикова кровь?

Боже, в Бумере воскресали и при более серьёзных ранениях.

Считайте это попыткой самоубийства, а не самоубийством. Холодных трупов и гробов в финале первого фильма не было.

[Денис]

Ну не я же переживаю из-за Сталина в торте. Найди нужное и подчеркни.

 

Вроде тут из-за Сталина никто не переживает. Переживают из-за маразма. То есть ты о себе да?

 

Боже, в Бумере воскресали и при более серьёзных ранениях.

Боже, в Бумере не показывали момента смерти. В Бумере никто не писал, что Вдовиченков помер. Мало ли что там за стрельба была.

[Шэрвуд]

И кстати продолжая тему Нади. Логично было бы предположить, что с голыми сиськами она вообще дальше должна постоянно лётать.

В третьей части, так и будет.

[spawn3000]

В Советской Армии главнее тот, у кого должность главнее, а не звание.

Да это факт. НО младший по званию не может не отдавать честь, повышать голос и прочее старшему по званию. И неважно кто какую должность занимает. А орать на старшего по званию в присутствие его подчиненных? Да это лишение должности на месте можно устроить.

Это подрыв авторитета старшего офицера, это подрыв морального духа его подчиненных. За такое могут и звание и должности лишить.

[Растяпа]

За такое могут и звание и должности лишить.

Та шлепнуть за такое могут не отходя от окопа, ишь разорался, главным его назначили. Короче бредовая сцена от начала и до конца, включая штрафбат в 41-м.

[Action Man]

Михалыч жестоко рвет шаблон!!! Это просто супер!

Фильм не для зрителя и не на 65летие победы. Но черт побери каждая сцена это просто шок шедевр!

 

Полностью согласен. Фильм мне очень понравился, столько эмоций он дарит зрителю. Я скажу так, на фоне последних однотипных фильмов о войне, которые по телевизору ну очень часто показывают, такое кино наверное нужно и даже необходимо. Давно нужно было, чтоб кто-нибудь ткнул нас носом во всё это, как Сталина в торт и сказал ещё: "На, жри, собака", в этом и есть шок и это полезный шок. Цель у Михалкова была именно шокировать зрителя, чтобы не забывали люди через что пришлось пройти нашей стране в те суровые годы и не расслаблялись, чтобы можно было выйти из зала и спокойно выдохнуть. Обязательно пойду на второй фильм, но так чувствую один буду сидеть в зале, а жаль

[Растяпа]

Полностью согласен. Фильм мне очень понравился, столько эмоций он дарит зрителю................Обязательно пойду на второй фильм, но так чувствую один буду сидеть в зале, а жаль

Вот и нашелся исчо один кого торкнуло Весело у нас здесь)))

[Action Man]

Вот и нашелся исчо один кого торкнуло Весело у нас здесь)))

 

А что такого? Хотел написать о минусах, но почитав немного тему понял, что не стоит. Кстати, хорошую антирекламу делаете.

[Растяпа]

А что такого? Хотел написать о минусах, но почитав немного тему понял, что не стоит. Кстати, хорошую антирекламу делаете.

Такого, что я сначала хотела впасть в шок, от того что кому-то может понравиться сей фильм, а потом вспомнила всё и обошлась лишь весельем)))

[Action Man]

Такого, что я сначала хотела впасть в шок, от того что кому-то может понравиться сей фильм, а потом вспомнила всё и обошлась лишь весельем)))

 

А у вас всегда одно веселье, вы человек юмор (в данном случае в плохом смысле слова), даже на такую тему пытаетесь шутить. Ещё раз повторюсь, что минусы лично для меня есть, но в фильме показаны настолько эмоциональные моменты, которые действительно хорошо сняты и сыграны, что это перекрывает всё.

[Demonic]

Та шлепнуть за такое могут не отходя от окопа, ишь разорался, главным его назначили. Короче бредовая сцена от начала и до конца, включая штрафбат в 41-м.

Герой Маковецкого, вроде, говорил что тот бой проходил осенью 42го.

И потом, вам не приходило в голову, что ему уже было всё равно, погибнет он от вражеской или своей пули? Финал эпизода тоже об этом.

[Гвалиор]

Герой Маковецкого, вроде, говорил что тот бой проходил осенью 42го.

И потом, вам не приходило в голову, что ему уже было всё равно, погибнет он от вражеской или своей пули? Финал эпизода тоже об этом.

 

Там чётко было, что 1941-й год. Надпись гласила. 42-й, по-моему, вообще отсутствовал.

[Растяпа]

А у вас всегда одно веселье, вы человек юмор (в данном случае в плохом смысле слова), даже на такую тему пытаетесь шутить. Ещё раз повторюсь, что минусы лично для меня есть, но в фильме показаны настолько эмоциональные моменты, которые действительно хорошо сняты и сыграны, что это перекрывает всё.

Да нет, я шучу не на тему, я ужасаюсь тому как Михалков как слон в посудную лавку ввалился в эту тему и порушил и перемешал тут всё. И если вы этого не видите, то читать вам и читать, учиться и учиться.

 

Герой Маковецкого, вроде, говорил что тот бой проходил осенью 42го.

Та уж я задолбалась повторять - Октябрь 41-го.

И потом, вам не приходило в голову, что ему уже было всё равно, погибнет он от вражеской или своей пули? Финал эпизода тоже об этом.

И что? Тогда надо гнать или отстреливать всех в армии, если они перед каждым боем будут мосх терять и забывать о субординации и правилах. Это черти что будет, а не армия. Как это мы войну выиграли? А видать молитвой и Надиными сиськами, правда она походу во всем фильме только наше население и мочит: два парохода, деревня и апофеоз - танкист.

[Action Man]

Да нет, я шучу не на тему, я ужасаюсь тому как Михалков как слон в посудную лавку ввалился в эту тему и порушил и перемешал тут всё. И если вы этого не видите, то читать вам и читать, учиться и учиться.

 

А чего тут видеть? Или вы думаете, что в войну, особенно перед осознанием смерти, всё должно быть по правилам, по уставу? Здесь не показана хроника военных действий как таковая, здесь обнажается человеческая сущность, именно такая, какая она есть.

[E-Lex]

А чего тут видеть? Или вы думаете, что в войну, особенно перед осознанием смерти, всё должно быть по правилам, по уставу? Здесь не показана хроника военных действий как таковая, здесь обнажается человеческая сущность, именно такая, какая она есть.

 

Что ж у нашего солдата, по версии Михалкова, сущность-то такая гниленькая?!

[Растяпа]

А чего тут видеть? Или вы думаете, что в войну, особенно перед осознанием смерти, всё должно быть по правилам, по уставу? Здесь не показана хроника военных действий как таковая, здесь обнажается человеческая сущность, именно такая, какая она есть.

Какая сущность? Что бежали, как зайцы (а ведь акромя боя уголовников и курсантов не показан ни один бой, а бои были кровопролитные и защищали солдаты и держались из последнего и не 15 минут), что крестьяне-колхозники у нас упыри, что солдаты дебилы, а действующая армия состояла только из имбецилов и Котова? Какая сущность, ну как напишут...хотя, что я удивляюсь. Хорошо, хоть НС нашел своего зрителя в вашем лице)))

[Full METAL jacket]

Ну, чтож.. Посмотрел сие творение... В общем слов нет.. Скорее они есть. Они больше будут похожи на крик Капитана Перепелкина из " Турецкий гамбит " : Никита вы сошли с ума !!! "

 

Титьки, жопа ( ну в это еще верится ), стальные пальцы и ножик- нокоть ( в носу чтоль кавырятся или карандаши точить ? ). мина спасительница и убийца в одном флаконе карает кого перст Никитин укажет. Дибил дибила покрывает. Парусные танки ( набившие оскомину ). Взорванный мост. и куча всякого не понятного мусора сыплящегося на зрителя.

 

Порадовал тока Миронов. Ну он везде хорош. И эпизод с тортом- ФисЁ !!!

 

В общем кто хочет насилия над сознанием- Добро пожаловать в кинотеатры !