Утомленные солнцем 2: Предстояние

[EAS1985]

Это был другой корабль (тот что с бюстами, партархивом, люстрой фортепианом и истеричной особой). Они, гады, дочку Мих... тьфу, Котова не подобрали уже после того, как паром потонул. А потом самонаводящаяся мина и их настигла.

 

Ну да. Это было возмездие. Бред номер какой там уже?

[Денис]

Это был другой корабль (тот что с бюстами, партархивом, люстрой фортепианом и истеричной особой). Они, гады, дочку Мих... тьфу, Котова не подобрали уже после того, как паром потонул. А потом самонаводящаяся мина и их настигла.

Да там дочка вообще предвестник бури какой-то. Где не появится, обязятельно всех расстреляют или посжигают. Солдат апокалипсиса блин.

[E-Lex]

Ну да. Это было возмездие. Бред номер какой там уже?

 

Я не считаю. В смысле, не "я так не считаю", а instances бреда не считаю .

[YHWH]

Да там дочка вообще предвестник бури какой-то. Где не появится, обязятельно всех расстреляют или посжигают. Солдат апокалипсиса блин.

 

Между тучами и морем гордо реет его Надя, черной смертии подобна.

То рукой волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, она крикнет, и — мина слышат радость в смелом крике Нади.

В этом крике — жажда сисек! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат мина в этом крике.

Надя стонет перед бурей, — стонет, мечется над миной и на дно её готова спрятать. В ужасе та мина, пред безумием Надежды.

[EAS1985]

Я не считаю. В смысле, не "я так не считаю", а instances бреда не считаю .

 

Ну там же один товарищ дошел до 4-ех

[Растяпа]

NicolastheOne, я вот уже давно вас читаю и не могу понять, о какой-такой правде, которую якобы нам открыл Михалков и на которую мы якобы закрываем глаза вы всё время твердите? Давайте всё же не общими словами а конкретно.

 

О правде, что на бой с танками бросались почти безоружные? Ну дык, да, в начале войны часто так и было и нам в старых фильмах это показывалось неоднократно, никто в советских фильмах с бластером не лежал, а также, по старинке, с одной вшивой винтовочкой, практически в каждом советском фильме. Ну хоть вспомнить тех же "Офицеров", где на бой с танками легли раненые из санитарного эшелона, с пистолетами, правда там наши танки подоспели, а не подоспели бы, ну и смели бы всех и такого очень много в старых фильмах. Или "В бой идут одни старики" кого прислали в качестве пополнения, да детей практически "Взлет-посадка". Так о какой правде вы говорите?

 

Может о той, что Котов в 41 году служил в штрафбате, а их сформировали только в 42 году, это как, тоже какая-то страшная правда? Или что он там служил чуть ли не два года, в то время, что максимальный срок пребывания в штрафбате - 3 месяца, никакие отговоры и "я хочу остаться" не действовали, отправляли в регулярную армию.

 

Ну ответьте мне хотя бы на это, а то стоко пафосных слов о проклятом современном поколении для которого НСМ прям отец родной глаза открыл?

 

Что до партархива, который спасали и это показано, мол, вот посмотрите какие изверги, людей не спасали, а бумажки да. Так там могут думать только дебилы. Потому как порой бумажка имела более страшное действие, чем что-то другое. Фашисты вообще оч трепетно относились к документам, а тут им бы в руки попали все сведения, кто какой пост занимал, кто чей родственник и это на оккупированной территории и что, да повесили или расстреляли бы всех родственников партийных работников, и не все коммунисты между прочим были моральными уродами, как нам пытаются показать и лозунг "Коммунисты вперед!" тоже не пустой звук и гибли они геройски одними из первых, а тут бы архив попал в руки гитлеровцам, что неужто это так сложно понять, или раз показали, что спасают бюсты Сталина (ещё надо разобраться с таким идиотизмом), значит упыри?

[M.Burns]

Да там дочка вообще предвестник бури какой-то. Где не появится, обязятельно всех расстреляют или посжигают. Солдат апокалипсиса блин.

 

Ну тут жирной линией идет мораль о том, что кто своим (и дочке Михалкова в частности) не помогает – тому кирдык. И даже бедный танкист поплатился за столь хамское обращение с ней.

 

Думаю, что ту доносчицу в лагере пионерском тоже постигла ужасная кара за стукачество. Кара была столь ужасна, что хронометража первой серии не хватило, потому сняли вторую часть.

[Sabaka_Shan]

Да там дочка вообще предвестник бури какой-то. Где не появится, обязятельно всех расстреляют или посжигают. Солдат апокалипсиса блин.

 

Нет. Она просто душа компании.

[Денис]

Ну тут жирной линией идет мораль о том, что кто своим (и дочке Михалкова в частности) не помогает – тому кирдык. И даже бедный танкист поплатился за столь хамское обращение с ней.

Жирной линией идет мораль, что русские это быдло, идиоты и трусы. Других нет. Ну кроме православных попов, мин и дочки Михалкова.

 

Скольких евреев укрывали русские в селах, за что кердык был сразу. А тут, русскую(русскую?) маленькую девочку, никто впустить не захотел. Это что Михалков хотел показать? Что русские трусы и свиньи. Хотя такого никогда не было, чтоб поголовно вся деревня. Это бред.

[Sabaka_Shan]

Жирной линией идет мораль, что русские это быдло, идиоты и трусы. Других нет. Ну кроме православных попов, мин и дочки Михалкова.

 

Скольких евреев укрывали русские в селах, за что кердык был сразу. А тут, русскую(русскую?) маленькую девочку, никто впустить не захотел. Это что Михалков хотел показать? Что русские трусы и свиньи. Хотя такого никогда не было, чтоб поголовно вся деревня. Это бред.

 

То что русские- тупы, трусливые свиньи, было показанно ещё в сцене с мостом. Дальше, наверно, про религию больше. Вот так вот творец видит войну, крича "Ваня, Война- наше спасение!"

Ну тут уже ясно на тефи, или золтой орёл замохнулся. А может даже и на золотого льва.

[Растяпа]

А тут, русскую(русскую?) маленькую девочку, никто впустить не захотел. Это что Михалков хотел показать? Что русские трусы и свиньи. Хотя такого никогда не было, чтоб поголовно вся деревня. Это бред.

Просто, как тут правильно замечали, она так быстро бегала от дома к дому, что её и захотели бы впустить, а подошли к двери, а нет уже никого, оппа. Да и маленькую девочку впустили бы, ну дык тут же какая кобыла переросток)))

[EAS1985]

Ну тут жирной линией идет мораль о том, что кто своим (и дочке Михалкова в частности) не помогает – тому кирдык. И даже бедный танкист поплатился за столь хамское обращение с ней.

 

Думаю, что ту доносчицу в лагере пионерском тоже постигла ужасная кара за стукачество. Кара была столь ужасна, что хронометража первой серии не хватило, потому сняли вторую часть.

 

Нет. В фильме четко: жирной линией идет мораль о том, что кто дочке Михалкова не помогает – тому кирдык. И даже бедный танкист поплатился за столь хамское обращение с ней.

Остальным ведь достается по полной.

Показанные икона и лик в небе говорят нам: Никита Сергеевич уже почти причислил себя и свою семью к лику святых.

[EAS1985]

То что русские- тупы, трусливые свиньи, было показанно ещё в сцене с мостом. Дальше, наверно, про религию больше. Вот так вот творец видит войну, крича "Ваня, Война- наше спасение!"

Ну тут уже ясно на тефи, или золтой орёл замохнулся. А может даже и на золотого льва.

 

Или на Золотую малину.

[M.Burns]

Жирной линией идет мораль, что русские это быдло, идиоты и трусы. Других нет. Ну кроме православных попов, мин и дочки Михалкова.

 

Скольких евреев укрывали русские в селах, за что кердык был сразу. А тут, русскую(русскую?) маленькую девочку, никто впустить не захотел. Это что Михалков хотел показать? Что русские трусы и свиньи. Хотя такого никогда не было, чтоб поголовно вся деревня. Это бред.

 

Теоретически такое быть могло конечно … но суть не в том. Война – штука многогранная. Не могут быть ВСЕ трусами или наоборот – героями. Будут и те и другие. Но что касается того случая в деревне … Михалков очень плохо снял. Она-то и стучалась в каждый дом буквально секунду и бежала дальше. Т.е если даже сознательный человек услышал бы стук, пока дошел бы из комнаты или кухни до двери, пока бы удостоверился в том, что это свои стучат – прошло бы секунд 20. Она за это время уже успела убежать далеко-далеко. Т.е там еще не факт, что никто не открыл.

 

ЗЫ: Я смотрю, что я не первый, кто об этом сказал. Но неважно. Хотя случай с изнасилованием говорит именно о том, что в деревне все – козлы. ХЗ … может и было такое, но странно, что вообще НИКТО не вступился. Нашлись бы люди, думаю … даже с учетом того, что всех мужиков в армию забрали и остались старики, дети и женщины.

[Денис]

Михалков очень плохо снял.

 

Что-то я не пойму. Плохо снял. Не факт, что успели бы подойти. Но он снял именно так. Сняли именно так, чтобы выглядело, как выглядело.

[M.Burns]

Что-то я не пойму. Плохо снял. Не факт, что успели бы подойти. Но он снял именно так. Сняли именно так, чтобы выглядело, как выглядело.

 

Снял так, что непонятно – подошли они или нет на самом деле. Хотя дальше становится ясно, что (скорее всего) не подошли. Потому, что не вступились за изнасилованную в свое время. Плохие люди.

[Денис]

Снял так, что непонятно – подошли они или нет на самом деле.

Как это непонятно. Когда на лежке с его дочкой, второе чудище говорило, что никто не открыл? Где непонятно? Тебе?

[M.Burns]

Как это непонятно. Когда на лежке с его дочкой, второе чудище говорило, что никто не открыл? Где непонятно? Тебе?

 

Просто могла бы стучать и подольше. Немец-то еле ногами шевелил, как зомби плелся за ней. Она могла от него свободно убежать тогда, а не прятаться.

[NicolastheOne]

Молодец!!! ТАк держать. Я с ним еще на той неделе в таком духе дискутировал т.е. разбивал его посты на части приводил факты которые опровергают его тезисы а в ответ тишина или бормотание про кровавую гэбню.

 

Тебе не смешно? Какой пост ты разбил в пух и прах? Когда в ответ на штук пять ссылок сказал, что ты им просто не хочешь верить, потому что они противоречат твоим убеждениям, проправительственные сайты, вот это аргумент. После этого я просто потерял охоту вести с тобой разумную дискуссию, ведь все что я скажу, это ложь, потому что прав ты, а не я.

[Денис]

Просто могла бы стучать и подольше. Немец-то еле ногами шевелил, как зомби плелся за ней. Она могла от него свободно убежать тогда, а не прятаться.

 

Это же не документальная хроника. Это в жизни, можно предположения строить, что не успели, не захотели и т.д. тут вполне точно сказано, что, так им и надо ибо никто девочке не захотел открыть. Какие могут быть вообще домыслы?

[EAS1985]

Досмотрел. Нет слов.

Единственный нормальная сцена это сцена боя в 1941 с участием тупых курсантов. И Миронов. Вот кто действительно в фильме сыграл, а не отсидел. Ну хоть шота. Правда снято это в стиле дешевого сериала про войну. Напустили туману и пошел концерт. Кто, что, где, ничего не понятно.

Порадовала бомба застрявшая на люстре. Тут маэстро превзошел сам себя.

 

Интересно Цитадель точно будет? Или после мега успеха Предстояния Никиту пошлют в опу все студии и спонсоры?

[Sabaka_Shan]

Интересно Цитадель точно будет? Или после мега успеха Предстояния Никиту пошлют в опу все студии и спонсоры?

 

Нет. Цитадель прикрыли, её вообще не планируют пока запускать в этом году. Не окупилось говнецо, не пошло по трубам, народу не понравился такой очевидный высер, даже либиральным либерастам.

А зачем студии и спонсоры? Спонсоры- налогоплательщики. На ваши деньги сняли это кино, не волнуйтесь, снимут ещё 10 штук.

Кстате никита заверял, что все 50 лямов на экране. На экране я увидел жопу и говно. Что делать, кому жаловаться?

[M.Burns]

Миронов. Вот кто действительно в фильме сыграл, а не отсидел.

 

Хорошо, что еще один человек обратил на это внимание. Самое хорошее в фильме – сцена с Мироновым.

 

Это же не документальная хроника. Это в жизни, можно предположения строить, что не успели, не захотели и т.д. тут вполне точно сказано, что, так им и надо ибо никто девочке не захотел открыть. Какие могут быть вообще домыслы?

 

Да не, там все ясно, мол, за что получили. Только сцена немного глуповатая с этой деревней.

[EAS1985]

Хорошо, что еще один человек обратил на это внимание. Самое хорошее в фильме – сцена с Мироновым.

 

Даже две. Сцена где он "поприветствовал" капитана из Москвы и где умирал.

[M.Burns]

Даже две. Сцена где он "поприветствовал" капитана из Москвы и где умирал.

 

Ну я в целом про Миронова говорю в этом фильме.