Утомленные солнцем 2: Предстояние

[M.Burns]

Панин и Миронов чистые клоуны. Так гримасничать даже в театре кажись запрещают.

 

Нормально там все было. Никто не гримасничал. Панин, Миронов и Маковецкий – это самое настоящее богатство этого фильма. Без них тут бы даже говорить было не о чем. Особенно Миронов и Маковецкий.

Изменено 26.04.2010 18:17 пользователем M.Burns

[25 Кадр]

Нормально там все было. Никто не гримасничал. Панин, Миронов и Маковецкий – это самое настоящее богатство этого фильма. Без них тут бы даже говорить было не о чем. Особенно Миронов и Маковецкий.

 

На этих троих и еще на некоторых вообще рос. кинематограф держится.

[Спартанец]

У этого фильма такой слабый рейтинг на этом сайте и на imdb тоже.

И видно что все положительные рецензии на этот фильм по соотношению полезности в большом минусе находятся.

И почему то на странице фильма на сегодняшний день опубликована 41 положительная и всего 7 отрицательных рецензий. Хотя по логике вещей (посмотрите просто как люди голосуют за рецензии) соотношение рецензий должно быть примерно, как минимум - равным, более или менее.

Чо, царьНикита, Кинопоиску, отстегнул да?

Любу положительную рецензию наверно опубликуют из трех слов.

А отрицательную конечно надо расписать на полстраницы. ЛОЛ.

[M.Burns]

На этих троих и еще на некоторых вообще рос. кинематограф держится.

 

Согласен. Как я уже говорил, Гармаш отличный актер, Машков, Балуев … кто еще? ХЗ, все вроде … Ну не считая ОлдСкул, ясное дело.

 

Ну и Гоша Куценко :lol:

[25 Кадр]

Согласен. Как я уже говорил, Гармаш отличный актер, Машков, Балуев … кто еще? ХЗ, все вроде … Ну не считая ОлдСкул, ясное дело.

 

Ну и Гоша Куценко :lol:

 

Гоша да, это наше все

Сухоруков еще. Талантище.

[Эдди Мерфи]

Я сегодня посмотрел это кино... Это что? Что за срущая задница над баржей? Что за желание в конце фильма? Про что этот фильм? Неужели Михалков не мог снять просто кино про войну - что за выбор эпизод на свой вкус? Уж снимал бы про кремлевских весь фильм - мне кажется в тему было бы.

Минусы фильма: Меньшиков, бессвязность, пошлятина, карикатурные немцы и титр в конце"Цитадель"

Плюсы фильма: Миронов, Смольянинов, Суханов, "Во-первых, мне срать в каком ты звании", "Тоже мне - элита".

[NicolastheOne]

Эдди Мерфи, ты еще забыл про:

- "Они там в Кремле хоть знают что-то?"

- "Сталин знает"

- "Какой мудак тебе это сказал?"

- "Вы, товарищ старший лейтенант"))

[Растяпа]

Оспади меня на сегодня хватило только на час, этож надо снять такой трэш, прям каждый эпизод трэш. Удивительно даже, не у меня есть теория почему у НС такой период, но тут её озвучивать нельзя. УжОс! А я ещё плевалась от Сибирского парикмахера, тут же вообще вынос мосха. Завтра попытаюсь досмотреть всё до конца, собраться бы с силами...

[E-Lex]

Оспади меня на сегодня хватило только на час, этож надо снять такой трэш, прям каждый эпизод трэш. Удивительно даже, не у меня есть теория почему у НС такой период, но тут её озвучивать нельзя. УжОс! А я ещё плевалась от Сибирского парикмахера, тут же вообще вынос мосха. Завтра попытаюсь досмотреть всё до конца, собраться бы с силами...

 

Там Вас на двух часах пятнадцати минутах поджидает весёленький поклон Никиты Сергеича в адрес классических американских слэшеров - сцена выстроена в лучших традициях, саспенс неимоверный - вот уж дань трэшу в его классическом проявлении!

[M.Burns]

Там Вас на двух часах пятнадцати минутах поджидает весёленький поклон Никиты Сергеича в адрес классических американских слэшеров - сцена выстроена в лучших традициях, саспенс неимоверный - вот уж дань трэшу в его классическом проявлении!

 

Это вы о чем?

 

Оспади меня на сегодня хватило только на час, этож надо снять такой трэш, прям каждый эпизод трэш. Удивительно даже, не у меня есть теория почему у НС такой период, но тут её озвучивать нельзя. УжОс! А я ещё плевалась от Сибирского парикмахера, тут же вообще вынос мосха. Завтра попытаюсь досмотреть всё до конца, собраться бы с силами...

 

Если не идет, зачем насильно смотреть? Мне фильм не сильно понравился, но я не могу сказать, что мне прямо так тошно было его смотреть.

[Belthazar]

Я честно сказать даже незнаю что делать, идти или не идти.

Собственно, отзывы просто настолько плохи, что мне просто интересно стало..

[E-Lex]

Это вы о чем?

 

Момент, когда немцы один за другим входят в амбар: подчёркнуто затянутые планы, обстановка неизвестности, тревожная музыка, и далее, когда за ними следует ещё один их товарищ: раскачивающиеся цепи, остекленевший взгляд заколотого фрица, труп с топором в спине, бездумная стрельба в крышу - мне всё это очень напомнило атмосферу, царящую в фильмах ужасов известного жанра.

 

P.S. Всё сказанное, конечно, правильнее было бы забрать в спойлер, но мне кажется, что в случае с этим фильмом публика должна знать, с какого рода творением ей предлагается ознакомиться. К тому же, любое обсуждение данной работы неизбежно касается гадящего с самолёта немца, стриптиза в финале, купания тов. Сталина в шоколадном торте и перчатки Крюггера у комдива Котова - так что вреда подобным спойлером нанести, мне кажется, уже невозможно.

[M.Burns]

Момент, когда немцы один за другим входят в амбар: подчёркнуто затянутые планы, обстановка неизвестности, тревожная музыка, и далее, когда за ними следует ещё один их товарищ: раскачивающиеся цепи, остекленевший взгляд заколотого фрица, труп с топором в спине, бездумная стрельба в крышу - мне всё это очень напомнило атмосферу, царящую в фильмах ужасов известного жанра.

 

Ааа … это да, было дело. Михалков явно оттуда вдохновение черпал = ) Вообще ТОП глупостей фильма для меня:

 

1)Невероятно тупое возвращение Котова

2)Сталин и торт

3)Сталин, Берия и рояль

4)Prison Break

5)Люстра, остановившая бомбу

6)Сцена с сиськами

 

Это был просто архи писец!

 

ЗЫ: Мне вот просто по-человечески интересно. Какого хрена нам крупным планом весь фильм демонстрировали оторванные руки и ноги, кишки и проч. Долго так причем, смакуючи! А вот сиськи они показать нормально постеснялись значит. Ну не уроды ли?

[E-Lex]

…Вообще ТОП глупостей фильма для меня:

 

1)Невероятно тупое возвращение Котова

...

 

Ну ладно, по другому это возвращение обставить было невозможно, не упыря же из него делать (тем более, что один упырь в фильме уже имеется - это Сталин ), боккоров на Руси тоже испокон века не бывало, так что зомби также отпадают. Если бы в первом фильме оставалась хоть какая-то недосказанность по поводу судьбы героев, можно было бы устроить спасение из бездны Рейхенбахского водопада (кстати, одно из виртуознейших возвращений персонажа за всю историю литературы), а так - ну, не расстреляли, ну откачали, ну не умерла в детдоме и т.д. Другое дело, что нечего было вообще браться за продолжение. Если бы (как здесь уже многие говорили) Михалков снял бы просто драму о войне, не пытаясь реанимировать знакомых (и, подчеркну, любимых) героев, может быть, и негатива было бы меньше (правда, полагаю, ненамного) - не было бы повода сравнивать удачный во многих отношениях первый фильм со слабым продолжением. Вообще, для таких рискованных проектов необходимо находить козла отпущения в виде режиссёра, а самому становиться продюсером - Оскар всё равно продюсер получает, а в случае провала - ясно на кого переложить ответственность, а то в нашем случае, ещё ненароком народ виноват окажется, что не оценил, не полюбил, не принял ...

[MishaSkylink]

а ведь он прав

 

Да Дмитрий Юрьевич молодец, полность с ним согласен.

[25 Кадр]

ЗЫ: Мне вот просто по-человечески интересно. Какого хрена нам крупным планом весь фильм демонстрировали оторванные руки и ноги, кишки и проч. Долго так причем, смакуючи! А вот сиськи они показать нормально постеснялись значит. Ну не уроды ли?

 

Тараса Бульбы насмотрелись. Там подобного трэша хватало. Когда они в друг друга вкалывали, так сказать-с, "острые предметы" и все это крупным планом показывали. Типа зрелищно

[E-Lex]

ЗЫ: Мне вот просто по-человечески интересно. Какого хрена нам крупным планом весь фильм демонстрировали оторванные руки и ноги, кишки и проч. Долго так причем, смакуючи! А вот сиськи они показать нормально постеснялись значит. Ну не уроды ли?

 

Это как раз всё понятно: оторванные конечности символизируют ужас и кошмар, всю аморальность любой войны - чтобы было приятно выйти из кинотеатра и мороженого съесть , а с обнажёнкой - продемонстрировали невинность и целомудрие этого предсмертного акта стриптиза. Но что-то не выстреливают эти высокохудожественные приёмы (или уж я такой циничный сделался?), не выстреливают.

[Денис]

Нормально там все было. Никто не гримасничал. Панин, Миронов и Маковецкий – это самое настоящее богатство этого фильма. Без них тут бы даже говорить было не о чем. Особенно Миронов и Маковецкий.

Ну скажем так, у нас разные понятия о актерской игре. Даже не так. Вот Джим Керри тоже так кривляется, но он так кривляется там где надо, а не в Спасении рядового Райана.

Собственно, отзывы просто настолько плохи, что мне просто интересно стало..

 

Там не просто все плохо. Там просто никак. Когда фильм вызывает эмоции, плохие или хорошие, то смотреть можно хоть плюясь или восхваляясь. Тут глухо. Глухо настолько, что через час я уже одним глазом смотреть стал, а последний час уже спиной посматривал.

 

Он просто никакой. Набор плохо снятых сцен, с кривляющимися актерами.

[E-Lex]

Нормально там все было. Никто не гримасничал. Панин, Миронов и Маковецкий – это самое настоящее богатство этого фильма. Без них тут бы даже говорить было не о чем. Особенно Миронов и Маковецкий.

 

Относительно перечисленных в цитате актёров - никаких вопросов! А вот дочка михалковская всё-таки именно гримасничала. Может, у неё лицо такое, может, она и в реальной жизни подобным экзекуциям подвергает свою физиономию, чтобы эмоции выражать - только на экране это диковато смотрелось. И ещё dream sequence с окунанием в торт в плане игры выглядит совсем неубедительно - понятно, что это сон, понятно, что необходимо было продемонстрировать то раболепие, что все присутствующие обязаны демонстрировать в компании вождя, но смотрится такая игра на уровне каакой-то самодеятельности. Позволю себе процитировать фрагмент из рецензии тов. Пучкова:

Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно привзвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку — Никита Сергеевич как представитель древнего дворянского рода знает, как должны вести себя лакеи.

[ravvin]

Да Дмитрий Юрьевич молодец, полность с ним согласен.

 

Присоединяюсь. Рецензия Пучкова точна и остра. Иногда попадает, стервец.

[25 Кадр]

Первую часть перед просмотром второй нужно смотреть, например?

[Денис]

Первую часть перед просмотром второй нужно смотреть, например?

 

Чтобы с ума сойти и опухнуть от начала второй? Да нужно.

[25 Кадр]

Чтобы с ума сойти и опухнуть от начала второй? Да нужно.

 

Ясно. Видимо мне не суждено.

Во всяком случае в ближайшее время.

[Sapramat]

3,7 млн долларов на 1079 копиях - это действительно полный провал (http://www.kinopoisk.ru/level/51/type/boxoffice/post/816/). Сколько на эти деньги можно было сделать полезного? Интересно Михалкова хотя бы совесть будет мучить, или он скажет что народ - ди...б...ил?

[Propovednik]

- "Они там в Кремле хоть знают что-то?"

- "Сталин знает"

- "Какой мудак тебе это сказал?"

- "Вы, товарищ старший лейтенант"))

 

Наверно самый идиотский диалог в фильме. Интересно как оно смотрелось на премьере в Кремле?. Командование было прекрасно осведомлено о состоянии фронта благодаря чему была организована правильная обороная Москвы и правильное расредоточение сил. Если командование ничего не знает то тогда как мы немца из под Москвы выбили?

А то что фильм провалился в прокате это очень хорошо это говорит о том нашему народу еще не запудрили голову и доля разумности преобладает.

Слава народу победителю. Мы отбили михалковское наступление на наши умы.