Утомленные солнцем 2: Предстояние

[Hellsing666]

А я всё же попытаюсь разобрать более подробно сцену со срущим лётчиком. Сделаем небольшое уточнение: фашист намеревался опорожниться, но не успел. Так что будем считать, что он просто продемонстрировал свою пятую точку. Итак, что хотел нам показать Михалков этой сценой? Он хотел нам показать немецкого отморозка, способного на такой дебильный поступок. Ну да, отморозки есть в любой армии. Причём я подозреваю, что в немецкой армии того периода отморозков было больше всего. Но так или иначе эта сцена получилась очень тупой и вызвала рвотные позывы у зрителей. Интересно, почему?

Вспомним похожие сцены из голливудских фильмов:

"К-19"(реж. Кейт Бигелоу) В этом фильме советские моряки показывают задницы пилоту американского самолёта. Выглядит смешно.

"Храброе сердце" Шотландцы во главе с Уоллесом показывают свои пиписки английской армии, стоящей напротив. Смотрится прикольно.

Так почему же у Михалкова эта сцена получилась такой глупой? По-моему, дело в том, что всё показано на полном серьёзе. Сначала немец показал жопу. Это очень задело чувства советского воина, и он решил подстрелить вражеский зад из ракетницы. Ну а дальше пошло по нарастающей: немцы захотели отомстить и разбомбили беззащитную баржу с беженцами. То есть началось всё с прикола со стороны немецкого отморозка, а закончилось потоплением баржи и гибелью сотни беженцев.

Изменено 25.04.2010 12:01 пользователем Hellsing666

[E-Lex]

Начинаю готовить тухлые помидоры.... Господи, что в "Цитадели" ждёт нас?!

 

В финале "Предстояния" имеется нарезка из (предположительно) самых ярких фрагментов грядущего завершения эПОПеи - похоже, что этот фильм действительно будет уже за гранью добра и зла - какой-то совсем уж злодейский садистский трэш. Полагаю, что даже качать его не стану - знакомства с "Предстоянием", кажется, более чем достаточно.

[M.Burns]

Если предположить (фильм пока не смотрел) что УС2 – говно, то почему вообще так? Ведь смог же он снять отличный (там есть свои нюансы, но в целом кино классное) первый фильм … что случилось?

[Hellsing666]

Если предположить (фильм пока не смотрел) что УС2 – говно, то почему вообще так? Ведь смог же он снять отличный (там есть свои нюансы, но в целом кино классное) первый фильм … что случилось?

 

Человек не выдержал испытания властью и деньгами.

[x-ile]

Если предположить (фильм пока не смотрел)...

 

В том-то и дело, что судя по теме она пестрит жутким стебным оффтопом от народа, который в большинстве фильм не видел. Процветающая михалкофобия )) А некоторые скачали экранку и смакуют скрины с голой жопой.

 

Ждём, пока появятся более адекватные посты.

[Ричард Бахман]

Лол:

[E-Lex]

Если предположить (фильм пока не смотрел) что УС2 – говно, то почему вообще так? Ведь смог же он снять отличный (там есть свои нюансы, но в целом кино классное) первый фильм … что случилось?

 

Выскажу предположение, что режиссёру вновь хотелось сделаться обладателем всевозможных зарубежных премий. Первый фильм, при всех художественных достоинствах, был интересен западному миру как фильм, срывающий покровы и режущий правду-матку, невзирая на национальную гордость (немного пафосное и категоричное высказывание, но, думаю, не такое уж и неверное). В нынешней работе мы видим весьма похожие мотивы, вот только чувство меры и вкуса изменило творцу. В любом случае, посмотрим, быть может, он не так сильно прогадал и фильм всё-таки обретёт славу как "беспрецедентно правдивый фильм, снятый русским о русских" - как знать? Увидим. Мне же непонятны восторги ряда соотечетственников по поводу сего произведения, воля ваша, никак не понятны.

[mcm11]

В том-то и дело, что судя по теме она пестрит жутким стебным оффтопом от народа, который в большинстве фильм не видел. Процветающая михалкофобия )) А некоторые скачали экранку и смакуют скрины с голой жопой.

 

Ждём, пока появятся более адекватные посты.

 

Я фильм смотрел. Не понравился ужасно.

Претензии:

Отсутствие сценария и желания рассказать связную историю, как факт ( Трансформеры 2 были на порядок выше в этом отношении. Данный фильм в плане сценария можно сравнить с любой серией шоу Бенни Хилла или «Смысл жизни по Монти Пайтону, но там и жанр другой)

Поразительная дешевка, снятая за 50 миллионов бюджетных денег (вот если бы эти деньги НСМ давал бы продюсер, то мы бы действительно видели бы каждый вложенный доллар). Чего только стоит новое слово в съемках батальных сцен: 2 залпа, одна разгромленная пушка и 30 секунд выстрелов в дыму. А затем 3 полуживых штрафника на пепелище разгрома. Кстати, а кто же это все-таки так разбросал фашистские танки?

Царящий на экране балаган и идиотизм.

Ляпы от мелких до кошмарных практически в каждой сцене фильма (а снимали его 8 лет по 15 часов в день).

 

Если хотите, попробуйте опровергнуть, желательно по пунктам.

[M.Burns]

Лол:

 

[ravvin]

Я фильм смотрел. Не понравился ужасно.

Претензии:

Отсутствие сценария и желания рассказать связную историю, как факт ( Трансформеры 2 были на порядок выше в этом отношении. Данный фильм в плане сценария можно сравнить с любой серией шоу Бенни Хилла или «Смысл жизни по Монти Пайтону, но там и жанр другой)

Поразительная дешевка, снятая за 50 миллионов бюджетных денег (вот если бы эти деньги НСМ давал бы продюсер, то мы бы действительно видели бы каждый вложенный доллар). Чего только стоит новое слово в съемках батальных сцен: 2 залпа, одна разгромленная пушка и 30 секунд выстрелов в дыму. А затем 3 полуживых штрафника на пепелище разгрома. Кстати, а кто же это все-таки так разбросал фашистские танки?

Царящий на экране балаган и идиотизм.

Ляпы от мелких до кошмарных практически в каждой сцене фильма (а снимали его 8 лет по 15 часов в день).

 

Если хотите, попробуйте опровергнуть, желательно по пунктам.

 

ппкс

 

О, ты знаешь Монти Пайтонов? Уважение в моих глазах заслужил ты, юный падаван.

[mcm11]

ппкс

 

О, ты знаешь Монти Пайтонов? Уважение в моих глазах заслужил ты, юный падаван.

 

- Вы подписывали договор, по которому Ваши органы принадлежат нашей компании?

- Да, но это только после моей смерти!

- Извините, но они нужны нам сейчас.

 

 

Кстати, я считаю, что Вы из трех слов смогли составить самую точную рецензию на данный выс…, простите, фильм:

«Зело отвратительный фильм.»

[Лилек1713127296]

Посмотрела. Только что. Экранку...

Потеряла дар речи. Я знала, что будет что-то из-ряда вон не хорошее, но не да такой же степени. Эпизод с самолетом и ж**** немца-люфтваффе до сих пор перед глазами. Про последнюю сцену с дочкой Котова просто молчу. Не понимаю, творец сошел с ума?

[M.Burns]

Посмотрела. Только что. Экранку...

Потеряла дар речи. Я знала, что будет что-то из-ряда вон не хорошее, но не да такой же степени. Эпизод с самолетом и ж**** немца-люфтваффе до сих пор перед глазами. Про последнюю сцену с дочкой Котова просто молчу. Не понимаю, творец сошел с ума?

 

Экранка – не показатель. Я так думаю.

[Лилек1713127296]

Качества фильма снятого, да. Но сюжет. Я шокирована.

Что ж такое творится-то, "ПОП", "Одна война", теперь еще и "УС:Предстояние". И все накануне 9 мая.

[Денис]

Экранка – не показатель. Я так думаю.

 

Абсурд. Перевод не страдает. Сотни человек смотревших в к/т сказали, что потраченных денег не видно, масштаба тоже. Так какая разница. Это не Аватар и не 2012.

[spawn3000]

Экранка – не показатель. Я так думаю.

обоснуйте? Кишки на большом экране, жопы, "сиськи"(не раскрыта тема)-лучше смотрятся, и только когда это все можно рассмотреть в мельчайших деталях понимаешь фильм?

Это вам не трансы, и не Аватар с 3D. Да и сама экранка-скрины уже выкладывали, вполне приемлемого качества.

[YHWH]

...Я шокирована.

Что ж такое творится-то, "ПОП", "Одна война", теперь еще и "УС:Предстояние". И все накануне 9 мая.

 

Как это что? Налицо, ренессанс сталинизма, как нам пытаются рассказать.

Зверский "тоталитаризм" так и хлещет с экранов.

[Hellsing666]

Экранка – не показатель. Я так думаю.

 

Я тоже посмотрел экранку. Дело в том, что у меня щас напряг с деньгами. Интернет в таких случаях выручает. Ну а вообще я не отрицаю того, что фильмы лучше всего смотреть в кинотеатре или на лицензионных носителях: там и картинка, и звук на высоте.

 

Обращаюсь к защитникам Михалкова: вы видели боевик, где Никита Сергеич дерётся ногами? Если нет, то очень советую посмотреть на ютубе.

[M.Burns]

Абсурд. Перевод не страдает. Сотни человек смотревших в к/т сказали, что потраченных денег не видно, масштаба тоже. Так какая разница. Это не Аватар и не 2012.

 

обоснуйте? Кишки на большом экране, жопы, "сиськи"(не раскрыта тема)-лучше смотрятся, и только когда это все можно рассмотреть в мельчайших деталях понимаешь фильм?

Это вам не трансы, и не Аватар с 3D. Да и сама экранка-скрины уже выкладывали, вполне приемлемого качества.

 

Нихрена не абсурд. Там же ничего не видно и не слышно, в этих экранках. Было как-то уже несколько раз, что после просмотра экранки я плевался и ругал фильм. Потом посмотрел в нормальном качестве и мнение свое изменил. Много мелочей просто остаются незамеченными.

[Лилек1713127296]

А, ну да, давайте еще че-нить и очередной раз обольем грязью всех. (это не к вам относится). Ужас какой-то.

M.Burns, экранка вполне так, смотрибельна. А вообще я предпочитаю кинотеатр или качественное двд.

[Денис]

Нихрена не абсурд. Там же ничего не видно и не слышно, в этих экранках.

 

Ну это уже другой разговор, если не видно и не слышно. Если цифровая экранка, то все отлично видно и слышно. И там проблемы всегда, только в масштабе, том, что красоты не видно. На вшивый пиратский перевод тут не посетуешь, а качество у экранки хорошее. Именно с нашего к/т, а они гораздо лучше, чем привезенные из-за бугра. А батальных сцен, как и красот в кине нет. Так что его оценить вполне можно. Сто раз уже сказали, ну не Райан. А Райана ты небось дома смотрел, да ещё и не на плазме в первый раз.

[NicolastheOne]

А я всё же попытаюсь разобрать более подробно сцену со срущим лётчиком. Сделаем небольшое уточнение: фашист намеревался опорожниться, но не успел. Так что будем считать, что он просто продемонстрировал свою пятую точку. Итак, что хотел нам показать Михалков этой сценой? Он хотел нам показать немецкого отморозка, способного на такой дебильный поступок. Ну да, отморозки есть в любой армии. Причём я подозреваю, что в немецкой армии того периода отморозков было больше всего. Но так или иначе эта сцена получилась очень тупой и вызвала рвотные позывы у зрителей. Интересно, почему?

Вспомним похожие сцены из голливудских фильмов:

"К-19"(реж. Кейт Бигелоу) В этом фильме советские моряки показывают задницы пилоту американского самолёта. Выглядит смешно.

"Храброе сердце" Шотландцы во главе с Уоллесом показывают свои пиписки английской армии, стоящей напротив. Смотрится прикольно.

Так почему же у Михалкова эта сцена получилась такой глупой? По-моему, дело в том, что всё показано на полном серьёзе. Сначала немец показал жопу. Это очень задело чувства советского воина, и он решил подстрелить вражеский зад из ракетницы. Ну а дальше пошло по нарастающей: немцы захотели отомстить и разбомбили беззащитную баржу с беженцами. То есть началось всё с прикола со стороны немецкого отморозка, а закончилось потоплением баржи и гибелью сотни беженцев.

 

Браво, люди начали размышлять над фильмом, а не просто пускать его в отстой и считать это все нелепым бредом, только, потому что что-то оттолкнуло. Вот мой друг с которым я смотрел фильм также сказал, что фильм заставил его ненавидеть себя за то что он смеялся над событиями, которые привели к таким драматическим последствиям, в итоге он поставил фильму девятку не смотря на то, что был поражен и удивлен фильмом на который даже идти не хотел. Давайте просто подумаем над смысловым посылом каждой из сцен которая вызвала столько неприятия и все сразу станет на свои места. Например я во время просмотра заметил такие посылы как: 1)Глупость или дебильный поступок одного чма или отморозка может привести к гибели людей. 2) Не важно кто ты по национальности и какую религию исповедуешь, важно, что ты человек. 3) Власть, слава, богатство - все это не принесет счастья, а настоящее счастье для нас - любовь, семья, дружба.

[M.Burns]

Ну это уже другой разговор, если не видно и не слышно. Если цифровая экранка, то все отлично видно и слышно. И там проблемы всегда, только в масштабе, том, что красоты не видно. На вшивый пиратский перевод тут не посетуешь, а качество у экранки хорошее. Именно с нашего к/т, а они гораздо лучше, чем привезенные из-за бугра. А батальных сцен, как и красот в кине нет. Так что его оценить вполне можно. Сто раз уже сказали, ну не Райан.

 

ХЗ … не смотрел наших экранок. Может они и лучше.

А Райана ты небось дома смотрел, да ещё и не на плазме в первый раз.

Нет. На плазме. Я его относительно недавно посмотрел. Все как-то не получалось.

[Трианон]

В том-то и дело, что судя по теме она пестрит жутким стебным оффтопом от народа, который в большинстве фильм не видел. Процветающая михалкофобия )) А некоторые скачали экранку и смакуют скрины с голой жопой.

 

Ждём, пока появятся более адекватные посты.

 

Я что-то совсем уже ничего не понимаю. Каких вы постов ждете? Я смотрю, вы уже четвертый день висите в этой теме, а фильм до сих пор не посмотрели? Что вам мешает оторвать свой зад от компьютера и сбегать в ближайший кинотеатр и оценить его по достоинству? И зачем вообще о чем-то отписываться, не посмотрев сие творение. Разводить на форуме обыкновенный нездоровый флуд.

[Hellsing666]

Давайте просто подумаем над смысловым посылом каждой из сцен которая вызвала столько неприятия и все сразу станет на свои места.

 

Скажу честно: меня зацепила финальная сцена с умирающим танкистом. Думаю, ради неё можно посмотреть весь фильм...