Утомленные солнцем 2: Предстояние

[YHWH]

Что касается полной достоверности, то Михалков и говорил, что её нет.

 

А к чему тогда все эти разговоры про километры просмотренной хроники и миллионы прочитанных страниц всяких документов?

[Денис]

видно, что действительно думали над каждым эпизодом.

 

Да уж. Если честно, вот очень часто думаю, есть вообще шанс, что мне бы пришло в голову показать, как немец высовывает жопу из самолета, с целью посрать на красноармейцев. И думаю, что и 8 лет не хватило бы додуматься.

 

Это бред больного лакея, а не фильм.

 

Он только высунул или и посрать успел?

[sapalakalusha]

Хотелось бы услышать из Ваших уст, на что люди реагируют пошло, и о какой испорченности идёт речь?

Это лучше увидеть в фильме, в многих отзывах об этом уже сказано и не раз, но, в частности, концовка сделана намного тоньше, чем об этом пишут в отрицательных отзывах, и в неё нет и намёка на пошлость. И только слишком испорченное Камеди клабом, чувство юмора, может позволить воспринять эту сцену, так как о ней пишут.

[YHWH]

Он только высунул или и посрать успел?

 

Он все успел и даже имперский марш продудеть этим самым местом.

[Денис]

Он все успел и даже имперский марш продудеть этим самым местом.

 

А если серьезно?

[ravvin]

А если серьезно?

 

Нет, конечно. На эту тему Пучков очень хорошо сострил:

 

"...Невольно возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Ну или хотя бы плюнуть в окно машины, идущей 100 километров в час? Представляют ли создатели, что на скорости 400 километров в час произойдёт с говном, как его размажет и куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал – думаю, ветеранам было бы интересно."

[sapalakalusha]

А если серьезно?

А если серьёзно, то эта сцена тоже на экране не выглядит так пошло как её здесь обрисовали.

[E-Lex]

Это лучше увидеть в фильме, в многих отзывах об этом уже сказано и не раз, но, в частности, концовка сделана намного тоньше, чем об этом пишут в отрицательных отзывах, и в неё нет и намёка на пошлость. И только слишком испорченное Камеди клабом, чувство юмора, может позволить воспринять эту сцену, так как о ней пишут.

 

Фильм я смотрел. Проблема не в пошлости, воспринимаемой зрителем (мне знаком сетевой "мем", если я правильно называю это явление, с "покажи...", впрочем, сами знаете что), проблема в том, что в фильме, от которого должно за версту сквозить эпичностью и патриотизмом в хорошем смысле слова (так, по крайней мере, он позиционируется на рынке), все эти пикантные детали вплетены наподобие гэгов в скетчах Монти Пайтона - они существуют в виде аттракциона, их появление в картине такого масштаба не слишком уместно, потому и воспринимаются они таким образом, т.е. как пошлость. Если хотите, мне куда более пошлым (не в значении демонстрации на экране оголённых частей тела) показалось включение в фильм вычурных и нелепо обыгранных Символов, выглядящих настолько противоестественно и вымученно, что я не могу найти никакого объяснения этому художественному ходу, кроме как неумелой попытки искусственно навязать своему кинороману глубину и потаённый смысл.

[E-Lex]

А если серьёзно, то эта сцена тоже на экране не выглядит так пошло как её здесь обрисовали.

 

Согласен, не выглядит - она пошла по своей сути.

[Денис]

"...Невольно возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Ну или хотя бы плюнуть в окно машины, идущей 100 километров в час? Представляют ли создатели, что на скорости 400 километров в час произойдёт с говном, как его размажет и куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал – думаю, ветеранам было бы интересно."

 

Ну это естественно. Именно из-за этого до такого нормальный человек, никогда и не додумается.

[YHWH]

Согласен, не выглядит - она пошла по своей сути.

 

Сразу видно: режиссер и команда стремились воссоздать дух и реалии войны даже в мельчайших деталях.

[E-Lex]

Сразу видно: режиссер и команда стремились воссоздать дух и реалии войны даже в мельчайших деталях.

 

Да не то слово!

[ravvin]

Ну это естественно. Именно из-за этого до такого нормальный человек, никогда и не додумается.

 

Зато НСМ и его команда додумались.

Еще любопытно - на что пошел немалый бюджет фильма. Кино получилось ни разу не зрелищное.

[Денис]

Зато НСМ и его команда додумались.

Еще любопытно - на что пошел немалый бюджет фильма. Кино получилось ни разу не зрелищное.

 

Ну как водится, Никита себе ещё титул прикупит, ну и замок в Швейцарии. Царь, как никак, потомок Рюриковичей, от первого колена.

[Paprika]

Еще любопытно - на что пошел немалый бюджет фильма. Кино получилось ни разу не зрелищное.

 

Так говорят на гонорары многочисленным звездам. Меньшиков к примеру по 6-7 тыс за съемочный день получал.

[Hellsing666]

По-моему, финальная сцена с сиськами не такая уж и пошлая. Мне кажется, в жизни такое могло произойти на самом деле: нецелованный солдат, никогда не видевший женщину, мог попросить о такой услуге перед смертью. В общем, задумка хорошая, но даже тут Михалков сумел напортачить, безбожно растянув эту сцену.

[Denis10]

По-моему, финальная сцена с сиськами не такая уж и пошлая. Мне кажется, в жизни такое могло произойти на самом деле: нецелованный солдат, никогда не видевший женщину, мог попросить о такой услуге перед смертью. В общем, задумка хорошая, но даже тут Михалков сумел напортачить, безбожно растянув эту сцену.

 

В Конце "великого фильма" о великой победе, простите эротика?

[spawn3000]

Если на Европу надежда есть(Хотя бы "Как я провел этим летом"), то Америка может и клюнуть...они такОеее любят

Не клюнут. рейтинг R и это как минимум . а могут N-17 загнуть.

Вообще лично я думаю если математически высчитать число левых единиц и число честных оценок и сравнить это с отзывами, то получится равная картина, просто единицы ставят такие индивидуумы, которые не то что писать, читать нормально не умеют, надеюсь хоть говорить умеют.

угу. а 10 левые это нормально? Когда в профиле всем фильмам не больше 7 балов ставит человек, это нормально? давайте тогда такие сомнительные 10 то же убирать. Все равно УС2 будит в ж....

А рецензии? На кандагар то же тормозили рецензии. На ЧМо(черная молния)

то же в начале куча положительных было процент был порядка 70-80% положительных. Да и опять же ОО 119 положительных 149 отрицательных. Ну не смешно? Кто платит тот и заказывает рецензии. А кинопоиск давно стопорет многие рецензии, в частности отрицательные-то спойлер, то слишком грубо написано то еще что-то.

А ты не находишь противоречия в своих действиях, как можно ставить 1, если ты считаешь что операторы отработали на 10, это уже минимум 4 балла.

:lol: вот теперь понятно у кого оценки ниже 7 балов не опускаются. Оператор уже 4 + накидать актеры декорации и прочее, местами на среднячек тянет. То уже получается 7-8 балов. +Михалков уже 10. УРА ТОВАРИЩИ!!!!!.

По-моему, финальная сцена с сиськами не такая уж и пошлая. Мне кажется, в жизни такое могло произойти на самом деле: нецелованный солдат, никогда не видевший женщину, мог попросить о такой услуге перед смертью. В общем, задумка хорошая, но даже тут Михалков сумел напортачить, безбожно растянув эту сцену.

А почему сиськи? Ведь можно -орал, секс, полностью голую и т.д.

Решили уж по извращаться, так давайте по полной программе за бабахаем.

А такое-могло быть, но сцена очень затянута и смотрится больше комедийно, нежели трагически. Да и тема сисек нераскрыта.

В Конце "великого фильма" о великой победе, простите эротика?

Согласен. Даешь порно. А то мозг ......., а самого процесса секса на экране не показали.

[Hellsing666]

В Конце "великого фильма" о великой победе, простите эротика?

 

ИМХО Сцена с сиськами нормальная, но на ней, конечно же, не стоило заканчивать фильм.

Мне кажется, что со спины- это не сама Надя Михалкова, а дублёрша.

[Denis10]

ИМХО Сцена с сиськами нормальная, но на ней, конечно же, не стоило заканчивать фильм.

Мне кажется, что со спины- это не сама Надя Михалкова, а дублёрша.

 

Вот что Михалков имел в виду, говоря о том, что фильм ориентирован скорее на молодёжь.

[ErlebNis]

Вот что Михалков имел в виду, говоря о том, что фильм ориентирован скорее на молодёжь.

 

Михалкофф имел в виду, что срать ориентировочно он хотел на нашу молодежь.

[ravvin]

Джентльмены! Нам этот кадр кажется пошлым, ибо мы безвозвратно испорчены ТНТшным дебилизмом и воспринимаем сей благородный посыл Великого Режиссёра исключительно исходя из собственного безвкусия!

 

А я чем испорчен? У меня нет телевизора.

 

Не, на самом деле тут все серьёзнее )

Претензии не в том, что кадр кажется пошлым. Тут вопрос глубже. Кадр этот абсолютно лишний. Он выглядит нелепо, не вяжется с общей атмосферой фильма. Одним словом, чужеродное тело в организме.

[E-Lex]

Претензии не в том, что кадр кажется пошлым. Тут вопрос глубже. Кадр этот абсолютно лишний. Он выглядит нелепо, не вяжется с общей атмосферой фильма. Одним словом, чужеродное тело в организме.

 

Я именно про это и говорю уже несколько страниц (ссылка). Нас же иные пользователи силятся убедить в том, что такие кадры имеют некий особенный смысл, сокрытый от "ненавистников" сего кинотворения.

[Гвалиор]

Начинаю готовить тухлые помидоры.... Господи, что в "Цитадели" ждёт нас?!

[spawn3000]

Кстати, вернемся к положительным рецензиям на КП которых дофига.

В итоге, при всём величии Михалкова, он Великий Режиссер. Каждый кадр, каждый штрих данного фильма сомнений в этом не оставляет. Отдельное спасибо Михалкову за то, что он напомнил всей стране и миру, что вторую мировую выиграл СССР под руководством Сталина. Михалков вновь напомнил, что нас не победить, потому что мы героический народ, который может легионами лечь под танки за свою свободу.

Или я слепой, глухой, с лоботомией мозга. Или автор рецензии не смотрел фильм.

Многие положительные рецензии,тупо пересказ фильма и не более. А, да еще восхваление михалкова, и сетование что его не поймут.

Ну и завершается всем-"как правдиво показали войну, лично участвовал. Все так было-кучки мяса так и летели. О! УЖАС"

Мож оно так и было, но пила. хостел, резня и прочие фильмы. Приучили зрителя к мясу. И пытаться через куски плоти показать войну, при этом оставив все остальное в стороне? А нафига оно? Для стариков? Молодежь явно видала и пострашнее-интернет есть у многих.

Ну и завершают положительные рецензии-это те которые вода, водой. написано что-то, а что непонятно.