Человек-волк (The Wolf Man)

[COLD]

Мне просто в современных фильмах оборотни и тем более процесс их превращения не нравится (вот сабж был приятным исключением), а в Ван Хельсинге мне вообще ничего не понравилось, было даже не смешно ибо тупо, попсово и избито буквально все, там компьютерность "зверушек" была так ярко выражена что аж глаза резало, я просто больше сторонница именно грима (что касается хоррора конечно).

 

Из всех фильмов где еще присутствовали оборотни за последние лет 20 мне очень понравился оборотень в "Волке" с Николсоном (как и сам фильм), ну а фильмы более раннего периода, например 80-х (вроде "Американского оборотня в Лондоне", "Воя", "Серебряной пули"), когда эта тема как мне кажется внезапно стала популярной, радуют и подавно, не говоря уже о совсем старых как оригинал "Человека-волка", это просто восхитительно! Классика во всей красе! Даже сейчас смотреть приятно, в этих фильмах есть свой неповторимый шарм, гротеск и совершенно ненавязчивая наивность.

 

И мне приятно видеть именно классику в современной интерпретации, с небольшим количеством компьютерной графики, ведь подобных фильмов ничтожно мало (потому когда люди возмущаются по поводу грима и тому подобного я не могу пройти мимо), но благодаря тем не многим (таким как создатели ремейка "человека-волка") любители олд-скула вроде меня хоть редко но могут порадоваться. Но тут каждому свое конечно, я знаю людей которые фильмы старее начала 90х вообще смотреть не могут, это конечно дело вкуса и личного восприятия.

 

Я понимаю ваши мысли. Качественный грим намного лучше компьютерной графики. Она конечно важна, но когда ее 90% фильма, то это не так уж и хорошо. Старые фильмы ужасов конечно хороши, но их время уже проходит. Согласитесь, ведь сейчас в наши дни современных технологий люди уже не хотят смотреть на бегающих кукол, они хотят качественных и реалистичных спецэффектов, тем более технологии сейчас это позволяют.

[estrella]

я имею не то как прыгает и двигается оборотень в ван хельсинге, а его внешность, дизайн так сказать. Он просто великолепен морда и пасть как у волка, но глаза безумного человека, руки и ноги с когтями, тело сильное, широкое, но как бы человеческое по виду, в общем в прекрасных своих снах я видел таких оборотней :biggrin: шутка конечно

Я поняла о чем вы, я фильм в принципе давно смотрела но точно помню что оборотень там мне не понравился, в каких фильмах мне понравился грим я написала выше.

понимаете когда снимался оригинал, они просто не могли так сделать, т.к. у куклы тоже должна быть как бы предельная реалистичность и сделать куклу с вытянутой мордой было бы неправильно. Морды их похожи на обезьяньи, хотя бы с этим согалситесь) если бы не торчали клыки из пасти, да ногти не сильно длинные на руках, то обезьяна и есть обезьяна

Я понимаю так как имею представление о том как снимались фильмы в то время но это ничего не меняет (в том же "Волке" 94 года например никаких вытянутых морд не припомню), мне нравится и такая морда и вытянутая, я даже не скажу какой именно вариант импонирует больше, просто тот что с вытянутой мордой видится мне в большей степени волком нежели человеком (чисто с визуальной точки зрения) а тот что с "плоской" наоборот, не уверенна что существуют некие правила по которым морда обязательно должна быть вытянутой, это зависит от предпочтений создателей и зрителей. Но если говорит о сабже то именно данный (тот что в нем есть) вариант грима наиболее на мой взгляд наиболее подходящий так как это все таки "ЧЕЛОВЕК-волк".

 

Я понимаю ваши мысли. Качественный грим намного лучше компьютерной графики. Она конечно важна, но когда ее 90% фильма, то это не так уж и хорошо.

Вот именно об этом я и говорю, мне нравится совмещение грима и графики но никак не чистая графика, так как все таки ее сразу видно (в "Аватаре" уже более высокий уровень но таковой пока к сожалению достигается далеко не всеми специалистами по спецеффектам, да и жанр совсем другой).

 

Старые фильмы ужасов конечно хороши, но их время уже проходит. Согласитесь, ведь сейчас в наши дни современных технологий люди уже не хотят смотреть на бегающих кукол, они хотят качественных и реалистичных спецэффектов, тем более технологии сейчас это позволяют.

Да естественно, я как раз о том что неплохо бы это всегда совмещать, грим и графику (это я конкретно о хорроре, так как например касаемо экшна такие "пожелания" неуместны, там компьютерные эффекты более уместны), хороший специалист по гриму может создать очень жуткого монстра а компьютер может привезти его в "движение" придать какие то спецефические особенности (если это требуется, так как есть множество современных фильмов ужасов где компьютерная графика не нужна как таковая), которые не под силу актеру, бег и прыжки например как в том же "Человеке-волке", всего должно быть в меру.

Изменено 18.03.2010 13:14 пользователем estrella

[COLD]

В третьей части "Другого мира" (то бишь в приквеле) оборотни тоже полность теряли рассудок... Точнее, его у них и не было, т.к. они не умели изначально превращаться в людей. Вроде бы . Но по крайней мере внешний вид был у них что надо!

Да, то были настоящие оборотни и людьми они никогда не становились. Внешний вид у них был действительно, что надо.

 

Ну я тоже иногда глаза отводила... В конце концов, разбросанные по земле кишки и выпотрошённые тела - это так неэстетично

Может и неэстетично, но этот жанр так сказать обязывает.

Вот именно об этом я и говорю, мне нравится совмещение грима и графики но никак не чистая графика, так как все таки ее сразу видно (в "Аватаре" уже более высокий уровень но таковой пока к сожалению достигается далеко не всеми специалистами по спецеффектам, да и жанр совсем другой).

Да естественно, я как раз о том что неплохо бы это всегда совмещать, грим и графику (это я конкретно о хорроре, так как например касаемо экшна такие "пожелания" неуместны, там компьютерные эффекты более уместны), хороший специалист по гриму может создать очень жуткого монстра а компьютер может привезти его в "движение" придать какие то спецефические особенности (если это требуется, так как есть множество современных фильмов ужасов где компьютерная графика не нужна как таковая), которые не под силу актеру, бег и прыжки например как в том же "Человеке-волке", всего должно быть в меру.

 

 

Все, что вы написали выше очень правильное замечание, абсолютно с вами согласен. Совмещения грима и графики конечно самый идеальный вариант, где они взаимно дополняли бы друг друга(как в Человеке-волке). Одна компьютерная графика зачастую выглядит нереалистично и режет глаз так сказать, одним гримом тоже зачастую не обойтись. Есть конечно фильмы выезжающее на одной комьютерной графике и не только Аватар, Кинг-Конг например. Но то уже совсем другие жанры и отдельная тема для разговора.

Изменено 18.03.2010 14:02 пользователем COLD

[Capon]

не знаю, лично мне комп графика очень даже ничего, взять например тех же пиратов карибского моря, молюски как молюски ничего в глаза не бросатеся

 

такие фильмы я бы все таки лучше профессионалам копьютерной графики отдал не везде она бросается в глаза

[COLD]

не знаю, лично мне комп графика очень даже ничего, взять например тех же пиратов карибского моря, молюски как молюски ничего в глаза не бросатеся

 

такие фильмы я бы все таки лучше профессионалам копьютерной графики отдал не везде она бросается в глаза

 

Да, она не везде бросается в глаза и она необходима фильмам, но переизбыток ее всегда вреден. А в фильмах ужасов она не так важна, как в блокбастерах. В ужасах нужно делать упор на качественный грим и только разбавлять графикой, если это необходимо.

[Special Agent 13]

Мне просто в современных фильмах оборотни и тем более процесс их превращения не нравится (вот сабж был приятным исключением), а в Ван Хельсинге мне вообще ничего не понравилось, было даже не смешно ибо тупо, попсово и избито буквально все, там компьютерность "зверушек" была так ярко выражена что аж глаза резало, я просто больше сторонница именно грима (что касается хоррора конечно).

 

Из всех фильмов где еще присутствовали оборотни за последние лет 20 мне очень понравился оборотень в "Волке" с Николсоном (как и сам фильм), ну а фильмы более раннего периода, например 80-х (вроде "Американского оборотня в Лондоне", "Воя", "Серебряной пули"), когда эта тема как мне кажется внезапно стала популярной, радуют и подавно, не говоря уже о совсем старых как оригинал "Человека-волка", это просто восхитительно! Классика во всей красе! Даже сейчас смотреть приятно, в этих фильмах есть свой неповторимый шарм, гротеск и совершенно ненавязчивая наивность.

 

И мне приятно видеть именно классику в современной интерпретации, с небольшим количеством компьютерной графики, ведь подобных фильмов ничтожно мало (потому когда люди возмущаются по поводу грима и тому подобного я не могу пройти мимо), но благодаря тем не многим (таким как создатели ремейка "человека-волка") любители олд-скула вроде меня хоть редко но могут порадоваться. Но тут каждому свое конечно, я знаю людей которые фильмы старее начала 90х вообще смотреть не могут, это конечно дело вкуса и личного восприятия.

 

Полностью присоединяюсь к вашему мнению.

[estrella]

не знаю, лично мне комп графика очень даже ничего, взять например тех же пиратов карибского моря, молюски как молюски ничего в глаза не бросатеся

 

такие фильмы я бы все таки лучше профессионалам копьютерной графики отдал не везде она бросается в глаза

Такое ощущение что вы мои посты выше не читали...... Мы с COLD в данном вопросе мыслим одинаково.

 

Полностью присоединяюсь к вашему мнению.

 

Всегда приятно когда есть единомышленники.

Изменено 19.03.2010 11:24 пользователем estrella

[fs]

Фильм не удивил, но и не разочаровал.

Сюжет весьма заезженный, оборотней уже насмотрелись. Очень понравилась игра моего обожаемого Бенисио Дель Торо, про Энтони Хопкинса и Хьюго Уивинга я вообще молчу - они, как всегда были на высоте. Эмили Блант показалась какой - то "каменной" - ни чувств, ни эмоций - ничего. Играла средне, но с ролью с натягом справилась.

Спецэффекты ничего, но не "фонтан". Совершенно мерзких моментов в фильме немного, что мне безумно понравилось. Саундтреки подобраны интересные, но не более.

[EAS1985]

Фильм разочаровал.

Во первых очень короткий хронометраж для подобного фильма, в результате действие оказывается скомканным и рваным.

Во вторых ужасная игра Блант - дерево деревом. Ни чувств, ни эмоций ничего не видно.

В третьих после укуса главного героя действие фильма настолько предсказуемо, что смотришь фильм зная чем закончится очередная сцена. Правда немного порадовала концовка где

Укушенный сыщик с тростью волка-старшего испуганно смотрит на луну

, но это мелочь.

Мистическая составляющая о превращении в волка показана как то криво, никакой загадочности.

Мужской актерский состав с ролями в принципе справился, к ним претензий нет.

Финальная драка поставлена как то дешево, лет 20 назад она смотрелась бы хорошо, а вот сейчас во времена Трансформеров и Аватаров не вставляет. Получилась не драка волков, а каких то неповоротливых йети.

Саунды не раздражают, но и не трогают.

Короче не понравилось. 5/10 за старания тройки: Дель Торо, Хопкинс и Уивинг, а также за красивые пейзажи английской глубинки и старинных особняков.

[Великий]

Ну фильм не очень вышел.

[Sakurian]

Ну фильм не очень вышел.

 

великие слова великого человека

[COLD]

Ну фильм не очень вышел.

А по моему, даже очень.

 

великие слова великого человека

 

[vladmir]

Не знаю как все, а я шёл на фильм, который называется "Человек-волк", поэтому то, что я увидел, совсем меня не удивило

 

Если не нравится подобный жанр, лучше не мучьте себя и не ждите чего-то необычного: высокой драмы или оригинальных сюжетных ходов. Всё будет так, как было гораздо раньше.. и ещё раньше... и ещё...

[Barce]

Фильм не удивил,но и не разочаровал.Получилась интерестная сказка.

Вздрогнула когда

 

главного героя опускали в холодную воду со льдом...

 

Отец оказался еще тот подлец!!!

Ну а концовка получилась неожиданной!

[EAS1985]

Фильм не удивил,но и не разочаровал.Получилась интерестная сказка.

Вздрогнула когда

 

главного героя опускали в холодную воду со льдом...

 

Отец оказался еще тот подлец!!!

Ну а концовка получилась неожиданной!

 

А что такого неожиданного в концовке? Все именно так и должно было случится по законам жанра. Единственная маленькая неожиданность это:

 

Укушенный сыщик

 

[Barce]

А что такого неожиданного в концовке? Все именно так и должно было случится по законам жанра. Единственная маленькая неожиданность это:

 

Укушенный сыщик

 

Мне почему-то казалось,

 

что она все-таки не сможет выстрелить в него,рука дрогнет.

 

[Jewel]

А что такого неожиданного в концовке? Все именно так и должно было случится по законам жанра. Единственная маленькая неожиданность это:

 

Укушенный сыщик

 

ну я наоборот про сыщика догадалась, а вот в спасения героя надеялась до последнего. Прям до появления толпы. Надеялась, но не слишком верила(

 

[E-Lex]

ну я наоборот про сыщика догадалась, а вот в спасения героя надеялась до последнего. Прям до появления толпы. Надеялась, но не слишком верила(

 

Ничего страшного: вон,

после гибели в "Человеке-волке" сорок первого года, который был взят за основу для постановки Джонстона, персонажа Лона Чейни мл. воскрешали ещё фильмов пять: то он с Франкенштейном встречается, то с Дракулой.

 

[Jewel]

Ничего страшного

Не-не! Это уже страшно)

[COLD]

Ничего страшного: вон,

после гибели в "Человеке-волке" сорок первого года, который был взят за основу для постановки Джонстона, персонажа Лона Чейни мл. воскрешали ещё фильмов пять: то он с Франкенштейном встречается, то с Дракулой.

 

 

Так что вы намекаете на то, что его еще неоднократно воскресят?

 

[E-Lex]

Так что вы намекаете на то, что его еще неоднократно воскресят?

 

Думаю, что нет. Вот если бы фильм собрал внушительную кассу, тогда в этом можно было бы не сомневаться. Хотя, стоит сказать, что в оригинальных сиквелах сюжет строился на совсем чуднЫх для современного зрителя вводных (обмен мозгом с дракулой, попытка излечится при помощи Виктора Франкенштейна). Так что может это и к лучшему.

В любом случае, с таким главным героем, как человековолк, его смерть ещё не означает невозможность возвращения на экраны.

 

[Barce]

В любом случае, с таким главным героем, как человековолк, его смерть ещё не означает невозможность возвращения на экраны.

 

Вот это вы точно подметили!!

 

А самого нашего героя лучше не воскрешать,конец имеет свою логическое завершение,на продолжение не было никаких намеков...

 

[Special Agent 13]

Вот это вы точно подметили!!

 

А самого нашего героя лучше не воскрешать,конец имеет свою логическое завершение,на продолжение не было никаких намеков...

 

а чем Вам Хьюго Уивинг не герой второго фильма...

[Barce]

а чем Вам Хьюго Уивинг не герой второго фильма...

 

Пусть лучше он будет,чем воскрешать Бенисио

[EAS1985]

ну я наоборот про сыщика догадалась, а вот в спасения героя надеялась до последнего. Прям до появления толпы. Надеялась, но не слишком верила(

 

Ну я уже практически после укуса был уверен, что все примерно так и кончится. Только гадал кто

 

его прикончит: она или полицеские