Раздача слонов - Кинонаграды 2014 года

[Зеленоглазка]

Сценарно он был простоват, да. А Питта с его речами стоило вообще вырезать.

 

Но Люпита сыграла хорошо.

 

А насчет сильных сторон, то это - аутентичность (разве что зубы белые), картинка, режиссура, актеры (все). А не только Фассбендер.

Люпита сыграла хорошо, но там и роль простецкая. У Джулии Робертс, к примеру, была куда более сложная роль - и она отлично справилась.

 

Из актеров, согласна, Дано и Камбербетч хороши были. Но Эджиофор?! Он же совершенно деревянный. А фильм на редкость манипулятивный, он просто создан для того, чтобы получать Оскары - это чувствуется с первых же кадров. Если Прислуга и Джанго были все-таки комедиями, то тут драма, причем без всяких полутонов и неоднозначностей, "Хижина дяди Тома" как она есть. Бедные негры, их угнетают, над ними издеваются и мучают их (мучения показать поподробнее, чтобы зрители и академики впечатлились), они игрушки в руках рабовладельцев, их можно бить, заставлять танцевать посреди ночи, заставлять работать, продавать, издеваться и вообще делать что угодно. И все это - весь фильм.

[Джампер]

Люпита сыграла хорошо, но там и роль простецкая. У Джулии Робертс, к примеру, была куда более сложная роль - и она отлично справилась.

 

Из актеров, согласна, Дано и Камбербетч хороши были. Но Эджиофор?! Он же совершенно деревянный. А фильм на редкость манипулятивный, он просто создан для того, чтобы получать Оскары - это чувствуется с первых же кадров. Если Прислуга и Джанго были все-таки комедиями, то тут драма, причем без всяких полутонов и неоднозначностей, "Хижина дяди Тома" как она есть. Бедные негры, их угнетают, над ними издеваются и мучают их (мучения показать поподробнее, чтобы зрители и академики впечатлились), они игрушки в руках рабовладельцев, их можно бить, заставлять танцевать посреди ночи, заставлять работать, продавать, издеваться и вообще делать что угодно. И все это - весь фильм.

Ну Джулии можно было бы дать, но и Люпита я бы не сказал, что получила незаслуженно, хоть и лучшей в году не была.

 

Эджиофор был вполне хорош.

 

Да, фильм создан для того, чтоб Оскары получать - но мне такое вот понравилось.

[MysteryMan]

Щас придет Орандж и скажет, что у Сельмы уже 289-0 на томатах

[Джампер]

Щас придет Орандж и скажет, что у Сельмы уже 289-0 на томатах

 

А потом она начнет побеждать в наградном сезоне. Везде. Во всем.

 

И каждый год будут снимать новую часть - о новом периоде жизни Сельмы.

 

И завоевывать все награды.

 

Серию фильмов о Сельме признают шедевром всех времен, лучшей франшизой вселенной.

[ORANGE'71]

Люпита сыграла хорошо, но там и роль простецкая.

Щас придет Орандж и скажет, что у Сельмы уже 289-0 на томатах

Хм... 1-1

[Andrewx]

Не могу не отметить эту цифру -- 71-0 на томатах у "Сельмы".

Конечно не хотелось бы, чтобы два года подряд побеждала одна и та же тема.

12 лет не тянул на лучший фильм, лично для меня. Хоть он и был с претензией на награды, как правильно тут подметили. Но он был хорош своей простотой, атмосферой и особенно шикарным Фассбендером!

Надеюсь Сельма получилась не хуже 12 лет. Если такие высокие рейтинги у нее...

[Джампер]

Конечно не хотелось бы, чтобы два года подряд побеждала одна и та же тема.

12 лет не тянул на лучший фильм, лично для меня. Хоть он и был с претензией на награды, как правильно тут подметили. Но он был хорош своей простотой, атмосферой и особенно шикарным Фассбендером!

Надеюсь Сельма получилась не хуже 12 лет. Если такие высокие рейтинги у нее...

 

У нее они слишком высокие. Слишком. Даже у 12 лет такого не было.

[MysteryMan]

Year-In-Review: 20 Best Films 2014.

http://www.inreviewonline.com/inreview/home/Entries/2014/12/31_Year_in_Review_2014_-_Top_20_Films.html

 

Глейзер делает даже Линка. Снова у них на 1 месте артхаусный артхаус (в прошлом году был "Левиафан")

[guy fawkes]

Да уж.

Поэтому хочется верить, что в этом году такого не будет. Не хочу заранее ругать Сельму, но уже трейлер мне не понравился совершенно, показался слабее и "Джанго" и "Прислуги".

 

Если Прислуга

 

Как раз номинации "Прислуги" это и есть "позор". А вот если Сельма будет сопоставима по уровню с 12 годами (во что я поверю только, когда сам увижу), то все будет вполне заслужено. Пока же, Сельма = Прислуга. По крайней мере, для меня.

[Зеленоглазка]

Как раз номинации "Прислуги" это и есть "позор". А вот если Сельма будет сопоставима по уровню с 12 годами (во что я поверю только, когда сам увижу), то все будет вполне заслужено. Пока же, Сельма = Прислуга. По крайней мере, для меня.

Почему номинация "Прислуги" позор? Потому что фильм с юмором и без вселенских трагедий и тонн пафоса, как в "Рабстве"?

[guy fawkes]

Почему номинация "Прислуги" позор? Потому что фильм с юмором и без вселенских трагедий и тонн пафоса, как в "Рабстве"?

 

Тонны соплей и пафоса - это как раз Прислуга. Почему позор? (напомню, что это слово я взял в кавычки). Потому что все оскары и номинации исключительно из политкорректности. У рабства только Лупита.

[Зеленоглазка]

Тонны соплей и пафоса - это как раз Прислуга. Почему позор? (напомню, что это слово я взял в кавычки). Потому что все оскары и номинации исключительно из политкорректности. У рабства только Лупита.

И где в Прислуге сопли и пафос? Там же самый кульминационный момент, наказание злодейки, откровенный стеб. Тогда как в Рабстве уровень Страданий зашкаливает.

 

И как раз Прислуге главный Оскар не дали, дали только женский саппорт. А Рабству еще и сценарий с главным Оскаров отвалили.

 

Кстати говоря, посетители Кинопоиска Прислугу оценили выше - ее средний балл 8,398 и 66 место в топ-250, а у Рабства 7,857 и никаких мест.

[guy fawkes]

И где в Прислуге сопли и пафос? Там же самый кульминационный момент, наказание злодейки, откровенный стеб.

Там весь фильм одно пошлое нравоучение. Приглаженное. Безвкусное.

 

И как раз Прислуге главный Оскар не дали, дали только женский саппорт. А Рабству еще и сценарий с главным Оскаров отвалили.

Рабство очень хорошее кино, которое заслуживает свой главный оскар. То что тут примешена политкорректность, на это никак не влияет.

 

Кстати говоря, посетители Кинопоиска Прислугу оценили выше - ее средний балл 8,398 и 66 место в топ-250, а у Рабства 7,857 и никаких мест.

Ну это как раз скорее аргумент в пользу Рабства. Ведь там нет милой слащавой истории, так умиляющей большинство голосующих)). Тут как апофеоз этого отборный шлак 1+1 и своеобразный "собрат" Прислуги расположенный аж в ТОП-10:redface:

[Citizen X]

Два года подряд тянуть фильм из соображений политкорректности, оставляя за бортом более сильные фильмы? Нихарашо.

 

Будет эпик фейл, если опять главную награду получит фильм про То Как Америка Победила Рабство.

 

А можно какие-нибудь доказательства того, что сельму или 12 лет рабства в прошлом году кто-то куда-то тянул из соображений политкорректности?

А заодно и объясните что вы - конкретно вы - вкладываете в понятие "политкорректность" в кино

И да, сельма - она как бы не о рабстве. Она о гражданских правах, и о борьбе за них очень смелых и сильных духом людей. Об очень важной борьбе в американской истории.

Но что я говорю, это ж все равно про толерастию и вообще политкорректный выкидышь

[Зеленоглазка]

Там весь фильм одно пошлое нравоучение. Приглаженное. Безвкусное.

В чем там нравоучение? По сути там всего одна противная стерва, показанная в утрировано-комедийном стиле. А другие ее подружки просто по глупости и инфантиальности слушаются.

 

Рабство очень хорошее кино, которое заслуживает свой главный оскар. То что тут примешена политкорректность, на это никак не влияет.

Это только ваше мнение ))

 

Ну это как раз скорее аргумент в пользу Рабства. Ведь там нет милой слащавой истории, так умиляющей большинство голосующих)). Тут как апофеоз этого отборный шлак 1+1 и своеобразный "собрат" Прислуги расположенный аж в ТОП-10:redface:

Меня история не умиляет, потому что в ней ничего милого как раз и нет. В ней есть немного драмы и немного иронии, и все вместе это составляет хороший коктейль.

 

И нет, это аргумент против Рабства, а не в пользу его - потому что если критерием попадания в топ считать слащавость, то как объяснить нахождение там Леона, Зеленой мили и Крестного отца, весьма суровых фильмов?))

[Зеленоглазка]

А можно какие-нибудь доказательства того, что сельму или 12 лет рабства в прошлом году кто-то куда-то тянул из соображений политкорректности?

А заодно и объясните что вы - конкретно вы - вкладываете в понятие "политкорректность" в кино

Так и доказательств того, что фильм тянули не из-за политкорректности тоже нет)

Под политкорректностью я понимаю сложившуюся в американском обществе ситуацию, доведенную до абсурда, так называемый белый расизм. И кино это отражается в том, что теперь афроамериканцы вообще не играют плохих парней. В девяностые это было нормой, в двухтысячные стало встречаться реже, а сейчас нет вообще. Афроамериканцы либо страдальцы, либо герои.

 

В Америке так любят кичиться тем, что они победили рабство... но так не любят вспоминать, что коренное население Америки уничтожали и загнали в резервации)) Почему-то фильмов про насилие над индейцами на Оскары не номинируют, да что там, в наше время их вообще не снимают, в лучшем случае трешак типа Одинокого Рейнджера. Зато показать, что когда-то негров обижали, и жили они ужасно, но теперь-то у них полное равенство и братства - это пожалуйства.

 

И да, сельма - она как бы не о рабстве. Она о гражданских правах, и о борьбе за них очень смелых и сильных духом людей. Об очень важной борьбе в американской истории.

Но что я говорю, это ж все равно про толерастию и вообще политкорректный выкидышь

Да-да, конечно))) Только почему-то двигают вперед не просто сферический фильм о гражданских правах, допустим, работников шахты, а о правах все тех же афро. Совпадение. бывает)

[Citizen X]

Так и доказательств того, что фильм тянули не из-за политкорректности тоже нет

Значит из-за политкорректности, точно, ведь обратное теперь надо доказывать. Бедные негры

Под политкорректностью я понимаю сложившуюся в американском обществе ситуацию, доведенную до абсурда, так называемый белый расизм. И кино это отражается в том, что теперь афроамериканцы вообще не играют плохих парней. В девяностые это было нормой, в двухтысячные стало встречаться реже, а сейчас нет вообще. Афроамериканцы либо страдальцы, либо герои.

Это ложь.

В фильме Джанго Освобожденный много белых злодеев, но главный - черный. Самая мерзкая мразь. Это лишь первый пример, пришедший в голову. Капитан Филлипс - второй. Есть и третий и очень много, да

Кстати, почему вы лишаете негров права быть героями в кино? Это плохо потому что белых героев стало меньше? Да вроде нет. Как и белых злодеев

 

В Америке так любят кичиться тем, что они победили рабство... но так не любят вспоминать, что коренное население Америки уничтожали и загнали в резервации)) Почему-то фильмов про насилие над индейцами на Оскары не номинируют, да что там, в наше время их вообще не снимают, в лучшем случае трешак типа Одинокого Рейнджера. Зато показать, что когда-то негров обижали, и жили они ужасно, но теперь-то у них полное равенство и братства - это пожалуйства.

Американцы снимают кино о своей истории, которую они знают и которой гордятся - со всеми самыми постыдными ее страницами. Что и как снимать - выбор конкретных людей, а не государственная программа: вот мы снимем кино про страдающих негров и люди забудут про страдающих индейцев. Хахаха, отличный план, так и сделаем

 

 

Да-да, конечно))) Только почему-то двигают вперед не просто сферический фильм о гражданских правах, допустим, работников шахты, а о правах все тех же афро. Совпадение. бывает)

Нет, не совпадение. Сняли фильм, интересная тема, американская история, фильм получился отличным, критики в восторге, все счастливы. Ну кроме вас, потому что это же про негров этих вечно страдающих, как они достали уже со своей политкорректностью

[ORANGE'71]

Под политкорректностью я понимаю сложившуюся в американском обществе ситуацию, доведенную до абсурда, так называемый белый расизм. И кино это отражается в том, что теперь афроамериканцы вообще не играют плохих парней. В девяностые это было нормой, в двухтысячные стало встречаться реже, а сейчас нет вообще. Афроамериканцы либо страдальцы, либо герои.

В 2013м году фильм, в котором главный злодей был негром, выиграл Оскар за лучший оригинальный сценарий.

Да-да, конечно))) Только почему-то двигают вперед не просто сферический фильм о гражданских правах, допустим, работников шахты, а о правах все тех же афро. Совпадение. бывает)

"В порту", например. Фильм в том числе и о гражданских правах простых наемных рабочих (в данном случае - докеров).

[guy fawkes]

В чем там нравоучение? По сути там всего одна противная стерва, показанная в утрировано-комедийном стиле. А другие ее подружки просто по глупости и инфантиальности слушаются.

 

Меня история не умиляет, потому что в ней ничего милого как раз и нет. В ней есть немного драмы и немного иронии, и все вместе это составляет хороший коктейль.

Еще раз. Прислуга лицемерное, глупое, "домохозяечное" кинцо. Оно показывает "правильную" историю, при этом со всех сторон сглаживая острые углы, выпячивая идиотские ситуации, с персонажами - карикатурными масками.

И нет, это аргумент против Рабства, а не в пользу его - потому что если критерием попадания в топ считать слащавость, то как объяснить нахождение там Леона, Зеленой мили и Крестного отца, весьма суровых фильмов?))

Это один из важных критериев. И да Леон и Миля разве не слащавы?))

Да и всерьез оценивать этот топ, не стоит, если конечно вы любите хорошее кино

[Andrewx]

Глейзер делает даже Линка. Снова у них на 1 месте артхаусный артхаус

Под кожей конечно хорошее кино, в какой-то степени. Но чтобы первое место в году...даже не знаю!:dgi:

Да и всерьез оценивать этот топ, не стоит, если конечно вы любите хорошее кино

Я думаю, в Топ 250 - хватает хорошего кино.

Постепенно добиваю его большую часть...

[ORANGE'71]

Todd McCarthy's Top 10 Films of 2014 (video)

From 'Birdman' to 'Selma,' THR's chief film critic rounds up his favorite films of the year.

 

At No. 1, Leviathan, a powerful feature on corruption in modern Russia, is McCarthy's top pick for best film of the year.

[Зеленоглазка]

В "капитане Филлипсе" негр был сомалийским пиратом, а не американским негром, если что.

 

Еще раз. Прислуга лицемерное, глупое, "домохозяечное" кинцо. Оно показывает "правильную" историю, при этом со всех сторон сглаживая острые углы, выпячивая идиотские ситуации, с персонажами - карикатурными масками.

Как жаль, что тут нет смайла фейспалм.

Вы вообще понимаете, что такое комедия? Судя по тому, что говорите, совсем нет.

 

Говорить о печальном можно не только со страдающей миной. Но и с улыбкой на лице.

 

Это один из важных критериев. И да Леон и Миля разве не слащавы?))Да и всерьез оценивать этот топ, не стоит, если конечно вы любите хорошее кино

Да неужели?)) То есть Крестный отец, Бойцовский клуб, Иван Васильевич, Побег из Шоушенка, Игры разума, Криминальное чтиво, Назад в будущее, Властелин колец, Пролетая над гнездом кукушки, Пробуждение и так далее, и так далее, это все не очень хорошее кино?

[guy fawkes]

Как жаль, что тут нет смайла фейспалм.

Вы вообще понимаете, что такое комедия? Судя по тому, что говорите, совсем нет.

Это комедия? Не знал. Где это указано? Даже на ЗГ, с их любовью пихать в этот раздел, что угодно, фильм проходил, как драма.

 

Говорить о печальном можно не только со страдающей миной. Но и с улыбкой на лице.

Так а при чем тут прислуга?Там как раз пошлые "страдания" не о чем, без затрагивания реальных проблем. А где улыбка? Или у вас сцены аля торт вызывают улыбку?

Да неужели?)) То есть Крестный отец, Бойцовский клуб, Иван Васильевич, Побег из Шоушенка, Игры разума, Криминальное чтиво, Назад в будущее, Властелин колец, Пролетая над гнездом кукушки, Пробуждение и так далее, и так далее, это все не очень хорошее кино?

Огласите весь список пожалуйста (с):lol:

 

п.с. Свежий пример. Стеллар гораздо лучшее нф, чем Одиссея? Интересен ответ. Потому, что если да, то весь этот спор вообще не имеет смысла

[Зеленоглазка]

Это комедия? Не знал. Где это указано? Даже на ЗГ, с их любовью пихать в этот раздел, что угодно, фильм проходил, как драма.

Т.е. если фильм номинирован на драму, вы не в состоянии увидеть там юмор?)

 

Так а при чем тут прислуга?Там как раз пошлые "страдания" не о чем, без затрагивания реальных проблем. А где улыбка? Или у вас сцены аля торт вызывают улыбку?

Нет, не вызывают. Но вот реакция истерички на то, что она съела торт - да, она смешна. Как "наказание" злодейки, только в юмористическом стиле.

 

п.с. Свежий пример. Стеллар гораздо лучшее нф, чем Одиссея? Интересен ответ. Потому, что если да, то весь этот спор вообще не имеет смысла

В каждом правиле есть исключения. Рейтинги у фильмов Нолана накручены. Но это не значит, что они накручены и у мировой классики, которая есть в топе)

[guy fawkes]

Т.е. если фильм номинирован на драму, вы не в состоянии увидеть там юмор?)

Наличие в фильме юмора, особенно такого "юмора" не делает его комедией.

Нет, не вызывают. Но вот реакция истерички на то, что она съела торт - да, она смешна. Как "наказание" злодейки, только в юмористическом стиле.

Это уровень бразильского мыла, хотя оно тоже ведь кому то нравится

 

В каждом правиле есть исключения. Рейтинги у фильмов Нолана накручены. Но это не значит, что они накручены и у мировой классики, которая есть в топе)

Еще больше "мировой классики", которой там нет, а есть куча среднего кина, да и просто плохого.