Синистер 2 (Sinister 2)

[dbrovich91]

Я бы сказал что в 2014 году выстрелила вовсе не "Аннабель", а "It Follows". Хоть и вышел на наших экранах он только в 2015. А за сам 2015 могу отметить только лишь один "Визит" Шьямалана. Хоть и не идеал жанра, но не настолько банальное барахло как "Синистер 2" или очередная часть "Паранормального явления".

А как же "Астрал 3"? Хоть и слабее двух предыдущих картин, но все же выигрышнее смотрится на фоне тех же паранормалок и сиквела синистера.

[DoctorWagner]

А как же "Астрал 3"? Хоть и слабее двух предыдущих картин, но все же выигрышнее смотрится на фоне тех же паранормалок и сиквела синистера.

По мне, так это все одна ерунда - запоротые продолжения. Ничего нового, ничего интересного, пресно, банально. Нет ничего хорошего в том чтобы быть плохим фильмом и смотреться чуточку лучше ещё более плохих фильмов.

[dbrovich91]

По мне, так это все одна ерунда - запоротые продолжения. Ничего нового, ничего интересного, пресно, банально. Нет ничего хорошего в том чтобы быть плохим фильмом и смотреться чуточку лучше ещё более плохих фильмов.

Согласен, но тут уж как говориться "На безрыбье и рак рыба".

[gerxer]

Такой бред. Первый еле досмотрел и этот минут 15 зыркнул.

[Chris Archer]

Зря сняли. И далее - сплошное имхо

Первая часть была чудо как хороша, на фоне слива большинства хорроров, которые выпускаются кучами год за годом. Атмосферна, с небезынтересным "монстром", эти лост бойз в чудном гриме - приятно смотреть. Картинка хорошо снята, пленки вызывают отторжение и страх - как и должно быть. Конец был лично для меня не то чтобы неожиданным, а скорее наоборот, тем, чего я ждала и чему была рада. Да и актеры вполне вписались и радовали.

Так и знала, что снимут вторую. И так и знала, что не нужно смотреть. Попортили многое. Смотреть откровенно скучно, ничего нового зрителю не предлагают, та же использованная схема. И если в первой части пленки пугали, то тут даже в них нет ничего особенного. Отношения между персонажами странны, в них не особо верится. Второй частью очень разочарована.:dgi:

[Without_Eyes]

Если в первой части была загадка, а детектив всё больше переходил в мистику, то здесь отсутствие интриги изначально предполагало меньший потенциал. А раз удивить зрителя нечем, то давайте сделаем больше призраков и больше Багула, и пофиг, что в хорроре "больше" не значит "лучше". В общем, атмосферы тоже не получилось. А ещё эти "Она ничего не сделала! - Вот именно" вкупе с явными заимствованиями из "Детей кукурузы" словно намекали на конфликт между детьми и взрослыми, а он тут ну совершенно ни к чему. О саундтреке ничего плохого сказать не могу, даже обнаружила заинтересовавшую по "Избави нас от лукавого" команду "Atrium Carceri", но вот послушала музыку к оригинальной части, и разница стала очевидной.

[Langolyer]

Ух мля. Давно такого качественного говнеца не наворачивал. Вроде и глупо было ожидать уровня первого фильма, съемочная группа полностью ведь поменялась, но всё равно зачем-то понадеялся. В итоге вместо выделяющегося в жанре хоррора оригинала получил с максимальным усердием вписанный во все его условности сабж. Дешевые джамскейры это еще ладно - но они ж на полном серьёзе три (!) раза использовали этот дебильный прием "отвернулся/посмотрел". Это примерно на три раза больше допустимой нормы на один фильм. Про всякие тупости, вроде не привязанного толком к кресту пацана и побега двух взрослых людей от маленького говнюка со сраным серпом, даже смысла говорить нет - в какой-то момент всё происходящее просто начало смотреться, как комедия.

[DoctorWagner]

Ну здесь хотя бы основная музыкальная тема была хорошей, даже хотел себе на телефонный звонок поставить, но так и не нашел ее в Айтюнсе, хотя соундтрек из фильма там есть.)

[Gargoyle]

Если понравился первый фильм, то можно и второй посмотреть. Как по мне второй немного слабее первого, но посмотреть стоит.

[YaYAuhen]

Первый был штампованным предсказуемым говном. Второй еще хуже. Зачем такое снимать?

[mar103]

Я согласен с тобой, что первое очень хорошо, а второе немного хуже.

[the stainless steel rat]

Слабее оригинала, но тоже очень годно.

Порадовало, что это настоящий сиквел, а не что-то там с цифрой 2.

Также зачётный ход со сменой POV - не глазами жертвы, а охотника.

Настраивался на лютое фуфло, а увидел одно из лучших продолжений в жанре.

Пусть здесь нет Хоука, который шикарен в первой части, но есть дети и они внушают подводом к жатве. Реально криповая тема.

В целом, твёрдая 7-ка.