Глушь (Backcountry)

[Дензел]

Backcountry

О фильме:

год - 2014

страна - Канада

режиссер - Адам МакДональд

сценарий - Адам МакДональд

продюсер - Томас Майкл, Брэндон Бэйкер, Майкл Бэйкер, ...

оператор - Christian Bielz

композитор - Frères Lumières

жанр - ужасы, триллер, драма

премьера (мир) - 8 сентября 2014

В главных ролях:

Мисси Перегрим / Эрик Бальфур

Синопсис:

Молодая пара оказалась без провианта посреди дикой глуши и только один из них имеет какой-то опыт подобного общения с природой.

 

Кроме того им придется вступить в схватку с черным медведем.

Изменено 25.03.2015 17:46 пользователем Дензел

[Стальной Детройт]

О, еще один зоо-хорор про схватку с диким медведем. Подожду трейлера.

[Stotsmnb311]

Однозначно в список ожидаемых из-за Мисси Перегрим. Ну и сюжет тоже нравится, да.

[Стальной Детройт]

 

Трейлер - http://www.kinopoisk.ru/film/771083/video/110263/

[Stotsmnb311]

И трейлер №2 с несколькими новыми сценами.

 

Отличные ролики, да. Скорее бы фильм увидеть.

[Шэрвуд]

А фильм оказался не так плох, как ожидалось в начале.

Единственный минус - все атаки мишки остались за кадром, в иных случаях это была мишкина морда крупным планом и дрыгающаяся камера.

И конечно молодой человек - клинический идиот. )

[Дензел]

Русское название фильма - "Глушь".

[ganjas]

Для соответствия стилистике правдоподобности и ремарке «основано на реальных события» - фильм выжимает максимум. И это делает «Глушь» действительно качественным и неплохим триллером в своем жанре, а для того, чтобы вырывать такие фильмы в высшую лигу мейнстрима – нужно отказываться от концепции «реальной истории» и включать фантазии, а это дело рискованное.

 

Молодая пара отправляется в заповедник на кемпинг, в котором главный герой очень часто проводил время, и решил удивить свою подругу атмосферой уединения с природой и красивыми пейзажами. Уединение влюбленные получили, а вот до красивой природы не дошли, ибо немножко заблудились а на след им пал медведь.

 

Что стоит отметить звериного «экшна» у фильма практически нет, не из-за того, что технически не рискнули показать схватки человека и животного в кадре, а из-за того, показанное в «Глуши» - оказалось достаточным для ощущения атмосферы задуманной скорей всего авторами изначально. Поэтому из-за ограниченного количества экранного времени медведя в кадре, этот фильм ближе по концепции к обычным «survival» фильмам, нежели «Схватке» и недавно вышедшему «Гризли».

 

В заключение скажу – не стоит отказываться от возможности посмотреть этот фильм, хотя кто-то после просмотра скажет, что ожидал большего. Но тем, кто любит смотреть триллеры приближенные к реальности – то попытку режиссера Адама МакДональда можно оценить положительно.

 

7 из 10

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Оператор просто чума - камера работает так, что погружение в фильм увеличивается в несколько раз! Если герои падают, оператор вместе с камерой делает тоже самое - катится по земле; если герою трудно дышать - картинка мутнеет; если в фильме острая сурвайвл-ситуация, то камера подобно сердцу героя бьется в конвульсиях; и т.д., полно оригинальных ракурсов, красивых кадров.

 

В остальном - все просто. Два героя. Выживание. Без сюрпризов. Понравилась беспринципность картины - если медведь нападает, то он нахер нападает, резко и жестоко, разрывая всё, на чем успеет сомкнуть пасть.

 

Живописная, атмосферная, напряженная картина.

[SuRRender]

А триллер, действительно, получился достойный - смотрится на одном дыхании и на удивление ладно снят, в любом случае уделывает одной левой убогий "Гризли", в который создатели каким-то образом смогли приманить голливудских звезд. Backcountry вполне себе обошелся без громких актерских имен, но центральные персонажи все симпатичные - Бальфур очень хорош в небольшой роли, а Мисси Перегрим так вообще шикарно отыграла.

[VitoKorleone]

оба-на, тут снимается красивая девушка из сериала про канадских копов, да плюс еще и триллер, да плюс и отзывы хвалебные ))) Надо будет глянуть...

[Spear5]

На редкость годный сурвайвл. Конечно не без притянутостей

 

С незнанием дороги глупо. Не брать при этом телефон с навигатором и карту глупо вдвойне. Ну и финал ессно чисто на лаке

 

В остальном недурно; симпатичные герои, отличный оператор и шикарная сцена в палатке с грамотной подводкой.

[Stotsmnb311]

Фильм атмосферный вышел конечно, и с шикарной Мисси Перегрим в главной роли, это да.

Но однако же сценарий это полный ад.

 

Главный герой типа как крутой турист, который много раз ходил в походы, но только в каждом моменте нам показывают ровно обратное.

Как может опытный турист не взять с собой ни карты, ни средства связи? Особенно первое. Ну это полный бред.

А например когда они ночью пошли от костра к палатке, услышав перед этим медведя, при этом напрочь забыв про топор? Это вообще как понимать. Да они этот топор из рук в такой ситуации по всей логике не должны были выпускать.

Касательно героини Мисси Перегрим - она позиционируется как человек который первый раз типа в поход пошел, но ведь себя наоборот как опытный турист, в отличии от своего парня. Снарядилась по крайне мере как следует.

Ну а далее в последней трети фильма вообще показала мастер-класс по выживанию в лесу - городская девушка на такое явно не способна.

 

Короче сценаристы явно попутали кто из них походник опытный.

В итоге такой сценарий превратил фильм в кучу фейспалмов и у меня весь просмотр не сходила с лица улыбка, напрочь убивая всю атмосферу.

 

Но не смотря на это просмотр доставил массу положительных впечатлений, фильмы с такими глупейшими сценариями мне частенько доставляют.

И да, последняя треть фильма самая лучшая. В начале все затянуто маленько, зачем стремного мужика вставили вообще не ясно.

 

P.S. И да, пейзажи в фильме просто прекрасны. Уже ради них можно фильм смотреть.

[VitoKorleone]

Stotsmnb311, странные предъявы у тебя конечно. Нормальное кино вполне, глупостей явных нет и смотрел ты его просто не внимательно...

[Stotsmnb311]

Stotsmnb311, странные предъявы у тебя конечно. Нормальное кино вполне, глупостей явных нет и смотрел ты его просто не внимательно...

У меня нормальные претензии и кино я смотрел внимательно.

Это у тебя странные представления о туризме если ты считаешь нормальным идти в поход без карты, даже если ты знаешь местность. (риск заблудится есть всегда). И у тем более если считаешь нормальным бросать топор где попало когда рядом бродит медведь.

 

А вообще повторюсь фильм мне по-любому понравился, так что все в порядке.

[VitoKorleone]

У меня нормальные претензии и кино я смотрел внимательно.

 

тебе во время просмотра (или после) не приходило в голову:

 

что главный герой перед походом просто выпендривался, дабы выглядеть более надежным партнером в глазах красивой второй половинки, а по сути то опытным бойскаутом он и не был. Ведь он сам потом признался что был на озере последний раз в школьные годы;

 

не взял топор потому что не был точно уверен что это медведь, или же в силу вышеупомянутой мной неопытности, или же опять в предвкушении постельных кульбитов в палатке, в такие минуты, знаешь ли, рассудок отказывает и кровь к другому месту приливает;

 

героиня Мисси захватила с собой всё необходимое просто из-за чувства тревоги или подстраховки и не по какой-либо др причине. По поводу её преображения - это уже отдельная тема, согласно которой, одни личности под тяжестью обстоятельств ломаются, другие же наоборот - мобилизуются, открывая в себе скрытые резервы. Ну, а по поводу шины и спячки на деревьях - тут и городской житель докумекал бы, ибо это каждому известно, кто в школе хоть на 3-йки учился

 

Короче,Stotsmnb311, надо не просто в экран смотреть и придираться к деталям, а смотреть на вещи шире и включать в нужных местах фантазию

[Vaprog]

Пока не появился медведь (а не появлялся он охрененно долго) в принципе ничего не происходило, но смотрелось неплохо, парочка нормально взаимодействовала, да и Бальфур был к интересу, хотя и сюжетно бесполезен. Потом появился медведь, который в силу бюджетных ограничений не особо эффектно злодействовал, и всё, что произошло после его появления, было скучным. Хоспаде, лучше бы они просто заблудились и голодными, уставшими и израненными деревьями и камнями до конца фильма искали выход из леса - получилась бы неплохая сурвайвал-мело, а так последние полчаса пришлось смотреть вполглаза. 5/10.

[GlitchMob]

Хоспаде, лучше бы они просто заблудились и голодными, уставшими и израненными деревьями и камнями до конца фильма искали выход из леса - получилась бы неплохая сурвайвал-мело

 

нечто такое есть

только без романтики, только один, только глюки, только хардкор

и оно довольно отличное

[Stotsmnb311]

тебе во время просмотра (или после) не приходило в голову:

 

что главный герой перед походом просто выпендривался, дабы выглядеть более надежным партнером в глазах красивой второй половинки, а по сути то опытным бойскаутом он и не был. Ведь он сам потом признался что был на озере последний раз в школьные годы;

 

не взял топор потому что не был точно уверен что это медведь, или же в силу вышеупомянутой мной неопытности, или же опять в предвкушении постельных кульбитов в палатке, в такие минуты, знаешь ли, рассудок отказывает и кровь к другому месту приливает;

 

героиня Мисси захватила с собой всё необходимое просто из-за чувства тревоги или подстраховки и не по какой-либо др причине. По поводу её преображения - это уже отдельная тема, согласно которой, одни личности под тяжестью обстоятельств ломаются, другие же наоборот - мобилизуются, открывая в себе скрытые резервы. Ну, а по поводу шины и спячки на деревьях - тут и городской житель докумекал бы, ибо это каждому известно, кто в школе хоть на 3-йки учился

 

Короче,Stotsmnb311, надо не просто в экран смотреть и придираться к деталям, а смотреть на вещи шире и включать в нужных местах фантазию

Какой выпендреж, когда ему карту предлагали девушка вообще там далеко была и ничего не слышала.

Ну и про телефон тоже - вообще ничего общего с выпендрежом не имеет что он его вытащил.

Короче это не мне надо шире смотреть, а тебе прекратить находить какие-то странные оправдания сценарным натяжкам. Надо признать что они есть. Они могут не делать фильм плохим, но при этом отрицать их наличие это тоже не дело.

 

Кстати по поводу дерева - ты серьезно что ли считаешь что каждая девушка так сходу способна на дерево на такое залезть? Да там и парень не каждый смог бы.

 

Хоспаде, лучше бы они просто заблудились и голодными, уставшими и израненными деревьями и камнями до конца фильма искали выход из леса - получилась бы неплохая сурвайвал-мело, а так последние полчаса пришлось смотреть вполглаза.

Так последние полчаса как раз и было вот это все.

Тебе первая часть фильма должна была по идеи тогда уж не понравится.

[VitoKorleone]

Какой выпендреж, когда ему карту предлагали девушка вообще там далеко была и ничего не слышала.

а вот этого ты точно знать не можешь. Лично я считаю что она слашала беседу - засим он карту и не взял. Маневр "я самый крутой альфа-самец"удался.

 

Ну и про телефон тоже - вообще ничего общего с выпендрежом не имеет что он его вытащил.

он его вытащил из чувства ревности. Всё внимание хотел себе, без малейших отвлекающих факторов со стороны работы или подруг, ведь это была не просто запланированная поездка для уединения, но и подготовленная акция предложения руки и сердца.

 

Кстати по поводу дерева - ты серьезно что ли считаешь что каждая девушка так сходу способна на дерево на такое залезть?

Мисси не "каждая девушка", по ней же видно - долговязая, высокая, жилистая, а плечи как у мужика. Сама же актриса футболом занималась...Может и атлетикой в придачу.

 

p.s. короче, Stotsmnb311, опять ты в пролете со своими претензиями

[Stotsmnb311]

Мисси не "каждая девушка", по ней же видно - долговязая, высокая, жилистая, а плечи как у мужика. Сама же актриса футболом занималась...Может и атлетикой в придачу.

Причем тут актриса? Актриса сама по себе может и залезет.

А мы про ее героиню говорим, которая юрист, и вряд ли спортсменка (во всяком случае об этом ничего не говорили).

 

p.s. короче, Stotsmnb311, опять ты в пролете со своими претензиями

Я не в пролете, я все правильно говорю. А ты, извиняюсь, откровенную пургу в ответ все время несешь.

Я еще раз повторяю - в фильме полно нелогичностей и сценарных дыр. И если еще в начале так сяк можно это все прикрыть тем что чувак крутым хотел казаться (хотя все равно с очень большой натяжкой), то когда они поняли что угроза реальна, это точно не прокатывает.

И то что он топор забросил у костра самый большой фейл во всем фильме.

[VitoKorleone]

А мы про ее героиню говорим, которая юрист, и вряд ли спортсменка (во всяком случае об этом ничего не говорили).

предположения: с рождения физически крепкая - это раз (опять же, смотрим на фигуру); то что юрист - не означает что она не может заниматься спортом (на скалодром ходить, как вариант. Представь себе - я знаком с такими девчонками и они работают юристами :)) - это два.

 

Я не в пролете, я все правильно говорю. А ты, извиняюсь, откровенную пургу в ответ все время несешь.

пургу несешь ты как раз.

 

И если еще в начале так сяк можно это все прикрыть тем что чувак крутым хотел казаться (хотя все равно с очень большой натяжкой),

мужик "рисуется" перед бабой - нормальное явление. Ты перед девочкой, которая тебе нравится не пытаешься выглядеть лучше что ли?

 

И то что он топор забросил у костра самый большой фейл во всем фильме.

нууу...на Титанике вообще впередсмотрящие бинокли забыли взять с собой и к чему это привело? А всё это говорит о том, что от ошибок или халатности никто не застрахован, мистер безупречный ты наш

[Stotsmnb311]

предположения: с рождения физически крепкая - это раз (опять же, смотрим на фигуру); то что юрист - не означает что она не может заниматься спортом (на скалодром ходить, как вариант. Представь себе - я знаком с такими девчонками и они работают юристами :)) - это два.

Вот именно что это все предположение.

Таким макаром можно любой ляп в любом фильме объяснить.

 

мужик "рисуется" перед бабой - нормальное явление. Ты перед девочкой, которая тебе нравится не пытаешься выглядеть лучше что ли?

Если это подвергает ее и мою жизнь и здоровье опасности, то нет.

 

нууу...на Титанике вообще впередсмотрящие бинокли забыли взять с собой и к чему это привело? А всё это говорит о том, что от ошибок или халатности никто не застрахован, мистер безупречный ты наш

Неудачное сравнение - там не было никакой смертельной опасности. Если бы они знали на 100% что там айсберг, не отрываясь бы глядели в бинокли.

А здесь они про медведя именно что 100% знали, и это не халатность, а сама настоящая тупость.

[VitoKorleone]

Вот именно что это все предположение.

Таким макаром можно любой ляп в любом фильме объяснить.

так и у тебя предположения...Ты тоже наверняка о ее физ подготовке ничего сказать не можешь. Потому и употребил "вряд ли"...

 

А здесь они про медведя именно что 100% знали...

не знали. Берлогу нашли, самого медведя так и не увидев, потом весь день от неё шли...

[Stotsmnb311]

не знали. Берлогу нашли, самого медведя так и не увидев, потом весь день от неё шли...

А в лесу они там у костра кого слышали и шугали?

Они ведь когда пошли спать еще обсуждали отпугнули они его или нет.

 

Очередное доказательство того что плохо смотрел фильм именно ты.