Предел контроля (The Limits of Control)

[Андрей Колев]

Конечно, многозначительная недоговоренность, выразительный визуальный ряд и ничегонеобъяснение присутствуют в «Пределах контроля» Джима Джармуша. Поэтому в отзывах можно встретить от прямолинейного - «муть», до восторженного - «великий фильм».

 

Зрители становятся соавторами сценария, размышляя по поводу того, что хотел сказать режиссёр свом фильмом. В «ПК» не только открытый финал, но вся картина - прямое приглашение зрителю интерпретировать и выдумывать собственные смыслы. Джармурш как бы говорит: «В фильме ровно то, что допускают Ваши фантазии, воображение и пределы самоконтроля».

 

Размышления автора о культуре, вторичной реальности, созданной человечеством, не слишком оригинальны. Пусть каждый читает, слушает, поет то, что считает нужным, пусть танцует по-своему и медитирует перед понравившимися полотнами. Каждого вдохновляет что-то свое, и каждый это что-то ищет и находит (или не находит) в творчестве. Главное, пусть искусство и культура освободятся от диктата сытых циников и невежд, превративших их в доходный бизнес.

 

Ничего не раздражало в новом произведении Д. Джармуша, не скучно было смотреть пейзажи, слушать диалоги, наблюдать за действиями Одиночки и его визави.

[Ниллган]

Фигня получилась (почти ©)

Может, у кого-то и возникнет желание искать в этом смысл или просто плюсы, ну а я не буду, и так уже почти 2 часа своей жизни потратил на это.

[striker001]

Кино ведь это не только смысл , ведь зритель должен радоваться просмотром в целом, а не задумываться натужно об авторском посыле, хотелось получить какое-то удовлетворение моральное и эстетическое. Заставить же зрителя ждать долго, очень долго, травить картинкой, а вернее будет сказать отравлять картинкой, этого не выдержит даже самый смелый киноман.)))

Безусловно рассматривая кино малыми сценами: от двух экспрессо до следующих двух экспрессо можно найти упомянутые плюсы, но соглашусь кино только для очень одаренных... К счастью не принадлежу к их числу. Фильм троешный, (фигня точно)))

[Михалыч]

Куда-то пропала атмосфера! Кино хорошее, но не было той уникальной атмосферы, за которую я в принципе и люблю фильмы Джармуша. Жаль. Но надеюсь это единичный случай.

[DenSmolin]

Во время просмотра я, как и главный герой, пил кофе. Чашку за чашкой. Появился дикий движняк, заставлявший то и дело вскакивать. Меня так и подмывало протянуть руку, взять листок бумаги, написать на нём какие-нибудь закорючки (а-ля секретный шифр), а затем съесть его и запить остывшим по-польски. Возможно я псих, но, скорее всего, нет – просто настроение было игривым, да и фильм хороши… гм… замечательным.

Когда после титров, медиа-плеер стал показывать чёрный экран, хотелось посидеть в тишине и прислушиваться к своему внутреннему миру, играя на тонких струнах душевной организации, но… Телефонный звонок, этот трибун Реальности, всё нарушил и заставил вернуться во внешний мир, показав, что у моей безконтрольности есть пределы. И что мне никогда не быть, скажем, киллером, проникающим в недоступные бункеры. Это печально!

95,5 процентам киноманов, которые периодически пересматривают «Мертвеца» понравится «Предел…».

Спасибо, Джармуш!

P.S. Берналь, как всегда, молодца.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

В свое время не пошел на этот фильм в кинотеатр, начитавшись негативных отзывов от критиков и людей, вкусу которых в целом доверяю. Вот глянул дома. Собственно, основная претензия, которую я мог бы, пожалуй, предъявить к новому фильму Джармуша заключается в высказывании основной мысли чересчур прямолинейно. Полтора часа разговоров главного героя с (в основном) представителями искусства в кафешках ведут к в определенной степени банальному финалу, после которого по большому счету авторские посылы уже не интересно расшифровывать. Джармуш на этот раз делает чересчур продолжительную, глубокую подводку к чему-то до нельзя простому, и за это его пожалуй можно укорить.

Тем не менее, лента пришлась мне по душе. Как ни крути, Пределы контроля хоть и несколько слабее предыдущих работ знаменитого независимого американского режиссера, но пропитаны их духом. Одинокий странник, забегаловки, диалоги обо всем по-понемногу, традиционно медитативный темп. Картинка же на этот раз просто безупречна. Выбор цвета и кадра настолько удачны, что некоторые скриншоты при просмотре невольно хочется пустить на открытки. Кроме прочего, порадовал образ Суинтон, ну и актерская игра в целом.

Сильная вещь... и это все еще хороший, крепкий Джармуш.

8 из 10

[Ergus]

Собственно, основная претензия, которую я мог бы, пожалуй, предъявить к новому фильму Джармуша заключается в высказывании основной мысли чересчур прямолинейно. Полтора часа разговоров главного героя с (в основном) представителями искусства в кафешках ведут к в определенной степени банальному финалу, после которого по большому счету авторские посылы уже не интересно расшифровывать.

О какой именно основной мысли идет речь?

[L.O.K.O.S.]

О какой именно основной мысли идет речь?

 

Ну собственно о том, что главный герой призван освободить встречающуюся ему по ходу повествования череду людей от контроля за их образом жизни, далеким от реальности. О том, что изрекает персонаж Мюррэя незадолго до того, как отправится в лучший мир.

Может быть, это и не основная мысль (мыслей здесь достаточно), но это, на мой взгляд, действительно достаточно простой финал для всего предшествующего и явно обязывающего к чему-то большему действа.

[Ergus]

Ну собственно о том, что главный герой призван освободить встречающуюся ему по ходу повествования череду людей от контроля за их образом жизни, далеким от реальности. О том, что изрекает персонаж Мюррэя незадолго до того, как отправится в лучший мир.

Может быть, это и не основная мысль (мыслей здесь достаточно), но это, на мой взгляд, действительно достаточно простой финал для всего предшествующего и явно обязывающего к чему-то большему действа.

 

Хмм. Я бы трактовал и концовку, и название, да и сам фильм абсолютно по-другому. В двух словах не напишешь (надо бы закончить отзыв). Так что, наверное, здесь все совсем не так просто.

[L.O.K.O.S.]

Хмм. Я бы трактовал и концовку, и название, да и сам фильм абсолютно по-другому. В двух словах не напишешь (надо бы закончить отзыв). Так что, наверное, здесь все совсем не так просто.

 

Да, тут без спойлеров никак. Мне фильм показался проще прежних работ Джима, но я совсем не считаю это существенным минусом.

Ваш отзыв было бы интересно почитать.

[siner]

Отличный фильм вышел! Я очень люблю Джармуша, и тут он не подвел. Естественно, это фильм не для всех, но те киноманы, которые любят неспешное, умное и рассудительное кино, тем фильм понравится. Интересное путешествие, интересные герои, красивые виды и атмосфера грусти, которая не покидает фильм. Этот фильм для тех, кто любит чувственные фильмы, его хорошо смотреть дома, забыть о суете и окунуться в чудесную атмосферу фильма. Актерский состав отличный, но Берналь лучше всех=)

[tibet]

 

По сценарию самого Джармуша, главный герой, некий одиночка ...

 

 

 

Позвольте вам представить, господа. Вот это - Джармуш - агент Бытия. Подобных нет. Это - суперагент, он работает соло. Так же, как и герой самой картины с его программным соло-экшен (на пределе контроля за потоком всех мыслимых событий).

 

Контроль таков и так велик, что Агент Бытия как будто бы формирует реальность от-самого-себя. Переформатируя имеющуюся данность под заданный ей план. Предельно жесткий и неотеняемый. Там где-то даже прозвучала фраза-ключ: "Отраженный (в зеркале) предмет - реальнее оригинала".

 

... вот такой вот печально-редкий опыт в приеме "хубрис-кинематографа."

[GumbertG]

Тибет не Тибет... но пересматривать его интересно, как и все джармушевские фильмы.

[makara]

Красивый и стильный фильм непонятно о чем. Поначалу вся эта загадочная многозначительность кажется занимательной, но в какой-то момент понимаешь, что пазл никогда не сложится в целостную картину. Автор находится в мире параллельном и пересечься с ним не представляется возможным. Поэтому фильм "Пределы контроля" оставил меня равнодушной.. А поскольку кино я смотрю именно ради эмоций, то мне ленту Джармуша даже не захотелось досмотреть до конца.

[BobDeNiro]

Фильм смотрел в 2 захода - в первый день не смог досмотреть. Предел контроля и понравился и не понравился одновременно: атмосфера фильма, саундрек, реализация режис. замысла, актерский состав - на высоте, но вот сюжет конечно удручает - не каждый высидит 2 часа наблюдая за монотонными и однообразными действиями главного героя. Может быть в них был какой то смысл, но его трудно уловить. После просмотра осталось много вопросов: как он смог пробраться в такой охраняемый бункер? к чему были все эти спичечные коробки и бумажки с шифрами? Одним словом - не ищите смысл в фильме, смысл в том КАК он сделан...

[Knopka303]

Ещё одна отличная работа Джима. Все его фильмы идут медленно, спокойно рассудительно и доходят глубоко. Так и этот. Выдержанный, серьёзный. Здесь было очень интересно наблюдать за персонажами (которых далеко не мало), за передвижениями главного героя, невероятными видами городов. И теперь данное кино одно из любимых.

[Михалыч]

Интреснейшая рецензия, проливающая свет на суть фильма, который мало кто понял и я в том числе -)

[Lionell]

я тащусь от Джармуша, эта совершенно непревзойдённая музыка, эти философские думы, эта неспешность в каждом кадре, всё это - почерк Джармуша. И кино это не для всех, и возможно, не с первого раза удастся понять замысел режиссёра..

[Женек92]

Что за дрянь?..Ужас...2 часа бреда усугублённого идиотской физиономией этого негра...Я бы [цензура] Джима Джармуша в [цензура]...Всё замолкаю...Обычный бред прикрытый философией...да к тому же дико...даже не скучный...а ужасно утомительный.

[Denis10]

Что за дрянь?..Ужас...2 часа бреда усугублённого идиотской физиономией этого негра...Я бы [цензура] Джима Джармуша в [цензура]...Всё замолкаю...Обычный бред прикрытый философией...да к тому же дико...даже не скучный...а ужасно утомительный.

 

Почему же бред? Просто философская притча от Джармуша.

[Женек92]

Почему же бред? Просто философская притча от Джармуша.

Меня кино не просто не понравилось, а ещё и порядком раздражало...Следовательно выискивать плюсы не вижу смысла, хотя вы конечно вольны сказать про философию..и т.д

Любое кино должно пробуждать банальный интерес..."Предел контроля" никаких струн моей души, увы, не задел,

[Denis10]

Меня кино не просто не понравилось, а ещё и порядком раздражало...Следовательно выискивать плюсы не вижу смысла, хотя вы конечно вольны сказать про философию..и т.д

Любое кино должно пробуждать банальный интерес..."Предел контроля" никаких струн моей души, увы, не задел,

 

Если кино не нравится вам, это ещё не означает, что оно плохое или бездарное.

[mais]

Если кино не нравится вам, это ещё не означает, что оно плохое или бездарное.

 

это да,раздражают люди,которые считают,что их вкус является объективным

[Женек92]

это да,раздражают люди,которые считают,что их вкус является объективным

Если кино не нравится вам, это ещё не означает, что оно плохое или бездарное.

 

Где я сказал что считаю свое мнение обьективным?

[Denis10]

Где я сказал что считаю свое мнение обьективным?

 

Я этого не утверждал.