Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-муравей (Ant-Man)

Ваша оценка фильма "Человек-муравей"?  

209 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Человек-муравей"?



Рекомендуемые сообщения

Что вы так зациклились на Райте.Даже если бы он не ушёл,Трейлер всё равно был бы сурьёзным :) И кстати экшен сцены будут такими, как задумывал изначально Райт.Так что полёты на муравьях и т.д это всё Райт придумал.Переписали в сценарии не так уж много.Райт со-продюссер фильма.

 

Сценарий и идеи ≠ режиссура. Я выше кидал

, как Райт снимает, тут нужны скорее раскадровки и, не знаю, какое-то понимание кадра и монтажа...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Такого убожества, как Пилигрим Марвел естественно не хотели. И тут надо слепыми быть, чтобы не заметить, что Райт катится под откос. Ничего уровня Легавых и Шона он сто лет не снимал. Но до сих пор режиссер!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такого убожества, как Пилигрим Марвел естественно не хотели. И тут надо слепыми быть, чтобы не заметить, что Райт катится под откос. Ничего уровня Легавых и Шона он сто лет не снимал. Но до сих пор режиссер!

Так всё равно ж по режиссуре Пилигрим лучше большинства фильмов Марвел, а уж по постановке/съемкам драк - лучше всех вместе взятых. Так что Марвелу еще расти и расти хотя бы до уровня Пилигрима, не то что Легавых и Шона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня Пилигрим - лучшее, что снял Райт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой прогноз недельной давности:

Разница в 50 и 100 млн? Да ты иксперт :lol:

 

Ролик - дрянь. Персонаж - дрянь, на выходе с трудом вериться, что получим что-то другое. И в плане кассы тоже. Чем здесь можно привлечь вообще зрителя? Это продолжение фильма "Дорогая, я уменьшил детей" или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так всё равно ж по режиссуре Пилигрим лучше большинства фильмов Марвел, а уж по постановке/съемкам драк - лучше всех вместе взятых. Так что Марвелу еще расти и расти хотя бы до уровня Пилигрима, не то что Легавых и Шона.

 

именно поэтому он провалился с треском. Обычно хорошие фильмы ведь проваливаются. Шон и Легавые подтверждение тому. В Пилигриме не было ничего хорошего. Ему до самого плохого фильма Марвел, вроде Первого месителя, как до Китая лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати. на 1 странице вверху - гифка экшн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати. на 1 странице вверху - гифка экшн

 

Это тестовый материал Райта, коего здесь нема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не может быть у марвела никакого провала (: бюджет тут скорее всего копеечный, миллионов 100-150, поэтому вполне сгодится 300-400 млн. сборов. Пойдут по пути парамоунтов, когда перед мегахитом (трансами) выпустили нелохой ролик черепах (в которых тоже никто не верил). и хотя фильм оказался уг - привлекли детскую аудиторию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ниочемный тизерок. Дуглас бормочет что-то худому Бену Аффлеку, потом несколько невнятных экшен сцен и все это приправлено сериальной картинкой. Ну и на серьезных щщах костюмированный герой летит на муравье. СКУУУУКА. Изменено 17.06.2015 20:32 пользователем Sectum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

именно поэтому он провалился с треском. Обычно хорошие фильмы ведь проваливаются. Шон и Легавые подтверждение тому. В Пилигриме не было ничего хорошего. Ему до самого плохого фильма Марвел, вроде Первого месителя, как до Китая лол

 

Как до Китая - в чем? В раскрутке, в использовании более мейнстримовых идей, чуть более известной основы и чуть более известных актеров, чем Пилигримовские? В Пилигриме прекрасная режиссура, использование операторской работы, монтажа и озвучки, нужно быть слепым, чтобы не заметить этого. Ну и если кто-то слепой, я уже выше два раза кидал ссылку, по ней можно хотя бы послушать, что чел говорит. И разумеется, у фильма может быть, допустим, дерьмовый сценарий, уйма идиотский решений в кастинге, в рекламе, нерациональное использование бюджета - и даже если он будет технически идеально снят, смонтирован, озвучен - он провалится. А можно снять бесконечно бездарное дерьмо, в котором годными будут разве что спецэффекты, и выехать на бренде и рекламе (не буду показывать пальцем, но я не про Марвел сейчас, если что).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чёртовы школьники

 

чертовы дилетанты, которые следуют клише

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Пилигриме прекрасная режиссура, использование операторской работы, монтажа и озвучки, нужно быть слепым, чтобы не заметить этого.

Ровно всё наоборот. Ко всему, ещё и вполне оригинальный сюжет подан так скучно и трэшево, что рядом с ним по этому показателю как раз-таки трэш от Марвел, в лице первого мстителя Джонстона. Но да провал показал, что помои, даже с таким огромным хайпом, какой был у Пили, все-таки не нужны. Человечество ещё можно спасти. Потому скатившегося в дно режиссера не нужно ни в какое кино.

Изменено 17.06.2015 20:32 пользователем Sectum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Пилигриме не было ничего хорошего.

 

Было. Весь фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ровно всё наоборот. Ко всему, ещё и вполне оригинальный сюжет подан так скучно и трэшево, что рядом с ним по этому показателю как раз-таки трэш от Марвел, в лице первого мстителя Джонстона.

Дык, аргументируй. Можно в теме фильма. Пожалуйста, со сравнением монтажа, съемок, примерами работы оператора и хореографии драк в обоих фильмах. Попробуй найти в любом фильме Марвел хоть одну экшен-сцену, в которой каждое второе (в лучшем случае) движение не сопровождается монтажной склейкой. Ибо если если драку показывают в стиле "удар-смена плана-удар-смена плана-удар..." - то это дерьмо, а не драка, объективно. В Пилигриме такого дерьма нет (ну ок, есть, но его мало и оно оправдано ритмом), у Марвела - полно. "Скучно" и "провалилось" не аргумент, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разница в 50 и 100 млн? Да ты иксперт :lol:

Ну вообще большинство "экспертов" в теме кассовых сборов так и делают...

В Пилигриме не было ничего хорошего. Ему до самого плохого фильма Марвел, вроде Первого месителя, как до Китая лол

Мне Пилигрим не сильно и понравился. Но такое сравнение - это слишком конечно)), имхо конечно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, аргументируй.

 

Какие тебе аргументы? Кино, при всём том огромном хайпе, с треском провалилось. То есть варианты о плохой рекламе или прочем ололо тут не действуют. Кино просто оказалось дном. Любая драка в Месителях смотрится в 100 раз лучше. Юмор там просто несравним. В Скотте он реально для фриков. Ну если ты фрик, о чем спорить лол Вон Детроиту оно нравится, а он фанат Конана и прочего трэша. Сделай выводы ёлки

Мне Пилигрим не сильно и понравился. Но такое сравнение - это слишком конечно)), имхо конечно же.

Какое слишком. У них оценки почти одинаковые, а критиков так и вовсе одинаковые. Так где оно слишком? Или ты считаешь, что разбираешься лучше лол Или ты просто повторить решил за любителями Конана? бгг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я и при Райте фильм не особо-то ждал (разве что интересно было бы посмотреть на его постановку в рамках супергероики), но после такого вот ролика совсем расхотелось смотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино, при всём том огромном хайпе, с треском провалилось.

Это не значит что фильм плохой. И никогда не значило.

Любая драка в Месителях смотрится в 100 раз лучше.

Лал, а ничего что драки в обох фильмах делались с разной целью. В Пилигриме драки нарочно карикатурны, нереальны и комиксодные.

В Скотте он реально для фриков.

Для гиков. И да, вы говорите так будто это плохое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До чего пустой тизер. Я ожидал увидеть хоть один интересный момент. Ничерта не показали. Зато на серьезных щах Дуглас что-то заливает под серьезную музыку аля "The Dark Knight" нашему Муравью о предназначении. Позорный ролик.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не значит что фильм плохой. И никогда не значило.

Да нет, когда вокруг фильма до выхода такой хайп, это значит. Значит что никого не устроил трэш.

В Пилигриме драки нарочно карикатурны, нереальны и комиксодные.

Лол. И значит они не могут быть плохими и убого поставленными? Вроде самых дешевых китайских фильмов про веревки?

Для гиков. И да, вы говорите так будто это плохое.

В случае с Пили это одно и тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое слишком. У них оценки почти одинаковые, а критиков так и вовсе одинаковые. Так где оно слишком? Или ты считаешь, что разбираешься лучше лол Или ты просто повторить решил за любителями Конана? бгг

Та я не собираюсь дофига спорить об этом).

Просто я так считаю, что Пилигрим, например, намного лучше чем первый Кэп. Мое имхо и т.д....;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особо ничего плохого не хочется говорить, так как только первый ролик, но пока скучно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикрутить музыку Темного рыцаря (очень похожа) к ролику Муравья. Я того от Марвела не ожидал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...