Плойка 23 сентября, 2013 ID: 401 Поделиться 23 сентября, 2013 Когда вышла книга, а затем и фильм, то очень бросалось в глаза асексуальность Штирлица. Повидимому, Юлиан Семёнов так изобразил главного героя по цензурным соображениям (не мог советский разведчик изменять жене). Когда же в перестройку вышло продолжение, то там Штирлиц трахается с разными дамами почти как Джеймс Бонд, даже с немецкой шпионкой, которую ему подсунул Мюллер. Он НЕ не мог ... просто тогда не считали измены важным фактом, достойным для показа. Ну изменил там где-то ... ну и изменил, не столь это было важно для линии фильма. А сейчас всю эту нижепоясную требуху раздуют и на передний план выставят. Вот расстреляйте меня! Но как бы хорошо ни говорил по-немецки Олег Табаков - саратовский он! Вот зарежьте меня! А сериал замечательный!!! А Куралев?? насупленный такой, одноглазый и с переделанным носом ... но все равно Куравлев (типа "пирамидон") Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vika Ya 23 сентября, 2013 ID: 402 Поделиться 23 сентября, 2013 при этом его вроде нигде не заставляет проговаривать вслух (если я не пропустила по малости лет), что жене-то я не изменял, как проклятые немки задами не вертели. Все-таки в советских фильма-сериалах на этом мало сосредотачивались, если не очень важно для сюжета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения 23 сентября, 2013 ID: 403 Поделиться 23 сентября, 2013 (изменено) Может в СССР и не заостряли внимание на сексе, но в этом кино оно само собой заостряется и сами собой возникают соответствующие вопросы: то-ли евнух, то-ли проблемы со здоровьем? Вакуум явно чувствуется. Изменено 23.09.2013 18:44 пользователем Эугения Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sagan 23 сентября, 2013 ID: 404 Поделиться 23 сентября, 2013 -7. Про интимную жизнь книжного Штирлица и немецкие бордели настоятельно рекомендую тему не развивать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Жуков 4 февраля, 2014 ID: 405 Поделиться 4 февраля, 2014 А Куралев?? насупленный такой, одноглазый и с переделанным носом ... но все равно Куравлев (типа "пирамидон") Глупости. Именно не Куравлёв и тем более не пирамидон, а немец сс. Куравлёв он как домогаровы, епифанцевы, Агенты - как их фамилии - реченковы? - которые в сериалах самих себя играют, где он генерала ментов изображал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makleab 6 марта, 2014 ID: 406 Поделиться 6 марта, 2014 Шедевральный фильм... Даже придраться не к чему, восхитило все: актеры, операторская работа, декорации, сюжет, музыка. Все на высочайшем уровне! 10 из 10 бесспорно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пасифик 6 марта, 2014 ID: 407 Поделиться 6 марта, 2014 Вот расстреляйте меня! Но как бы хорошо ни говорил по-немецки Олег Табаков - саратовский он! Вот зарежьте меня!В смысле - с лица? Но именно Табаков из всех персонажей был больше всего внешне похож на своего прототипа (когда не лень - сравните с фото Шелленберга). А по-немецки, по-моему, в фильме вообще никто не говорил... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P 6 марта, 2014 ID: 408 Поделиться 6 марта, 2014 В смысле - с лица? Но именно Табаков из всех персонажей был больше всего внешне похож на своего прототипа (когда не лень - сравните с фото Шелленберга). А по-немецки, по-моему, в фильме вообще никто не говорил... Не сказала бы, у Табаков с Шелленбергом очень отдалённое сходство и больше по типажу. А вот Николай Прокопович и Юрий Визбор на своих прототипов - Гиммлера и Бормана очень похожи внешне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alekoch 6 марта, 2014 ID: 409 Поделиться 6 марта, 2014 Не сказала бы, у Табаков с Шелленбергом очень отдалённое сходство и больше по типажу. Между тем племянница самого Вальтера Шелленберга отмечает, что Табаков очень похож на её дядю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 6 марта, 2014 ID: 410 Поделиться 6 марта, 2014 (изменено) Внешнее сходство по фото - это одно. А манеры и голос - совсем другое. У Табакова они особенные ... не знаю конечно, как говорил и вел сбя Шелленберг, но у Табакова он получился совсем не суровым фашистским деятелем разведки. Изменено 06.03.2014 19:49 пользователем Elena-P Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alechorseman 6 марта, 2014 ID: 411 Поделиться 6 марта, 2014 (изменено) ... у Табаковa с Шелленбергом очень отдалённое сходство и больше по типажу. А вот Николай Прокопович и Юрий Визбор на своих прототипов - Гиммлера и Бормана очень похожи внешне...Если быть объективным, у ВСЕХ только ОТДАЛЕННОЕ сходство, а 'Мюллер' - Броневой, вовсе не похож на прототип. Реальный Мюллер был худым, с темными волосами, лет на 15 моложе. Что-же до 'психологических портретов', то получился 'асисяй'. Они не немецких нацистов сыграли, а советских 'чиновников-бюрократов'. В этом плане добродушный 'Мюллер', кормивший аквариумных рыбок, особенно показателен. Сериал по моему чересчур 'добрый', и очень 'датированный', жестко привязан по стилю, именно к времени выхода. 6 из 10. Изменено 06.03.2014 20:09 пользователем Elena-P Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P 6 марта, 2014 ID: 412 Поделиться 6 марта, 2014 Внешнее сходство по фото - это одно. А манеры и голос - совсем другое. У Табакова они особенные ... не знаю конечно, как говорил и вел сбя Шелленберг, но у Табакова он получился совсем не суровым фашистским деятелем разведки. Вот тут соглашусь, и как раз внутренний образ, характер, манеры и поведение Шелленберга Табаков раскрыл просто идеально и органично. И кстати судя по его описанию в воспоминаниях и мемуарах знавших его людей, как раз отсутствие суровости и вообще схожести с фашистким деятелем разведки по первому впечатлению разумеется, и отличало Шелленберга от остальных. Ярким интеллектуалом, которого Гейдрих привлек на службу в свое любимое детище – СД, был Вальтер Шелленберг. Несколько выше среднего роста, привлекательной внешности, всегда с доброжелательной улыбкой на лице, Шелленберг более всего походил на заведующего конфекционом в знаменитом на всю Европу универсальном магазине KAW на Тауэнштрассе в Берлине или удачливого коммивояжера. Однако никакого отношения к торговле дамским бельем или рекламе моющих средств этот человек не имел. На самом деле он был одним из самых одаренных и честолюбивых руководителей нацистских спецслужб. Шелленберг стал профессионалом из «любителей», иначе говоря, вырос в руководителя контрразведки гестапо затем и шефа внешней разведки СС из рядового осведомителя. Карьера поразительная, уже сама по себе говорящая о незаурядных способностях Шелленберга, ну и, разумеется, известной доле везения. Предусмотрительный (хотя внешне и производил впечатление бесшабашного игрока и бонвивана), Шелленберг не был жестоким человеком от природы, он никогда не прибегал к «острым формам» допросов арестованных (да это и не входило в его обязанности шефа внешней разведки). Открытый, общительный, дружелюбный. Если быть объективным, у ВСЕХ только ОТДАЛЕННОЕ сходство, а 'Мюллер' - Броневой, вовсе не похож на прототип. Реальный Мюллер был худым, с темными волосами, лет на 15 моложе. Что-же до 'психологических портретов', то получился 'асисяй'. Они не немецких нацистов сыграли, а советских 'чиновников-бюрократов'. В этом плане добродушный 'Мюллер', кормивший аквариумных рыбок, особенно показателен. Сериал по моему чересчур 'добрый', и очень 'датированный', жестко привязан по стилю, именно к времени выхода. 6 из 10. Про Мюллера я вообще ничего не говорила, между ним и Броневым разница как между небом и землёй. Хотя опять же типаж и характер были уловлены очень точно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 6 марта, 2014 ID: 413 Поделиться 6 марта, 2014 У меня такое чувство, что если бы Мюллера пытались показать более исторически, образ бы не вышел таким интересным, запоминающимся и любимым публикой. Спасибо великолепному актеру Броневому, очень люблю и уважаю его. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-P 6 марта, 2014 ID: 414 Поделиться 6 марта, 2014 У меня такое чувство, что если бы Мюллера пытались показать более исторически, образ бы не вышел таким интересным, запоминающимся и любимым публикой. Спасибо великолепному актеру Броневому, очень люблю и уважаю его. Конечно , тем более с точно найденной, пусть и случайно, актёром фишкой - тика в момент эмоционального волнения и переживания. Ну плюс конечно его неповторимая ирония и юмор с непроницаемым, серьёзным лицом и обаяние. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makleab 28 марта, 2014 ID: 415 Поделиться 28 марта, 2014 Надо заметить, что Мюллер у Броневого получился очень неоднозначным персонажем. Вроде бы обаятельный, ироничный, спокойный, дружелюбный... но чувствуется в нем какая-то мрачная сила. Например, когда он говорит Штирлицу об отпечатках пальцев; вроде бы говорит так же, но почему-то становится жутковато... Колоритный персонаж получился, в-общем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kappablanka 26 июля, 2014 ID: 416 Поделиться 26 июля, 2014 В "Мгновениях" инсайдерской информации нет - Семенов списывал сплошняком из воспоминаний Шелленберга и Даллеса. Кстати, книга последнего - "Тайная капитуляция" написана очень неплохо, увлекательно и с юмором. В ней, да и в массе других, рассказывающих о контактах Даллеса с немцами, предстает со-овсем другая история переговоров в Берне... Кстати, такой факт - советскую сторону о них изначально информировали и пригласили советских представителей поприсутствовать. Так что огород зря городили и бочку на союзников катили. Речь шла о капитуляции миллионной немецкой группировки в Италии, и, в конце концов, нашим делать такие реверансы было необязательно - когда немцы капитулировали в Курляндии, к примеру, туда ведь представителей союзников не приглашали? Контакты и недвусмысленная торговля по поводу сепаратного мира были по другой линии - Гиммлер/Шелленберг/Бернадотт. Насчет Мгновений не знаю, но Испанский вариант написан явно под впечатлением от бесед с Филби, причем личных бесед - т.к. таких подробностей Филби в своей книге не описывал. Насчет сепаратных переговоров... не знаю, Рузвельт может и был категорически против, но имелись люди и силы в США, которые были очень даже за. Так же и Великобританией. И Гиммлер/Шелленберг не только на западе почву прощупывали, они и с СССР были готовы вести переговоры. Очень хотели. Другое дело, насколько эти надежды были реальны. Уж на что Гиммлер надеялся - не представляю) Но все же опасения насчет союзников СССР не были беспочвенными, и на фон Папена в Турции, например, не зря советские спецслужбы покушались. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kappablanka 26 июля, 2014 ID: 417 Поделиться 26 июля, 2014 До меня как до жирафа доходит наверно, но... как же кино-Шелленберг, Кальтенбруннер и Гиммлер похожи на своих прототипов! Потрясающе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дра_кошка 29 июля, 2014 ID: 418 Поделиться 29 июля, 2014 Попробовала недавно посмотреть раскрашенную версию...ну не пошла и все...хоть тресни. Интересно, эт только у меня так или еще есть кто-нибудь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 29 июля, 2014 ID: 419 Поделиться 29 июля, 2014 Попробовала недавно посмотреть раскрашенную версию...ну не пошла и все...хоть тресни. Интересно, эт только у меня так или еще есть кто-нибудь. Есть, конечно, я опплевалась, ещё и раскрасили погано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
наполеон и я 30 июля, 2014 ID: 420 Поделиться 30 июля, 2014 Раскрасили нормально, красные остались красными. Хуже точно не стало, хотя и смотрел только первую серию, но это пожалуй единственный стимул к пересмотру. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Плойка 1 сентября, 2014 ID: 421 Поделиться 1 сентября, 2014 Это фотопроба Леонида Куравлева на Гитлера. Но в фильме Куравлев стал не фюрером, а Айсманом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conrad 2 сентября, 2014 ID: 422 Поделиться 2 сентября, 2014 Это фотопроба Леонида Куравлева на Гитлера. Но в фильме Куравлев стал не фюрером, а Айсманом. Лоб не похож. Да и не Куравлёва это роль, не смотря на его мастерство перевоплощения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerhard_Barkhorn 2 сентября, 2014 ID: 423 Поделиться 2 сентября, 2014 Вообще,фильм гениальный. Нас приучили смеяться над Штирлицом,анекдоты травить про него. Но господа,если кто интересовался разведкой Рейха,кто читал того же Шелленберга,тот не мог не увидеть несостоятельности ихней разведки Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
45432 18 февраля, 2015 ID: 424 Поделиться 18 февраля, 2015 Волобуев например :lol: Сейчас случайно узнал, что раскрашенные «17 мгновений весны» 2009 года выпуска довольно сильно порезали — в основном лирику и паузы, чтоб поживей было — но в процессе выпололи из диалогов и хроники все хорошее про союзников и все споры Штирлица со Шлагом про то надо ли церкви дружить с СС. Once again, чтобы в голове улеглось: ОНИ censored ПОРЕЗАЛИ СОВЕТСКОЕ КИНО 70-Х ГОДОВ ПРО ФАШИСТОВ, ЧТОБ НАРОД ОТТУДА ЛИШНИХ ИДЕЙ НЕ НАБРАЛСЯ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulyana1713130312 13 июня, 2015 ID: 425 Поделиться 13 июня, 2015 Книгу читала. А сегодня пыталась впервые посмотреть по ТВ, но до конца не осилила. Не поверила я. Ни в то, что это Германия, ни в то, что это нацисты. Может быть, из-за других ролей задействованных актеров, которые отпечатались в мозгу и приклеились к их лицам. Афоня, кот Матроскин - ну не в силах я была затолкать обратно в глубины подсознания эти всплывающие при виде Айсмана и Шелленберга образы. Закадровый голос.. Он придает всей истории гипертофированную напыщенность и, в то же время, интонацию каких-то сказочных приключений. А ещё, насколько, все-таки, сейчас другие скорости производства и потребления информации. Плохо это или хорошо, пусть каждый сам решает, но для меня такой темп повествования, как в Мгновениях, ужасно медлителен. Да, я прекрасно понимаю, что это не Бонд, не Борн и не Миссия невыполнима. И пусть кто-то ехидненько скажет, что вот, мол, воспитанники Голливуда и торрентов, только боевички под попкорн им и подавай. Но не хватило мне ни динамики, ни нерва. Того, что было в книге. Но Штирлиц - да, на своем месте. Думаешь "Штирлиц" - подразумеваешь Тихонова. И музыка прекрасная, а песни я давным-давно знаю наизусть. Величия этого произведения я ни в коей мере не отрицаю. Оно заслуженно занимает свое почетное место в кино-истории. Я безмерно уважаю то, с каким вниманием подошли к первоисточнику и какая была проделана работа. Но не прониклась я. И хочется надеяться на новые Мгновения в обозримом будущем. Да, ремейки российских киноделов, в большинстве случаев, кроме как надругательством не назовешь. Но вдруг сойдутся звезды, и будет снято что-то хорошее, иностранцы вон достойные сериалы делают, наши ведь должны когда-то научиться, не все же хоумлендом да брейкинг бэдом единым. Это никак не пошатнет эпохальности советских Мгновений, но новое поколении заново откроет для себя Штирлица. Все, можно кидаться тапками. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.