Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra)

[Liza 10]

А мне фильм понравился. Во многом благодаря Сиенне Миллер. Она отработала на 100%.

Неплохой сюжет. Тем более, режиссер вынашивал идею фильма 10 лет. Очень впечатлила сцена

разрушения Эйфелевой башни

. Где вы ещё такое видели? )))

Изменено 22.08.2010 18:30 пользователем Liza 10

[Liza 10]

А чем он плох? Малиной? Я вас умоляю, давайте все-таки подобное сравнивать с подобным, мой пример действительного отстойного экшена - Земное ядро, вот там да, сюжет -даже с учетом жанра атас и немцы, актеры - все страхота, действия минимум, бада-бумы весьма скромненькие и невыразительные. Но в то же время по сравнению с Авиком или с тем же Началом, Бросок - буе какая гадость. И позвольте полюбопытствовать, а какие фильмы с учетом жанра, вы называете хорошими, мне чес слово оч интересно?

 

У человека свое мнение о данной картине. Что же можно поделать?)

[Velociraptor]

У человека свое мнение о данной картине. Что же можно поделать?)

Например, поспорить и в споре выяснить почему, но никак не пытаться убедить другого в своей правоте, ибо это бесполезно.

 

Кстати про Башню, она нигде так красиво

не падала,

точно, но у меня придирка к комп. съемкам, зелененькая гадость показана так себе, на вид напоминает древние спецэф.

[chaser]

Например, поспорить и в споре выяснить почему, но никак не пытаться убедить другого в своей правоте, ибо это бесполезно.

 

Кстати про Башню, она нигде так красиво

не падала,

точно, но у меня придирка к комп. съемкам, зелененькая гадость показана так себе, на вид напоминает древние спецэф.

 

"Даладна".. Я вот на блю-рее смотрел - усе шикарно прост..)

Я про наножуков)

 

А мне фильм понравился. Во многом благодаря Сиенне Миллер. Она отработала на 100%.

Неплохой сюжет. Тем более, режиссер вынашивал идею фильма 10 лет. Очень впечатлила сцена разрушения Эйфелевой башни. Где вы ещё такое видели? )))

 

А Сиенна, да, красотка просто..

Любовался весь фильм ее.. ^^

[Liza 10]

Например, поспорить и в споре выяснить почему, но никак не пытаться убедить другого в своей правоте, ибо это бесполезно.

Да, это верно.

 

но у меня придирка к комп. съемкам, зелененькая гадость показана так себе, на вид напоминает древние спецэф.

есть такое дело. но в целом впечатляет.

[Liza 10]

Любовался весь фильм ее.. ^^

Ах, ты какой)))

[siner]

Рада за вас, но все-таки надо разделять, как грится божий дар и яичницу, в своем жанре Бросок вполне так ничего, нет, ну чес слово забавно читать, когда про фильм снятый про кукол, пишут, что он тупой, омг, а чего вы ждали?

Получается, вы знали что фильм тупой, при этом все равно шли на него, и даже (!) он вам понравился, несмотря на то, что он такой тупой и ужасный? Восхитительно про какой жанр вы говорите? Фантастика? И что же плохого в этом жанре, что вы так его принижаете?

 

А чем он плох? Малиной?

Я очень много раз писала тут чем этот фильм плох, пролистайте тему.

[chaser]

Ах, ты какой)))

 

Конечно..))

Да тем более она там брюнетка.. Вах..

Отличную пару из них с Ченнингом сделали..

[Liza 10]

И что же плохого в этом жанре, что вы так его принижаете?

По-моему вы говорили, что фильм ужас. И вроде говорилось, что вам жанр не нравится, если я не ошибаюсь.

[siner]

И вроде говорилось, что вам жанр не нравится, если я не ошибаюсь.

где я это писала?

[Velociraptor]

Получается, вы знали что фильм тупой, при этом все равно шли на него, и даже (!) он вам понравился, несмотря на то, что он такой тупой и ужасный?

Для начала, я вообще ничего не знала об этом фильме, когда на него шла, ибо раздел "скоро в кино" вообще редко посещаю и не слишком интересуюсь фильмом пока он не вышел, даже на Авик, пошла только после шикарнейшей рекламы в кинотеатре. И где это я писала, что фильм тупой и ужасный? Бредовенький - да, но ужасный - это уже ваши слова, ага. И мне действительно понравился в первый раз, под поп-корн и колу, ибо я ж таки могу разделять божий дар и уже помянутую яичницу, и учитывать, что это не шедевр Полански или арт-хаус, хде мозги надо включать, а не наоборот давать им отдых.

 

Восхитительно про какой жанр вы говорите? Фантастика? И что же плохого в этом жанре, что вы так его принижаете?

Сорри, не верно высказалась, слово "жанр" здесь не совсем подходит, этой солянке сборной из многих жанров уже давали определение - блокбастер. Вернее будет сказать "в своей нише", а то на самом деле, что-то не то получается, Бросок практически на одну ступень со Сталкером ставлю. Хотя что-то мне подсказывает, что вы прекрасно поняли о чем я, и просто решили поиграть в "казнить нельзя помиловать".

Я очень много раз писала тут чем этот фильм плох, пролистайте тему.

Ну, так не интересно, уходите от разговора, скучно, да.

Изменено 25.08.2010 19:58 пользователем Velociraptor

[Azat Frixon]

Я про наножуков)

 

Кстати, эти "наножуки" мне напомнили "Когда земля остановилась"

[siner]

этой солянке сборной из многих жанров уже давали определение - блокбастер.

Ага, вообще блокбастер это популярный или успешный, в финансовом смысле, фильм. Дорогостоящий фильм, рассчитанный на массового зрителя (с).

Хотя что-то мне подсказывает, что вы прекрасно поняли о чем я, и просто решили поиграть в "казнить нельзя помиловать".

Нет, я люблю точность, но такое ощущение что вы сами не знаете о чем говорите. Вот я вам и задаю вопросы, чтобы вы точно сформулировали свой вопрос мне.

 

Ну, так не интересно, уходите от разговора, скучно, да.

Это мне скучно писать ответы на одинаковые вопросы. Поэтому и говорю вам, пролистайте тему.

[chaser]

Кстати, эти "наножуки" мне напомнили "Когда земля остановилась"

 

Дээ..)

Оттуда взяли скорее всего..)

Только здесь они выступали в роли биохимического оружия..

[Velociraptor]

Это мне скучно писать ответы на одинаковые вопросы. Поэтому и говорю вам, пролистайте тему.

 

Лень, да и ваше мнение мне не так интересно, чтобы тратить на перелапачивание всей темы время, ибо итак знаю, что прочитаю: сюжет - тупой, сценарий - ужас. Скучно, как и было сказано.

[siner]

Лень, да и ваше мнение мне не так интересно, чтобы тратить на перелапачивание всей темы время, ибо итак знаю, что прочитаю: сюжет - тупой, сценарий - ужас. Скучно, как и было сказано.

 

Если не интересно, то и спрашивать не нужно но я понимаю, когда аргументы заканчиваются, начинаются вот такие переходы на личности. Поэтому прощаюсь, мне так не интересно общаться.

[Velociraptor]

Если не интересно, то и спрашивать не нужно но я понимаю, когда аргументы заканчиваются, начинаются вот такие переходы на личности. Поэтому прощаюсь, мне так не интересно общаться.

 

:lol:

Ой, оладышек, ну вы меня щас чес слово уморили, спасибо большое и человеческое, хде вы переход на личности усмотрели, а если нашли, то треугольник всегда к вашим услугам, и, кстати от вас кроме "малины" и "читайте тему" на которое я тоже могу написать "я очень много писала почему фильм хороший", ничего нет, поэтому прощайте, да.

 

ЗЫ Скучно. Пойду-ка я Бросок пересмотрю, хоть посмеюсь.

 

 

 

К процитированному выше сообщению все, что дальше будет не имеет отношения, это просто размышления на тему. Чес слово, некоторые придирки к Броску (и не только, но и ко всем подобным ему фильмам), про бредовость и простоту сюжета, про штампы и проч. оч сильно напоминают претензии к БУ, в части перевирания истории, мол, хоть где-то могу блеснуть интеллектом, ведь я точно знаю, что войну выиграли сов. солдаты, а не ублюдки. А тут еще масла в огонь подливают жуткие слова "массовое кино", ибо всем известно, что за ними стоит, "офисный планктон", тупая толпа, отсутствие вкуса, и признаться в любви к нему еще хуже, чем написать, что любишь трешачки, ибо треш это почти авторское кино, а вот Бросок - исключительно для жующей поп-корн не имеющей индивидуальности толпы. Защитников же Хелсинга, Сумерек, Броска, иначе, как малолетними фанатами и не называют, заявляя с высоты отсмотренного Антониони, что такая гадость может понравится только несмышленным подросткам, которые настоящего кино и не видели. Однако и такое кино имеет право на существование и не только в качестве яркого атракциона, и разгрузки от слишком умных мыслей, ибо Антониони это, конечно хорошо, но мозгам и отдых давать надо, а то расплавятся, а для этих целей Бросок просто идеальный фильм, в нем нет, пошлого и глупого юмора, как во вторых Трансах, он динамичный и в меру зрелищный, не грузит слишком вумными мыслями, короче то, что надо для перезагрузки. Ну и наконец после Броска Триер, Пазолини, и уже помянутый Антониони пойдут гораздо лучше, ибо контраст.

Изменено 25.08.2010 18:24 пользователем Velociraptor

[siner]

Чес слово, некоторые придирки к Броску (и не только, но и ко всем подобным ему фильмам), про бредовость и простоту сюжета, про штампы и проч. оч сильно напоминают претензии к БУ, в части перевирания истории, мол, хоть где-то могу блеснуть интеллектом, ведь я точно знаю, что войну выиграли сов. солдаты, а не ублюдки.

Это чушь, Бесславных ублюдков я очень люблю, и тут это сравнение смотрится как минимум нелепо. Историческая достоверность не имеет никакого отношения к искусству, а вот бредовость, простота и попсятина имеют

Однако и такое кино имеет право на существование и не только в качестве яркого атракциона, и разгрузки от слишком умных мыслей, ибо Антониони это, конечно хорошо, но мозгам и отдых давать надо, не грузит слишком вумными мыслями, короче то, что надо для перезагрузки.

Ну хорошо, вот я прям спешл фо ю нашла свой пост на эту тему, дабы не повторяться, я просто скопирую:

"Это, знаете ли, выражение, которое приелось и люди постоянно его повторяют по отношению к очень слабым фильмам, особенно когда осознают что фильм ужасен, но не могут объяснить почему им нравится этот ужас. Но это выражение так приелось, что является уже не оправданием почему фильм неплох, а говорит только о том, что фильм хуже некуда, раз идут такие объяснения.

Лично меня бредовые фильмы не расслабляют, они могут лишь раздражать, что хочется просто нажать на стоп или перемотать фильм в самый конец (что иногда сделать нереально, особенно когда в кинотеатре)."

Могу скопировать и часть своих прошлых постов, мне не сложно. Приятного чтения

Этот фильм отличный пример того, как можно спустить в унитаз миллионы.

Ну нет там динамики, если те же Трансформеры тоже на этом уровне, но если там есть динамика, то тут просто скучно. Да, тут есть графика, есть бабахи, есть драки, но все это поставлено скучно. Ужасная режиссура, не позволяющая наслаждаться кадрами в полной мере, из-за хаотичности и отстраненности происходящего.

Я прекрасно понимаю, что это не тот фильм, чтобы была интересная, хорошо прописанная и сложная драма, но то что в этом фильме, уместится в одном слове- примитив. Такой примитив плохо смотрится даже в таком жанре.

Если будет вторая часть, то она точно пройдет мимо меня.

Да я прекрасно знаю что садилась смотреть=) И я уже писала выше, что никаких глубоких идей я не ждала от фильма, но ждала я именно развлекательное и динамичное кино, а получила скучную тягомотину, с плохо прописанными героями и примитивным сюжетом для детей. Хотя стоит признать, мне понравились минут пять из фильма, где была погоня в Париже. И все.

Могу сказать, что я многое простила бы фильму, если фильм был бы динамичен, а то вроде как экшн, но динамики нет, фильм вызывает только зевоту.

 

 

А от вас я слышу только какие-то нелепые посты про жанр (вы так и не ответили про какой жанр вы говорите), вы уж извините, то такое ощущение что у вас каша в голове.

[Velociraptor]

Это чушь, Бесславных ублюдков я очень люблю, и тут это сравнение смотрится как минимум нелепо. Историческая достоверность не имеет никакого отношения к искусству, а вот бредовость, простота и попсятина имеют

Э-э-э, я же написала, что к вам это отношения не имеет и мы вроде распрощались. Но если на то пошло, перечитайте внимательно пост, ибо историческая достоверность в Ублюдках там дело десятое.

 

 

Ну хорошо, вот я прям спешл фо ю нашла свой пост на эту тему, дабы не повторяться, я просто скопирую.

Океюшки, тогда я тоже ограничусь копированием.

 

"Бросок кобры" фильм - действие, фильм - движение, все время что-то взрывается, кто-то дерется, тут и там стреляют, бабахают, однако такая пестрота не действует на нервы, а гипнотизирует, как глаза той самой кобры. Это фильм коктейль из чистой фантастики, шпионских боевиков про Бонда, с суперзлодеями и супернавороченным оружием и прочими прибамбасами, ну и конечно герои тоже супер, а как же иначе. Честно говоря даже и не знаю кто мне понравился больше плохиши или хорошисты. Сто очков команде злюк приносит несравненная Сиена Миллер, очень удачно у нее получился образ злодейской злодейки. Отдельное спасибо хочется сказать создателям за обтягивающие и подчеркивающие достоинства костюмы, опять таки куда же без них, ведь настоящим героям (антигероям) просто неприлично ходить абы в чем, главное что бы костюмчик сидел. Юмор - он есть и непахабный, что очень радует, некоторые шутки избиты, но улыбнуться заставляют. Собственно не смотря на обилие штампов и финал с продолжением, кстати, предсказуемый финал, увы, детектива не получилось, фильм понравился.

Шутю, как же нет выдающегося, а постоянное действие, а спецэф., драки там всякие, одна погоня - заглядение, актеры (актрисы) симпатишные и ладно, от них собственно большего и не требовалось, костюмчики опять же сплошное секси, довольно занимательный, хоть и избитый сюжет, но с другой стороны, сюжет у всех подобных (супергеройских) фильмов практически один на всех плхие дядьки (тетьки) лупцуются с хорошими, а миру грозит, как минимум частичное уничтожение, исключение разве что "Хранители". И на закладочку добрый такой ненапряжный юмор, после "фермеров" приятно ласкает слух. (даже не спрашивайте, что "фермеры" не помню)

Меня уже откровенно веселит, когда пишут, что фильм плохой или главный его недостаток, что он не несет ничего нового, тут же возникает вопрос, а что каждый фильм должен быть откровением свыше, безумно оригинальным и афигительно новым?

Что до девушки и лука см. про шаблонность, увы и ах, от этого никуда не уйдешь, это, кстати не только в Блейде было, вариантов масса и не только с луком, шаблон и клише, как и было сказано. Про драки можно сказать только одно, мне как не проффессианалу, со всеми ушу и карате знакома только по таким вот фильмам, драки очень даже понравились, хотя профи в этом вопросе может найти кучу огрехов и будет покатываться со смеху.

Вот, вот, мне тут на днях диск перепал с ним, пересмотрела впервые после кинотеатра. Жесть, еще та. Нет, весело, конечно с юмором, хоть и с детским, но как комедия очень неплохо, как боевичок и экш0н чуть похуже на большом экране оно как-то поинтересней смотрелось, сюжет - точно комедия, а вот актеры молодцы, укатываются на полную, как взрослые дяди и тети по ошибке забредшие в песочницу и вспомнившие ребяческие годы, смотришь и понимаешь, что в этом фильме они оправдали свои гонорары, откровенно не заржав во время съемок.

 

Скучно, как и было сказано.

 

А от вас я слышу только какие-то нелепые посты про жанр (вы так и не ответили про какой жанр вы говорите), вы уж извините, то такое ощущение что у вас каша в голове.

Вот теперь могу и на личности перейти ибо

Сорри, не верно высказалась, слово "жанр" здесь не совсем подходит, этой солянке сборной из многих жанров уже давали определение - блокбастер. Вернее будет сказать "в своей нише", а то на самом деле, что-то не то получается, Бросок практически на одну ступень со Сталкером ставлю.

хотя можно к "блокбастеру" добавить слово "летний", а вот это уже почти пусть и не признанный, но жанр, который подразумевает легкий, особо не грузящий фильм, где много ба-бахов, и мало смысла.

[siner]

Velociraptor, ваш пост про костюмчики, злодейскую злодейку (ваша тавтология) и примбамбасы, уж очень соответствует самому фильму

[Velociraptor]

Velociraptor, ваш пост про костюмчики, злодейскую злодейку (ваша тавтология) и примбамбасы, уж очень соответствует самому фильму

 

Спасибо, конечно, за попытку напомнить мне школьную программу рус. яз., но это была подколка над этой самой злодейкой, да. Конечно, соответствует, ибо хвалю за то, что там есть. Глубокий смысл и закрученный в бараний рог сюжет, это никак не про Бросок, яичница и божий дар, помните?

 

ЗЫ Оладышек, что же за "фермеры" такие.(

[siner]

Конечно, соответствует, ибо хвалю за то, что там есть.

 

Это был сарказм говорю, отзыв соответствует фильму. Ну да ладно, проехали

[Velociraptor]

Это был сарказм говорю, отзыв соответствует фильму. Ну да ладно, проехали

 

Гы-гы, еще раз перечитайте про Ублюдков. (к слову о сарказме) Ой, нет, я с вами чес слово не могу, вы меня изрядно веселите, тока теперь спасибо не скажу, ночь на дворе спать пора, а я после смеха сплю плохо, ибо после ваших слов о переходе на личности сами начинаете усилено туда переходить.

[siner]

Гы-гы, еще раз перечитайте про Ублюдков. Ой, нет, я с вами чес слово не могу, вы меня изрядно веселите, тока теперь спасибо не скажу, ночь на дворе спать пора, а я после смеха сплю плохо, ибо после ваших слов о переходе на личности сами начинаете усилено туда переходить.

 

Мне не нужно перечитывать пост еще раз, чтобы вникнуть в него касательно Ублюдков я вам уже ответила, и продолжать это нелепое сравнение не хочу, ибо оно и правда нелепое, не стоящее внимания

Я понимаю, что по делу сказать нечего вам, поэтому столько гыканий, но я не могу на полном серьезе комментировать и разбирать пост про "сексуальные костюмчики". Это тоже нелепо, и тоже не стоит внимания

[Velociraptor]

Мне не нужно перечитывать пост еще раз, чтобы вникнуть в него касательно Ублюдков я вам уже ответила, и продолжать это нелепое сравнение не хочу, ибо оно и правда нелепое, не стоящее внимания

Да бога ради, но вот кто сравнивал, ну да ладно.

 

Я понимаю, что по делу сказать нечего вам, поэтому столько гыканий, но я не могу на полном серьезе комментировать и разбирать пост про "сексуальные костюмчики". Это тоже нелепо, и тоже не стоит внимания

А чего вы собсно ожидали, что я находясь в здравом уме и твердой (почти) памяти буду хвалить фильм за то, чего в нем нет, ибо Бросок, увы и ах, тока костюмчиками, да ба-бахами и хорош, как верно заметил один пользователь на такой фильм очень трудно писать рецензию, ибо зацепиться в нем не за что, другое дело, что такие фильмы тоже имеют право на сущестование, почему, я уже писала, нравится-не нравится это уже иной вопрос, ибо все люди разные и бла, бла, но так сурьезно относится к подобным фильмам, как это делате вы тоже не стоит, ибо Бросок это все-таки яичница, да.