Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra)

Рекомендуемые сообщения

Посмотрела сегодня. Первую половину фильма думала - что я тут делаю, что за детский сад?

Но постепенно втянулась и даже начала сопереживать баронессе.

О просмотре не жалею, но впечатления странные. Мне кажется, по настоящему этот фильм может понравиться только мальчишкам лет 14-ти, которые совсем не интересуются физикой, но помешаны на комиксах.

 

Мне же нравятся более продуманные сюжеты, и, главное, чтобы у фильма было послевкусие, чтобы хотелось поближе познакомиться с героями. В этом году у меня такое было только после просмотра "Звездного пути".

Если говорить о комиксах, то, на мой взгляд, сага о людях Икс поинтереснее, а тут получилась какая-то мешанина из машин и цитат из разных фильмов, кажется даже, что режиссер не поленился пересмотреть и переосмыслить всех, от Снайдера до Бекмамбетова.

 

Спецэффекты хороши, красиво. Интересно было наблюдать за персонажем Сиенны Миллер - веснушчатый ангелок вдруг предстал в образе вамп, и это ей идет.

Понравилось камео Брендана Фрейзера, а вот Арнольд Вослоу здесь не так сексуально-прекрасен и интересен, как в "Мумии". Кстати, первые две "Мумии" обожаю и режиссер мне симпатичен. В общем-то, в "Броске кобры" он тоже хорошо поработал, может, просто тема не его.

Особенно хочу отметить шутки - удались, и, главное, они не пошлые, что уже редкость по нашим временам. Если бы не окровавленные ножики и жестокий азиатский мальчик - фильм бы можно было показывать совсем малым детям.

 

Музыка - никакая...Запомнилась только финальная песня про бум-бум. Очень в тему, ведь фильм - это и есть сплошной бум-бум, этакая ожившая игра в танки, самолетики и ракеты.

 

Главный герой - даже и не знаю, вроде бы Ченнинг тут хорошо смотрится, и играет неплохо, но какой-то он бледноватый для главного героя.

В концовке режиссер ясно дал понять, что продолжение будет... Наверное, посмотрю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Корп. А продает 4 боеголовки США. По дороге сама же у себя их с шумом и громом пытается украть, да неудачно, - боеголовки доставляют на американскую базу. Так А-шки целую операцию провернули и с базы-таки эти боеголовки вывезли и все только для того, чтобы доставить их в Корп. Б. (чтобы потом с завода Корп. Б. их запустить)

Я лично не понимаю: а какого черта, собственно?! В тихаря сами бы перевезли из п. А в п. Б. - задачка за 2 класс. Или проще было бы там на заводе Б. и произвести.

 

В фильме

1) есть объяснение зачем к транспортировке привлекли правительство ( прямым текстом Джеймс Маккаллен объясняет это Баронессе).

2) их еще и активировать надо было.

Задачка уже посложнее 2 класса

Изменено 09.08.2009 00:21 пользователем Нолочка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Главный герой - даже и не знаю, вроде бы Ченнинг тут хорошо смотрится, и играет неплохо, но какой-то он бледноватый для главного героя..
Неправда, Чаннинг не может быть бледноватым, в актере метр 85 роста, он даже без спецкостюма уложит любого и выглядит как спецагент, сильный, статный и красивый, идеальный главгерой, да-да!:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ну как же так? Бросок Кобры - заметно лучше Ван Хельсинга, это прям наглядное доказательство тому, что Соммерс провел работу над ошибками после провала ВХ. У меня ассоциации с ВХ сразу пошли, потому что оба фильма - такие типо детские новогодние утренники, в которых всякие чудеса чудесатые, все заранее известно, и вроде все тупо, но весело.

Но по сравнению с ВХ в БК есть несколько существенных плюсов.

1) снижен градус идиотизма в сюжете (в ВХ был совершенно убийственный бред с размножением вампиров и с взаимоотношениями вампиров и оборотней, а в БК - простой и внятный сюжет про мегазлодея, мечтающего о власти над миром, и хороших парнях, которые ему вредят).

2) стало больше юмора, и шутки смешные. Некоторые просто феерически смешные.

3) сэкономили на спецэффектах (ну, для такого кино вполне достаточно эффектов, как в Фантастической четверке), и это тоже, как ни странно, пошло на пользу. Получился совершенно пластмассовый, игрушечный и абсолютно нереалистичный мир, который радует. Экшен удачно разбавляется шутками, и поставлен он достаточно нескучно. Не вынос мозга, но вполне себе бодрый и веселый.

Правда, мне не понравился главгерой, Дьюк. Какой-то невыразительный парень, похож на певца из бойзбенда (или на фотомодель из рекламы нижнего белья). Но обе девушки классные. И на вторых ролях симпатичные мужчины все же есть.

Имхо, кино простенькое, но сделано хорошо. В том же жанре, что и Фантастические четверки, но лучше по экшену и по юмору. Денег за билеты не жалко, хотя пересматривать не буду.

 

да.так и есть,Ван хельсинг лучше просто по всем статьям Кобры,как раз юмор там вообще напорядок лучше,а идиотизм в сюжете это твоё ИМХО,ты просто неразобрался в сюжете,и никакого провала небыло,общие сборы в мире очень хорошие,а на двд он побил рекорды в своё время,а это намного ценнее люди его в коллекцию брали,ты вбей ВАн хельсинг в поисковую строку на кинопоиске,и почитай,положительных рецензий гораздо больше,а соммерс как снимал так и снимает одинаково,за что многие и любят его фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный герой – просто шаблонный персонаж, такие в каждом в боевике есть, причем обязательно к врагу у него должны быть старые обиды. И друг его тоже – типичный неотесанный юморист.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гнобите всё?!) Будь фильм подобием артхауса и без спецэффектов, гнабить бы не стали) Чуть что блокбастер, надо будет заочно погнабить.

 

Лично мне понравился, хоть и Соммерс не ахти режик, но фильм выдержан в духе стратегий комманд и конкуайр. paramoribo, а где какие косяки с физикой вы заметили, вроде всё довольно чётко.

 

Все такие взрослые прям) боятся сказать, что нравится...:roll: Ну мне не понравился главный перс Дьюк - стандартный, но понравились Доктор и Глаз змеи, зато честно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да.так и есть,Ван хельсинг лучше просто по всем статьям Кобры,как раз юмор там вообще напорядок лучше,а идиотизм в сюжете это твоё ИМХО,ты просто неразобрался в сюжете,и никакого провала небыло,общие сборы в мире очень хорошие,а на двд он побил рекорды в своё время,а это намного ценнее люди его в коллекцию брали,ты вбей ВАн хельсинг в поисковую строку на кинопоиске,и почитай,положительных рецензий гораздо больше,а соммерс как снимал так и снимает одинаково,за что многие и любят его фильмы.

Нет, Ван Хельсинг и Риддик - главные лузеры 2004 года, насколько я помню. На DVD оба хорошо продавались, но в прокате выступили слабо. Если все так круто, то где сиквелы? У Джекмана контракт на 2 фильма франшизы ВХ, по расценкам пятилетней давности. У Кобры бюджет меньше, чем у Ван Хельсинга, поэтому надеюсь на более светлое будущее и на сиквел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гнобите всё?!) Будь фильм подобием артхауса и без спецэффектов, гнабить бы не стали) Чуть что блокбастер, надо будет заочно погнабить.

 

Явно не представляете что такое арт-хаус, и если он, мягко говоря говно, то почему бы не покритиковать его?

 

Лично мне понравился, хоть и Соммерс не ахти режик, но фильм выдержан в духе стратегий комманд и конкуайр. paramoribo, а где какие косяки с физикой вы заметили, вроде всё довольно чётко.

 

Вот видите, фильм похож на настоящею игру. А с физикой - не ко мне, хотя мне все-таки кажется, что под водой таких взрывов быть не может. Соммерсу стоит посмотреть фильм "Подводная лодка". Вот там действие под водой на много реалистичнее, не смотря на год создания.

 

Все такие взрослые прям) боятся сказать, что нравится...:roll: Ну мне не понравился главный перс Дьюк - стандартный, но понравились Доктор и Глаз змеи, зато честно.

 

Не такой уж я и взрослый :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, Ван Хельсинг и Риддик - главные лузеры 2004 года, насколько я помню. На DVD оба хорошо продавались, но в прокате выступили слабо. Если все так круто, то где сиквелы? У Джекмана контракт на 2 фильма франшизы ВХ, по расценкам пятилетней давности. У Кобры бюджет меньше, чем у Ван Хельсинга, поэтому надеюсь на более светлое будущее и на сиквел.

 

у титаника тоже сиквела нет,это непоказатель,пример со скоростью 2 все помнят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Prunea, я явно представляю, что такое арт-хаус, очень много его пересмотрел, ну не так много, чтобы всё. Если вы не поняли, это я типа заманухой написал. На самом деле данному фильму конечно же далеко до артхауса.

 

Дык, а чего вы все ждали, отличного новаторского боевика, по-моему по сюжету и персонажам можно было понять, что это без пяти минут Тибириум Уорс, только локации здесь другие.

 

Под водой не может быть таких взрывов? Вы видели какие чудеса творят наномашинки?) Вот вот, на носу эпоха сверх-технологий, можно выбросить калаш и взять мизерную взрывчатку, которая в любой плотности такой взрыв нанесёт, что все законы физики окажутся бесполезными.

 

Да я не про то, что вы взрослый, а что строят из себя взрослых и серьезных людей, думая, ай тут много спецэффектов: погнаблю-ка я фильм, я не про тебя лично, а так в общем, как строится критика обычных обывателей.

 

Чота я спутал, думал Соммерс снял последнюю мумию, он же 2 первых снял, они то крутые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера посмотрел фильм. Мне очень понравилось. Очень много экшена, классные спецеффекты (правда местами выглядели неправдаподобно), хорошая актерская игра. Сюжет конечно не супер, но это этому фильму и не надо. Здесь главное экшн и напряжение. С этой задачей фильм справился.

Оценка 10 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда, Чаннинг не может быть бледноватым, в актере метр 85 роста, он даже без спецкостюма уложит любого и выглядит как спецагент, сильный, статный и красивый, идеальный главгерой, да-да!:)

 

Иди на сеанс, Страйк, иди! Татум такой кромешный ужас, что мне даже интересно, как ты его оправдывать будешь.-) Боже мой, это невероятно, но он еще хуже Кристенсена!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я не про то, что вы взрослый, а что строят из себя взрослых и серьезных людей, думая, ай тут много спецэффектов: погнаблю-ка я фильм, я не про тебя лично, а так в общем, как строится критика обычных обывателей.

Чушь собачья-). Просто примитив этого сценария эффектами не оправдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с физикой - не ко мне, хотя мне все-таки кажется, что под водой таких взрывов быть не может.

 

В свою очередь, в космосе нету звука. Тем не менее никто не критикует "Звёздные войны". В кино всё должно быть зрелищным, реалистичность должна отодвигаться на второй план.

 

Татум такой кромешный ужас, что мне даже интересно, как ты его оправдывать будешь.-) Боже мой, это невероятно, но он еще хуже Кристенсена!

 

У Татума в этом фильме сексуальная бородка. ))

По-моему, "Бросок кобры"- это один из тех редких случаев, когда кино может считаться хорошим, несмотря на то, что главный герой не ахти. Татум в этом фильме как статист, за него всю работу выполняют Марлон Вэйнс и актёры второго плана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспоминая серьезную мину Маркуса в "Терминаторе", у меня есть сомнения, что Уортингтон смотрелся бы лучше Татума. Это к вопросу о кастинге. Не потому, что он плохой актер, а потому, что тут требуется немного другое... Да и играть тут нечего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чушь собачья-). Просто примитив этого сценария эффектами не оправдать.

 

А он и не нуждается вроде. В оправдании. Тут даже примитив так опримитивили, что это уже концепт.-)

 

У Татума в этом фильме сексуальная бородка. ))

 

Да, козлиная бородка и отсутствующий взгляд с поволокой.-) Лучше бы он портил фильм, чем отсутствовал. Хотя там вся команда джи ай джо серая подобралась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я не про то, что вы взрослый, а что строят из себя взрослых и серьезных людей, думая, ай тут много спецэффектов: погнаблю-ка я фильм, я не про тебя лично, а так в общем, как строится критика обычных обывателей.

 

Как же смешно читать такие заявление людей обычных, как и все, но считающих себя уникальными!! С высока смотрящих, когда сами находятся внизу. Противно читать.

Люди пишут то, что думают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут кто-то писал что в фильме полно ляпов...кто нибудь заметил хоть пару штук?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень понравилось противостояние персонажей Бёна Хона Ли и Рэя Парка, а также яркая погоня в Париже. Фильм зрелищный и явно выше среднего, но пересматривать не особо тянет)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда, Чаннинг не может быть бледноватым, в актере метр 85 роста, он даже без спецкостюма уложит любого и выглядит как спецагент, сильный, статный и красивый, идеальный главгерой, да-да!:)

 

Метр 85 это не так уж и много, довольно средний рост, и любого с таким ростом он не уложит. А выглядит он как манекен, а не как пецахент. Тантум всего лишь смазливое личико, с напрочь отсутствующими эмоциями.

 

тут кто-то писал что в фильме полно ляпов...кто нибудь заметил хоть пару штук?

 

Если кто-то это пишет, то он их и называет. Читай сообщения внимательнее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HeavenVisitor, противно - не читай. Лично я всегда высказываю только своё мнение; стал давно замечать, что многие при высказывании своего мнения отталкиваются от чужого и могут находу изменить мнение.

 

Вы меня пытаетесь психологически задавить? Но ничего не выйдет, я не смотрю на всё с высока и не нахожусь внизу. Скорее противно подобное от вас читать. Так что проходите дальше.

 

И я не говорил про всех, кто проигнорировал тот правильно сделал, кто же напротив обмолвил мною сказанное, тот и относится к подобной категории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме

1) есть объяснение зачем к транспортировке привлекли правительство ( прямым текстом Джеймс Маккаллен объясняет это Баронессе).

2) их еще и активировать надо было.

Задачка уже посложнее 2 класса

 

По 1 пункту. Как-то не внятно было сказано. Так, что даже не запомнилось. Хотя баронессе - ей вообще все фиолетово - она ж под тотальным контролем.

 

По 2 пункту. Ну да создать смогли, а активировать сами - никак? Это ж прям беда какая-то.

 

Вообще, обладая такими технологиями, что могу любого человека в куклу превратить - просто сделала инъекцию главам большой восмерки (ну и ключевым фигурам аппарата). Устроила бы демонстрацию силы. лидеры государств подписали какие нужно документы и весь мир у меня в кармане.

 

Очевидно, мальчику просто пострелять захотелось, а компьютерные игры надоели. вот он и решил в живые куклы поиграть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня посмотрела,такой особо не напрягающий, расслабляющий фильм. Многого от него не ждала, поэтому, в общем, понравилось. Посмотреть стоит хотябы из-за спецэффектов, а сюжет однотипный и скучноватый. Ну как и ожидалось мной.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я всё-таки не пойму, что с произошло с братом Анны? Сначала он вроде как души не чаял в своей сестре и её женихе, затем залез в какой-то бункер, после чего ни с того, ни с сего засмитил упомянутую сестрёнку и попытался сделать то же самое со своим лучшим другом. Из-за чего это он так вдруг взял и перешёл на Тёмную Сторону Силы? Из-за того, что просто посмотрел на экран и увидел нанонитов в действии?

Как-то странно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у титаника тоже сиквела нет,это не показатель,пример со скоростью 2 все помнят.

Интересно, вы в самом деле не догадываетесь, почему не было сиквела у Титаника? Ну так напомню, что там корабль утонул и все погибли. Что там продолжать? "Титаник" не обладает потенциалом для создания франшизы.

А Ван Хельсинг сделан с заявкой на франшизу: главгерой путешествует по свету и сражается со всякой нечистью, получая задания в штабе и выполняя новые миссии.

Бросок кобры в этом плане тоже может стать франшизой, поскольку есть группа отважных супергероев, и есть мир, который нужно посоянно спасать от суперзлодеев.

А Скорость 2 - сиквел мегауспешной Скорости 1. Его появление логично. Почему сиквел неудачен оказался и зрители его не приняли? Сиквелы боевиков - дело темное. ХХХ-2 тоже провалился, интересно, почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...