Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra)

[Jefri]

Рейтинг фильма на Томатах падает, уже 41%. А я уж подумал, что критики там с ума посходили, раз расхваливают такое.

[Velociraptor]

А нельзя ли как-то по подробней расписать прелести фильма, а то я особо выдающегося ничего не заметил? Только, пожалуйста, без прелестей Сиены Миилер.

 

Даже и не знаю, как можно описать достоинства фильма не упоминая прелестей Миллер.

Шутю, как же нет выдающегося, а постоянное действие, а спецэф., драки там всякие, одна погоня - заглядение, актеры (актрисы) симпатишные и ладно, от них собственно большего и не требовалось, костюмчики опять же сплошное секси, довольно занимательный, хоть и избитый сюжет, но с другой стороны, сюжет у всех подобных (супергеройских) фильмов практически один на всех плхие дядьки (тетьки) лупцуются с хорошими, а миру грозит, как минимум частичное уничтожение, исключение разве что "Хранители". И на закладочку добрый такой ненапряжный юмор, после "фермеров" приятно ласкает слух.

[renfield]

Ну спецэффекты тут особо ничем не примечательные, некоторые так вообще откровенно некачественные, т.е. ненатуральные в плане воспроизведения действительности. Сейчас трудно что-то припомнить (такие фильмы вылетают из головы сразу после просмотра), но таких моментов достаточно (не самый яркий пример - медведь) Правда, как символ Парижа навернулся, мне пришлось видеть в первой. Ну а то, что динамично, так это свойственно всем блокбастерам (за редким исключением). В фильме нет ни одной интересной находки. Зато, в пользу «Броска» скажу, насколько бы ни было все шаблонно, во всех шаблонах все «ячейки» заполнены, все они приминаются только с пользой. В общем, как-то так.

[Jeff Hardy]

А нельзя ли как-то по подробней расписать прелести фильма, а то я особо выдающегося ничего не заметил? Только, пожалуйста, без прелестей Сиены Миилер.

ну начнем с того что в нем есть все что нужно для фильма с подобной тематикой: не очень сильный сюжет, зрелищные драки (ну типо экшен), хорошие спецэфекты(хоть иногда и не особа реальные), юмор (некоторые тут писали что он тут "премитивный, предсказуемый"..ну ну), красивые актеры и актрисы (Сиенна главное украшение фильма по этой части) ну и не хитрые диалоги, вот и все.

этого эсть в полном количестве....

 

и некоторым ненравится что костюмчики были в фильме всего минут 15 =)) как будто суть фильма в них была =)побегали и хватит

 

зы: странно что все сравнивают нано-костюмы с костюмами из Крайзиса (И ХВАТИТ НАЗЫВАТЬ ЕГО КРИЗИСОМ!) внешне никакой схожести. костюмы просто срисованы с Хало и все =)

[Mario47]

зы: странно что все сравнивают нано-костюмы с костюмами из Крайзиса (И ХВАТИТ НАЗЫВАТЬ ЕГО КРИЗИСОМ!) внешне никакой схожести. костюмы просто срисованы с Хало и все =)

Внешне, да, а по функциональности чистый Crysis. (ускорение, прыжки, броня и тд), хотя весь фильм сплошная пародия на блокбастеры.

[Take Two]

Рейтинг фильма на Томатах падает, уже 41%. А я уж подумал, что критики там с ума посходили, раз расхваливают такое.

Ну так там и у Поттера 83%)))))

как после такого можно вообще обращать внимание на мнение этих зануд?

[renfield]

и некоторым ненравится что костюмчики были в фильме всего минут 15 =)) как будто суть фильма в них была =)побегали и хватит

А мне вот наоборот понравилось, что на них так скоро забили. Смешные они, однако, и немного не в тему.

зы: странно что все сравнивают нано-костюмы с костюмами из Крайзиса (И ХВАТИТ НАЗЫВАТЬ ЕГО КРИЗИСОМ!) внешне никакой схожести. костюмы просто срисованы с Хало и все =

Во-во, моим друзьям тоже в голову такие мысли приходили. Правда, знать бы еще, что за игра такая.

ну начнем с того что в нем есть все что нужно для фильма с подобной тематикой: не очень сильный сюжет, зрелищные драки (ну типо экшен), хорошие спецэфекты(хоть иногда и не особа реальные), юмор (некоторые тут писали что он тут "премитивный, предсказуемый"..ну ну), красивые актеры и актрисы (Сиенна главное украшение фильма по этой части) ну и не хитрые диалоги, вот и все.

этого эсть в полном количестве....

Ваша точка зрения ясна. Есть экшен – и хорошо. Но «Бросок» ведь, кажется, художественный фильм. Но искусства тут совсем нет.

[Velociraptor]

Ну спецэффекты тут особо ничем не примечательные, некоторые так вообще откровенно некачественные, т.е. ненатуральные в плане воспроизведения действительности. Сейчас трудно что-то припомнить (такие фильмы вылетают из головы сразу после просмотра), но таких моментов достаточно (не самый яркий пример - медведь) Правда, как символ Парижа навернулся, мне пришлось видеть в первой.

Для меня очень даже примечательные, вернее скажем так они не уступают прочим фильмам подобного жанра, а вот про медведя это в яблочко, и что за мода пошла, нет снять живого мишку, это, кстати и всяких там Нарний и Ялегенд касается.

Ну а то, что динамично, так это свойственно всем блокбастерам (за редким исключением). В фильме нет ни одной интересной находки.

Так кажется от Броска находок и не ждали, я так вообще до вчерашнего дня и не знала даже, что такой фильм существует.

ЗЫ Меня уже откровенно веселит, когда пишут, что фильм плохой или главный его недостаток, что он не несет ничего нового, тут же возникает вопрос, а что каждый фильм должен быть откровением свыше, безумно оригинальным и афигительно новым?

[Jeff Hardy]

Mario47

в костюме из крайзиса можно либо броню, либо силу, либо скорость повышать, а здесть все разом =) ну да взяли идею с крайзиса а вид с хало и готово)

жаль тока что все действие этих костюмов ограничевается эфектными ~15 минутами

ps: странно что костюмов всего 2, это прототипы? xD такой костюм Снейку бы и он был бы просто акуеть....

[Optimus]

Только что из киношки,фильм отсмотрен на одном дыхании,очень понравился,на то,что американцы всё время спасают русских,в данном случае Москву,я уже давно не обращаю внимание,наоборот улыбает...физика конечно не соблюдена почти в 50% случаях,но это не так важно (лично для меня).Очень понравился персонаж Снейк,и жаль,что он в конце всё-таки ничего не сказал,но больше всех порадовал Марлон Уайанс,это реально находка для такого рода фильмов.В общем на недочеты я не обращал особого внимания,так как не было времени)))весь ушел в происходящее на экране.Ах да,чуть не забыл отметить момент который понравился больше всего,это конечно же погоня в Париже,очень клёво.Оценка 8/10 и даже не обсуждается)

 

Mario47

в костюме из крайзиса можно либо броню, либо силу, либо скорость повышать, а здесть все разом =) ну да взяли идею с крайзиса а вид с хало и готово)

жаль тока что все действие этих костюмов ограничевается эфектными ~15 минутами

ps: странно что костюмов всего 2, это прототипы? xD такой костюм Снейку бы и он был бы просто акуеть....

а Снейк и так там был акуеть)))

[Jeff Hardy]

Velociraptor

Так кажется от Броска находок и не ждали

вот именно! давай renfield скажи что можно нового добавить в "такой" фильм?

 

Правда, знать бы еще, что за игра такая

о боже ты незнаеш про Хало?

[Donnie Darko]

Слово о спецэффектах.

 

Плохие спецэффекты - это в "Росомахе", например: выпрыгивающий из фона Саблезубый, откровенно рисованные когти и так далее. Здесь подобное в открытую вылезает, пожалуй, только тогда, когда во время парижской погони злодеи выпускают из своего авто бабушкоотбойник. Это да, не очень сделано.

 

В остальном - эффекты нормальные, просто игрушечные. То есть, понятно, что для пущей эффектности один летательный аппарат может шарахнуть ракетой, а другой от неё красиво загореться компьютерным огнём. Но, ведь первооснова фильма - серия детских футуристических игрушек, и именно поэтому стреляют здесь какими-то синими волнами, а техника разъедается ядовито-зелёной субстанцией.

 

Поэтому претензии к глянцевым самолётикам, по большому счёту, не обоснованы, ведь так и должно быть.

[Jeff Hardy]

Optimus

а ты представь Снейка в этом костюме....вах

он один положит почти всех в этом подводном городе xDDDD

[Optimus]

Optimus

а ты представь Снейка в этом костюме....вах

он один положит почти всех в этом подводном городе xDDDD

 

тогда было бы не интересно "Супер Снейк")))

[Jefri]

Ну так там и у Поттера 83%)))))

как после такого можно вообще обращать внимание на мнение этих зануд?

 

Не знаю, поттеров я не смотрю. На КП тоже уже 7.3 и это на второй день проката. У вторых "Трансформеров" и сейчас повыше оценка будет.

[renfield]

Так кажется от Броска находок и не ждали, я так вообще до вчерашнего дня и не знала даже, что такой фильм существует.

А вот круто было бы, никто находок не ждал, а тут неожиданно для всех: «БАЦ». Создатели намутили новаторское по всем параметрам произведение, совершенно уникальный кинематографический язык, жирная прослойка философии, злободневная драма под толщей спецэффектов… Жаль, что это не так.

ЗЫ Меня уже откровенно веселит, когда пишут, что фильм плохой или главный его недостаток, что он не несет ничего нового, тут же возникает вопрос, а что каждый фильм должен быть откровением свыше, безумно оригинальным и афигительно новым?

Индивидуальность у каждого фильма должна быть, а тут ее, собственно, нет. Костюмы стырили из игр, друг главгероя – Уилл Смит из «Людей в черном», главзлодей – двуликий из Бэтмана. В общем, если повнимательней посмотреть, то прийти к выводу «Да это я, блин, уже видел» не составит труда.

[Optimus]

Индивидуальность у каждого фильма должна быть, а тут ее, собственно, нет. Костюмы стырили из игр, друг главгероя – Уилл Смит из «Людей в черном», главзлодей – двуликий из Бэтмана. В общем, если повнимательней посмотреть, то прийти к выводу «Да это я, блин, уже видел» не составит труда.

 

ну "стыренность" можно увидеть во всём,это я гарантирую...тут всё зависит от взгляда зрителя и от того,что он хочет увидеть,если ты хочешь увидеть схожесть,то ты её обязательно найдешь,даже,если её там нет)

[Take Two]

Не знаю, поттеров я не смотрю. На КП тоже уже 7.3 и это на второй день проката. У вторых "Трансформеров" и сейчас повыше оценка будет.

Потому что к этому фильму изначально все скептически настроены, фанатов нет, а вообще он на голову выше всех этих железных-человеков-пауков.

[Jeff Hardy]

Take Two

а вообще он на голову выше всех этих железных-человеков-пауков.

в самую точку!

[Velociraptor]

А вот круто было бы, никто находок не ждал, а тут неожиданно для всех: «БАЦ». Создатели намутили новаторское по всем параметрам произведение, совершенно уникальный кинематографический язык, жирная прослойка философии, злободневная драма под толщей спецэффектов… Жаль, что это не так.

Жаль не спорю, но иногда от всех этих "находок" хочется банально отдохнуть на таком вот фильме, это во-первых, во-вторых, так намутили уже - "Хранители", так что новаторства не было бы все равно.

 

Индивидуальность у каждого фильма должна быть, а тут ее, собственно, нет. Костюмы стырили из игр, друг главгероя – Уилл Смит из «Людей в черном», главзлодей – двуликий из Бэтмана. В общем, если повнимательней посмотреть, то прийти к выводу «Да это я, блин, уже видел» не составит труда.

Такое ощущение поджидает почти в каждом фильме за редким редким исключением.

[renfield]

ну "стыренность" можно увидеть во всём,это я гарантирую...тут всё зависит от взгляда зрителя и от того,что он хочет увидеть,если ты хочешь увидеть схожесть,то ты её обязательно найдешь,даже,если её там нет)

 

Да не правда. Я был крайне удивлен сильным началом, поэтому все сидел с ощущением, что вот-вот продолжиться в том же духе, а ассоциации с другими творениями невзначай самостоятельно забирались мне в голову. На фильм я шел не для того, что бы схожести выискивать.

[Putnik777]

Нормальный такой человеческий боевичок. В меру дурацкий, не в меру шаблонный, но я бы назыал это все красивым словом "олдскул" =) Экшен поставлен весьма неплохо, по крайней мере не так топорно, как в *последнем фильме Бэя*, хотя, пожалуй, до высшего пилотажа не дотягивает. Что еще хорошего? Плюсик за Сиенну Миллер, как-то раньше она мимо меня проходила, а тут очень даже весьма. Плюсик за концовку

 

настоящего президента ведь прикончили, да? =)

 

 

Из минусов - Татум абсолютно не катит в роли героя боевиков. И персонаж у него никакущий вышел. Лучше бы он Снейка играл и весь фильм молча бегал в садо-мазо костюме. Флэшбеки вмонтированы очень неудачно, можно было и поизящнее их вписать. Тут вроде все. Вспомню - еще напишу.

 

А так - хороший блокбастер в попкорновом смысле этого слова.

[HeavenVisitor]

Да не правда. Я был крайне удивлен сильным началом, поэтому все сидел с ощущением, что вот-вот продолжиться в том же духе, а ассоциации с другими творениями невзначай самостоятельно забирались мне в голову. На фильм я шел не для того, что бы схожести выискивать.

точно! начало меня очень удивило в приятную сторону, я настроился на очень качественный фильм! Но потом пошло поехало - нанойды какие-то, захват разума, мир в опасносте, минут через 25 думал что это за хрень???

а что каждый фильм должен быть откровением свыше, безумно оригинальным и афигительно новым?

Ну он ничего не должен, люди здесь высказывают свою точку зрения и то, чего они ожидают!

Плохие спецэффекты - это в "Росомахе", например: выпрыгивающий из фона Саблезубый, откровенно рисованные когти и так далее. Здесь подобное в открытую вылезает, пожалуй, только тогда, когда во время парижской погони злодеи выпускают из своего авто бабушкоотбойник. Это да, не очень сделано.

Ну во-первых там бюджет меньше, а во-вторых, ты не пиратскую ли смотрел версию, которая за неделю до начала вышла?)

Насчёт щюпалец у Хаммера - там был 1 полигон.

Mario47

такой костюм Снейку бы и он был бы просто акуеть....

Снейк на 2ом плане, зачем его сделали так. Бегает еле-еле, смешной какой-то. Почему он там весь в чёрном, не объяснили. Мне он тоже больше всех понравился, т.к молчал и убивал.

Насчёт драк, они действительно всем понравились?? Это-же 90ые!!!

[Optimus]

Да не правда. Я был крайне удивлен сильным началом, поэтому все сидел с ощущением, что вот-вот продолжиться в том же духе, а ассоциации с другими творениями невзначай самостоятельно забирались мне в голову. На фильм я шел не для того, что бы схожести выискивать.

Ну я вообще имел ввиду не только данный фильм а вообще,если захотеть найти можно всё и во всём)))

[Velociraptor]

Очень понравился персонаж Снейк,и жаль,что он в конце всё-таки ничего не сказал

А мне лично больше жаль, что маску с него так и не сняли, досадно.

 

Ну он ничего не должен, люди здесь высказывают свою точку зрения и то, чего они ожидают!

Зачем так нервничать и переживать, я кстати, тоже людь и высказываю свою точку зрения, не согласны? Тогда поконкретнее, плиз, что вас в моем посте не устроило? (Можно в Пс or ЛС, что бы не мусорить)

 

Насчёт драк, они действительно всем понравились?? Это-же 90ые!!

А Брюс Ли 70-е, и что?