Эмми 2014

[ShwarcArn]

Датут МакКонахи, потому что Крэнстону уже давали. Такова политика к сожалению.

Почему это не мешало Крэнстону обходить постоянно Лори, из года в год? Вы хотите сказать что Доктор Хаус это не монументальный образ, и Лори не заслуживал награды за исполнение? Крэнстона могут обделить только из-за факта трёх уже побед, но никак не под натиском Макконахи, но история Эмми знавала и четырехкратного обладателя, правда это было в девяностые.

[Spear5]

Датут МакКонахи, потому что Крэнстону уже давали. Такова политика к сожалению.

Не сказал бы. Безумцам 5 раз к ряду давали и это в главной номинации.

 

Думаю, здесь просто банально не смогут не отметить Макконахи, учитывая, что ББ возьмет главную награду (+ Пол вполне возможно), а у Макконахи второго шанса не будет. Все-таки роль объективно из ряда вон. В любом другом случае в победе Крэнстона не сомневался бы.

[ekko]

Зато в следующем году уверен в победе Хэмма.Не могут его прокатить за роль.

[Spear5]

Зато в следующем году уверен в победе Хэмма.Не могут его прокатить за роль.

Там вроде и конкурентов особо серьезных не будет.

[ShwarcArn]

учитывая, что ББ возьмет главную награду (+ Пол вполне возможно).

При прокате Крэнстона ни надо никакого Пола.

 

Зато в следующем году уверен в победе Хэмма.Не могут его прокатить за роль.

Это точно, и можно номинировать Бумеши, тоже ведь последний сезон.

 

В этом году жду победы Барански, Чарльзу вряд ли дадут, потому что Войт. А в женской категории не так жарко, Хиди, Ганн во второй раз, маловероятно, Аббатство не смотрел.

 

Там вроде и конкурентов особо серьезных не будет.

Спейси всегда серьёзный конкурент.

[Spear5]

Спейси всегда серьёзный конкурент.

Не Хэмму в финальном сезоне, тем более он хуже играет.

Вот через годик вполне могут дать.

[ShwarcArn]

Не Хэмму в финальном сезоне, тем более он хуже играет.

Нет, просто у Хэмма материал лучше. А так, конечно надо давать, вот будет несправедливость, ежели 7-ой раз прокатят, такое вообще было? Если посмотреть с этой стороны то Крэнстону и правда хватит.

[Spear5]

Нет, просто у Хэмма материал лучше.

Возможно, хотя Спейси все равно заносит чутка, Хэмм же безупречен.

 

Насчет прокатов, по-моему там Холл главный неудачник. Раз 6 за Декса и разок за Клиента.

[Gallant]

А что там кроме Мейси и Кьюсак номинировать то?

 

Фишера как минимум.

[Snegireva]

Насчет прокатов, по-моему там Холл главный неудачник. Раз 6 за Декса и разок за Клиента.

 

Холл - Лори: 6:6

 

 

В этом году, кстати, очень интересна комедийная номинация у актеров. Даже не знаю, за кого болеть, как минимум четверо любимых.

 

"Любопытная"? Да она убийственная. Точно: минус Джим (у него, кстати, две номы) и Мэйси - и за кого угодно болей не хочу.

И как ты вовремя с Дереком то познакомилась.

 

А тетьки... пусть дают третью Луис-Дрейфус, я не против буду, кхх.

[Gallant]

А тетьки... пусть дают третью Луис-Дрейфус, я не против буду, кхх.

 

Ну ты вот прекрасно знаешь, за кого я болею в тетьках.

[Donnie Darko]

Хочу сказать, что True Detective читеры. Во-первых, потому что пошли не в минисериалы, а в драму, во-вторых, потому что выставили сразу двоих на главную роль. В результате Masters Of Sex остались без двух номинаций.

 

Помимо того, то, что второй год практически тотально игнорятся The Americans, это несерьёзно.

 

С другой стороны, номинация Лиззи перекрывает для меня любые недостатки и несправедливости этой церемонии, FTW!

[Gallant]

Помимо того, то, что второй год практически тотально игнорятся The Americans, это несерьёзно.

 

Так Марго же есть, хватит им -)

[Donnie Darko]

Так Марго же есть, хватит им -)

 

Я и грю, фигли так мало?

[Gallant]

Я и грю, фигли так мало?

 

Ну так посолиднее конкуренты же. Если даже Мастерам секса не везде места хватило, то чего уж об Американцах говорить.

[Snegireva]

Ну ты вот прекрасно знаешь, за кого я болею в тетьках.

 

Наркомано-медицинская классика, понятно. А я вот как-то по кол-ву ржакли пытаюсь судить сейчас.

 

И Шрайбера нет =/

[Nott]

Ну так посолиднее конкуренты же. Если даже Мастерам секса не везде места хватило, то чего уж об Американцах говорить.

Американцы сильнее Мастеров, как в исторической стилизации так и актерскими работами. Лиззи само собой и Шин в норме, но у Рассел, а особенно у Риза персонажи это ярость и мощь.

[Cidi]

Почему это не мешало Крэнстону обходить постоянно Лори, из года в год? Вы хотите сказать что Доктор Хаус это не монументальный образ, и Лори не заслуживал награды за исполнение? Крэнстона могут обделить только из-за факта трёх уже побед, но никак не под натиском Макконахи, но история Эмми знавала и четырехкратного обладателя, правда это было в девяностые.

 

Хаус не монументальный образ. У него есть аналоги, в отличии от образа Крэнстона.Тот же Тирион.К тому же хауса уже забыли все,а Хайзенберга не скоро забудут. Вон год прошёл,а до сих пор награды срывает.

[Cidi]

Не сказал бы. Безумцам 5 раз к ряду давали и это в главной номинации.

 

Думаю, здесь просто банально не смогут не отметить Макконахи, учитывая, что ББ возьмет главную награду (+ Пол вполне возможно), а у Макконахи второго шанса не будет. Все-таки роль объективно из ряда вон. В любом другом случае в победе Крэнстона не сомневался бы.

Об этом и я говорил.Политика такова,что дадут не потому что он объективно лучше,а потому что "второго шанса не будет".Это и печалит.

[Gallant]

Американцы сильнее Мастеров, как в исторической стилизации так и актерскими работами. Лиззи само собой и Шин в норме, но у Рассел, а особенно у Риза персонажи это ярость и мощь.

 

Я спорить не буду, потому что не считаю Американцев настолько сильным проектом, но всего, что вы написали для номинаций на Эмми, очевидно, недостаточно.

[Spear5]

Номинация Марго, по-моему, вообще троллинг, учитывая, что она из последних, кто оный вообще заслуживает. Если с Ризом понятно, там конкуренция адовая, то Рассел едва ли уступает хоть кому-то и номинацию заслужила полностью. Прекрасная роль.

[Samuro]

эх, жаль нет номинации миссис фан-сервис, там бы Хендрикс всех уделала.

[Брайан Барнард]

Хреновые номинации. Где The Good Wife? Где Майкл Шин? Где Мирей Инос и Питер Сарсгаард? [ясно, что можно было не ждать, но пропасть между медийными номинантами и действительно заслуживающими невероятно огромна] Где Мелисса МакБрайд, Мишель Монаган и Беллами Янг? Где Райан Джонсон за Ozymandias? Злюсь, что Стивен Мерчант за потрясающую гостевую роль в Modern Family уступил типичному Натану Лэйну, который даже улыбку не вызывает. Перечислять обидные промахи можно бесконечно.

 

Downton Abbey в шею гнать, задрали уже со своей непонятной любовью к творению Феллоуза. Сами британцы [bAFTA], к слову, родное шоу воспринимают как мыльную оперу, что по сути справедливо.

 

Из особенно хорошего выделю (в хаотическом порядке):

 

- Lizzy Caplan as Virginia Johnson

- William H. Macy as Frank Gallagher

- Josh Charles as Will Gardner

- Paul Giamatti as Harold Levinson (пожалуй, чуть ли не единственный, кто заслужил за DA)

- Robert Morse as Bertram Cooper (должен брать "Эмми")

- Frances Conroy as Myrtle Snow (честно говоря, не думал, что она пройдет в этот раз из-за конкуренции со стороны Бейтс и Бассетт, но рад, что ошибался)

 

Прочее либо WTF (Армисен, например), либо отстой (DA), либо качественные, но вполне ожидаемые товарищи (Veep, OITNB, etc.).

[Gallant]

Где The Good Wife?

 

При таком количестве актерских номинаций присутствие Гудвайфы в основной категории, имхо, означало бы жирный намек на победу. А этого при наличии ББ и ТД просто быть не может (ну не дадут никак). Так что тут явно был выбор, либо выставлять сериал в драму, но урезать актерские (скорее всего жертвовать номинацией Маргулис, потому что ей и так много), либо, что гораздо более предпочтительнее, выставлять больше актеров, что и сделали.

 

эх, жаль нет номинации миссис фан-сервис, там бы Хендрикс всех уделала.

 

А я за Страховски в Луи голосую -)

[Nott]

Питер Сарсгаард

Да. Когда грань настолько тонка и кому-то не свалиться в актерство стоит титанических усилий, он прошел так обманчиво легко.