Космическая одиссея 2001 (2001: A Space Odyssey)

[Аntichrist]

44 минуты назад, makara написал:

Мы же люди, нам необходимы эмоции. Интеллектуальный ведь не равно безэмоциональный. 

И снова я со своим Рефном) У него постоянно персонажи без эмоциональные, и я прям обожаю как он это снимает. Хотя на самом деле в душе у них всех огонь

10 минут назад, Брэнд написал:

Плохо что щас так гении не могут, им защемляют одно место.

Артхаус же остался 

[bugardo]

29 минут назад, makara написал:

Это не дело вкуса, это инструментарий, реквизит, необходимый для достижения желаемого эффекта.

Только Тарковский про это не знал. 

[makara]

33 минуты назад, bugardo написал:

Только Тарковский про это не знал. 

Знал разумеется.

[Davo KinOman]

4 часа назад, Брэнд написал:

Знаю что недоволен он лишь Спартаком по настоящему, какой даже "своим" не называл. А Одиссею снимал как хотел. И хорошо. Плохо что щас так гении не могут, им защемляют одно место. 

Вильнев Вам в помощь. Да и "ТАК" это как?

[Брэнд]

Только что, Davo KinOman написал:

Вильнев Вам в помощь. Да и "ТАК" это как?

Вильнев не гений, а его последняя Дюна та еще попсня

[bugardo]

7 минут назад, Davo KinOman написал:

Вильнев Вам в помощь. Да и "ТАК" это как?

Здесь один момент с пробежкой (56-я минута фильма) лучше всего, что наснимал Вильнев.

[gearswik]

5 часов назад, Davo KinOman написал:

Вильнев Вам в помощь.

и чем он поможет ?

[Аntichrist]

8 часов назад, Брэнд написал:

Вильнев не гений, а его последняя Дюна та еще попсня

Не считаю Вильнева гением, но если такими критериями судить, то и Кубрик не гений. Его последний фильм тоже, ну такое...

[iokasta]

22 минуты назад, Аntichrist написал:

... Кубрик .... Его последний фильм тоже, ну такое...

Но он же умер и монтировали уже без него, разве нет?

[Брэнд]

54 минуты назад, Аntichrist написал:

Не считаю Вильнева гением, но если такими критериями судить, то и Кубрик не гений. Его последний фильм тоже, ну такое...

Точно артхаус. 

30 минут назад, iokasta написал:

Но он же умер и монтировали уже без него, разве нет?

Нет, он умер через три дня после премьеры 

[Davo KinOman]

В 17.06.2024 в 00:40, bugardo написал:

Здесь один момент с пробежкой (56-я минута фильма) лучше всего, что наснимал Вильнев.

Вкусовщина. 3 секунды Сатурна у Нолана лучше всего что наснимал Снайдер, а подлет к кротовой норе лучше чем..., да что там, лучше чем всё.

18 часов назад, gearswik написал:

и чем он поможет ?

Наснимает медленной медиативной фантастики.

[Аntichrist]

9 часов назад, Davo KinOman написал:

Вкусовщина. 3 секунды Сатурна у Нолана лучше всего что наснимал Снайдер, а подлет к кротовой норе лучше чем..., да что там, лучше чем всё.

Почему обязательно должно быть лучше или хуже? Почему не может быть всё хорошим, просто разным? Обязательно нужно какого-то режиссера заговнить, чтобы другого возвеличить 

[Davo KinOman]

10 часов назад, Аntichrist написал:

Почему обязательно должно быть лучше или хуже? Почему не может быть всё хорошим, просто разным? Обязательно нужно какого-то режиссера заговнить, чтобы другого возвеличить 

Говнить-то не я начал.

[Эугения]

Посмотрела только сейчас. Наконец доросла, наверное)

Изумительной красоты фильм! Ощущение, что сделать красиво - основная цель авторов) И они преуспели в этом так, что я даже согласилась с Оскаром за спецэффекты.

Но в целом скучновато, так как много длиннот, чтобы зрители насладились спецэффектами, наверное. Я и насладилась, тем более в голове постоянно свербила мысль - и это 68й год?! 

А паузы с чёрным экраном для того, чтоб зритель отдохнул и перевёл двхание от фейерверка красок и осмыслил происходяще. А осмысливать здесь было много чего.  Космос... Жизнь... Вселенная... Это дело такое... непознаваемое. Непознаваемое, но очень притягательное для примитивного человеческого разума.

Особенно впечатлил длинный финал... Как-то срезонировал он с моими собственными заморочками.

Фильм гениальный.

p. s. А почему

Спойлер

об истинной цели экспедиции на Юпитер знал только робот?

Это что, эксперимент над людьми?!