Космическая одиссея 2001 (2001: A Space Odyssey)

[true_Sci-fighter]

Я знаю, что здесь есть и другие идеи, просто их уже озвучили за меня ранее тут.

 

Ну так и ты ничего нового не написал. А про борьбу человечества с наукой вообще ха-ха.

[Norman94]

Ну так и ты ничего нового не написал. А про борьбу человечества с наукой вообще ха-ха.

 

Чего ха-ха? HAL'а по твоему просто так ввели в фильм?

[true_Sci-fighter]

Как я понял - речь идёт о борьбе человека с машиной, человечества с наукой.

 

человечества с наукой

 

ЧЕЛОВЕЧЕСТВА С НАУКОЙ

 

Ты где там увидел хоть одно проявление антинаучного в фильме, которое чуть ли не на протяжении всего хронометража возводит в эдакий фетиш детальный показ каждой уникальной технической примочки, как раз достигнутой с развитием науки? А борьба с HAL это уже привычное спекулирование страхами перед неумолимым развитием ИИ, и в сравнении с людьми, слабо проявляющих эмоциональную составляющую, HAL смотрится куда более живо.

[Norman94]

Ты где там увидел хоть одно проявление антинаучного в фильме, которое чуть ли не на протяжении всего хронометража возводит в эдакий фетиш детальный показ каждой уникальной технической примочки, как раз достигнутой с развитием науки?

Нет тут такого, хз про что ты. (но с наукой сфейлил, да)

 

А борьба с HAL это уже привычное спекулирование страхами человечества перед неумолимым развитием ИИ, и в сравнении с людьми, слабо проявляющих эмоциональную составляющую, HAL куда больше человек, в отличие от.

 

Ну а я про что? Человек vs. ИИ, машина (называйте как хотите)

[true_Sci-fighter]

Нет тут такого, хз про что ты. (но с наукой сфейлил, да)

 

Ну конечно. КубреГ же просто понтуется, смакуя виды космических станций под классическую музыку. И вчитайся ещё раз, да.

[Norman94]

Ну конечно. КубреГ же просто понтуется, смакуя виды космических станций под классическую музыку. И вчитайся ещё раз, да.

 

Понтуется, не понтуется, надо признать, что всё это впечатляет. Лично меня впечатлило.

 

Надо как нибудь до романа добраться, говорят, некоторые моменты там всё таки объясняются.

[true_Sci-fighter]

Понтуется, не понтуется, надо признать, что всё это впечатляет. Лично меня впечатлило.

 

Йомайо...

[man520]

Чего ха-ха? HAL'а по твоему просто так ввели в фильм?

Наl не науку олицетворяет.

 

Фильм про высший разум и контакт с ним. Все дело в том, что мы не когда не поймем его, а он возможно нас, даже если этот контакт и будет когда-нибудь.

[Norman94]

Наl не науку олицетворяет.

 

Исследования в области ИИ - разве не наука? Не одно из её подразделений(не знаю как правильно это назвать)?

[man520]

Исследования в области ИИ - разве не наука? Не одно из её подразделений(не знаю как правильно это назвать)?

Hal олицетворяет развитие ИИ в будущем, а не Науку в целом.

 

Вторую часть посмотри, послабей конечно, и не далеко не уровня первой, но как развитие сюжета первой части сойдет.

[Norman94]

Hal олицетворяет развитие ИИ в будущем, а не Науку в целом.

Я тоже не подразумевал в целом, снова неправильно выразился

 

Вторую часть посмотри, послабей конечно, и не далеко не уровня первой, но как развитие сюжета первой части сойдет.

Я тоже слышал об особенностей сюжета, поэтому рано или поздно посмотрю.

[ORANGE'71]

Watch: Christopher Nolan & Stanley Kubrick Get Mashed Up In '2001: An Interstellar Odyssey'

 

[Atreides]

О госпидя,опять эти смешные сравнения слона с комнатной болонкой.Только тему засорять.

[Джампер]

Очевидно, что Нолан вдохновлялся Одиссеей, и не только он.

Из ролика же видно, что визуально Одиссея не сильно отстает от Интера.

[Andrewx]

Пересмотрел недавно первую часть. А потом в первый раз - вторую. Конечно это небо и земля...

[SpaceEngineer]

Режиссёр сумасшедший. Просто шизофреник.

 

Первые минуты фильма - черный экран и музыка на фоне. Что это? К чему это?

 

Дальше идёт 15 минутный экскурс про предков людей и их быт. Но более пятнадцати минут на показ этого?

 

Далее показывают, как на орбите Земли летают станции и корабли. Тут уже мозг начинает кипеть - "Ну скажите хоть слово!"

 

Ок. А вот и главный герой. Куда-то прилетел и сейчас всё начнётся. Эмм... почему он болтает о всякой ерунде? Где развитие сюжета? Дальше? Ок.

 

А дальше идёт нагнетание интриги, ещё один нудный полёт над поверхностью луны. И вот наши герои подходят к монолиту и...

 

Оу! Теперь-то что? Новые персонажи? А куда старых дели? Ладно проехали. Нас ждёт научная экспедиция к Юпитеру. Так? Ну скажите, что так!

 

А вот НЕ ТАК! Нас ждёт ужасный б-муви отрезок про восстание машин. Что за фигня?!

 

Вот гланый герой отключает компьтер и...

 

О ЖЕСТЬ! Что за... 30 минут свешенного безумия. Такого безумия, что безумней некуда. Просто некуда! Всё! Финиш!

 

Режиссёр сумасшедший. Просто шизофреник.

 

Фильм так же изобилует растянутыми и нудными моментами. Есть разница между спокойным и не торопливым показом и просто затянутыми действиями. Показывать, как звездолёты неторопливо летят к пункту назначения, как персонажи еле-еле отвинчивают что-то и нам показывают каждое действие. Это просто ТУПО!

 

Но терпимо, если бы не музыкальное сопровождение. И если к той самой музыкальной теме претензий нет, то всякие заунывные завывания при показе монолита и совершенно кромсающий слух скрежет при показе космических сцен вокруг Дискавери-1 просто убивают фильм.

 

Ещё совершенно чудовищный видеоряд в конце.

 

Пейзажи планет (особенно тёмные Юпитер и спутники к концу фильма) и техника удались. И только за них можно поставить 2/10.

 

Сейчас так уже не снимают. И это ОЧЕНЬ хорошо. Просто отлично!

[Стальной Детройт]

Режиссёр сумасшедший. Просто шизофреник.

 

Первые минуты фильма - черный экран и музыка на фоне. Что это? К чему это?

 

Дальше идёт 15 минутный экскурс про предков людей и их быт. Но более пятнадцати минут на показ этого?

 

Далее показывают, как на орбите Земли летают станции и корабли. Тут уже мозг начинает кипеть - "Ну скажите хоть слово!"

 

Ок. А вот и главный герой. Куда-то прилетел и сейчас всё начнётся. Эмм... почему он болтает о всякой ерунде? Где развитие сюжета? Дальше? Ок.

 

А дальше идёт нагнетание интриги, ещё один нудный полёт над поверхностью луны. И вот наши герои подходят к монолиту и...

 

Оу! Теперь-то что? Новые персонажи? А куда старых дели? Ладно проехали. Нас ждёт научная экспедиция к Юпитеру. Так? Ну скажите, что так!

 

А вот НЕ ТАК! Нас ждёт ужасный б-муви отрезок про восстание машин. Что за фигня?!

 

Вот гланый герой отключает компьтер и...

 

О ЖЕСТЬ! Что за... 30 минут свешенного безумия. Такого безумия, что безумней некуда. Просто некуда! Всё! Финиш!

 

Режиссёр сумасшедший. Просто шизофреник.

 

Фильм так же изобилует растянутыми и нудными моментами. Есть разница между спокойным и не торопливым показом и просто затянутыми действиями. Показывать, как звездолёты неторопливо летят к пункту назначения, как персонажи еле-еле отвинчивают что-то и нам показывают каждое действие. Это просто ТУПО!

 

Но терпимо, если бы не музыкальное сопровождение. И если той самой музыкальной теме претензий нет, то всякие заунывные завывания при показе монолита, совершенно кромсающий слух скрежет при показе космических сцен вокруг Дискавери-1. Просто убивает фильм.

 

Пейзажи планет (особенно тёмные Юпитер и спутники к концу фильма) и техника удались. И только за них можно поставить 2/10.

 

Сейчас так уже не снимают. И это ОЧЕНЬ хорошо. Просто отлично!

 

Это вот что такое?

[SpaceEngineer]

Это вот что такое?

 

Наисвежайшие впечатления от фильма. Что ещё?

[Veryjammy]

Обычные впечатления человека, посмотревшего фильм в первый раз. Впоследствии некоторые начинают переосмысливать фильм и повышают оценку.

[valery78]

Это вот что такое?

 

Это очередной выплеск школоты. Срыгнул от несварения - бывает.

[slavarussko]

Обычные впечатления человека, посмотревшего фильм в первый раз. Впоследствии некоторые начинают переосмысливать фильм и повышают оценку.

И ведь любой нормальный человек искренне испытал такие же впечатления, но под попрёками "ты! школота! невнимательно смотрел!" задумываются... что фильм надо было смотреть в определённых условиях с определенным настроем и воспринимать иносказательно.

[Мьюр]

Это вот что такое?

 

Это очередной выплеск школоты. Срыгнул от несварения - бывает.

 

Это трезвый взгляд, лишённый влияния предстоящего полёта на луну.

[Norman94]

Человек не понял кино, бывает

[SpaceEngineer]

что фильм надо было смотреть в определённых условиях с определенным настроем и воспринимать иносказательно.

 

К слову, фильм я начинал смотреть в самом положительном настрое из возможных, т.к. обожаю всё связанное с космосом. Но я просто не знал, что это не фильм, не кино в привычном смысле, а... АРТХАУС! Это всё объясняет.

 

Пофиг на искусственно затянутые моменты, всякие вставки типа National Geographic и финальную комнату. Но вот жёсткие завывания при показе монолита, совершенно чудовищный скрежет, когда астронавт чинил антенну на Дискавери-1 и цветовую какофонию растянутую на 15+ минут в конце просто невозможно принять.

 

Эй, горе-ценители, вам нравится когда по вашим ушам долбят ужасающим скрежетом десятки минут подряд? Мне - нет.

[mastholte rietberg]

К слову, фильм я начинал смотреть в самом положительном настрое из возможных, т.к. обожаю всё связанное с космосом. Но я просто не знал, что это не фильм, не кино в привычном смысле, а... АРТХАУС! Это всё объясняет.

 

Пофиг на искусственно затянутые моменты, всякие вставки типа National Geographic и финальную комнату. Но вот жёсткие завывания при показе монолита, совершенно чудовищный скрежет, когда астронавт чинил антенну на Дискавери-1 и цветовую какофонию растянутую на 15+ минут в конце просто невозможно принять.

 

Эй, горе-ценители, вам нравится когда по вашим ушам долбят ужасающим скрежетом десятки минут подряд? Мне - нет.

 

Скрежет норм, а вот вальсы Штраусса по жизни настоящая пытка))