Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road)

[sd.]

Так Макса и считают одноклеточным те, кто говорит, что в нем нет смысла. Просто Макс это такое своеобразное кино, что погоня в одну сторону, а смысл и посыл совсем в другую

 

Как скажете

По мне так в Максе, кроме внешней эффектности, нет ничего, пустышка.

Постап ареной оголтелых циркачей точно не будет.

[Брэнд]

Как скажете

По мне так в Максе, кроме внешней эффектности, нет ничего, пустышка.

Постап ареной оголтелых циркачей точно не будет.

 

Это все проблемы отдельного человека, в его невосприятии олдскульного боевика с минимальным разжевыванием апока.

[AnnAir]

 

Постап ареной оголтелых циркачей точно не будет.

 

Если говорить о реалистичности изображения постапа, то есть фильм Дорога 2009 г.

В сабже акцент на другом, фильм не только об этом.

[Nalia]

Почему,например,на протяжении 2/3 фильма Макс прилип к своей баранке и его почти не видно-он какой-то невнятный получился,его практически нет?

 

Потому что его почти нет как личности? Он не помнит своего имени, а из прошлого у него только жуткие болезненные видения о тех, кого он хотел спасти и не смог. Он загнанный зверь, которого ведёт инстинкт выживания. Он пытался сохранить разум в сошедшем с ума мире, пытался сохранить и защитить хоть какие-то осколки прошлого, прежнего мира, но потерпел поражение стал таким же безумным, как мир вокруг. Но столкнувшись с Фуриозой и Ко, которые сражаются против безумного мира, невзирая на то, что этот мир сильнее их по всем параметрам и они могут занять в этом мире вполне комфортное положение, если будут играть по правилам, он вновь вспоминает себя, того Макса, который пытался сеять разумное-доброе-вечное. Весь фильм о том, как зверь в обличие человека становится человеком вновь, помогая другим людям, и обретает потерянную надежду что-то изменить.

 

Неужто это такая трудная и сложная концепция, что столько народу её не понимает?... Неужто не видно, что безумная погоня-- это не только крутой экшн, но и арена для изменений героев, испытание их идеалов? И в отличие от попкорновых боевиков, меняются или раскрывают свою сущность тут все герои. Так что Макс- редкий зверь: это умный боевик, умный экшн.

Изменено 21.01.2016 09:17 пользователем Nalia

[Mask]

Вы уж совсем сценаристов не держите за идиотов, совсем одноклеточное кино снимать до сих пор не выгодно, не окупится.

Мона подумать если бы Макс при превом же случае кинулся "а давайте-ка я вам помогу" в фильме что нибудь поменялось :lol:

 

 

Почему,например,на протяжении 2/3 фильма Макс прилип к своей баранке и его почти не видно-он какой-то невнятный получился,его практически нет?

Так это же - хорошо. Чем меньше рожу харди видно - тем лучше. Ему бы вообще маску не весь фильм надеть, как Джо - дескать чтоб пылью не дышать.

 

Нет,для меня крепкий боевик-это "Чужие" Кэмерона

лол, "крепкий боевик" - первая экшен сцена начинается спустя более часу от начала, всего их в фильме 5 и длится каждая не более 4-6 минут. Изменено 21.01.2016 09:37 пользователем Mask

[Стальной Детройт]

Постап ареной оголтелых циркачей точно не будет.

 

Речь про классические каноны пост-апа сложившиеся как раз на фона успеха Макса.

[AnnAir]

Потому что его почти нет как личности? Он не помнит своего имени, а из прошлого у него только жуткие болезненные видения о тех, кого он хотел спасти и не смог. Он загнанный зверь, которого ведёт инстинкт выживания. Он пытался сохранить разум в сошедшем с ума мире, пытался сохранить и защитить хоть какие-то осколки прошлого, прежнего мира, но потерпел поражение стал таким же безумным, как мир вокруг. Но столкнувшись с Фуриозой и Ко, которые сражаются против безумного мира, невзирая на то, что этот мир сильнее их по всем параметрам и они могут занять в этом мире вполне комфортное положение, если будут играть по правилам, он вновь вспоминает себя, того Макса, который пытался сеять разумное-доброе-вечное. Весь фильм о том, как зверь в обличие человека становится человеком вновь, помогая другим людям, и обретает потерянную надежду что-то изменить.

 

Неужто это такая трудная и сложная концепция, что столько народу её не понимает?... Неужто не видно, что безумная погоня-- это не только крутой экшн, но и арена для изменений героев, испытание их идеалов? И в отличие от попкорновых боевиков, меняются или раскрывают свою сущность тут все герои. Так что Макс- редкий зверь: это умный боевик, умный экшн.

 

Вот! Вы отлично сформулировали то, что я пыталась сказать.

 

Но сейчас нам с вами напишут, что мы фангёрлы и ищем в фильме, то чего там нет и не было.

[nutshel]

Но сейчас нам с вами напишут, что мы фангёрлы и ищем в фильме, то чего там нет и не было.

 

Что помешало воспринять "концепцию": первые 15 минут невозможно воспринимать серьезно. Абсолютно карикатурные персонажи, начиная с самого Джо, заканчивая "ПТУ-шниками" вызывают улыбку и чем они больше распаляются, тем карикатурнее кажутся. Я вообще подумала, что это стеб над постапокалиптическими фильмами. Очень дорогуще-виртуозно сделанный стеб. Далее выплывает Шарлиз Терон с абсолютно серьезной физиономией, я пытаюсь настроиться на то, что дело все-таки принимает вполне серьезный оборот. Но леди в белом с пластмассовыми лицами, опять вызывают улыбку. Далее - снова все серьезно - Шарлиз Терон и Макс, но присутствие пластмассовых "фотомоделей" очень мешает воспринимать все происходящее серьезно. Только опять настраиваешься на серьезный лад... "бабки" на мотоциклах. В общем, мне помешали - карикатурное начало, "фотомодели", бабки и сам ДЖО.

После просмотра было ощущение, что возможно так и задумано, что эти моменты действительно следует воспринимать как стеб, но почитав форум поняла, что нет, что отношение к фильму более, чем серьезное.

Я не пытаюсь утроить "драму а-ля я против течения", признаю, что сделано все виртуозно, просто пытаюсь донести что помешало именно мне "воспринять концепцию".

[Брэнд]

Что помешало воспринять "концепцию": первые 15 минут невозможно воспринимать серьезно. Абсолютно карикатурные персонажи, начиная с самого Джо, заканчивая "ПТУ-шниками" вызывают улыбку и чем они больше распаляются, тем карикатурнее кажутся. Я вообще подумала, что это стеб над постапокалиптическими фильмами. Очень дорогуще-виртуозно сделанный стеб. Далее выплывает Шарлиз Терон с абсолютно серьезной физиономией, я пытаюсь настроиться на то, что дело все-таки принимает вполне серьезный оборот. Но леди в белом с пластмассовыми лицами, опять вызывают улыбку. Далее - снова все серьезно - Шарлиз Терон и Макс, но присутствие пластмассовых "фотомоделей" очень мешает воспринимать все происходящее серьезно. Только опять настраиваешься на серьезный лад... "бабки" на мотоциклах. В общем, мне помешали - карикатурное начало, "фотомодели", бабки и сам ДЖО.

После просмотра было ощущение, что возможно так и задумано, что эти моменты действительно следует воспринимать как стеб, но почитав форум поняла, что нет, что отношение к фильму более, чем серьезное.

Я не пытаюсь утроить "драму а-ля я против течения", признаю, что сделано все виртуозно, просто пытаюсь донести что помешало именно мне "воспринять концепцию".

Показатель, что все было серьезно для зрителя - гробовая тишина в зале после самопожертвования Нукса, и до этого самопожертвования с идиота Эректуса никто не засмеялся, хотя он и вырывает мотор, тоисть все воспринимали сабж серьезно.

[A-ZIK]

Что помешало воспринять "концепцию": первые 15 минут невозможно воспринимать серьезно. Абсолютно карикатурные персонажи, начиная с самого Джо, заканчивая "ПТУ-шниками" вызывают улыбку и чем они больше распаляются, тем карикатурнее кажутся. Я вообще подумала, что это стеб над постапокалиптическими фильмами. Очень дорогуще-виртуозно сделанный стеб. Далее выплывает Шарлиз Терон с абсолютно серьезной физиономией, я пытаюсь настроиться на то, что дело все-таки принимает вполне серьезный оборот. Но леди в белом с пластмассовыми лицами, опять вызывают улыбку. Далее - снова все серьезно - Шарлиз Терон и Макс, но присутствие пластмассовых "фотомоделей" очень мешает воспринимать все происходящее серьезно. Только опять настраиваешься на серьезный лад... "бабки" на мотоциклах. В общем, мне помешали - карикатурное начало, "фотомодели", бабки и сам ДЖО.

После просмотра было ощущение, что возможно так и задумано, что эти моменты действительно следует воспринимать как стеб, но почитав форум поняла, что нет, что отношение к фильму более, чем серьезное.

Я не пытаюсь утроить "драму а-ля я против течения", признаю, что сделано все виртуозно, просто пытаюсь донести что помешало именно мне "воспринять концепцию".

Годный отзыв кстати. Я так понимаю предыдущие фильмы вы не смотрели? Ну у Максов такая стилистика, что если к ней не привыкнуть фильм смотреть тяжко.

[nutshel]

Показатель, что все было серьезно для зрителя - гробовая тишина в зале после самопожертвования Нукса, и до этого самопожертвования с идиота Эректуса никто не засмеялся, хотя он и вырывает мотор, тоисть все воспринимали сабж серьезно.

самопожертвование Нукса - для меня было самой сильной сценой в фильме.

Я же говорю о тех моментах, которые мне помешали именно весь фильм в целом воспринять серьезно.

Годный отзыв кстати. Я так понимаю предыдущие фильмы вы не смотрели? Ну у Максов такая стилистика, что если к ней не привыкнуть фильм смотреть тяжко.

Нет, к сожалению не смотрела. Но Ваша мысль мне ясна.

[Стальной Детройт]

Что помешало воспринять "концепцию": первые 15 минут невозможно воспринимать серьезно. Абсолютно карикатурные персонажи, начиная с самого Джо, заканчивая "ПТУ-шниками" вызывают улыбку и чем они больше распаляются, тем карикатурнее кажутся. Я вообще подумала, что это стеб над постапокалиптическими фильмами. Очень дорогуще-виртуозно сделанный стеб.

 

Все понятно, с постапом вы не знакомы. Классическим постапом 80-тых.

[AnnAir]

Что помешало воспринять "концепцию": первые 15 минут невозможно воспринимать серьезно. Абсолютно карикатурные персонажи, начиная с самого Джо, заканчивая "ПТУ-шниками" вызывают улыбку и чем они больше распаляются, тем карикатурнее кажутся. Я вообще подумала, что это стеб над постапокалиптическими фильмами. Очень дорогуще-виртуозно сделанный стеб. Далее выплывает Шарлиз Терон с абсолютно серьезной физиономией, я пытаюсь настроиться на то, что дело все-таки принимает вполне серьезный оборот. Но леди в белом с пластмассовыми лицами, опять вызывают улыбку. Далее - снова все серьезно - Шарлиз Терон и Макс, но присутствие пластмассовых "фотомоделей" очень мешает воспринимать все происходящее серьезно. Только опять настраиваешься на серьезный лад... "бабки" на мотоциклах. В общем, мне помешали - карикатурное начало, "фотомодели", бабки и сам ДЖО.

После просмотра было ощущение, что возможно так и задумано, что эти моменты действительно следует воспринимать как стеб, но почитав форум поняла, что нет, что отношение к фильму более, чем серьезное.

Я не пытаюсь утроить "драму а-ля я против течения", признаю, что сделано все виртуозно, просто пытаюсь донести что помешало именно мне "воспринять концепцию".

 

Спасибо, что написали подробно и с аргументами.

Некий гротеск в фильме безусловно присутствует, и не всем он по душе, и это вполне нормально. Ну и атмосфера постапа по Миллеру с этой антиэстетикой, разрухой, странными персонажами, тоже не всех цепляет.

 

Схожее восприятие после первого просмотра было у моей сестры. Она даже услышала имя 'Накс' как 'Макс' и полфильма недоумевала, это что Воин Дороги, вот этот лысый фрик?! И что это вообще за цирк?! А вот со второго просмотра она прониклась, рассмотрела детали, услышала музыку.

Изменено 21.01.2016 13:02 пользователем AnnAir

[nutshel]

Некий гротеск в фильме безусловно присутствует, и не всем он по душе, и это вполне нормально. Ну и атмосфера постапа по Миллеру с этой антиэстетикой, разрухой, странными персонажами, тоже не всех цепляет.

С гротеском согласна. Бабки - бог с ними. Но неужели никого не покоробило от девушек ("фотомоделей") за исключением Райли Кио. Ну они же не выдерживают никакого соседства в одном кадре с Шарлиз. Они все ее усилия сводят на нет.

[Брэнд]

С гротеском согласна. Бабки - бог с ними. Но неужели никого не покоробило от девушек ("фотомоделей") за исключением Райли Кио. Ну они же не выдерживают никакого соседства в одном кадре с Шарлиз. Они все ее усилия сводят на нет.

 

В смысле слишком чистенькие?

[nutshel]

В смысле слишком чистенькие?

Нееееет, слишком "деревянные". Как будто толпу фотомоделей пригнали и сказали делать то-то и смотреть туда-то.

[Брэнд]

Нееееет, слишком "деревянные". Как будто толпу фотомоделей пригнали и сказали делать то-то и смотреть туда-то.

 

Они все разные и по разному играют. Зоя Кравец мальчишка такой себе, Роузи чистюлька такая, цаца, Эбби Ли странная девушка с необычайной стервозностью, тут каждой сказали играть свой образ. А Райли Кио мама Тереза. Кто еще Нукса бы простил так первым и влюбил в себя?

 

Кстати последняя сцена, где она смотрит на Нукса и делают рукой жест - словно ловит его душу, красиво было.

[nutshel]

Они все разные и по разному играют. Зоя Кравец мальчишка такой себе, Роузи чистюлька такая, цаца, Эбби Ли странная девушка с необычайной стервозностью, тут каждой сказали играть свой образ. А Райли Кио мама Тереза. Кто еще Нукса бы простил так первым и влюбил в себя?

 

Кстати последняя сцена, где она смотрит на Нукса и делают рукой жест - словно ловит его душу, красиво было.

 

Так я поэтому Райли и выделила. Да, красиво

[Брэнд]

Так я поэтому Райли и выделила. Да, красиво

 

По моему все 4 девушки собирательный образ женщины современности

[AnnAir]

Бабки - бог с ними. Но неужели никого не покоробило от девушек ("фотомоделей") за исключением Райли Кио. Ну они же не выдерживают никакого соседства в одном кадре с Шарлиз. Они все ее усилия сводят на нет.

 

Вы знаете, я восприняла их в качестве жертв насилия, и как-то они у меня нормально вписались. И каждая по-разному вышла из травмирующей ситуации. Чудаковатая, отстраненная и обозленная на всех мужчин язва-блондинка. Решительная, свободолюбивая беременная, их лидер. Рыжая Райли, которая несмотря на все, смогла через любовь исцелить покалеченную душу. Темненькая Зои, воинственная в лютой ненависти к тирану. И та, что еще не тронута Джо, не понимающая ужас происходящего, и поэтому чуть не сбегающая обратно.

 

Если вы об актерской игре, то переиграть Шарлиз невозможно, вы правы. И она почти в 40 лет прекрасней их всех вместе взятых.

 

А бабки почему вам не понравились?

[nutshel]

Вы знаете, я восприняла их в качестве жертв насилия, и как-то они у меня нормально вписались. И каждая по-разному вышла из травмирующей ситуации. Чудаковатая, отстраненная и обозленная на всех мужчин язва-блондинка. Решительная, свободолюбивая беременная, их лидер. Рыжая Райли, которая несмотря на все, смогла через любовь исцелить покалеченную душу. Темненькая Зои, воинственная в лютой ненависти к тирану. И та, что еще не тронута Джо, не понимающая ужас происходящего, и поэтому чуть не сбегающая обратно.

Что призваны были воплотить девушки, я, в общем-то уловила )) мне не понравилось именно то, как они воплотили (за искл. Райли). Хотя воплотили - это слишком громкое слово для обозначения их "присутствия" в фильме.

А бабки почему вам не понравились?

Бабки, ладно, "бабульки" - сами по себе милейшие, просто в очередной раз выбили из настроя.

Но, повторюсь, бабули - самое наименьшее что помешало целостности восприятия. Все же больше смутило карикатурное начало, карикатурный Джо и Девушки.

А вот со второго просмотра она прониклась, рассмотрела детали, услышала музыку.

то, что фильм надо посмотреть хотя бы пару раз, даже "подготовленному" зрителю, чтобы уловить детали из которых в общем-то и складывается восприятие, это неоспоримо. Обязательно буду пересматривать, не прям завтра конечно, надо чтобы утряслось первое впечатление

Изменено 21.01.2016 13:30 пользователем nutshel

[AnnAir]

Что призваны были воплотить девушки, я, в общем-то уловила )) мне не понравилось именно то, как они воплотили (за искл. Райли). Хотя воплотили - это слишком громкое слово для обозначения их "присутствия" в фильме.

 

Бабки, ладно, "бабульки" - сами по себе милейшие, просто в очередной раз выбили из настроя.

Но, повторюсь, бабули - самое наименьшее что помешало целостности восприятия. Все же больше смутило карикатурное начало, карикатурный Джо и Девушки.

 

Не-не, это я расписывала не к тому, что вы не уловили, я в этом не сомневаюсь) Это к тому, что для моего восприятия их уровня перевоплощения было достаточно. Как второй план они меня устроили. И бабульки тоже. А вот Холт порадовал, молодец парень.

Ну а Джо в качестве главного фрика вполне убедителен. Создал вокруг себя миф о Несмертном и всеми средствами поддерживает его, в том числе и внешними атрибутами. Опять же, гротеск как художественный прием.

 

то, что фильм надо посмотреть хотя бы пару раз, даже "подготовленному" зрителю, чтобы уловить детали из которых в общем-то и складывается восприятие, это неоспоримо. Обязательно буду пересматривать, не прям завтра конечно, надо чтобы утряслось первое впечатление

 

Напишите потом о впечатлениях, если не затруднит. Было бы интересно почитать ваше мнение.

[nutshel]

Не-не, это я расписывала не к тому, что вы не уловили, я в этом не сомневаюсь) Это к тому, что для моего восприятия их уровня перевоплощения было достаточно.

яссно ))

А вот Холт порадовал, молодец парень.

Холт, Харди, Шарлиз и Райли - без вопросов. Убедили, "пронзили".

Ну а Джо в качестве главного фрика вполне убедителен. Создал вокруг себя миф о Несмертном и всеми средствами поддерживает его, в том числе и внешними атрибутами. Опять же, гротеск как художественный прием.

Возможно после со второго просмотра то, что я приняла за нелепую карикатурность восприму как уместный гротеск.

[Зеленоглазка]

Даже странно, что еще не высказали претензий вот к нему

 

[nutshel]

Даже странно, что еще не высказали претензий вот к нему

 

Ну это явно карикатурный товарищ, к нему вопросов нет )) У меня "претензии" только к тем, которые по замыслу вроде не должны улыбку вызывать.

 

Напишите потом о впечатлениях, если не затруднит. Было бы интересно почитать ваше мнение.

Люблю пересматривать, особенно после прочтения комментариев. Напишу