Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road)

[Груз]

Если это не ирония, то Вы вообще не поняли суть фильма. Шекспировские страсти или нет, но драматургия и философские вопросы в картине есть.

Такие как "можно ли заслужить прощение и можно ли простить себя, заглаживая вину хорошими поступками". "как жить правильнее, лучше - с надеждой или без", "сытое рабство или опасная свобода" и т.д.

 

Brand, спасибо.

Серьезно?)

Если так рассуждать, то тогда все боевики 90-х категории "B" шедевры философии)

[АрлеКинО]

Если это не ирония, то Вы вообще не поняли суть фильма. Шекспировские страсти или нет, но драматургия и философские вопросы в картине есть.

Такие как "можно ли заслужить прощение и можно ли простить себя, заглаживая вину хорошими поступками". "как жить правильнее, лучше - с надеждой или без", "сытое рабство или опасная свобода" и т.д.

 

Brand, спасибо.

 

Понимаете, я отвечала вот на это от Татьяны. Главное выделено жирным

 

А именно актерской игры нет, суть фильма непонятна. И нечего на меня нападать, я вас лично не оскорбляла.

 

Фильм сам по себе построен на спецэффектах, драматической игре актеров там уделено оч мало времени (вспоминается только герой Холта с его фанатизмом). Конечно там и смысл есть и философия, но все это каждый зритель видит по-своему. А Таня у нас оценивает игу актера в неигровом фильме как таковом.

[Артем Крайнов]

Отличное драйвовое кинцо. Посмотрел, получил массу удовольствия.

Фильмы с Гибсоном не смотрел, но чуйка есть, что Мел справился с ролью Макса лучше.

К сожалению, Харди не впечатлил. Он был не безумен, а скорее брутален и серьёзен

 

Совершенно верно. Но Харди кстати играет как Гибсон в третьем фильме. Я вот не понимаю почему не сняли третий фильм в таком же ключе как Дорогу Ярости.

 

Если это не ирония, то Вы вообще не поняли суть фильма. Шекспировские страсти или нет, но драматургия и философские вопросы в картине есть.

Такие как "можно ли заслужить прощение и можно ли простить себя, заглаживая вину хорошими поступками". "как жить правильнее, лучше - с надеждой или без", "сытое рабство или опасная свобода" и т.д

 

Но главное это апокалипсис - тема выживания и поисков ресурсов, засуха в глобальных масштабах, а самое главное при всём при этом персонажи дорожат своими транспортными средствами, то с чего зародилась серия фильмов про Макса, и выражено это превосходно(как и все остальные темы), и это то чего нет в третьем фильме.

[SergeyM]

Но главное это апокалипсис - тема выживания и поисков ресурсов, засуха в глобальных масштабах, а самое главное при всём при этом персонажи дорожат своими транспортными средствами, то с чего зародилась серия фильмов про Макса, и выражено это превосходно(как и все остальные темы), и это то чего нет в третьем фильме.

Тема апокалипсиса себя избила, поэтому я её опустил. Этот подтекст и этих героев можно было бы поместить во вторую мировую, в крестовые походы - фильм бы не потерял.

[Артем Крайнов]

Тема апокалипсиса себя избила, поэтому я её опустил. Этот подтекст и этих героев можно было бы поместить во вторую мировую, в крестовые походы - фильм бы не потерял.

 

При чём здесь вторая мировая? Хорошо показано что ждёт землю(и конкретно Австралию) в будущем, причём в относительно недалёком, бензина нет, воды нет, моря высохли, мир превратился в пустыню, герои во всём этом прибывают, плюс последствия ядерной войны(за те же бензин и воду), и вот в этих вот условиях людей(австралийцев) заботят их тачки и возможность продолжать на них ездить. Это для них самое главное. То с чего начался Mad Max http://www.couriermail.com.au/business/scientists-warnings-unheeded/news-story/f4ca1ac96028f9c15d5d565efcff281e тут можно целую диссертацию написать про соотношения саги Миллера с реальной жизнью и актуальные темы которые она затрагивает.

 

Вот скажем Дон Джонсон в фильме "Парень и его Собака" не ищет бензин, и машины у него нет, как и у остальных, он ищет еду и секс.

[echnathon]

Эх, с удовольствием глянул бы еще один фильм с Гибсоном.

[Aiza]

А я вообще не понимаю, почему в главной роли здесь не Гибсон

[Груз]

А я вообще не понимаю, почему в главной роли здесь не Гибсон

Ну так это же не продолжение, а перезагрузка.

[Брэнд]

Ну так это же не продолжение, а перезагрузка.

 

Продолжение

[Aiza]

Ну так это же не продолжение, а перезагрузка.

 

Аа. Ну да. Я не смотрела фильмы с Гибсоном.

 

Кстати, я вообще не помню, что их когда-либо показывали на тиви

 

ну лучше было сделать продолжение, в таком случае

 

Так прода и ли не прода?

[Брэнд]

А я вообще не понимаю, почему в главной роли здесь не Гибсон

 

Он раз пять отказался за 18 лет. Поделом. "С меня песок сыпется, какой с меня Макс", в понятии Гибсона Макс всегда молодой, в Миллера категоричности не было, но с отказами Гиба он решился на опять молодого Макса, но я вообще строю теорию, что Харди это пацан немой с части 2

[Груз]

Продолжение

Тоесть Джо это тот же тип, который играл с молодым Гибсоном в ранних фильмах?))

[Брэнд]

Тоесть Джо это тот же тип, который играл с молодым Гибсоном в ранних фильмах?))

 

Нет, конечно же. Это новый персонаж

[Aiza]

Он раз пять отказался за 18 лет. Поделом. "С меня песок сыпется, какой с меня Макс", в понятии Гибсона Макс всегда молодой, в Миллера категоричности не было, но с отказами Гиба он решился на опять молодого Макса, но я вообще строю теорию, что Харди это пацан немой с части 2

 

Дело в том, что тут очень важно, кто эту франшизу начал.

Если бы ее начал Харди, Макс был бы он.

 

Но раз Гибсон отказался, это много объясняет. Я-то думала, это замысел того, кто снимает, а мне он показался не верным

[Груз]

Нет, конечно же. Это новый персонаж

Ну вот я про это и имею ввиду. Раз берут того же актера на роль другого персонажа, значит связи не должно быть, чисто теоретически по канонам кино. Иначе как то тупо получается.

 

Не знаю я ЛИЧНО воспринял этот фильм как перезагрузку.

[Брэнд]

Ну вот я про это и имею ввиду. Раз берут того же актера на роль другого персонажа, значит связи не должно быть, чисто теоретически по канонам кино. Иначе как то тупо получается.

 

Не знаю я ЛИЧНО воспринял этот фильм как перезагрузку.

 

Так Миллер такие вещи, как один и тот же актер на разные роли в трилогии старой тоже проделывал

[Груз]

Так Миллер такие вещи, как один и тот же актер на разные роли в трилогии старой тоже проделывал

Интересно. Что-то не упомню уже.

Всеровно когда на роль главного берут другого актера я уже не могу воспринять как продолжение или единое целое.

[Миха Потапыч]

От такого Макса Несмертный Джо побежал бы пешком через пустыню

 

Без вариантов

[Артем Крайнов]

Тоесть Джо это тот же тип, который играл с молодым Гибсоном в ранних фильмах?))

 

 

Вряд ли))

 

Это продолжение первого фильма, но не всех остальных. Так что на счёт перезапуска отчасти верно.

[Брэнд]

Дело в том, что тут очень важно, кто эту франшизу начал.

Если бы ее начал Харди, Макс был бы он.

 

Но раз Гибсон отказался, это много объясняет. Я-то думала, это замысел того, кто снимает, а мне он показался не верным

 

Сергей уже писал, что будь тут Гибсон, отношения с Фюриозой типу "отец-дочь" сделали бы фильм еще сильнее драматически

[Aiza]

Согласна

[Брэнд]

Без вариантов

 

Вариант был бы - не затевать этот гарем и дойку тетек

[Миха Потапыч]

и дойку тетек

 

не к ночи будет помянуто

[DoctorWagner]

Кстати, никогда непонимал этого решения, каким образом он настолько сильно выпучивает глаза?)) И зачем это было сделано?

[Миха Потапыч]

негласные законы трэша