Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road)

[Gallant]

Ну ок, назови хотя бы один пример такого экшна, который сравним по критике и номинашкам Макса, и тогда я скажу, что со сценарием у сабжа беда.

 

Сабж номинировали именно за безумный, до мелочей детально проработанный экшн, который настолько вкусный во всех возможных смыслах, что даже на Оскар не постеснялись. И Миллеру скорее всего даже дадут, да. И заслуженно.

Только сценарий здесь причем? Ибо он не то чтобы бездарен, но типичное роуд - муви, в котором наслаждаешься только визуалом и игрой Терон, жуя попкорн. Все.

[felix169]

Я так и думал. Примеров нет.

[Gallant]

Я так и думал. Примеров нет.

 

У фильма нет номинации за сценарий. Чего ты хочешь?

[AntagonisT]

Конечно, забавно наблюдать, как люди выгораживают столь беспощадно глупый фильм бесконечными ссылками на рейтинги, дескать "критигам понравилось, а значит шедевр". Лалка.

 

Gallant, ты кстати права: он не бездарный, он попросту отсутствует как таковой. ^^

[echnathon]

Глубокий, притчевый сюжет сабжа нашел отклик в сердцах интеллектуалов всего мира. Жаль, не всем под силу его постигнуть.

[felix169]

Конечно, забавно наблюдать, как люди выгораживают столь беспощадно глупый фильм бесконечными ссылками на рейтинги, дескать "критигам понравилось, а значит шедевр". Лалка.

ну у нас хотя бы рейтинги есть для пруфа, а не дурацкое имхо, что сабж глуп

[Gallant]

Глубокий, притчевый сюжет сабжа нашел отклик в сердцах интеллектуалов всего мира.

 

Сейчас секрет открою, такой "глубокий притчевый" сюжет можно в каждом фильме при желании отыскать.

[Norman94]

С сюжетом вы загнули. Да, он хорош, подстать атмосфере, и герои идеально прописаны, но... Глубокий? Увольте.

[Джампер]

Однако они есть.

Однако, они мелкие. Крайне мелкие.

[AntagonisT]

Так это не имхо, а очевидная вещь, не требующая доказательств, и то, чего вы намеренно не замечаете, пушта ваше мнение о кино чаще всего формируется из чужих оценок и рейтингов, как и "большинства" зрителей.

 

Так-то и у Rogue Nation овер 90% на помидорной, и у Жоньки Уика 85, при достаточно хорошем для фильмов данной категории среднем балле. Он, конечно, не такой высокий, как у сабжа, но здесь очень важно понимать, что Уорнеры по всей видимости тащили картину на оцкар еще загодя, то бишь делали все возможное, чтобы критика у фильма была на каком-то запредельном уровне, безотносительно качества.

 

p.s. совсем забыл про Стар Ворс. 90 персентов от "топов" и средний балл 8,3. Такой же апогей идиотизма, только снабженный каким-никаким, а скриптом, однако ж мимо ключевых номинаций. Прям мистика какая-то!

 

Сейчас секрет открою, такой "глубокий притчевый" сюжет можно в каждом фильме при желании отыскать.

И первый же пример.... Mad Max: Road Warrior :lol:

[anvyder]

С сюжетом вы загнули. Да, он хорош, подстать атмосфере, и герои идеально прописаны, но... Глубокий? Увольте.

Ну ты пойми, что он реально глубок. Сюжет, опуская все мелочи (коих не счесть), про то, что бабская власть лучше. Миллер очень тонко подготавливает Америку к президентству Клинтон.

 

Глубоко? Глубоко.

[Gallant]

Да просто непонятно, зачем искать то, чего в фильме нет. Это уже большой успех, что но Оскаре подобные фильмы получают признание. Такая годнота в плане экшна действительно на вес золота, так ведь это и отметили в номинациях. Но оставьте уже кесарю кесарево, а проходной типичный сценарий боевикам (во всяком случае сабж этот шаблон рвать даже не пытается).

 

Глубоко? Глубоко.

 

Скорее жирно.

[AntagonisT]

СПГС. При желании схожие аллюзии можно разглядеть вообще в любом фильме, в котором фигурирует баба-гг.

[anvyder]

Просто вы не можете видеть большее в таком кино. Вот людям мозги засрали гомиксами.

[Gallant]

Просто вы не можете видеть большее в таком кино. Вот людям мозги засрали гомиксами.

 

Я сейчас тебе напишу, что фильм про чудобабу решили снять в честь президенства Клинтон. И это комиксы!

[Стальной Детройт]

Так это не имхо, а очевидная вещь, не требующая доказательств,

 

Любые высказывания претендующие на статус "не имхо" требуют доказательств.

[echnathon]

Да, разучились кинолюбители читать язык образов - все хотят раскрытия сюжета через заунывные диалоги.

[anvyder]

Я сейчас тебе напишу, что фильм про чудобабу решили снять в честь президенства Клинтон. И это комиксы!

Снайдер это нечто большее, чем просто комикс. Но вообще, разумеется, когда происходят такие масштабные вещи как президентство женщины в самой лучшей стране мира, публику усердно обрабатывают с разных сторон. Конкретно Безумный Макс заточен на мальчиков-шовинистов, эксплуатация здесь во все поля. И это очень трогательно выглядит. Потому что феминизм он на самом деле другой, он про бодипозитив и про "будь страшной, какая есть". По духу очень тарантиновский фильм. Мальчиковый. Бьющий прямо в цель. Сражающий наповал конкретную аудиторию. Талантливо сделано. И сюжет тут играет тоже определенную роль, он такой, каким и должен быть.

[Norman94]

Ну ты пойми, что он реально глубок. Сюжет, опуская все мелочи (коих не счесть), про то, что бабская власть лучше. Миллер очень тонко подготавливает Америку к президентству Клинтон.

 

Глубоко? Глубоко.

 

Да таким макаром можно и фильмы Марвел назвать гениальными в плане сверхпродуманного сценария. Да, здесь полно интересных моментов, даже оригинальных, я бы сказал, но глубина... Не.

 

Вот самая первая часть - да. Она глубокая. Она трогательная. Она своеобразная.

[Egg]

Внеочередное собрание кружка анонимных спгсников.

[Dark_Hierophant]

Я, канеш, сам в восторге от Макса, но говорить про какую-то глубину и смысл-это клиника.

[anvyder]

М-да.

[Индифферентность]

Я, канеш, сам в восторге от Макса, но говорить про какую-то глубину и смысл-это клиника.

 

Насчёт смысла- очень глупое замечание. Советую исправить. Даже в Форсаже есть смысл. Немного, криво поданный, но он есть.

 

Ну а насчёт отсутствия глубины Макса... Да там всё просто, только вот в том же Спотлайте глубины не больше. Кто хочет, можем обсудить. И в Максе уж точно больше смысла чем в "Выжившем". Как и глубины впрочем.

 

Люди привыкли что сюжет- это наличие роялей в кустах, актёрская игра- это когда пускаются сопли в камеру, а гениальный смысл- это когда персонаж толкает получасовую речь о эфемерности бытия- и всё это печально, конечно.

[Blackm0re]

Ну ты пойми, что он реально глубок. Сюжет, опуская все мелочи (коих не счесть), про то, что бабская власть лучше. Миллер очень тонко подготавливает Америку к президентству Клинтон.

 

Глубоко? Глубоко.

Очень смешно придумал.

Да, разучились кинолюбители читать язык образов - все хотят раскрытия сюжета через заунывные диалоги.

Или некоторые выдумывают бредни в своей голове.

[Индифферентность]

Окей, для наглядности возьмём Спотлайт для сравнения. И так, тут у нас история о том что плохие дяди в рясах трахают детей, многие на это закрывают глаза и какие журналюги молодцы. Имеется большой масштаб поднимаемой проблемы? Безусловно.

 

Берём Макса. Выстроенная имерия Несмертного Джо и её свержение- раз. Вера в Вальгаллу (упс и здесь религия) и её смехотворность- два. Нивелирование женщины как личности (здесь они источник молока/ новорождённых, расходный материал) и, соответсвенно поднимаемый гендерный вопрос- это три. Разве масштаб поднимаемой проблемы меньше, чем в Спотлайте? Как минимум- нет.

 

Берём персонажей. Основных у нас три: Макс, Фуриоса и Нокс. Они имеют развитие, в их сюжетных линиях присутствуют кульминационные моменты, которые в корне меняют их точку зрения. Это чем-нибудь хуже развития героя Руффало в Спотлайте? Как минимум- нет. Это чем-нибудь хуже проработанности персонажа Ди Каприо? Однозначно лучше, ибо персонаж Ди Каприо плоский, ака Земля у жителей древней Индии.