marion 9 июля, 2015 ID: 5401 Поделиться 9 июля, 2015 До чего же красивый фильм, уже поэтому охота пересмотреть. Добавлю еще ))) Особенно под Brothers In Arms все это отлично идет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 9 июля, 2015 ID: 5402 Поделиться 9 июля, 2015 Тихо, тихо Гибсон, конечно, кинематографист интересный, но по актерской части ни разу не гений. У него хватает заваленных ролей, вы Гамлета вспомните. Так что Харди ему как минимум не уступает, а по-хорошему - даже обходит, потому что у Харди прекрасная и сильная фильмография и лично я что-то ни разу не припомню, чтобы он сливал роль. Правда, по сабжу: Ротокански у Гибсона вышел безумнее, а значит, сочнее, а значит, ему пятерка, а Тому четверка. Надеюсь, выйдет следующая часть и Харди там выдаст интересное, но что-то подсказывает мне - сочнее уже не будет (я про образ, не фильм). У любого актера бывают провалы, потому что некоторые роли просто им не подходят. Так и у Гибсона есть определенный диапазон ролей, которые он исполнил на отлично, а есть те, где он смотрелся невыгодно. И насчет фильмографии: тут уж кому больше повезет. Зачастую роли актерам выбирают их агенты, Кристофер Уокен вообще снимается во всем, что ему предложат. Гибсон хорош не только в актерском плане, режиссер он просто отличный.У Харди тоже есть харизма, но я думаю даже он не оценил бы сравнение своей игры с игрой Гибсона. Для него он наверняка пример для подражания, нежели конкурент) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 9 июля, 2015 ID: 5403 Поделиться 9 июля, 2015 Я вот не вижу, чего особенного Харди здесь выдал. В наморднике (привет Бэйну!) ещё аутентично смотрелся, а так... ну негде ему развернуться, только в экшен-сценах участвовать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wonka 9 июля, 2015 ID: 5404 Поделиться 9 июля, 2015 Little_Monster, Ну дык.. вы начали сравнение, не я. Мой пост - лишь реакция на то, что "Харди до Гибсона далеко". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reminn 9 июля, 2015 ID: 5405 Поделиться 9 июля, 2015 Короче у 80% критиков, которые подвели итоги первого полугодия "Безумный Макс" стабильно входит в топ-10, занимая преимущественно первое место. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 10 июля, 2015 ID: 5406 Поделиться 10 июля, 2015 Короче у 80% критиков, которые подвели итоги первого полугодия "Безумный Макс" стабильно входит в топ-10, занимая преимущественно первое место. дык, тут просто без вариантов, да и по итогам года он по любасу останется в топ-10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 10 июля, 2015 ID: 5407 Поделиться 10 июля, 2015 В наморднике (привет Бэйну!) Действительно, сей факт несколько забавляет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
космодром 10 июля, 2015 ID: 5408 Поделиться 10 июля, 2015 Забавная апокалиптическая мешанина. Это ж надо было такого напридумывать) Разворотили пол пустыни в Намибии, что животная среда надолго запомнит эти кино треш съемки. Стебанули на новый лад и не дурно. Но, не понятны кое какие вещи. Согласно девиза: Потому что там, где бензин, — там жизнь… Тема топлива не раскрыта. Тот крокодайл, боевая фура с движками в суммарной общей мощности в 2000 лошадок. К примеру, это чуть больше силы маневрового тепловоза марок нашей братской Чехословакии ЧМЭЗ и другие марки. Такой пылесос, жрал бы бенз не канистрами как показано в кадре, а бочками. И вообще непонятно что было в основной цистерне боевой фуры? В начале фильма показали что якобы там вода и ею поливались из шланга. В последствии который небрежно оторвали и поехали дальше) Потом показывают 3 вентиля и ГГ умывается женским молоком. Если цистерна хоть как то по логическим соображениям была разделена на отсеки, то еще можно как понять. И то не совсем. С торца цистерны пробитой копьями что текло? Если бензин, уже давно бы сгорели эти олигофрены под таким палящим солнцем, раскаленные до бела тачки. Чирканула бы искра и давно пожаловать в "Вальгаллу") С кусачками по металлу, которые попали в кадр, вообще рука лицо. Кусает мощнейшие звенья цепей, как свежую выпечку баранок с бакалеи, не прилагая практически никаких физ потуг и нагрузок у Макса ) Это ж не гидравлика, етишкино масло) В ночной пустыне и сумерках попасть с далека даже с оптикой в прожектор гоблинов, это все равно что стрелять в молоко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг 11 июля, 2015 ID: 5409 Поделиться 11 июля, 2015 (изменено) Тема топлива не раскрыта. Тот крокодайл, боевая фура с движками в суммарной общей мощности в 2000 лошадок. К примеру, это чуть больше силы маневрового тепловоза марок нашей братской Чехословакии ЧМЭЗ и другие марки. Такой пылесос, жрал бы бенз не канистрами как показано в кадре, а бочками. И вообще непонятно что было в основной цистерне боевой фуры? В начале фильма показали что якобы там вода и ею поливались из шланга. В последствии который небрежно оторвали и поехали дальше) Потом показывают 3 вентиля и ГГ умывается женским молоком. Если цистерна хоть как то по логическим соображениям была разделена на отсеки, то еще можно как понять. И то не совсем. С торца цистерны пробитой копьями что текло? Если бензин, уже давно бы сгорели эти олигофрены под таким палящим солнцем, раскаленные до бела тачки. Чирканула бы искра и давно пожаловать в "Вальгаллу") С кусачками по металлу, которые попали в кадр, вообще рука лицо. Кусает мощнейшие звенья цепей, как свежую выпечку баранок с бакалеи, не прилагая практически никаких физ потуг и нагрузок у Макса ) Это ж не гидравлика, етишкино масло) В ночной пустыне и сумерках попасть с далека даже с оптикой в прожектор гоблинов, это все равно что стрелять в молоко. 1. Топливо они берут у Администратора аkа Людоед в Городе Бензака. 2. В цистерне была аквакола т.е. вода (которую они и меняли на топливо) и подозреваю внутри цистерны были еще баки поменьше с молоком (чтоб не испортилось) 3. С торца пробитой гарпунами текла вода. Бензин был в маленькой емкости, которую они потеряли в коньоне. 4. Девочки и не могли перекусить, замочки на поясах верности не в счет. А мужики там видимо сильнее чем выглядят, да и болторез качественный наверное был. И кстати в конце когда он перекусывал стальные тросы и цепи, те были под напряжением (плуги тянули назад растягивая их) поэтому их перекусывать было легче, хотя по мне гарпуны должно было вырвать с мясом, но может быть там стенки цистерны были толстые. 5. Макс и не попал, а Фурьеза как опытный снайпер, похоже подгадала момент, когда прожектор не светил в глаза. p.s. Кстати только щас догнал. Они что, после обмена, собирались заливать бензак в бочку из под воды? Жесть. Изменено 11.07.2015 06:06 пользователем Вилоу Брауберг Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 11 июля, 2015 ID: 5410 Поделиться 11 июля, 2015 Это Безумный Макс, искать там логику, как пингвина в саванне. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
космодром 11 июля, 2015 ID: 5411 Поделиться 11 июля, 2015 Это Безумный Макс, искать там логику, как пингвина в саванне. Это понятно. Но погоня в песках Намибии туда и обратно за 150 мультиков и с минимумом спец эффектов, как то обязывает простецкие вещи пересмотреть на вшивость и дотошность. С тем же шлангом воды. Зачем его было так небрежно оторвать, даже не закрыв воду. Это мелочи но бросаются в глаза. В обратный путь с бабками зеленых земель собрались, из всего скарба саквояж с семенами. Чего там с техникой, додумывайтесь сами) Пару скупых фраз можно было обронить, с учетом того что кино обделено диалогами. С одной стороны и хорошо. Тут про хавчик никто и не говорит) Понятно что все терминаторы, и голод им чужд.. и с фурой боевой в 2000л. с. это тоже очуметь. Хоть бы такого не озвучивали в кадре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг 11 июля, 2015 ID: 5412 Поделиться 11 июля, 2015 Это Безумный Макс, искать там логику, как пингвина в саванне. Ну уж пологичней практически всех вышедших блокбастеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wonka 11 июля, 2015 ID: 5413 Поделиться 11 июля, 2015 Разворотили пол пустыни в Намибии, что животная среда надолго запомнит эти кино треш съемки. Они нарушили экосистему в Намибии? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 11 июля, 2015 ID: 5414 Поделиться 11 июля, 2015 Это Безумный Макс, искать там логику, как пингвина в саванне. он там есть, сам видел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 11 июля, 2015 ID: 5415 Поделиться 11 июля, 2015 Это понятно. Но погоня в песках Намибии туда и обратно за 150 мультиков и с минимумом спец эффектов, как то обязывает простецкие вещи пересмотреть на вшивость и дотошность. С тем же шлангом воды. Зачем его было так небрежно оторвать, даже не закрыв воду. Это мелочи но бросаются в глаза. В обратный путь с бабками зеленых земель собрались, из всего скарба саквояж с семенами. Чего там с техникой, додумывайтесь сами) Пару скупых фраз можно было обронить, с учетом того что кино обделено диалогами. С одной стороны и хорошо. Тут про хавчик никто и не говорит) Понятно что все терминаторы, и голод им чужд.. и с фурой боевой в 2000л. с. это тоже очуметь. Хоть бы такого не озвучивали в кадре. Не загоняйтесь, это Миллер, это стиль Максов, смотрим гонки и бабахи. Главное атмосфера, а она сохранена и это главное!) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jackster 12 июля, 2015 ID: 5416 Поделиться 12 июля, 2015 Макс кстати перешагнул отметку в 150 млн. в США. WIN. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 12 июля, 2015 ID: 5417 Поделиться 12 июля, 2015 и с фурой боевой в 2000л. с. это тоже очуметь Хоть бы такого не озвучивали в кадре А что очуметь? Самые мощные в мире грузовики делают Volvo и Scania. У них 750 л.с - базовый мотор. В фильме в грузовике ДВА мотора (о чём не раз говорится) и оба они жёстко-форсированные. Ничего удивительного в 2000л.с - нет. Это нормально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AAL 16 июля, 2015 ID: 5418 Поделиться 16 июля, 2015 При просмотре очень важно отключить мозг. Он просто напросто не нужен. Он будет только мешать. Первые 50 минут можно смело перематывать. И ничего не потеряете. А дальше, наверное тоже можете перематывать и тоже ничего не потеряете. Разочарование полнейшее. Тупо, скучно, бесцельно. Сюжета я так и не нашла. Если бы я была не в курсе о чем первые части, я бы с трудом поняла о чем вообще речь. Я так устала от этой бессмысленной беготни, что уже мечтала чтоб их скорее всех поймали и прибили. Герои настолько никакие, что с трудом вызывают сочувствие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gerhard_Barkhorn 16 июля, 2015 ID: 5419 Поделиться 16 июля, 2015 При просмотре очень важно отключить мозг. . А до выбора фильма,мозг лучше включать и не писать тут потом,какое унылое г-но этот фильм. Мозгом вообще лучше пользоваться по жизни и не развлекаться с его отключениями. С ТАКИМ названием,вы что от него ждали? Ужин при свечах с высоко духовными речами,сюжетную линию в стиле книг Дэна Брауна? Быть может сюжет в шпионских тонах или фильм о природе? Так,на какой фильм вы шли? Вот загадка.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AAL 16 июля, 2015 ID: 5420 Поделиться 16 июля, 2015 А до выбора фильма,мозг лучше включать и не писать тут потом,какое унылое г-но этот фильм. Мозгом вообще лучше пользоваться по жизни. С ТАКИМ названием,вы что от него ждали? Ужин при свечах с высоко духовными речами,сюжетную линию в стиле книг Дэна Брауна? Быть может сюжет в шпионских тонах или фильм о природе? Так,на какой фильм вы шли? Вот загадка.. Для примера могу привести Водный мир и Почтальон. С удовольствием смотрю и пересматриваю. А тут просто не на что смотреть. Хотя музыкальное сопровождение понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marion 16 июля, 2015 ID: 5421 Поделиться 16 июля, 2015 Для примера могу привести Водный мир и Почтальон. С удовольствием смотрю и пересматриваю. А тут просто не на что смотреть. Хотя музыкальное сопровождение понравилось. «Почтальон» и «Водный мир» фильмы все же несколько иные, а первый из них так еще и сильно затянут – лишь однажды хватило сил досмотреть его до конца, все действие там лишь во второй половине и начинается. И да, в упомянутых вами фильмах сюжет присутствует в его обычном, массовом, так сказать, понимании – там довольно подробно разжевывают не только, что, собственно происходит на экране, но и пытаются «копать вглубь» персонажей. Чего не скажешь о Максе. Тут все стартует и несется с первых же минут. И мне, например, не нужны были три первые фильма, чтобы понять, о чем идет речь. О вкусах не спорят, но если фильм «не ваш», то это не значит, что он плохой. Становится обидно за хорошее кино, когда в него начинают кидать камни люди, для кого этот фильм просто не подходит. Ведь невозможно всем нравится. Но это, опять же, не значит, что кино плохое. И кстати, вот тут прекрасно рассказывается «про лошадь» и фильм без сюжета, может быть, эта статья прошла мимо вас. Совсем не рассчитываю при этом на то, что от этого изменится ваше мнение, ибо раз уж не пошло, значит не пошло. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг 16 июля, 2015 ID: 5422 Поделиться 16 июля, 2015 При просмотре очень важно отключить мозг. Он просто напросто не нужен. Он будет только мешать. Первые 50 минут можно смело перематывать. И ничего не потеряете. А дальше, наверное тоже можете перематывать и тоже ничего не потеряете. Разочарование полнейшее. Тупо, скучно, бесцельно. Сюжета я так и не нашла. Если бы я была не в курсе о чем первые части, я бы с трудом поняла о чем вообще речь. Я так устала от этой бессмысленной беготни, что уже мечтала чтоб их скорее всех поймали и прибили. Герои настолько никакие, что с трудом вызывают сочувствие. Вы помоему его и не включали. Ох, но это неудивительно, с современными блокбастерами, он не нужен, у них там девиз по жизни: Отключай мозги, смотри на картинку. С Максом такое не проканает. Без мозга, фильм пролетит мимо вас. Что вообщем то и произошло. Удивительно как Водный мир мог вам понравится, если Макс не зашел... Хмм, странно... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Egg 16 июля, 2015 ID: 5423 Поделиться 16 июля, 2015 С Максом такое не проканает. Без мозга, фильм пролетит мимо вас. Какое милое заблуждение фаната Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг 16 июля, 2015 ID: 5424 Поделиться 16 июля, 2015 Какое милое заблуждение фаната Ну попробуй объяснить, в чем я не прав. А я послушаю Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор 16 июля, 2015 ID: 5425 Поделиться 16 июля, 2015 Ну, вообще-то, и в "Безумном Максе" уже в самом начале даётся объяснение-описание постапокалиптического мира, и фильм к данному описанию ничего нового не добавляет, только изображение даёт. Про "лошадь" разъясняют тоже достаточно скоро и подробно, и вот и выходит, что весь фильм это путешествие из точки А в точку Б и обратно. Злодей? Да просто типичный вождь секты. Макс? Отнюдь не двигающая сила сюжета. Фуриоса? Да уже при встрече с Максом она всё разжёвывает. Ну, а в промежутке - гонка, которую устаёшь наблюдать, потому как ничего нового и свежего с собой не привносит, никакие новые кусочки паззла не имеют места быть. И в результате выходит, что кроме как на отдельные экшен-сцены смотреть и не на что. Вот разве что Накс действительно живым получился, но его мгновенный переход, мягко говоря, неубедителен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.