Побудь в моей шкуре (Under the Skin)

[Ханно]

Он не весь уныл, после середины разве что.

[anvyder]

Музыка великая, да. Это почти уровень Хичкока.

[Dark_Hierophant]

Тяжело инопланетянам на нашей Земле, эх. Такая-то трагедия.

Забористый и даже в чем-то притягательный сексуально-мелахноличный трип. Саунд определенно магический, Йохохо прекрасна в своей аморфности, визуально тоже очень красиво.

Но после просмотра складывается ощущение, что посмотрел дрисню. Не знаю почему.

[dima21093]

Скажу сразу — в том, что это кино не для всех, сомневаться не приходится. Вот только кто это такие, «не все»? Обычно поклонники такого рода фильмов считают себя кем-то вроде членов закрытого для простых смертных клуба интеллектуалов, способных оценить заложенный в фильм режиссером «глубинный смысл», «атмосферность», «метафизичность», «экзистенциальность» и прочую «артхаусность» (умные слова взял из рецензий, не выдумал). Есть еще одна версия — «не всем» надо срочно провериться у психиатра, и Under the Skin послужит мозгоправам хорошим подспорьем в качестве теста.

 

Сюжет уже тут пересказан не раз. Некое инопланетное (?) Существо в образе холодной красавицы разъезжает по дорогам на Газели, и заманивает одиноких мужиков к себе на хату. Там они попадают в какое-то странное черное пространство, где оба раздеваются, и мужчина (видимо под действием гипноза) идет к отступающей от него женщине, все глубже погружаясь в черную жидкость. Надо сказать, что это действие сопровождается такой заунывно-зловещей музыкой, что от нее впору утопиться и без всякого гипноза. Такие нехорошие дела героиня проворачивает несколько раз, но, в конце концов, после встречи с больным человеком-слоном, Существо выжило из своего инопланетного ума и пустилось в бега, добавив ненужных проблем своим кураторам на мотоциклах. Вот, собственно и все. Огоньку (во всех смыслах) добавил в финале фильма лесоруб-ксенофоб, но ведь до него (финала) еще надо досмотреть! Надо сказать, что на месте жертвы дровосека я представлял себе режиссера фильма, и это добавило очков концовке в моих глазах.

 

Есть еще что-нибудь хорошего в фильме помимо голой С. Йоханссон, шотландских пейзажей и душки-лесоруба? Пожалуй, плюсом для меня стало само обращение к жанру научной (хотя, скорее, околонаучной) фантастики, а я этот жанр очень люблю, поэтому выставлю фильму твердую пятерку, правда, по десятибалльной шкале.

[Alf Capone]

Единственные две вещи понравившиеся в фильме, это музыка и Йоханссон. Всё остальное - какая-то жуткая нудятина. Этому фильму бюджета раз в пять побольше и масштабности, может тогда что-нибудь путное и вышло.

[Ханно]

Единственные две вещи понравившиеся в фильме, это музыка и Йоханссон. Всё остальное - какая-то жуткая нудятина. Этому фильму бюджета раз в пять побольше и масштабности, может тогда что-нибудь путное и вышло.

 

В пять раз больше музыки и зарплаты Скарлетт?

[Alf Capone]

В пять раз больше музыки и зарплаты Скарлетт?

 

Нет. Для размаха и какого-нибудь экшена.

[Ханно]

Нет. Для размаха и какого-нибудь экшена.

 

Взрывов и адреналиновых гонок на спорткарах?

[Alf Capone]

Взрывов и адреналиновых гонок на спорткарах?

 

Почему сразу так банально ? Можно было показать хотя бы корабль пришельцев и процесс приготовления пищи. Тут можно неплохо так развернуться.

[Ханно]

Можно, только акценты переместятся не туда.

[Alf Capone]

Можно, только акценты переместятся не туда.

 

Фильм от этого только выиграл бы.

[Ханно]

Фильм от этого только выиграл бы.

 

Ммм, нет.

[ToraMira]

Так хочется влезть в обсуждение, но не знаю каким боком.

Почему сразу так банально ? Можно было показать хотя бы корабль пришельцев и процесс приготовления пищи. Тут можно неплохо так развернуться.

Это образная пища. Ад съедает человека, мужчину и этот ад это красивая женщина. Которая носит эту шкуру хоть и хочет выбраться из нее. Это философский кин.

Можно, только акценты переместятся не туда.

Могли бы свои акценты озвучить. Фильм сложный для меня до сих пор.

[Ханно]

 

Могли бы свои акценты озвучить. Фильм сложный для меня до сих пор.

 

Товарищ предлагает пойти по книге. Она веганская, про то как инопланетяне устроили из нашей планеты ферму и жрут человеков потихоньку. Ну вы поняли аллегорию. Свободу телятам.

 

А кинцо пошло в сторону одиночества во вселенной. Акцент на героине Скарлетт, которую люди заинтересовали, и она попыталась примерить их шкуру на себя.

[ToraMira]

А кинцо пошло в сторону одиночества во вселенной. Акцент на героине Скарлетт, которую люди заинтересовали, и она попыталась примерить их шкуру на себя.

А причем тогда то, что она их топила в этой черной жиже? И все они мужчины? Как это вплести в контекст?

Для меня это скорее не одиночество во вселенной, а одиночество среди людей. А если еще точнее, то одиночество в своей сущности. И именно женской сущности. Когда твоя сущность вобщем то и не видна и не нужна никому, а нужна только шкура. Внешность типа. Нужно еще раз пересмотреть.

[Ханно]

А причем тогда то, что она их топила в этой черной жиже? И все они мужчины? Как это вплести в контекст?

 

Это процесс разделки так Глейзер показал. Почему мужчины? А на Скарлетт девиц ловить надо?

 

Я все же считаю, что женщина тоже человек, поэтому фильм о людях вообще, а не только про обладателей того, что она лампой подсвечивала.

[ToraMira]

Это процесс разделки так Глейзер показал. Почему мужчины? А на Скарлетт девиц ловить надо?

Но трактовать фильм только после прочтения первоисточника, это не правильно. Фильм должен трактоваться сам по себе. А здесь все на первоисточник опираются. По фильму что это инопланетная пища, ну никак не вписывается. Глейзер три года работал над сценарием и Скарлетт в интервью говорила, что от книги там ничего не осталось почти.

Если вы дадите свою трактовку фильма, свое понимание с учетом логики всех деталей и всех событий, буду благодарна, если нет не обижусь)) очень хочется разобраться. Потому как Глейзера никогда не назову бессмысленным режиссером.

[Ханно]

Так вроде ж написал, каждую сцену разбирать-то зачем? Чай не фильма Нолана тема.

[Танцор34]

А там разве саму Скарлетт не парень какой-то поймал? В самом начале.

[ToraMira]

Так вроде ж написал, каждую сцену разбирать-то зачем? Чай не фильма Нолана тема.

Так вот именно Нолана и разбирать не нужно там все понятно. А здесь хотелось бы.

А там разве саму Скарлетт не парень какой-то поймал? В самом начале.

Нет в конце, облили и сожгли. Вначале она снимает одежду с другой девушки и надевает на себя.

[Health]

Повышаю «Кубрика и Линча» - мне он напоминает Sombre Гранрийе

прямо начиная с затемненной, хмурой сцены проезда по петляющей горной дороге в начале, до тематики и идейной составляющей – как то – тема изгоя, выбор между тем, чтоб быть насильником либо жертвой, поиск идентичности и личного нарратива. Только тут все проще, прямоугольнее, уже, итд итп етс

[ЦЕФЕЙ]

Финал показался и правда - фантастическим.........ЧТО, он вернулся с канистрой бензина? - - - СКОРЕЕ он утекал бы от туда на всех парах.........

[giallo]

Кем был байкер? Можно вкратце.

 

Фильм типа хаусарт, я понял. Но нет в нем стиля, а для такого кинца, отсутствия шиз-картинок - это катастрофа. Получилась тягомотина такая с совершенно каким-то таким тривиальным для хауса визуалом. Музыка хорошая, согласен, но она постоянно повторяется.

 

Ps

Из современного лучше зарядить вечерком на посмотреть почти шедевр Косматого Паноса По ту сторону черной радуги. Тоже нудный и во много многим непонятный, но там есть на что смотреть и что послушать. Музыка - шикарна. хоть смело в плеер нарезайте.

[телескоп]

Капец какой заунывный фильм

не смог досмотреть даже с третьего раза

[ToraMira]

Повышаю «Кубрика и Линча» - мне он напоминает Sombre Гранрийе

прямо начиная с затемненной, хмурой сцены проезда по петляющей горной дороге в начале, до тематики и идейной составляющей – как то – тема изгоя, выбор между тем, чтоб быть насильником либо жертвой, поиск идентичности и личного нарратива. Только тут все проще, прямоугольнее, уже, итд итп етс

С подачи Health посмотрела Угрюмого, потому как захотелось убедиться, что Глейзер не жалкий плагер. Угрюмый это реально очень угрюмо. Досмотрела со второго раза и отходила от негатива очень долго, в отличии от сабжа. Но просмотр Угрюмого и срач в закрытой теме Херассмент, мне помогли окончательно понять о чем фильм. И это фильм о женской сущности и о взаимодействии этой сущности с мужской. Если в двух словах, этот фильм о том что нет любви. Хотя финальный белый снег и мотоциклист оставляют надежду.

 

Финал показался и правда - фантастическим.........ЧТО, он вернулся с канистрой бензина? - - - СКОРЕЕ он утекал бы от туда на всех парах.........

Это метафора, он не буквально вернулся. Суть в том что он создал, этот адский огонь, который ее убивает.

Кем был байкер? Можно вкратце.

Это тоже метафора. Архангел. Тот, кто помогает, но не вмешивается в движение.

не смог досмотреть даже с третьего раза

А я три раза посмотрела.