Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[AntagonisT]

Ммм, так вот оно оказывается в чем, это ваше "авторское видение": в цвете носков, трусов, и стиле курточки. Трям. :lol:

[Dark_Hierophant]

Можете защищать клоунский персонаж Т-800 с кличкой Папс в Генезисе, пожалуйста, но тогда вы не настоящие фанаты Терминатора

А ты вот защищаешь третьего терминатора. Тоже не трай:lol:

[Mad Max2]

А ты вот защищаешь третьего терминатора. Тоже не трай:lol:

 

Я не фильм Т3 защищаю, а образ киборга в Т3 , читай лучше внимательный ты наш

[Dark_Hierophant]

Я не фильм Т3 защищаю, а образ киборга в Т3

Дык никакой разницы, защитнег

[Mad Max2]

Дык никакой разницы, защитнег

 

Ну да конечно никакой, уж совсем Да по барабану оставайся при своём мнении

 

Муз. трек из трейлера Т5: http://ololo.fm/search/Dj+Shadow/I+Gotta+Rokk+Терминатор+Генезис+5

Изменено 21.08.2015 20:27 пользователем Mad Max2

[ramanec]

большего бреда не встречал, такова дибилизма наворотили, это ппц

 

2\10 только за несколько улыбок никогданестареющего шварца

[Alex Belousov]

В фильме и норм. актеры и спецэффекты хорошие да и на сюжет не сливной, но фильм вообще не цепляет. Ни одну сцену неинтересно смотреть. Он просто проносится и все. А если его смотреть от начала и до конца, просто трудно высидеть. Это такая же ситуация, когда тебя заставляют делать то, что не нравится. Если в Торе 2 это гонка ещё как-то доставляла, тот тут это уже не работает. Да же Шварц старался, но ничего в итоге все равно не вышло. Рейтинг у критиков оправдан. Фильм невозможно смотреть из-за его не интересности

[SheCKter]

Добрался таки до шЫдевра. Не ждал ничего хорошего, но надо же было узнать, как глубока кроличья нора.

В общем, тот случай, когда понимаешь, что смотришь очередную версию "Очень страшного кино". Отсюда единственная претензия, что надо бы честно указывать жанр, а в идеале вообще убрать слово "терминатор" из названия. То же по поводу МЮП. Один моральный плюс - сподвигло пересмотреть настоящих "Терминаторов".

[Alex Belousov]

Дело да же не в том, что это оск. Он да же на оск не походит. Просто все как-то нелепо. Неужели они не пересматривали смонтированную версию. Или думали и так бабла принесет ?

[Imperato]

Почему никто не разбирает по полочкам перемещение во времени показаное в фильме?

[Alex Belousov]

Потому что есть вопросы, на которые могут дать ответы только в след. частях, так сценаристы и сказали. Но теперь след. части вряд ли будут. Поэтому нет смысла строить какие-то свои предположения и догадки.

[SheCKter]

Дык разбирали же. Просто все это несколько раз перетерли и остыли.

Скажем, отсюда, с поста 5566 и дальше с перемотками.

Или в теме про трилогию.

 

Или это стеб по поводу того, что в теме страсти поостыли?)

[Little Human]

Дык разбирали же.

Или в теме про трилогию.

 

Не вводите людей в заблуждение. То, что пишет Гвалиор, лишь его интерпретация (без обид), его фантазия на ПВК.

 

Кэмерон в "Терминатор 1-2" опирался на две научные теории:

1. Принцип самосогласованности Новикова (временная петля)

2. Многомировая интерпретация (альтернативная реальность)

 

И не важно, что человечество до сих пор не изобрело машину времени. Главное, что создатель внес свои правила (две теории), которым он четко следовал и не изменял им.

 

И если есть желание подловить Кэмерона на его ошибке, то это нужно

делать в рамках заложенных им теорий. Но никак не выдумывать свои "теории" - чем, собственно, тут многие и занимаются.

 

 

Тут весь разбор.

Изменено 22.08.2015 18:09 пользователем Little Human

[CursorXP]

Эти две теорию друг другу противоречат. В который раз говорю, что Кэмерон снимал по своим правилам.

И я тоже приводил все перемещения в фильмах ранее.

[Little Human]

Почему они противоречат, ты до сих пор так и не сказал. Все твои аргументы сводятся к "Я так считаю".

 

Твоё мнение очень важно для нас. Особенно после твоего "Генезис игнорирует события Т2". Так что да, твоё мнение, оно ТВОЁ.

 

Особенно, когда ты привел в качестве временной петли "написание песни в НвБ".

Ты не знаешь как устроен принцип самосогласованности Новикова. Но при этом решаешь, что и чему противоречит. Давай, продолжай)

Изменено 22.08.2015 18:27 пользователем Little Human

[CursorXP]

Ты напиши в чём соль этих теорий. Сам не поймёшь конечно, зато другие поймут.

[SheCKter]

Не вводите людей в заблуждение

 

Я адресую человека на конкретную страницу в теме, где начинается (или возобновляется) живое обсуждение вопроса. И да, имхо, начинается оно с Гвалиора. Я ж написал - с перемотками. Человеку ничто не мешает листать дополнения/возражения других далече и делать выводы. В споре истина рождается.

[CursorXP]

Аккуратней с ним, а то личку зафлудит

[Little Human]

Ну то есть мы от тебя так и не дождемся, в ЧЁМ именно противоречие?

В чём соль теорий? В том, что они следуют правилам и одной концепции в отличие от фантазий.

 

Вот "Генезис", там да, полный простор фантазий - там можно делать ВСЁ. Полная свобода.

 

В споре истина рождается.

 

Спорить можно, к примеру, по поводу ПВК Генезиса, ибо там непонятно.

 

 

Но зачем спорить по поводу Т1-2, если есть авторский замысел и его концепция? Что там оспаривать?

Ну давайте оспаривать "2+2=4" - ну чтобы истину найти. Вдруг там 7 будет?

[CursorXP]

Напиши суть двух теорий двумя абзацами.

 

Я то сам уже неоднократно писал в чём противоречее - устал.

[Папа Джонсон]

Напиши суть двух теорий двумя абзацами.

 

Я то сам уже неоднократно писал в чём противоречее - устал.

 

Да. Ты навеки вошёл в анналы истории форума своими неопровержимыми аргументами из серии: "А вот в "Назад в будущее" у Марти исчезла рука/Мимики из Edge of Tommorow сделали бы по другому/Скайнет мог постараться и смоЧь/Т5 учитывает Т2 на полшишечки"

 

И конечно же твоё бессмертное

 

[Аркин]

Блин, это такая...

киношка для mtv.

[MOPO888]

Спорить можно, к примеру, по поводу ПВК Генезиса, ибо там непонятно.

А о чём там спорить и что там непонятно?

Концепция нагло слямзенная из НВБ. Тем более, сама Калогридис в открытую об этом говорила.

На ПВК Кэма тут положили большой и толстый. Всё.

[Папа Джонсон]

А о чём там спорить и что там непонятно?

Концепция нагло слямзенная из НВБ. Тем более, сама Калогридис в открытую об этом говорила.

На ПВК Кэма тут положили большой и толстый. Всё.

 

Так в том-то и соль, что в НВБ нет никакой концепции. Там правила никак не соотносятся и меняются строго от нужд сценария, сами себя противореча.

 

 

Во второй части док говорит Марти, что они не могут вернуться в будущее где Бифф стащил альманах, потому что они перемещаются из точки времени, где Бифф уже изменил реальность.

 

Но при этом же, Марти и док вначале второй части спокойно летят в будущее, где живёт старый Марти (хотя Марти там быть в принципе не может, ведь Марти с доком в 1985 году с доком улетели в будущее).

 

То бишь, герои уже скачут выборочно между альтернативными реальностями, никак от них не завися. Хотя при этом весь фильм громогласно заявляется, что все изменения влияют на весь Пространственно-временной континуум и непосредственно касаются героев (типа Марти исчезающий в воздухе, исчезающие фотографии и т.д.).

 

Если бы там были какие-то альтернативные реальности, то Марти бы в первой части не исчезал из истории вселенной, также, как не исчезали бы его фотографии. Ему было бы просто пофиг, что там с какой-то альтернативной реальностью происходит.

[CursorXP]

Не говори о том, чего не знаешь. Гейл в интервью разъяснил этот момент.