Гатлий Щуч 29 июля, 2015 ID: 7776 Поделиться 29 июля, 2015 Н-да, спор априори нелепый, но не потому, почему все думают. Что есть по сути такое "изобретательство"? Изобретательство есть по сути то же творчество, а творчество есть продукт вдохновения, озарения и фантазии. И какое же отношение все перечисленное имеет к роботам которые машины? Вдохновенные роботы это уже даже более убого и стремно, чем сентиментальные роботы, собирающие детские рисуночки и удочеряющие е маленьких девочек. Если это кого-то трогает, умиляет и он считает это логичным и нормальным то тут уже ни чем не поможешь, это диагноз "общая слезливость организма". Вот это вот "вдохновился-нафантазировал-предвидел-изобрел" применимо к, скажем, Леонардо Да Винчи, но пытаться применить этот алгоритм к к автомату с высокотехнологичным процессором очень глупая идея. Кхм... У тебя есть все расчеты и все сырье для сборки технологии, знание, как и чего нужно куда собрать. При чем тут творчество? Как бэ творчество тут абсолютно не нужно. Это все равно, что сказать, что для того чтобы обвести картинку, используя кальку, нужно вдохновение, причем божественное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 29 июля, 2015 ID: 7777 Поделиться 29 июля, 2015 Да вот не все так просто на самом деле. Как пример: получение алюминия. На коленке, хоть ты в мелочах знаком с технологией, не сделаешь. Грубо говоря, в домашних условиях нет технических средств для этого. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
valery78 29 июля, 2015 ID: 7778 Поделиться 29 июля, 2015 Не-е-е. Есть еще круче пример: как из ртути или свинца золото получить. Вроде все понятно, но все-таки - Как?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CursorXP 30 июля, 2015 ID: 7779 Поделиться 30 июля, 2015 Да вот не все так просто на самом деле. Как пример: получение алюминия. На коленке, хоть ты в мелочах знаком с технологией, не сделаешь. Грубо говоря, в домашних условиях нет технических средств для этого. На самом деле? Серьезно? Это кино. В другом кино Док Браун сделал машину в кустарных условиях. За десяток лет думаешь совершенный ИИ не справится? Твои рассуждения ни о чём. Не-е-е. Есть еще круче пример: как из ртути или свинца золото получить. Вроде все понятно, но все-таки - Как?! Это реально сделать сегодня, но нерентабельно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 30 июля, 2015 ID: 7780 Поделиться 30 июля, 2015 Да ты чееее))) А с умным видом обсуждать на стопицот страниц, как и почему тот же Т-1000 проходил сквозь время не будучи окруженным живой тканью - это не кино? Где был вумный логичный Курсорчик, аууу))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 30 июля, 2015 ID: 7781 Поделиться 30 июля, 2015 Вон какой глубокий смысл заложен! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 30 июля, 2015 ID: 7782 Поделиться 30 июля, 2015 Где был вумный логичный Курсорчик, аууу))) Как где? Писал про учёных-копчёных, попутно путешествуя в венегретные параллельные реальности и доказывая причастие тюленей к космосу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 30 июля, 2015 ID: 7783 Поделиться 30 июля, 2015 А почему нет? Ну наверно потому, что это потенциальный риск, в том случае, если полицаям в 84-м каким-то чудом удалось бы дезинтегрировать Т-800, и извлечь из его блока памяти эту информацию, и тем самым полностью изменить ход событий. (ведь "the future is not set..."). Кстати, я всегда думал, что во вселенной терминатора машину времени изобрело человечество, но в виде теории. Скайнет же использовал свою мощность для завершения расчётов и постройки. И это в очередной раз доказывает, что тебе не следует много думать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Самурог 30 июля, 2015 ID: 7784 Поделиться 30 июля, 2015 И это в очередной раз доказывает, что тебе не следует много думать. Кстати, зря так зря-зря. Тот факт, что перемещаться во времени могут живые организмы или в живой оболочке - выдаёт с потрохами создателей Машины. Вопрос - не кто создал, а когда. Получается все парадоксы со временем начались с первого путешествия через эту Машину. Но, например, это могло произойти в альтернативном будущем, скажем 22-23 веках, когда люди, столкнувшись с климатической катастрофой, решили подправить ход истории. Но это обернулось Судным Днём. Создатели исчезли - или затерялись во времени - а Машинка угодила в руки Скайнета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 30 июля, 2015 ID: 7785 Поделиться 30 июля, 2015 Как где? Писал про учёных-копчёных, попутно путешествуя в венегретные параллельные реальности и доказывая причастие тюленей к космосу. Серьёзная заявка и конкуренция с "британскими учёными". Это им не мазки из заднего прохода сёрфингистов брать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 30 июля, 2015 ID: 7786 Поделиться 30 июля, 2015 Вопрос - не кто создал, а когда. Получается все парадоксы со временем начались с первого путешествия через эту Машину. Но, например, это могло произойти в альтернативном будущем, скажем 22-23 веках, когда люди, столкнувшись с климатической катастрофой, решили подправить ход истории. Но это обернулось Судным Днём. Создатели исчезли - или затерялись во времени - а Машинка угодила в руки Скайнета. Что-то из разряда пгс. Принципиальное отличие Скайнета от хомо сапиенс заключается в несоизмеримой пропасти, разделяющей вычислительные мощности и скорость обработки данных каждого из них. Скайнет, будучи высокотехнологичным калькулятором, просчитал возможность разрыва пространственно-временного континуума математически, чего двуногая бибизяна не могла сделать просто физически. Разумеется, все это из области фантастики, но тем не менее. Раз уж режиссер и сценарист допускают вариант создания столь продвинутого ИИ, который способен сообразить подобного рода чудо-девайс, то почему бы просто с ними не согласиться!? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 30 июля, 2015 ID: 7787 Поделиться 30 июля, 2015 Принципиальное отличие Скайнета от хомо сапиенс заключается в несоизмеримой пропасти, разделяющей вычислительные мощности и скорость обработки данных каждого из них. Режиссер и сценарист допускают вариант создания столь продвинутого ИИ, который способен сообразить подобного рода чудо-девайс, и я склонен с ними согласиться. Калькулятор создал чудо-девайс. Интересно. Вычисления и сопоставления это хорошо, но как насчет допущений? Фантазии? А картины Скайнет тоже рисует? Настолько продвинутый ИИ, что не смог придумать хороший план по устранению Джона Коннора. Как я уже писал, в сиквеле Генезиса планируется рассказать про то, кто создал машину времени и очевидно, что без помощи человека тут дело не обошлось. Из рецензии на книгу о создании фильма "Terminator genisys: resetting the future": "One of the things the book reveals will happen in the sequel is that we'll finally find out who invented time travel in the first place. We know it wasn't Skynet, so who is responsible for that element of the story?" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 30 июля, 2015 ID: 7788 Поделиться 30 июля, 2015 Настолько продвинутый ИИ, что не смог придумать хороший план по устранению Джона Коннора. Заграничный гость поделиться этим действительно хорошим планом? (и я говорю не о траве, хотя судя по некоторым здешним постам, поставщик у ребят то что надо) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 30 июля, 2015 ID: 7789 Поделиться 30 июля, 2015 Калькулятор создал чудо-девайс. Интересно. вычисления и сопоставления это хорошо, но как насчет допущений? Фантазии? А картины Скайнет тоже рисует? Там скорей только логическое мышление. Творческого мышления (правое полушарие) как у человека нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 30 июля, 2015 ID: 7790 Поделиться 30 июля, 2015 Заграничный гость поделиться этим действительно хорошим планом? (и я говорю не о траве, хотя судя по некоторым здешним постам, поставщик у ребят то что надо) Например: не оправляться в прошлое до Судного дня, а после него. За годы войны люди много раз атаковали Скайнет, про все эти события наверняка хранится информация. Наверняка находили убежища с людьми и лидером сопротивления, но он ускользал из лап Скайнета ввиду разных причин. Оправьте одного робота с этой инфой, устройте засаду Коннору и его ребятам и убейте героя, не нарушая полотно времени и не вызывая никаких парадоксов. Для этого не нужно отправлять ни 10, ни 100 терминаторов в 1984/1991 год, чтоб убить Коннора наверняка, ведь в году так 2020-м железяк-убийц буде навалом (или раньше, когда у Сопротивления было гораздо меньше ресурсов для собственно сопротивления). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 30 июля, 2015 ID: 7791 Поделиться 30 июля, 2015 Калькулятор создал чудо-девайс. Интересно. Вычисления и сопоставления это хорошо, но как насчет допущений? Фантазии? А картины Скайнет тоже рисует? Настолько продвинутый ИИ, что не смог придумать хороший план по устранению Джона Коннора. Скайнет - машина, которая подчиняется исключительно законам логики. Вполне логичным шагом было попытаться устранить своего потенциального врага превентивно (тащемта, именно так он поступил с человечеством, едва осознав себя как личность). Проблема в том, что он просчитывал все вероятности только лишь математически, следуя своей безупречной логике, но не учел таких вещей как хаотичность бытия и неопределенность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 30 июля, 2015 ID: 7792 Поделиться 30 июля, 2015 Например: не оправляться в прошлое до Судного дня. Ты с Курсором из одной вселенной, да? Чем Скайнету поможет отправка Терминатора в то время, когда Сопротивление уже существует (соответственно, люди уже знают как с ним бороться и имеют для этого необходимое оружие), если его там сотрут в порошок за раз два, а знания полученные от Коннора никуда не денутся? Вся причина, почему Скайнет проиграл заключается в том, что Коннора готовили к войне с рождения и он, зная развитие событий, всегда был на шаг вперёд. И ему было нужно, чтобы Коннор (человек, знающий как его победить и распространяющий эти знания среди людей) в принципе не существовал никогда. Но, ясен пончик, ты лучше знаешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 30 июля, 2015 ID: 7793 Поделиться 30 июля, 2015 Ты с Курсором из одной вселенной, да? Чем Скайнету поможет отправка Терминатора в то время, когда Сопротивление уже существует (соответственно, люди уже знают как с ним бороться и имеют для этого необходимое оружие), если его там сотрут в порошок за раз два, а знания полученные от Коннора никуда не денутся? Вся причина, почему Скайнет проиграл заключается в том, что Коннора готовили к войне с рождения и он, зная развитие событий, всегда был на шаг вперёд. И ему было нужно, чтобы Коннор (человек, знающий как его победить) в принципе не существовал. Какие-такие знания? Как убивать терминаторов? Что еще успел Риз рассказать Саре, что она из этого запомнила и передала Джону в виде записей? Стратегические точки? Базы? Укрытия? Склады оружия? Очень сомневаюсь. Все это ноль без палочки по сравнению с информацией о Сопротивлении, которую Скайнет могла использовать так же, как и квакозябры в Грани будущего. Вообще то, что люди десятилетиями боролись со Скайнет изначально похоже на какую-то сказку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 30 июля, 2015 ID: 7794 Поделиться 30 июля, 2015 Какие-такие знания? Всё что рассказал Сары Риз. Да хотя бы это 1) Какие машины (Хантер-киллеры) будут использованы в войне и как их уничтожать 2) Когда появятся терминаторы (Т-800 появится лишь в конц войны) и как их валить 3) Когда будет судный день и какие точки будут подвержены бомбардировке, а где можно укрыться Ну и плюс, то что у Джона уже заранее (благодаря матери) был готовый запас полного боекомплекта на первые дни для создания Сопротивления. Все это ноль без палочки по сравнению с информацией о Сопротивлении, которую Скайнет могла использовать так же, как и квакозябры в Грани будущего. Какой такой информации? Или ты ещё не придумал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 30 июля, 2015 ID: 7795 Поделиться 30 июля, 2015 Какой такой информации? Или ты ещё не придумал? Ок, вот тебе самый простой пример. Допустим в 2018-м году Коннор с друззями решили напасть на склад с оружием/топливом/техникой. Неважно с чем. Скайнет об этом узнает. В будущем отправляет одного робота с этой инфой, он прибывает в 2018-й, делится инфой со Скайнет, они закладывают взрывчатку в этом здании. И когда Коннор приходит - взрывают все к чертям. Но тогда, конечно, не было бы кина) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 30 июля, 2015 ID: 7796 Поделиться 30 июля, 2015 Чем Скайнету поможет отправка Терминатора в то время, когда Сопротивление уже существует (соответственно, люди уже знают как с ним бороться и имеют для этого необходимое оружие), если его там сотрут в порошок за раз два, а знания полученные от Коннора никуда не денутся? То бишь убийство Коннора после начала Сопротивления бессмысленно, потому что Сопротивление уж есть. Но ты пишешь. Ок, вот тебе самый простой пример. Допустим в 2018-м году Коннор с друззями решили напасть на склад с оружием/топливом/техникой. Неважно с чем. Скайнет об этом узнает. В будущем отправляет одного робота с этой инфой, он прибывает в 2018-й, делится инфой со Скайнет, они закладывают взрывчатку в этом здании. И когда Коннор приходит - взрывают все к чертям. Но тогда, конечно, не было бы кина) Да, логика твоё мощнейшее оружие. Вы с Курсором точно не родственники? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 30 июля, 2015 ID: 7797 Поделиться 30 июля, 2015 В бред какой-то скатились. Можно придумать 100500 вариантов победы Скайнет и уничтожения Джона и тд и тп. А заодно попутно несколько новых сценариев для Тейлора, так как у него творческий кризис. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 30 июля, 2015 ID: 7798 Поделиться 30 июля, 2015 В бред какой-то скатились. Можно придумать 100500 вариантов победы Скайнет и уничтожения Джона и тд и тп. В фильме про машину времени по другому не бывает. Если уж прописали ее в сюжете будьте готовы к бреду То бишь убийство Коннора после начала Сопротивления бессмысленно, потому что Сопротивление уж есть. Так задачей Сканет вроде было победить людей и избежать своего уничтожения, не? И руководил Сопротивлением Коннор. Но сопротивление в самом зачатке было слабым и без Джона никуда бы дальше не двинулось. Он же супер-пупер важный перс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 30 июля, 2015 ID: 7799 Поделиться 30 июля, 2015 Так задачей Сканет вроде было победить людей и избежать своего уничтожения, не? И руководил Сопротивлением Коннор. Но сопротивление в самом зачатке было слабым и без Джона никуда бы дальше не двинулось. Он же супер-пупер важный перс. Не победить людей, а уничтожить. Когда наступил переломный момент, тогда встал вопрос избежать своего уничтожения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visitor 2 30 июля, 2015 ID: 7800 Поделиться 30 июля, 2015 Истинная правда о перемещениях во времени в фильмах Камеруна от КУРСОРА XP https://vk.com/page-99114164_49507110 КУРСОР XP, если это Вы написали, то очень остроумно! Посмеялся от души! :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.