Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?  

402 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?



Рекомендуемые сообщения

Н-да, спор априори нелепый, но не потому, почему все думают. Что есть по сути такое "изобретательство"? Изобретательство есть по сути то же творчество, а творчество есть продукт вдохновения, озарения и фантазии. И какое же отношение все перечисленное имеет к роботам которые машины? Вдохновенные роботы это уже даже более убого и стремно, чем сентиментальные роботы, собирающие детские рисуночки и удочеряющие е маленьких девочек. Если это кого-то трогает, умиляет и он считает это логичным и нормальным то тут уже ни чем не поможешь, это диагноз "общая слезливость организма".

Вот это вот "вдохновился-нафантазировал-предвидел-изобрел" применимо к, скажем, Леонардо Да Винчи, но пытаться применить этот алгоритм к к автомату с высокотехнологичным процессором очень глупая идея.

 

Кхм... У тебя есть все расчеты и все сырье для сборки технологии, знание, как и чего нужно куда собрать. При чем тут творчество? Как бэ творчество тут абсолютно не нужно. Это все равно, что сказать, что для того чтобы обвести картинку, используя кальку, нужно вдохновение, причем божественное.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вот не все так просто на самом деле. Как пример: получение алюминия. На коленке, хоть ты в мелочах знаком с технологией, не сделаешь. Грубо говоря, в домашних условиях нет технических средств для этого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-е-е. Есть еще круче пример: как из ртути или свинца золото получить. Вроде все понятно, но все-таки - Как?!:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вот не все так просто на самом деле. Как пример: получение алюминия. На коленке, хоть ты в мелочах знаком с технологией, не сделаешь. Грубо говоря, в домашних условиях нет технических средств для этого.

На самом деле? Серьезно? Это кино. В другом кино Док Браун сделал машину в кустарных условиях.

За десяток лет думаешь совершенный ИИ не справится?

Твои рассуждения ни о чём.

Не-е-е. Есть еще круче пример: как из ртути или свинца золото получить. Вроде все понятно, но все-таки - Как?!:)

Это реально сделать сегодня, но нерентабельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ты чееее)))

А с умным видом обсуждать на стопицот страниц, как и почему тот же Т-1000 проходил сквозь время не будучи окруженным живой тканью - это не кино? Где был вумный логичный Курсорчик, аууу)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вон какой глубокий смысл заложен!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где был вумный логичный Курсорчик, аууу)))

 

Как где? Писал про учёных-копчёных, попутно путешествуя в венегретные параллельные реальности и доказывая причастие тюленей к космосу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему нет?

Ну наверно потому, что это потенциальный риск, в том случае, если полицаям в 84-м каким-то чудом удалось бы дезинтегрировать Т-800, и извлечь из его блока памяти эту информацию, и тем самым полностью изменить ход событий. (ведь "the future is not set...").

Кстати, я всегда думал, что во вселенной терминатора машину времени изобрело человечество, но в виде теории. Скайнет же использовал свою мощность для завершения расчётов и постройки.

И это в очередной раз доказывает, что тебе не следует много думать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это в очередной раз доказывает, что тебе не следует много думать.

Кстати, зря так зря-зря.

Тот факт, что перемещаться во времени могут живые организмы или в живой оболочке - выдаёт с потрохами создателей Машины.

Вопрос - не кто создал, а когда.

Получается все парадоксы со временем начались с первого путешествия через эту Машину. Но, например, это могло произойти в альтернативном будущем, скажем 22-23 веках, когда люди, столкнувшись с климатической катастрофой, решили подправить ход истории. Но это обернулось Судным Днём.

Создатели исчезли - или затерялись во времени - а Машинка угодила в руки Скайнета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как где? Писал про учёных-копчёных, попутно путешествуя в венегретные параллельные реальности и доказывая причастие тюленей к космосу.

 

Серьёзная заявка и конкуренция с "британскими учёными". Это им не мазки из заднего прохода сёрфингистов брать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос - не кто создал, а когда.

Получается все парадоксы со временем начались с первого путешествия через эту Машину. Но, например, это могло произойти в альтернативном будущем, скажем 22-23 веках, когда люди, столкнувшись с климатической катастрофой, решили подправить ход истории. Но это обернулось Судным Днём.

Создатели исчезли - или затерялись во времени - а Машинка угодила в руки Скайнета.

Что-то из разряда пгс. Принципиальное отличие Скайнета от хомо сапиенс заключается в несоизмеримой пропасти, разделяющей вычислительные мощности и скорость обработки данных каждого из них. Скайнет, будучи высокотехнологичным калькулятором, просчитал возможность разрыва пространственно-временного континуума математически, чего двуногая бибизяна не могла сделать просто физически. Разумеется, все это из области фантастики, но тем не менее. Раз уж режиссер и сценарист допускают вариант создания столь продвинутого ИИ, который способен сообразить подобного рода чудо-девайс, то почему бы просто с ними не согласиться!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принципиальное отличие Скайнета от хомо сапиенс заключается в несоизмеримой пропасти, разделяющей вычислительные мощности и скорость обработки данных каждого из них.

 

Режиссер и сценарист допускают вариант создания столь продвинутого ИИ, который способен сообразить подобного рода чудо-девайс, и я склонен с ними согласиться.

Калькулятор создал чудо-девайс. Интересно. Вычисления и сопоставления это хорошо, но как насчет допущений? Фантазии? А картины Скайнет тоже рисует? Настолько продвинутый ИИ, что не смог придумать хороший план по устранению Джона Коннора.

Как я уже писал, в сиквеле Генезиса планируется рассказать про то, кто создал машину времени и очевидно, что без помощи человека тут дело не обошлось.

Из рецензии на книгу о создании фильма "Terminator genisys: resetting the future":

"One of the things the book reveals will happen in the sequel is that we'll finally find out who invented time travel in the first place. We know it wasn't Skynet, so who is responsible for that element of the story?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настолько продвинутый ИИ, что не смог придумать хороший план по устранению Джона Коннора.

 

Заграничный гость поделиться этим действительно хорошим планом? (и я говорю не о траве, хотя судя по некоторым здешним постам, поставщик у ребят то что надо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Калькулятор создал чудо-девайс. Интересно. вычисления и сопоставления это хорошо, но как насчет допущений? Фантазии? А картины Скайнет тоже рисует?

 

Там скорей только логическое мышление. Творческого мышления (правое полушарие) как у человека нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заграничный гость поделиться этим действительно хорошим планом? (и я говорю не о траве, хотя судя по некоторым здешним постам, поставщик у ребят то что надо)

Например: не оправляться в прошлое до Судного дня, а после него. За годы войны люди много раз атаковали Скайнет, про все эти события наверняка хранится информация. Наверняка находили убежища с людьми и лидером сопротивления, но он ускользал из лап Скайнета ввиду разных причин. Оправьте одного робота с этой инфой, устройте засаду Коннору и его ребятам и убейте героя, не нарушая полотно времени и не вызывая никаких парадоксов. Для этого не нужно отправлять ни 10, ни 100 терминаторов в 1984/1991 год, чтоб убить Коннора наверняка, ведь в году так 2020-м железяк-убийц буде навалом (или раньше, когда у Сопротивления было гораздо меньше ресурсов для собственно сопротивления).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Калькулятор создал чудо-девайс. Интересно. Вычисления и сопоставления это хорошо, но как насчет допущений? Фантазии? А картины Скайнет тоже рисует? Настолько продвинутый ИИ, что не смог придумать хороший план по устранению Джона Коннора.

 

Скайнет - машина, которая подчиняется исключительно законам логики. Вполне логичным шагом было попытаться устранить своего потенциального врага превентивно (тащемта, именно так он поступил с человечеством, едва осознав себя как личность). Проблема в том, что он просчитывал все вероятности только лишь математически, следуя своей безупречной логике, но не учел таких вещей как хаотичность бытия и неопределенность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например: не оправляться в прошлое до Судного дня.

 

Ты с Курсором из одной вселенной, да?

Чем Скайнету поможет отправка Терминатора в то время, когда Сопротивление уже существует (соответственно, люди уже знают как с ним бороться и имеют для этого необходимое оружие), если его там сотрут в порошок за раз два, а знания полученные от Коннора никуда не денутся?

 

Вся причина, почему Скайнет проиграл заключается в том, что Коннора готовили к войне с рождения и он, зная развитие событий, всегда был на шаг вперёд. И ему было нужно, чтобы Коннор (человек, знающий как его победить и распространяющий эти знания среди людей) в принципе не существовал никогда.

 

Но, ясен пончик, ты лучше знаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты с Курсором из одной вселенной, да?

Чем Скайнету поможет отправка Терминатора в то время, когда Сопротивление уже существует (соответственно, люди уже знают как с ним бороться и имеют для этого необходимое оружие), если его там сотрут в порошок за раз два, а знания полученные от Коннора никуда не денутся?

 

Вся причина, почему Скайнет проиграл заключается в том, что Коннора готовили к войне с рождения и он, зная развитие событий, всегда был на шаг вперёд. И ему было нужно, чтобы Коннор (человек, знающий как его победить) в принципе не существовал.

Какие-такие знания? Как убивать терминаторов? Что еще успел Риз рассказать Саре, что она из этого запомнила и передала Джону в виде записей? Стратегические точки? Базы? Укрытия? Склады оружия? Очень сомневаюсь. Все это ноль без палочки по сравнению с информацией о Сопротивлении, которую Скайнет могла использовать так же, как и квакозябры в Грани будущего.

Вообще то, что люди десятилетиями боролись со Скайнет изначально похоже на какую-то сказку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-такие знания?

 

Всё что рассказал Сары Риз.

 

Да хотя бы это

 

1) Какие машины (Хантер-киллеры) будут использованы в войне и как их уничтожать

2) Когда появятся терминаторы (Т-800 появится лишь в конц войны) и как их валить

3) Когда будет судный день и какие точки будут подвержены бомбардировке, а где можно укрыться

 

Ну и плюс, то что у Джона уже заранее (благодаря матери) был готовый запас полного боекомплекта на первые дни для создания Сопротивления.

 

Все это ноль без палочки по сравнению с информацией о Сопротивлении, которую Скайнет могла использовать так же, как и квакозябры в Грани будущего.

 

Какой такой информации? Или ты ещё не придумал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой такой информации? Или ты ещё не придумал?

Ок, вот тебе самый простой пример. Допустим в 2018-м году Коннор с друззями решили напасть на склад с оружием/топливом/техникой. Неважно с чем. Скайнет об этом узнает. В будущем отправляет одного робота с этой инфой, он прибывает в 2018-й, делится инфой со Скайнет, они закладывают взрывчатку в этом здании. И когда Коннор приходит - взрывают все к чертям. Но тогда, конечно, не было бы кина)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем Скайнету поможет отправка Терминатора в то время, когда Сопротивление уже существует (соответственно, люди уже знают как с ним бороться и имеют для этого необходимое оружие), если его там сотрут в порошок за раз два, а знания полученные от Коннора никуда не денутся?

 

То бишь убийство Коннора после начала Сопротивления бессмысленно, потому что Сопротивление уж есть. Но ты пишешь.

 

Ок, вот тебе самый простой пример. Допустим в 2018-м году Коннор с друззями решили напасть на склад с оружием/топливом/техникой. Неважно с чем. Скайнет об этом узнает. В будущем отправляет одного робота с этой инфой, он прибывает в 2018-й, делится инфой со Скайнет, они закладывают взрывчатку в этом здании. И когда Коннор приходит - взрывают все к чертям. Но тогда, конечно, не было бы кина)

 

 

Да, логика твоё мощнейшее оружие. Вы с Курсором точно не родственники?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В бред какой-то скатились. Можно придумать 100500 вариантов победы Скайнет и уничтожения Джона и тд и тп. А заодно попутно несколько новых сценариев для Тейлора, так как у него творческий кризис.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В бред какой-то скатились. Можно придумать 100500 вариантов победы Скайнет и уничтожения Джона и тд и тп.

В фильме про машину времени по другому не бывает. Если уж прописали ее в сюжете будьте готовы к бреду

То бишь убийство Коннора после начала Сопротивления бессмысленно, потому что Сопротивление уж есть.

Так задачей Сканет вроде было победить людей и избежать своего уничтожения, не? И руководил Сопротивлением Коннор. Но сопротивление в самом зачатке было слабым и без Джона никуда бы дальше не двинулось. Он же супер-пупер важный перс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так задачей Сканет вроде было победить людей и избежать своего уничтожения, не? И руководил Сопротивлением Коннор. Но сопротивление в самом зачатке было слабым и без Джона никуда бы дальше не двинулось. Он же супер-пупер важный перс.

 

Не победить людей, а уничтожить. Когда наступил переломный момент, тогда встал вопрос избежать своего уничтожения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Истинная правда о перемещениях во времени в фильмах Камеруна от КУРСОРА XP

https://vk.com/page-99114164_49507110

 

КУРСОР XP, если это Вы написали, то очень остроумно! Посмеялся от души! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...