Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?  

402 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?



Рекомендуемые сообщения

Многие думают так же но стесняются признаться что прежняя Сара новой в подмётки не годится. :tongue:

 

Да, уверена, что многие держат свое положительное мнение при себе. :) Дабы не нарваться на комменты в стиле того, что чуть выше. :) Я смотрю, что пнуть Т5 - за несостыковки сюжета, актеров и прочее - нынче считается признаком большого ума. Также как и пнуть тех, кто посмел не осудить этот фильм, а получить удовольствие от просмотра.

 

Помнится, когда вышел знаменитый расхваленный критиками Интерстеллар - все, напротив, стеснялись сказать, что дыры в сюжете - размером с вселенную, а к концу 3-го часа фильма отчаянно хочется прикорнуть в уголке. Но это "не в тренде" было, принято было хвалить и не выделываться. А кто не понял сюжет - тот тупой. :)

 

А Т5, к сожалению, осудили, мне кажется, еще до выхода на экраны. :(

 

Я просто еще помню времена, когда Т1 и Т2 были просто качественными боевиками, но никак не "философией", "классикой" и "святая святых". Я люблю и ценю первые фильмы, но поклоняться им настолько, чтобы не допускать продолжений - пусть и вольных - совершенно не готова.

Возможно, дело в том, что на момент появления и первого просмотра Т2 я была уже в сознательном возрасте, а не в возрасте, когда понравившийся фильм становится на всю жизнь "святая святых". Вот если бы кто замахнулся на переделку любимых с младенчества "Трех орешков для Золушки" - порвала бы в клочья, однозначно. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он ничего толком не говорил, лишь обмолвился о том, что такие концентрационные лагеря имели место быть. В сальвэйшне тема так же толком не раскрыта. Но скорее всего некоторую часть захваченных хомо сапиенс таки препарировали, снимали кожу, срезали плоть с костей, и всё это дело замораживали, чтобы в последствии использовать для производства оболочек Терминаторов.

 

И здесь всплывает еще одна жирная клякса горе-сценаристов Т5: каким образом оболочка Терминатора смогла, хм... состариться? Кожа и мясо не существуют без крови, а кровообращения у Т-800 нет просто по факту.

 

Все прекрасно помнят сцену из первого фильма, с номером в отеле, в котором крышовался Арни, когда владелец отеля постучал в дверь и спросил: "у тебя там кошка что ли сдохла!?". Т.е. он таки гниет от ранений, потому что они не заживают. И цвет кожи у Арни ближе к концу фильма был уже синюшно-белый, трупный.

 

Оукей: Кайл говорил о том, что они выделяют "пот и дурной запах изо рта", но это очень легко можно объяснить наличием особого напыления на коже, какое-то время предотвращающего её от разложения, и способствующего выделению фермента похожего на пот (либо нано-технологичное потовые железы, для комуфляжа). Но как эта плоть могла стареть? За счет чего? Никаких питательных веществ извне в неё не поступало, потому что Т-800 не ест, и у него, как мы уже выяснили, отсутствует система кровоснабжения. Короче бред упоровшегося драматурга во все поля.

 

На всякий случай: в первом, втором, да и, что говорить, третьем фильме, "живая" оболоччка уничтожалась в ходе событий фильма, и данного вопроса возникнуть не могло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дата Судного Дня взята из второго фильма, так что игнорировать его нельзя. А про пиво пережившего апокалипсис пропустил?

На последние вопросы я могу и не отвечать, так как это идея Кэмерона, у которого априори всё логично, и создатели нового кино просто эту идею воплотили.

 

Оки, не будем игнорировать) так у кого тройка? ))

Что-то мне сомнительно, что пива сохранилось столько, что пацан Коннор пил его в количествах, достойных запоминания на тридцать с лишним лет.

На последние вопросы тебе просто нечего ответить. И не прикрывался Кэмероном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить Кайлу Ризу из 1-ой части, то их похищали для работы.

 

А Курсор говорит, что их там не кормили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, Терминатор как человек, только со стальным скелетом и чипом в голове. Все остальное - то же самое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Курсор говорит, что их там не кормили.

 

Этого он не может знать,никто не знает. Как сказал Антогонист, эта тема не совсем раскрыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль их. А что за болезнь?

Важный вопрос. Отвечаю подробно.

Есть такая штука - прогресс. Это когда например компьютерные спецэффекты в 2010-х ЛУЧШЕ чем в 80-х - как бы кто ни любил фильмы 80х. Стрельба в Эквилибриуме лучше чем в вестернах.

То же самое с повышением планки артистических стандартов. Раньше режиссеров вполне устраивали актеры с каким-то одним ярким свойством: Шварц-качок, Линда-драма, остальные параметры второстепенны.

Теперь стараются чтобы в героях все было прекрасно - и актерское мастерство и фотогеничность и физ.кондиция.

Ничего удивительного что герои старых лент проигрывают подрастающему поколению. Радоваться надо имхо.

 

Теперь вы объясните что вы подразумевали под словами "двумерность" и "комиксовость" применительно к Саре из Т5? Я не собираюсь препираться, но интересно взглянуть на сабж с вашей стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этого он не может знать,никто не знает. Как сказал Антогонист, эта тема не совсем раскрыта.

 

С Курсором на эту тему, не со мной)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь стараются чтобы в героях все было прекрасно - и актерское мастерство и фотогеничность и физ.кондиция.

Ничего удивительного что герои старых лент проигрывают подрастающему поколению. Радоваться надо имхо.

так так так,это кто там кому проигрывает?Никак Кларк у нас образец актерского мастерства,фотогеничности и в идеальных физ кондициях?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этого он не может знать,никто не знает. Как сказал Антогонист, эта тема не совсем раскрыта.

 

Она вообще-то раскрыта, у Кэмерона, с гниющим Арни на котором сидят мухи (01:14:30, если чО). Просто альтернативно-одаренный зритель воспринимает дилогию Кэма в каком-то ином диапазоне, гг. И вот вам на голову выбросили Т-800, созданного по той же самой технологии (оболочка csm 101), что и терминатор из оригинала, но ВНЕЗАПНО постаревшего. И зритель доволен. Ну а че? "условности", "допущения", жи есть :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И здесь всплывает еще одна жирная клякса горе-сценаристов Т5: каким образом оболочка Терминатора смогла, хм... состариться? Кожа и мясо не существуют без крови, а кровообращения у Т-800 нет просто по факту.

Во-первых, про идею старости подсказал сам Кэмерон, а значит горе-сценарист это он. И почему у Т800 нет кровообращения? Вроде как насос находится на спине, так как живая ткань разлагается довольно быстро без подпитки кислородом и вывода продуктов жизнедеятельности.

Все прекрасно помнят сцену из первого фильма, с номером в отеле, в котором крышовался Арни, когда владелец отеля постучал в дверь и спросил: "у тебя там кошка что ли сдохла!?". Т.е. он таки гниет от ранений, потому что они не заживают. И цвет кожи у Арни ближе к концу фильма был уже синюшно-белый, трупный.

Это потому что на теле Т800 почти не осталось живого места после расстрелов в участке. В том числе возможно повредили тот самый насос на спине.

Оукей: Кайл говорил о том, что они выделяют "пот и дурной запах изо рта", но это очень легко можно объяснить наличием особого напыления на коже, какое-то время предотвращающего её от разложения, и способствующего выделению фермента похожего на пот (либо нано-технологичное потовые железы, для комуфляжа). Но как эта плоть могла стареть? За счет чего? Никаких питательных веществ извне в неё не поступало, потому что Т-800 не ест, и у него, как мы уже выяснили, отсутствует система кровоснабжения. Короче бред упоровшегося драматурга во все поля.

Хотели же снять сцену в первой части, где Арни ест шоколадку.

И вообще это проблемы всей концепции киборгов Кэмерона. Сценаристы Т5 тут не причём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле фильм удивительный. Опросил наверное человек шесть знакомых (четверо из них очень культурные люди) о фильме - корчили страшные рожи, матерились и брызгали слюной поголовно все. Один еще и Арнольда обзывал нехорошими словами
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она вообще-то раскрыта, у Кэмерона, с гниющим Арни на котором сидят мухи (01:14:30, если чО). Просто альтернативно-одаренный зритель воспринимает дилогию Кэма в каком-то ином диапазоне, гг. И вот вам на голову выбросили Т-800, созданного по той же самой технологии (оболочка csm 101), что и терминатор из оригинала, но ВНЕЗАПНО постаревшего. И зритель доволен. Ну а че? "условности", "допущения", жи есть :lol:

 

Я говорил про лагерь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оки, не будем игнорировать) так у кого тройка? ))

Что-то мне сомнительно, что пива сохранилось столько, что пацан Коннор пил его в количествах, достойных запоминания на тридцать с лишним лет.

На последние вопросы тебе просто нечего ответить. И не прикрывался Кэмероном.

У меня 5-ка была. Я просто забыл, что Джон родился в 85-м, а не 84-м, так что мои расчёты верны, для 84-го. :)

Пиво он мог пить и в 10-ть, он ведь рано повзрослел.

Я могу ответить на вопросы, но дело в том, что они не имеют отношения к Генезису, так как корни проблемы находятся в сценарии Кэмерона к первой части, ясно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле фильм удивительный. Опросил наверное человек шесть знакомых (четверо из них очень культурные люди) о фильме - корчили страшные рожи, матерились и брызгали слюной поголовно все. Один еще и Арнольда обзывал нехорошими словами

 

А я кого ни спрошу - все довольны. И все они - фанаты 1-2 частей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая штука - прогресс. Это когда например компьютерные спецэффекты в 2010-х ЛУЧШЕ чем в 80-х

 

В случае с сабжем, это регресс во всем. А хваленые пицифекты, на которых ты зачем-то остановился, за исключением одной сцены, о которой я уже писал, выглядят как в фильмах начала нулевых.

 

Теперь стараются чтобы в героях все было прекрасно - и актерское мастерство и фотогеничность и физ.кондиция.

Именно по этому в картине присутствуют вечно рефлексирующая Кларк (Эмилия), деревянный Кортни, и просто отталкивающий внешне Кларк (Джейсон), который изобразил не целеустремленного лидера сопротивления, а обыкновенного клоуна в первой половине фильма, и карикатурного "типа" злодея - во второй ("я такой злодей, что сейчас расскажу вам весь свой план. да. и конечно же вас не убью, имея такую возможность"). Блестящие перфомансы, что и говорить :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Курсором на эту тему, не со мной)

А что делали немцы с советскими в лагерях? Тут наверное тоже самое было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня 5-ка была. Я просто забыл, что Джон родился в 85-м, а не 84-м, так что мои расчёты верны, для 84-го. :)

Пиво он мог пить и в 10-ть, он ведь рано повзрослел.

Я могу ответить на вопросы, но дело в том, что они не имеют отношения к Генезису, так как корни проблемы находятся в сценарии Кэмерона к первой части, ясно?

 

И что, в первой части было сказано, что в лагерях не кормили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

("я такой злодей, что сейчас расскажу вам весь свой план. да. и конечно же вас не убью, имея такую возможность).

Это стандартный киноштамп. И нужен он для того, чтобы зритель понял мотивацию злодея и его планы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Курсор улетел на испарениях собственного баттхерта, и уже находится в опасной близости от тропосферы. Нужно срочно принять меры. ЦУП NASA в панике.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что, в первой части было сказано, что в лагерях не кормили?

Об этом нигде не говорили.

Курсор улетел на испарениях собственного баттхерта, и уже находится в опасной близости от тропосферы. Нужно срочно принять меры. ЦУП NASA в панике.

Ты так говоришь будто это я писал сочинение из 200 слов на тему "почему я так не люблю этот фильм" пару страниц назад :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что делали немцы с советскими в лагерях? Тут наверное тоже самое было.

 

Ты не переводи разговор, ага?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я кого ни спрошу - все довольны. И все они - фанаты 1-2 частей
так не бывает.Значит их отношение к 1-2 частям сильно преувеличенно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Об этом нигде не говорили.

 

Ты так говоришь будто это я писал сочинение из 200 слов на тему "почему я так не люблю этот фильм" пару страниц назад :D

 

Тогда и не свисти, прикрываясь Кэмероном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это стандартный киноштамп.

нужен

Оу. И это, видимо, хорошо? Oh shiiiiit... Наверное ты прав. И как я только мог поставить под сомнение необходимость наличия в фильме штампов!? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...