Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[Divine1]

синопсис появляется только за пару месяцев до релиза и очень часто малоинформативен настолько, что дает ноль информации о сюжете. и да, сценарии до сьемок постоянно меняются и поэтому элемент интриги и неожиданности все равно остается, ибо в финальном скрипте некоторые детали могут быть другими. тут опять же зависит от даты скрипта. если это первый вариант сценария, то значит к сьемкам может еще многое измениться. если же это уже не первый вариант и там, к примеру, за год до сьемок, то скорее всего сюжет будет тот же, но могут меняться детали и некоторые сцены. Терминатор Генезис, к примеру, был написан примерно за 7-8 месяц до сьемок, т.е. тот вариант скрипта близок к итоговому и судя по трейлеру там почти ничего не поменяли, но некоторые детали немного изменились, поэтому некая интрига все равно есть

 

Некая, может быть. Но почему бы не оставить себе её целиком, не читая скрипт совсем?

 

Вот прям побежал щас искать статью тебе, а то еще сольюсь в этом споре тясячелетия:lol:

 

Называть фильм интригующим, как делает тот критик, о которым ты все никак не можешь забыть, конечно можно. А как же интрига простого зрителя, который ну очень хочет посмотреть, как будет выглядеть та или иная визуальная сцена на большом экране? Вдруг процесс прохождения Риза через время будет ну очень крутым, не интригует?

Как покажет Кэмерон подводный мир Нави во втором Аватаре - не интригует?

 

Может быть стоит проявлять меньше юношеского максимализма в стремлении зацепиться за слово и набить посты за счет бессмысленных споров?

 

О каком критике я не могу забыть? Видимо, ты совсем, бедняга, запутался, потому что я без понятия о чём идёт речь.

 

А статью я попросил найти условно. Потому что ясно, что ты её не найдёшь при всём желании. А теперь внимание, открываю тебе Америку: в русском языке, как и в многих других, у одного и того же слова есть несколько значений. Эти значения, как правило, разнятся в зависимости от сфер применения. Так вот, когда говорят про интригу в кино, то говорят про интересные сюжетные ходы, которые трудно предугадать, а не про визуал. В общем случае. Если ты подразумеваешь что-то другое, ты должен дополнить фразу, как минимум. Иначе будешь не так понят.

 

А спор ради спора, похоже, разводишь ты, оспаривая очевидные вещи. Тебе уже другой человек весьма доходчиво пояснил то же самое.

Изменено 09.12.2014 10:09 пользователем Divine1

[DerekMiles]

Некая, может быть. Но почему бы не оставить себе её целиком, не читая скрипт совсем?

Это да, но желание узнать весь сюжет некоторых проектов задолго до их выхода слишком большое

[Divine1]

Это да, но желание узнать весь сюжет некоторых проектов задолго до их выхода слишком большое

 

Просто занять себя чем-то нужно, чтоб не жить этим ожиданием Я наоборот, намного больше боюсь убить интригу. Особенно в самых ожидаемых проектах.

[Брэнд]

Трейлер - винигрет. Впечатление, что это Т2 и Т3, с Арни с "Последней битвы", с пушистым транспортом, вклейками фанатов и очередным "айлбибек", блин немного даже понравилось, изза паразит-стайла будущего кина. Скоро все фильмы завалят китайцами. Следующий Джон Коннор - кореец.

[Walter White]

Да сейчас основной принцип всех блокбастеров - больше супергероев, больше взрывов, больше спецефектов, больше тупых шуток. И новый терминатор будет лишь детским аттакционом. Все-таки жаль франшизу, ведь Т2, пожалуй, лучший сиквел в истории кино, а Т5, Т6, и Т7 рискуют стать худшими.

[Jack Daniels]

противоречивые чувства вызвал новый трейлер... смотрел на инглише, несмотря на маленький рост, новая Сара Конор очень даже внушает, есть в ней внутренняя сила, которая должна быть, новый Джон Конор тоже хорош, отличный актер, Арнольд, ну тут не понятно, надеюсь с компьютером не переборщат, жидкий норм, и пофиг что кореец, какая разница, главное что в роли смотрится.... основной вопрос по Кайлу Ризу.....вот тут я думаю может быть засада???? будет как терминатор ходить с одинаковым выражением лица, а всётаки у Кайла роль не менее эмоциональная чем у Сары.... если Эмилия Кларк с ролью справится не сомневаюсь, то Джай Кортни черт да он кто угодно но не актер...

[ShwarcArn]

Боже, это было невероятно.

[baz]

Боже, это было невероятно.

Невероятно здорово или невероятно испохаблено? )))

[ShwarcArn]

Невероятно здорово или невероятно испохаблено? )))

Второе, когда появился Шварц в кадре, я подумал, что фильм Уве Болл снимать будет. Ан нет, отличный, в принципе, сериальный режиссёр, взялся за заведомо провальную идею.

[Blackm0re]

 

Ну очень близко приблизились. Но с цветом накрутили. Да и мусорщик хрен пойми зачем переделали.

 

 

А отражение могли нормальное сделать? Кэм в 91 году это сделал.

 

 

_

 

Может хоть таких няшных лулзов с масенькой будет больше.

[Norman94]

На втором скрине мыльность Шварца немного глаз режет. Не сильно, но режет.

[Blackm0re]

 

Видимо делал хоббитс. Если бы кадрами из предыдущих фильмов прикрыли срам который наснимали в новом, то может тогда не было такого баттхерта. Финал...

[Allez Y Done]

Шозаговно? В новый трейлер навставлял кадру из классики Терминатора.

[gr_raven]

Та же песня короч. Ладно бестолку спорить, там посмотрим, ждать недолго и так.

 

Ты хоть читаешь, что тебе люди пишут?

 

->

Или по вашему абсолютно те же сцены и диалоги - совпадение и фантазия автора?

[Брэнд]

Не ну вот эта новация - что ЖМ Терм может часть себя отдельно использоватт копьем например - по воему же желанию отделять ее и бросать в жертву на расстояние - по моему смотриться плохо.

 

Ну и вылезание с капота = вылезание с пола (терм 2), могли б и пооригинальнее придумать

[Гатлий Щуч]

Шозаговно? В новый трейлер навставлял кадру из классики Терминатора.

 

Это же лулзовый ролик. Там и шестой день есть. Джон говорит Ризу - "Я хотел бы тебя отправить в штанах. но технологии этого не позволяют. Когда переместишься, первым делом ты должен найти штаны".)))

[Особые приметы красавчик]

Ладно много компьютерных спец эффектов, ладно Шварц в свои года как нить справится. Он в своих новых фильмах не сильно страшный. Но вот что реально по мне слабая сторона фильма так это Сценаристы и Режиссер. Уж если хотели переснять, а лучше было бы снять абсолютно другой фильм, пусть даже в духе Терминатора. Все мы знаем много отличных фильмов у которых есть что то общее. Но надо было привлекать специалистов высокого класса, а не кого попало.

[Allez Y Done]

Это же лулзовый ролик.

От этого он говном не перестаёт быть.

[CursorXP]

От этого он говном не перестаёт быть.

Ох уж этот слепой фанатизм...

Оскорбил творчество человека, у которого аналогичное мнение о предстоящем фильме

А ролик качественный, к аудио так вообще не придраться.

[AntagonisT]

От этого он говном не перестаёт быть.

 

Увы: покуда есть мухи - подобного рода кино-испражнения продолжат вызывать у них интерес. Т5 еще не худший случай, всего лишь убогий проходняк уровня "Копороба". Совсем скоро "ремейкизации" подвергнут такую классику как "Великолепная 7-ка" - вот это уже будет клиника.

[DerekMiles]

Увы: покуда есть мухи - подобного рода кино-испражнения продолжат вызывать у них интерес. Т5 еще не худший случай, всего лишь убогий проходняк уровня "Копороба". Совсем скоро "ремейкизации" подвергнут такую классику как "Великолепная 7-ка" - вот это уже будет клиника.

тащемта в почте Паскаль есть и сценарий ремейка Великолепной семерки. Еще не читал, ибо надо Бонда закончить Но негатива по поводу этого ремейка нету, ибо достаточно вспомнить Железную Хватку Коэнов, который тоже был ремейком старого вестерна. Может и годнота выйдет

[Putnik777]

 

И ведь практически не переврали ничего. Сабж и сам по себе то, если судить по трейлеру, не особо стесняется быть пародией, а сей мэш-ап просто расставляет все точки над i

"John keeps sending terminators, he's lost his mind"

[Ramonak86]

Лол, всегда так было.

 

Да неужели?

Первые терминаторы были ради эффектов и супергероев?

Нет - Кэмерон придумал историю, и захотел её поведать путем кинематографа.

 

Классические ЗВ - ради эффектов и супергероев?

Нет - Лукас хотел показать нам новый мир и рассказать историю Скайуокеров, а спецэффекты они толком и не знали как создать, когда Новую надежду снимали - думали, что вообще ничего не получится (смотреть док. фильм "Империя мечты" - где все и всё было против фильма).

 

Первые и вторые Чужие ради эффектов и супергероев?

Нет, Скотт и Кэмерон хотели показать научно-фантастическую историю с глубокой атмосферой, ужасом, невероятным существом.

 

Продолжать можно долго.

 

А сейчас в основе фильмов, да - супергерои и спецэффекты. Не от создателей исходит основа, что "я вот придумал историю, надо бы как-то её снять и показать людям", а от продюссеров-толстосумов - "что там сейчас у недалеких масс бабло приносит? Мужики в лосинах? Эй, сварганьте какой фильмец, чтобы тот мужик в лосинах прыгал и бил какого злодея. Надо полмиллиарда получить прибыли."

[AntagonisT]

А сейчас в основе фильмов, да - супергерои и спецэффекты. Не от создателей исходит основа, что "я вот придумал историю, надо бы как-то её снять и показать людям", а от продюссеров-толстосумов - "что там сейчас у недалеких масс бабло приносит? Мужики в лосинах? Эй, сварганьте какой фильмец, чтобы тот мужик в лосинах прыгал и бил какого злодея. Надо полмиллиарда получить прибыли."

 

Новые стандарты. Визуальная часть довлеет над сюжетной. В очень редких случаях с большим бюджетом удается совместить и то и другое, как в "старые добрые". Что удивительно: получается это у все тех же Кэмерона, Шпилберга ит.д. Ну оно и понятно: сфера влияния у этих режей не идет ни в какое сравнение с молодняком, снимающим по указке студии.

[Mask]

Да неужели?

Первые терминаторы были ради эффектов и супергероев?

Нет - Кэмерон придумал историю, и захотел её поведать путем кинематографа.

Так точно. Идея и желание снять фильм в котором некий полиморфный красноглазый робот преследует девушку у него появилась до того как сформировалась итоговая история.

 

Классические ЗВ - ради эффектов и супергероев?

Нет - Лукас хотел показать нам новый мир и рассказать историю Скайуокеров, а спецэффекты они толком и не знали как создать, когда Новую надежду снимали - думали, что вообще ничего не получится (смотреть док. фильм "Империя мечты" - где все и всё было против фильма).

В той же "Империи мечты" ясно показано что никакой "истории Скайуокеров" на момент съёмок первого фильма даже в планах небыло. Было исключительно желание Лукаса снять фильм с таких вот футуристических декорациях и визуальными образами.

 

Первые и вторые Чужие ради эффектов и супергероев?

Нет, Скотт и Кэмерон хотели показать научно-фантастическую историю с глубокой атмосферой, ужасом, невероятным существом.

Скот хотел показать бредовое уныло говно, но ему помешали тогда т.к. не он процесс контролировал, но он таки сделал это в Пропердее.

Кэмерон же хотел снять боевик про десантников в космосе, мысля пришла ему в голову ещё когда он над сценарием к Рэмбо 2 работал, чужих там не планировалось. Именно от продюсеров исходило желание снять продолжение чужого и они взяли Кемерона, который перекроил для этого историю про десантников воюющих с инопланетянами. Никакой истории "с глубокой атмосферой, ужасом, невероятным существом".

 

Во всех перечисленных тобой случаях именно желание воплотить на экране некие футуриcтические образы т.е. визуал и спецэффекты было первичны. Истории к ним написали позже. Исключение разве, что чужой где О'Бэнон написал рассказец и захотел кино по нему снять.

Изменено 15.12.2014 10:53 пользователем Mask