Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?  

402 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?



Рекомендуемые сообщения

Или 600-я с 700-й. Нигде не сказано, что 600-ки были большими и тупыми как в "Спасителе".

Этот Уильямсон указан в титрах именно как Т-800.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне мототерминаторы понравились. И незаметно подкрадывающийся гигантский робот тоже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне мототерминаторы понравились. И незаметно подкрадывающийся гигантский робот тоже.

Да, это было восхитительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже больше похоже на попкорновые блокбастеры в стиле дж. абрамса.

Ну экшена через чур много, всякие там нагрузки с новыми ответвлениями будущего это перебор, шутки не очень и не нужны, герой симмонса так для мебели, можно было и убрать, нечего бы не потеряли.К тому же события в 84г как то быстро поставлены, т1000 быстро завалили, и он очень быстро всех находил.

Атмосферы терминатора почти нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да тут люди считают наноДжона нереалистичным.

Ну что ты! Конечно же он самый что ни на есть настоящий.

 

А мне мототерминаторы понравились. И незаметно подкрадывающийся гигантский робот тоже.

Мне тоже Харвестер глянулся, прикольный. Есть некий плач что Харвестер отдает трансформерами-ну и фиг с ним. Генезис же вон отдает марвелокомиксами и ничего, так что отсылки к трансам тоже можно пережить. Я вон даже предлагала завернуть Харвестера в мясную одежку и отправить в 84 чтобы он там шороха навел. Хотя, он же не влезет в машину времени! И тут возникеат логичный вопрос, а чего она вообще аткая маленькая-то? Чего-то рбы зажопились на метриалы, как я погляжу. Ладно Батяня роб, был ограничен помещением, а уж Скайнет-то мог бы сделать ее огромной, такой, чтобы и Харвестер туда поместился, и вообще разом можно было бы засунуть туда кучу робов. Короче, недоработка.

Изменено 11.08.2015 04:01 пользователем Jarvys
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что ты! Конечно же он самый что ни на есть настоящий.

 

 

Мне тоже Харвестер глянулся, прикольный. Есть некий плач что Харвестер отдает трансформерами-ну и фиг с ним. Генезис же вон отдает марвелокомиксами и ничего, так что отсылки к трансам тоже можно пережить. Я вон даже предлагала завернуть Харвестера в мясную одежку и отправить в 84 чтобы он там шороха навел. Хотя, он же не влезет в машину времени! И тут возникеат логичный вопрос, а чего она вообще аткая маленькая-то? Чего-то рбы зажопились на метриалы, как я погляжу. Ладно Батяня роб, был ограничен помещением, а уж Скайнет-то мог бы сделать ее огромной, такой, чтобы и Харвестер туда поместился, и вообще разом можно было бы засунуть туда кучу робов. Короче, недоработка.

 

Скайнет тоже была относительно ограничена ресурсами, после учиненных ее бомбежек.

 

Мототерминаторы, конечно, выглядели классно, но по идее в них нужды не могло быть вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скайнет тоже была относительно ограничена ресурсами, после учиненных ее бомбежек.

Гатлий, признайтесь, ну не знаете вы точно про материальные ресурсы скайнет, одни догадки и предположения. Вряд ли он выдавал вам квартальный отчет о доходах и расходах. Опять же, относительно-это очень относительно. Для кого-то относительное ограничение когда у него на ужин бутерброд без масла, а для кого-то когда он себя новую яхту не может купить в комплект к шести имеющимся.

Вряд ли Скайнет так сам себея разбомбил что вынужден на обочине собою торговать, да и много ли ему, Скайнету надо для производства? Вряд ли он сам свои заводы бомбил. Короче, нефиг его, маленького, даром жалеть. На такую ересь как новенькие грузовички без мозгов, и новенькие Т-800, чтобы они управляли грузовичками у него ресурсы значит есть, а на машину времени побольше нету?

Короче, ничче не знаю, пусть строит большую МВ под Харвестера!

 

 

Мототерминаторы, конечно, выглядели классно, но по идее в них нужды не могло быть вообще.

Так-то не могло, но и машины времени, постороенной машинами под человеческие параметры для того чтобы отправлять машины тоже быть не могло. Так что пусть будут раз прикольные.

Изменено 11.08.2015 09:00 пользователем Jarvys
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гатлий, признайтесь, ну не знаете вы точно про материальные ресурсы скайнет, одни догадки и предположения. Вряд ли он выдавал вам квартальный отчет о доходах и расходах. Опять же, относительно-это очень относительно. Для кого-то относительное ограничение когда у него на ужин бутерброд без масла, а для кого-то когда он себя новую яхту не может купить в комплект к шести имеющимся.

Вряд ли Скайнет так сам себея разбомбил что вынужден на обочине собою торговать, да и много ли ему, Скайнету надо для производства? Вряд ли он сам свои заводы бомбил. Короче, нефиг его, маленького, даром жалеть. На такую ересь как новенькие грузовички без мозгов, и новенькие Т-800, чтобы они управляли грузовичками у него ресурсы значит есть, а на машину времени побольше нету?

Короче, ничче не знаю, пусть строит большую МВ под Харвестера!

 

 

 

Так-то не могло, но и машины времени, постороенной машинами под человеческие параметры для того чтобы отправлять машины тоже быть не могло. Так что пусть будут раз прикольные.

 

Про ресурсы это из книги по сценарию. Книга так себе, но раз от авторов сценария. то можно поверить. А в мототерминаторах не было необходимости, потому что вряд ли остались пригодные дороги для их езды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про ресурсы это из книги по сценарию. Книга так себе, но раз от авторов сценария. то можно поверить. А в мототерминаторах не было необходимости, потому что вряд ли остались пригодные дороги для их езды.

 

Остались, я лично проверяла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остались, я лично проверяла.

 

Плохо проверяла значит. Я вообще не вижу надобности в мототерминаторах за наличием летающих ХК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, несмотря на разницу в годах, терминаторы в четвертой части выглядели живее и реалистичнее, чем в Генезисе. По крайней мере, в начале фильма половинчатый Т-600 был как живой, вот что значит куклы хорошие.:cool: Да даже Т-800 без кожи выглядел живей, чем аналогичный, который гонялся за Кайлом. Вот так лажанулись:mad:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё из-за цвет. Битва в Генезисе в будущем выполнена очень ярко и цветасто. В Спасители более блеклые цвета, от чего кажется правдоподобнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да даже Т-800 без кожи выглядел живей, чем аналогичный, который гонялся за Кайлом. Вот так лажанулись:mad:

А уж когда из огня вышел, так вообще чистый Асилум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уж когда из огня вышел, так вообще чистый Асилум.

Асилуму такое и не снилось. Мне кажется, что у 90% здешних зрителей траблы либо с изображением в кинотеатре, либо с очками, либо просто плохой день выдался. Даже по роликах видно, что отлично нарисованная железяка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они почти идеального Шварца воссоздали. До сих пор поражаюсь фотографичности.

Только его бег всё портит, но это ерунда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хоть тут лазерные выстрелы в будущем. Кстати, а по какой причине в "Спасителе" стреляли обычными патронами? Не канон же
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не канон же

 

Так это, 2018-й же, "типа" отсроченное будущее, немножечко лоу-тека. Хотя и там и здесь - говно, просто одно говно другому рознь, и на фоне сабжа Сальвэйшн выглядит едва ли не шедевром :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да такое же говнище, причём более унылое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря что в твоем понимании уныние. Так называемый "приквел" хотя бы пытался не противоречить событиям ди(три)логии, не выстебывал её, а лишь цитировал отдельные элементы. Возможно после тупорогого около-форсажного Т5 с его гэгами и "остроумными" шутками, Сальвэйшн может показаться кому-то унылым, да. Изменено 12.08.2015 14:11 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приквел хотя бы пытался не противоречить событиям дилогии.

 

С каких пор Т4 стал приквелом?

И то, что этот кусок творчества гордо продолжает события Т3 (изменённое будущее, дата Судного дня из Т3 и ветеринарша Кейт Брюстер), это типа такая тонкая попытка не противоречить первым Термам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря что в твоем понимании уныние. Приквел хотя бы пытался не противоречить событиям дилогии, не выстебывал её, а лишь цитировал отдельные элементы. Возможно после тупорогого около-форсажного Т5 с его гэгами и "остроумными" шутками, Сальвэйшн может показаться кому-то унылым, да.

 

Отдельные элементы и Генезис цитировал. И да, от Спасителя неудержимо тянуло в сон, от Бейла и Ельчина хотелось спать, а Уортингтон имхо заткнувший этих товарищей за пояс тем не менее смотрелся с боку припека своим персонажем.

Сюжет и там и в сабже "потрясает", кхм... В Генезисе я для себя открыла хотя бы комедийный талант Кортни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тише вы, коршуны. Специально для альтернативно-одаренных пофиксил пост. Не благодарим)) У меня нет никакого желания скатываться в оффтоп по Сальвэйшну, и еще меньше - защищать этот "кусок творчества", который я точно так же не считаю за канон, но то, что он вышел на 2 головы выше сабжа - это как бы очевидно.

 

Сюжет и там и в сабже "потрясает", кхм... В Генезисе я для себя открыла хотя бы комедийный талант Кортни.

Говно говну рознь, и между тупорогой пародией, и корявой попыткой выдать что-то более самобытное и осмысленное, я, пожалуй, выберу последнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ни там, ни там нет ничего самобытного. Франшиза вульгарно паразитирует сама на себе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ни там, ни там нет ничего самобытного. Франшиза вульгарно паразитирует сама на себе.

 

ВНЕЗАПНО: полная смена сеттинга и отход от канона с тайм-тревелом - это уже оригинальная идея.

 

И, этсамое, ты вообще поспеваешь за ходом моих мыслей?

и там и здесь - говно, просто одно говно другому рознь, и на фоне сабжа Сальвэйшн выглядит едва ли не шедевром :lol:

В особенности попрошу обратить внимание на смайл в конце. Он там не ради понта, а с намеком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж выбирать из всех пост-кэмероновских, гм, продуктов жизнедеятельности, то Т4 действительно самый смотрибельный.

 

Потому что там хотя бы есть какая-то попытка самостоятельности, без очередного копипаста "киборг из будущего хочет убить Жона/Сарочку/и т.д." и нормальные актёры (Бэйл, Уортингтон).

 

В Т5 есть хорошая операторская работа-освещение (особенно в сценах 1984 года) и...очкрасивая женщина. И всё.

 

Пальму первенства по отстойности из фильмов пока что держит отчаянно защищаемый всеми Т3.

 

Вот там плохо всё: актёры, сюжет, операторская работа, цветокоррекция о`ля взрыв на кукурузном поле, экшОн и даже спецэффекты. Ну и плюс, с этого фильма началось неоднакратное петушение франшизы.

 

По сути Мостовой и ко громогласно заявили:

 

- Что? Кэмерон чего-то там закончил? А вот хрен. Мы всё равно будем клепать продолжения до бесконечности, ибо "судьба" и всё равно схаваете, гыгыгы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...