Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[mastholte rietberg]

Хорошо. Последняя фантазия)

В прошом году ходили слухи, что Дагласа Смита возьмут на роль молодого Джона Коннора. Эта информация висела на Imdb и Wiki еще пару недель после релиза фильма (на Imdb - до сих пор). В Генезисе он появился в качестве медработника больницы в 2017-м, который разговаривает с Сарой. Актер родился в 1985-м году, так что по возрасту подходит идеально.

Кстати, он довольно тупо выглядел, даже для этого неидеального кино)) Когда в дверь вошли, он просто застыл на месте, неприятное впечатление.

[baz]

Хорошо. Последняя фантазия)

В прошом году ходили слухи, что Дагласа Смита возьмут на роль молодого Джона Коннора. Эта информация висела на Imdb и Wiki еще пару недель после релиза фильма (на Imdb - до сих пор). В Генезисе он появился в качестве медработника больницы в 2017-м, который разговаривает с Сарой. Актер родился в 1985-м году, так что по возрасту подходит идеально. В этой временной линии все три Сары Коннор из телефонного справочника остались живы ибо Арни их не мочил. Что если у одной из них тоже родился Джон? И что если вообще неважно какие личностные качества у спасителя человечества, главное - это знания, которыми он делится с Сопротивлением?

Ух, я превзошел себя

 

Короче вангую: Убедившись, что криворукий НедоДжонни ни на что не годен, Скайнет самолично решит отправиться в прошлое, чтобы вальнуть *я уже даже не знаю кого. Сару? Джонна? Физкультурника? Не суть*. Перемещается он в прошлое, а там каждый третий встречный - Джон Коннор. От непонимания происходящего у Скайнета плавится процессор/зависает Windows 125 или Генезис или что там у него установлено/слипаются наночастицы/и тыпы. Он сходит с ума с самоубивается. Все довольны, все гогочут.

[EMoushen]

Т-800 убивает Сару, но тогда Скайнет не будет построен. Он и т-1к в бесконечном ожидание ждут создание Скайнет, но не из чего его создать и "судный день", который никогда не наступит.

Я прошу прощения, но как это "не из чего создать"? Т800 приходит в гости к Сайбердайну и предлагает разобрать себя на запчасти.

[7Sins]

Я прошу прощения, но как это "не из чего создать"? Т800 приходит в гости к Сайбердайну и предлагает разобрать себя на запчасти.

 

Смею предположить, что в его программе после успешного завершения миссии, переждать в укромном месте "судный день" и доложить Скайнет. Скайнет же не знал, что на его останках он был создан. Поэтому нет в программе отдать себя на алтарь науки.

Изменено 05.08.2015 17:57 пользователем 7Sins

[CursorXP]

А почему тогда первое путешествие "вшито" в прошлое, а второе нет?

[7Sins]

Не понимаю вопрос. Конкретней, если можно.

Либо т-800 и Сара убивают друг друга на заводе, успевает раздавить ей горло. Скайнет будет, а Джона нет. Т-1к просто ждёт в безопасном месте "судного дня", а потом доложит Скайнет о гибели Сары в 1984.

 

При этом варианте (и некоторых других) выхода из петли Скайнет впервые узнает от т-1к о том, что он послан им из будущего. И естественно тут же получит новые технологии.

[CursorXP]

Я про то, что все действия героев уже были в прошлом, что Джон сын Кайла, Т800 Скайнет, и несмотря на все вольности Т800 будущее не изменилось.

Но почему второе путешествие уже поменяло будущее, ведь они одинаковые по своей природе?

С чего это вдруг одна Сара решила изменить будущее, а другие Сары нет?

[7Sins]

Это путешествие с точки зрения парадокса без начала и конца. Нельзя посчитать первое, второе и последующие путешествия. С подачи фильма, второе, но таковым в действительности не считается. В противоречие попадаешь. Что-то в этот раз пошло не так, аномалия. Либо божественное вмешательство, вариант для верующих.

[CursorXP]

Причём тут парадоксы? Сначала отправили в 84-й, потом в 95-й.

 

Какая ещё божественная рука? Для вас Кэмерон уже бог? Он просто разорвал петлю и всё, ему фиолетово на вопросы как и почему, он просто это сделал и всё.

[7Sins]

Но почему второе путешествие уже поменяло будущее, ведь они одинаковые по своей природе?

С чего это вдруг одна Сара решила изменить будущее, а другие Сары нет?

 

Он просто разорвал петлю и всё, ему фиолетово на вопросы как и почему, он просто это сделал и всё.

 

p.s. Зря начал с тобой говорить, зарекался ведь.

[Little Human]

Та-дам!

 

Вот это и есть переиначевание.

 

 

Гле я такое писал?

 

вот тут

 

Это он говорил касательно Титаника, но раз он и Терма снимал, то и логика та же.

 

Да, Курсор! Мнение Кэмерона 1997 года о "Титанике" (об одной сцене) ты приплел к логике "Терминатора"!

 

Я что-то переиначил? тогда еще разок

 

Это он говорил касательно Титаника, но раз он и Терма снимал, то и логика та же.

 

))))

 

Достоверность происходящего это что-то новое для тебя? Станиславноское "не верю"

 

- то же вызывает у тебя смех? Только он говорил про актёрскую игру, а что мешает использовать тот же самый подход к сюжету?

Вот смотрю смотрю фильм и понимаю, что действия героев логичны и понятны - верю в происходящее, но когда фильм нарушает свою же логику - вот тут уже не верю.

 

АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111

 

Верно! Логичность сюжета - это то же самое, что и актерская игра! Тебе уже сказали: ты не должен останавливаться!

 

У тебя хороший контекст!

Сначала ты говоришь про ВЕРУ,

потом говоришь (в другом сообщении!) про Станиславского,

а потом и вовсе говоришь, что в логичность можно верить!

 

 

Ну вы верите в дилогию, но не верите 3-й части и генезису, которые даже логичнее будут. Как так?

 

Станиславский в гробу перевернулся)

 

А знаешь, почему ты думаешь, что Т2 нарушает логику?

 

но когда фильм нарушает свою же логику - вот тут уже не верю.

 

Потому что

 

Я считаю

 

И когда тебе сказали, с чего вдруг петля должна разорваться?

Ты так и ответил:

 

Я считаю, что разрыв петли.

 

Нельзя выйти не разорвав.

 

И почему?

 

Я считаю, что разрыв петли.

 

)) Ты хорош!

 

А почему она должна разорваться, знаешь только ты. Ну ты просто так сказал и всё!

Просто тебе нужно логичный "Т3" всеми силами прикрепить к нелогичному канону! Уж очень тебе неловко, когда в нелогичный канон не попадает логичный Т3!

У тебя аж бес выходит!

 

Видишь, курсорчик, я вот прекрасно обхожусь без Т3 и Т5, но ты, увы, не можешь без Т1-2... почему?

 

Ты мало стараешься!

 

Вырвал из контекста. Смысл потерян.

Я там приводил аргументы в пользу использования петли в первом фильме. И не просто так, такой вопрос не раз поднимался на форуме, вот я и для них написал.

 

Ага!

 

Что ты пристал к НвБ? Если бы ты читал, то понял, что я его привел как пример петли в многомировой интерпретации. К терминатор тут вообще никаким боком.

 

После этой ахинеи ты должен лучше самого Кэмерона разбираться в этих вопросах!

Кстати, вот именно, "Терминатор" тут не к месту)

 

 

В Т1 петля, в которой нет никаких изменений, всё по кругу идет. В "НвБ" Марти меняет прошлое и попадает в измененное будущее) Чудеса петли!

 

Предлагаю открыть новую теорию: "Замкнутая петля Курсора" или "Многомировой Курсор, но не курсор"

 

Не?

 

Как показывает дилогия, нет.

 

И почему?

 

Я считаю, что разрыв петли.

 

Ну вы верите в дилогию, но не верите 3-й части и генезису

 

Курсор, судя по тому, что в "Назад будущее" у тебя есть петля, то тебе дилогия многое чего показывает загадочного и необычного!

 

Не придумать, а увидеть этот приём в других фильмах и понять это негласное правило.

 

Опа! Уже негласное! Курсор, ты забрехался уже. То говоришь, что есть такое правило, а сейчас говоришь, что его нужно просто понять!

 

Курсорчик, ты сначала придумал правило, а потом придумал, что оно негласное)

 

Можешь!

 

Я писал, что завязка сюжета была одинаковой, разные герои погоды не делают.

 

Не, чувак, ты писал это - тут пост целиком твой и в нем ты ничего не говорил и не уточнял)

 

И про какой постоянно вырванный контекст ты говоришь?

В 248 посту чувак написал "Баба купила яблоко", а в 151 посту чувак писал "Яблоко было красным"?

 

Курсор, я тебе давно сказал, что тебе нужно открывать галактический центр логики!

 

Я вам так намекнул, чтоб попридержали лошадей, модератор всё мотает на ус.

 

И откуда ты это знаешь? Вера? Или кто-то пожаловался мамочке? Ну, я не удивлюсь, если это будешь ты)

 

 

Ага, и вот еще на счет лошадей:

 

Почему недоумок? Всех злодеев, у которых не вышло задуманное, будем называть недоумками?

 

Нет, Курсор, если какой-то добрый чувак нарушит гениальный план злодея, то план злодея от этого не становится бездарным.

 

Что мы видим в "Генезисе"?

 

Злодей на ровном месте просто тупит

(он прекрасно знает обо всех отправках, спокойно наблюдает за всеми в бункере и никого из них не убивает)

а потом сам себе усложняет задачу. Кто после всего этого злодей?

Правильно, обычный лох или упоротый наркоман)

 

Курсор, как ты со своей ахинеей в этой теме так долго умудрялся прикидываться местным экспертом?

 

У тебя же кроме петли в "НвБ", "Я считаю" и своих фантазий больше ничего нет)

 

Как тебе это удавалось? Вера?

 

И напоследок: А ты в курсе, что есть такое негласное правило, по которому нельзя придумывать, сочинять и использовать негласные правила?

 

 

 

Твоя ВЕРА не должна заканчиваться на этом! Ты должен продолжить свой долгий путь!

 

[Visitor 2]

Хорошо. Последняя фантазия)

 

В этой временной линии все три Сары Коннор из телефонного справочника остались живы ибо Арни их не мочил. Что если у одной из них тоже родился Джон? И что если вообще неважно какие личностные качества у спасителя человечества, главное - это знания, которыми он делится с Сопротивлением?

Ух, я превзошел себя

Да уж, превзошел себя

С такой последней фантазией можно наворотить такой сюжет и фильм, что потом вообще не разберёшся ни в чём. С одними только перемещениями во времени неразбериха, а тут ещё новый непонятный Джон у новой неизвестной Сары Коннор. И пошло, поехало... Вместо Кайла тоже не пойми кто, вместо Арни ещё что-нибудь типа Маркуса Райта из Т4.

[CursorXP]

p.s. Зря начал с тобой говорить, зарекался ведь.

Я ничего этого не придумывал, ты приплетаешь божественное вмешательство, а я действие режиссёра, который этот фильм снимал.

 

Little Human,

Классическое цепляние к словам. Можно даже не отвечать, так как все ответы я уже писал, ты же любишь мои цитаты перечитывать? Вот и найдёшь.

 

Вот тебе и доказательство. О петле НвБ, я говорил о ситуации с неизвестным автором песни, а не о фильме целиком. Можешь в этом убедиться перечитывая мои посты.

 

В остальном тоже самое.

[Jarvys]

Хорошо. Последняя фантазия)

В прошом году ходили слухи, что Дагласа Смита возьмут на роль молодого Джона Коннора. Эта информация висела на Imdb и Wiki еще пару недель после релиза фильма (на Imdb - до сих пор). В Генезисе он появился в качестве медработника больницы в 2017-м, который разговаривает с Сарой. Актер родился в 1985-м году, так что по возрасту подходит идеально. В этой временной линии все три Сары Коннор из телефонного справочника остались живы ибо Арни их не мочил. Что если у одной из них тоже родился Джон? И что если вообще неважно какие личностные качества у спасителя человечества, главное - это знания, которыми он делится с Сопротивлением?

Ух, я превзошел себя

Короче, я не знаю что вы курите, но я тоже хочу такую траву! Вобщем раскурим коллективом трубку и такого насочиняем что Голливуд обзавидуется.

Можно даже лучше: все три Сары из справочника в 84 остались живы, и каждую, подчеркиваю, КАЖДУЮ из них посетил Кайл Риз. И заделал каждой по Джону. Это будут трушные Джоны. Но ибо он как Карлсон улетел не обещв вернуться, то дамы могли повыскакивать замуж и сделать еще по парочке Джонов. А потом прилетел стремный чувак Скайнет и понаночастичничал с половиной городских дам (сделаем допущение что нужный для этого нано-орган наночастицы воссоздали функциональным), и все эти дамы родили по Скайнетоджону. Потом прилетел в 84 год трушный Наноджон, увидел, и ОФИГЕЛ от творящегося напалма. ведь где-то он фактически сам себе друг, где-то брат, раз папаша его Скайнет, а где-то всякие Ноунеймоджоны, которые тем не менее считают себя трушными.

При этом в далеком будущем МВ начинает работать по принципу пропускного пункта на вокзале, потому что Т800 перемещаются потоком, ибо надо уследить за многоджонами в 84, уследить за многосарами в 73, короче дел не в проворот. А во вторую смену перемещаются Жидкие, ибо см. про кучу перемещающихся Т800-ок.

И, да, главное тут бесконечное пятидесятилетие сурка! Все это будет двигать по кругу как на конвеере.

Когда наступит 2027 Скайнет падет, потому что всю поверхность разбомбленной Земли покроют многосары, многоджоны, многовосьмисотки и многожидкие, а оставшиеся зазоры заткнутся ноночастицами, и Скайнет поймет, что он просто не в состоянии содержать весь это балаган! И анулироет всех, включая себя, взорвав Землю.

 

Короче вангую: Убедившись, что криворукий НедоДжонни ни на что не годен, Скайнет самолично решит отправиться в прошлое, чтобы вальнуть *я уже даже не знаю кого. Сару? Джонна? Физкультурника? Не суть*. Перемещается он в прошлое, а там каждый третий встречный - Джон Коннор. От непонимания происходящего у Скайнета плавится процессор/зависает Windows 125 или Генезис или что там у него установлено/слипаются наночастицы/и тыпы. Он сходит с ума с самоубивается. Все довольны, все гогочут.

Ну, или так как вариант.

[Папа Джонсон]

Ты никак не коментируешь армию Т1000 в начале войны, что так избирательно отвечаешь?

 

Нет, ты просто избирательно читаешь ответы на свой бред. Армия Т-1000 в начале 1997 года - это именно что бред, поскольку даже имея на руках образец Скайнету придётся заниматься изучением его технологии, чтобы грамотно воссоздать её. И займёт это не пять минут. Иначе бы он Т-800 (на основе которого разработан) ещё в 1997 году построил. К.О.

 

 

Ну да. Пацан, который бросил школу, с психологической травмой, учавствовавший в террактах, конечно же для него логично стать сенатором. Ага.

 

Некий Иосиф Сталин (пацан, незакончивший семнарию и участвующий в терактах) стал правителем целой страны. Но он забыл узнать у Курсора Икс-Пи, что так не бывает.

 

Ах да, ещё

 

Ты сейчас серьезно сравнил кино и комиксы?) Ты хоть знаешь какая огромная разница между ними? Я думаю Эллисон даже не в курсе про этот выпуск.

 

Оу е, про нашумевшую сюжетную арку популярнейшего гомикса Эллисон - известный коллекицонер комиксов и специалист по фантастике, конечно же ничего не знал.

 

И про известный на весь мир телехит 1992 года Эллисон - специалист по фантастике, тоже ничего не знал.

 

И главное, что про мировой блокбастер Сингера "Дни минувшего будущего" 2014 года, где нагло воровали монополизированные им идеи (солдат, война в будущем, перемещение во времени) Харлан Эллисон тоже совсем ничего не знал.

 

Содрал бабла за счёт Кэмерона и впал в блаженное неведение.

 

Ведь с Марвел бабла стрясти проблематично, в отличие от...

 

Очередной фееричный виток ЛОГИКИ от логичного Курсора Икс Пи.

[Little Human]

Курсор, а как же твоё правило?

Если тебе написали много текста, то и ответ должен быть большим!

 

???))) Ты меня опять расстраиваешь! Ты совсем перестал стараться!

 

И где твоё бодрое оружие в виде этого ":)" смайлика? Обычно когда ты пишешь ересь или тебя ловят на идиотизме, то ты всячески его старался использовать!

 

Можно даже не отвечать, так как все ответы я уже писал

 

Курсор, да ты наглый БАЛАБОЛ! Нет, ты просто маленький и забавный лжец)

 

Вот на это ты не ответил

 

Нет, Курсор, если какой-то добрый чувак нарушит гениальный план злодея, то план злодея от этого не становится бездарным.

 

Что мы видим в "Генезисе"?

 

Злодей на ровном месте просто тупит

(он прекрасно знает обо всех отправках, спокойно наблюдает за всеми в бункере и никого из них не убивает)

а потом сам себе усложняет задачу. Кто после всего этого злодей?

Правильно, обычный лох или упоротый наркоман)

 

Потому что неудобно на такое отвечать)

 

2. Про модератора не ответил...

3. И еще про каноничность не ответил...

 

Курсор, ты уже полностью растерял все свои мозги и ПАМЯТЬ, так как уже не осознаешь, где можно солгать, а где лучше промолчать)

 

Такого брехливого чувака я встречаю впервые! И даже если ты в попыхах напишешь ответ, то уже поздно... ((( только не плакай!

 

КурсорЧик, а ты реально решил, что напишешь "Можно даже не отвечать" и так просто уйдешь от ответственности за всю свою ахинею?)

 

Так как я поймал тебя на балабольстве, то в качестве трофея я отбираю твое оружие в виде этого ":)" смайлика!

 

Поскольку тут типа тема Генезиса, то тебя в теме "Трилогия: Терминатор" ожидают несколько плохо пахнущих ошметков, которые ты так до сих пор за собой и не соизволил убрать)

 

:)

[Visitor 2]

Модератор, где же ваше?

 

lana81

оскорбления и переходы на личности ни к чему хорошему не приведут. Пока предупреждение.

 

Или Little Human разрешается "оскорбления и переходы на личности" CursorXP?

Изменено 06.08.2015 22:32 пользователем Visitor 2

[SpiderHulk]

Скайнет же не знал, что на его останках он был создан

Потому что первый Скайнет и не был создан на останках терминатора

[Папа Джонсон]

Потому что первый Скайнет и не был создан на останках терминатора

 

Ты такой остроумный и тонкий. Особенно тонкий.

[CursorXP]

Армия Т-1000 в начале 1997 года - это именно что бред, поскольку даже имея на руках образец Скайнету придётся заниматься изучением его технологии, чтобы грамотно воссоздать её. И займёт это не пять минут. Иначе бы он Т-800 (на основе которого разработан) ещё в 1997 году построил. К.О.

Зачем изучать, если можно уже с готовой информацией отправить?

Скайнет основан на процессоре Т800, а не на останках скелета.

 

 

Некий Иосиф Сталин (пацан, незакончивший семнарию и участвующий в терактах) стал правителем целой страны. Но он забыл узнать у Курсора Икс-Пи, что так не бывает.

Единичный случай. Сколько Сталиных сколько обычных людей.

Некоторые люди выживали при падении без парашюта, но это же не значит, что теперь можно всем прыгать?

 

 

Оу е, про нашумевшую сюжетную арку популярнейшего гомикса Эллисон - известный коллекицонер комиксов и специалист по фантастике, конечно же ничего не знал.

Ну этого не знал, но тем не менее может быть, они как-то договорились в тихую, поэтому и молчит.

 

И главное, что про мировой блокбастер Сингера "Дни минувшего будущего" 2014 года, где нагло воровали монополизированные им идеи (солдат, война в будущем, перемещение во времени) Харлан Эллисон тоже совсем ничего не знал.

Так он в прошлом году вышел.

 

Содрал бабла за счёт Кэмерона и впал в блаженное неведение.

Ведь с Марвел бабла стрясти проблематично, в отличие от...

Это разве что-то меняет? Ну и испугался адвокатов, но всё же идею он сам придумал, а мы сейчас говорим о терминаторе, где в титрах значится Эллисон. Что ещё надо?

 

Курсор, а как же твоё правило?

Это для конструктивного диалога, а не для тех кто кидается оскорблениями и топчется на месте.

 

Вот на это ты не ответил

Да потому что фильм бы тут же закончился. Смысл такое делать.

 

2. Про модератора не ответил...

3. И еще про каноничность не ответил...

Он тебе сам ответил.

 

Какая каноничность? Канон Т1 и всё. Вторая часть противоречит канону. В теме трилогии я не раз писал почему и повторять здесь в который раз не собираюсь.

Поскольку тут типа тема Генезиса, то тебя в теме "Трилогия: Терминатор" ожидают несколько плохо пахнущих ошметков, которые ты так до сих пор за собой и не соизволил убрать)

Я видел, что ты там писал.

Я бы ответил, но ты слишком толстый тролль, так что просто не буду вестись.

[CursorXP]

Del

[Little Human]

Да потому что фильм бы тут же закончился. Смысл такое делать.

 

Уже поздно, курсор... Ты тогда солгал, а щас начинаешь вновь сочинять)

 

Только вот кто-то умеет писать сюжет таким образом, что злодей получается с отличным планом и никаких "фильм бы закончился" не наблюдается)

 

А в Генезисе да, ад такой, что стоит убрать тупые действия супер-злодея, и всё - фильм не получается)

 

Это ты правильно подметил!

 

 

Но несмотря на это, ты считаешь

 

Ну вы верите в дилогию, но не верите 3-й части и генезису, которые даже логичнее будут.

 

ДА! Ты как попугай повторяешь "Т3 логичнее, Т3 логичнее, Т3 логичнее...". И стоит спросить "почему ?" - ты сразу "Я считаю и всё!"

 

Он тебе сам ответил.

 

Ты опять лжешь! Хватит лгать, чувак)

 

Остальное в теме трилогии

Изменено 07.08.2015 10:00 пользователем Little Human

[CursorXP]

Ты опять лжешь! Хватит лгать, чувак)

Серьёзно?

 

Сколько труда оказывается вложили в молодого Арни.

[reared]

Вот это наверное отрывки из Т6

 

http://vk.com/feed?section=comments&z=video-35540891_171225520%2Fe252449473e7bc994b

[Папа Джонсон]

даже имея на руках образец Скайнету придётся заниматься изучением его технологии, чтобы грамотно воссоздать её. И займёт это не пять минут. Иначе бы он Т-800 (на основе которого разработан) ещё в 1997 году построил. К.О.

 

Зачем изучать, если можно уже с готовой информацией отправить?

 

С готовой информации чего? Как в условиях 97-года заштамповать армию Т-1000, который даже через 32 года (с продвинутыми технологиями) у злобного Скайнета существовал в единственном экземпляре и был последней новинкой?

 

Ты как всегда очень логичен и продуман. Вот как тут.

 

Ну да. Пацан, который бросил школу, с психологической травмой, учавствовавший в террактах, конечно же для него логично стать сенатором. Ага.

 

Некий Иосиф Сталин (пацан, незакончивший семнарию и участвующий в терактах) стал правителем целой страны.

 

Единичный случай. Сколько Сталиных сколько обычных людей.

 

Уже, значит, единичный случай?

А как же не логично/так не бывает?

Или ты опять руководствовался своей необычной и загадочной логикой? Ну типа которая работает только когда ты в неё веришь?

 

 

про нашумевшую сюжетную арку популярнейшего гомикса Эллисон - известный коллекицонер комиксов и специалист по фантастике, конечно же ничего не знал.

 

И про известный на весь мир телехит 1992 года Эллисон - специалист по фантастике, тоже ничего не знал.

 

И главное, что про мировой блокбастер Сингера "Дни минувшего будущего" 2014 года, где нагло воровали монополизированные им идеи (солдат, война в будущем, перемещение во времени) Харлан Эллисон тоже совсем ничего не знал.

 

Это разве что-то меняет? Ну и испугался адвокатов, но всё же идею он сам придумал.

 

 

Ты сейчас на серьёзных щах пишешь, что до Эллисона нигде не было солдат, перемещений во времени и войны в будущем. Это ведь по твоим словам он сам придумал.

 

Путешествие по копчённым венегретным реальностям заставило тебя иссякнуть.

 

Чувак постами выше прав, всё что пишешь, это про "логичность", которая у тебя в итоге сводится к

 

вы верите в дилогию, но не верите 3-й части и генезису

 

Я считаю