Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[CursorXP]

Тоби-кур опять ошибся реальностью.

А если читать, попс? Я сказал как в Гранях, а не кроссовер. В соседней теме пациент тоже до сих пор в агонии бьётся о моём упоминании титаника, да такчто попросил добавки. Я дал, так как издеваться над такими не принято.

 

Потом на русской педивикии кто- начал менять статьи и эта зараза перенеслась на форум.

Да ты учёный лингвист-копчённый оказался! А вот богомерский сайт академик пишит

"Робот, созданный на биологической основе или с использованием биологических систем." http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/275670/%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B3

Вот как оно! На основе оказывается. Но как так-то? Ведь живая ткань в Т-800 совсем не основа, так как он спокойно функционирует без неё.

Смотрим там же определение слова андроид. "Автомат, представляющий человека"

Ёлки-палки как похоже на нашего термика.

[Вилоу Брауберг]

Не лучше как Нечто. Это будет покруче.

[Little Human]

Да ты учёный лингвист-копчённый оказался! А вот богомерский сайт академик пишит

"Робот, созданный на биологической основе или с использованием биологических систем."

 

Вот как оно! На основе оказывается. Но как так-то? Ведь живая ткань в Т-800 совсем не основа, так как он спокойно функционирует без неё.

 

Курсор, ты опять невнимателен)

[CursorXP]

Слушайте, попс, малой, синс и прочие.

Если я скажу что в Терминаторе Т800 говорит с немецким акцентом, вы добавите в ваш глобал-кроссовер фашистов?

Курсор, ты опять невнимателен)

И? Я просто имею привычку всё не расписывать, так как по умолчанию считаю, что пишу адекватному человеку)

Т800 функционирует без ткани? Да. А какой же это тогда киборг?

А Т1000, у которого один жидкий металл?

[7Sins]

Ты их сам уже туда приплёл, раз такое приходит тебе в голову.

[CursorXP]

Ты их сам уже туда приплёл, раз такое приходит тебе в голову.

А что ты скажешь на то, что я привёл Грань как пример исполнения плана, а попс аки Файги без тормозов нарисовал в свой голове кроссовер термика с гранью, а вы дружно подхватили эту идею?

Я просто увидел как вам это нравится)

[7Sins]

Да ты много всякого бреда приводил и позиционировал всё это на серьёзных щах. Одно осталось тайной, во всяком случае для меня. Во что же ты хотел превратить терминатора. Имею ввиду фильм, а не робота, а может и последних тоже. Вливая в него различные моменты из разных фильмов. Евгеника на кине...

[CursorXP]

Да ты много всякого бреда приводил и позиционировал всё это на серьёзных щах. Одно осталось тайной, во всяком случае для меня. Во что же ты хотел превратить терминатора. Имею ввиду фильм, а не робота, а может и последних тоже. Вливая в него различные моменты из разных фильмов. Евгеника на кине...

 

Ну вот, о чём я и говорил. Чтд.

 

Ведь только вы, фаны дилогии, можете одновременно верить в предопределяемую петлю и возможность изменить будущее)

 

Вы кстати до сих пор не смогли назвать причину почему МВ не уничтожил Скайнет после своего пользования. И почему Кайл не знает о второй отпраке? И почему его не отправили пораньше? Что мешает отправить андроидов сразу после Судного дня?

[7Sins]

Причём тут вера, если так устроена дилогия?

Это тебе не стихи Пушкина с вторым скрытым смысловым рядом, который многим трудно увидеть и понять.

[CursorXP]

Причём тут вера, если так устроена дилогия?

Ну вы верите в дилогию, но не верите 3-й части и генезису, которые даже логичнее будут. Как так?

[Папа Джонсон]

Причём тут вера.

 

Ну вы верите в дилогию, но не верите 3-й части и генезису, которые даже логичнее будут.

 

Ещё раз, какое отношение бред Гейнезиса и Т3 имеет к вере?

[7Sins]

А логичней потому...? Ай не надо. Вы господа беспощадны.

[7Sins]

Ещё раз, какое отношение бред Гейнезиса и Т3 имеет к вере?

 

Там нет логики (опираясь на дилогию), но он верит, что она есть и пытается людям привить кривду. Не понимая, что подобное не нуждается в вере, а нуждается в анализе происходящих событий. Это же не речь о Боге. Нечего анализировать (нет объекта для анализа в отличие от фильма), потому и вера. Но он этого не понимает.

[CursorXP]

Ещё раз, какое отношение бред Гейнезиса и Т3 имеет к вере?

Ну ты же веришь бреду в дилогии. Чем тебя остальные части не устроили?

 

А логичней потому...? Ай не надо. Вы господа беспощадны.

Это уже следующий вопрос) Так ты не ответил, почему дилогия лучше?

 

Ну, вот тебе анализ, вторая часть показала, что всё можно менять, а значит остальные части могут существовать. В том числе и возможные варианты победы Скайнета.

[Папа Джонсон]

Ну ты же веришь бреду в дилогии.

 

Какому бреду?

 

Чем тебя остальные части не устроили?

 

Потому что они бездарное гавно.

[7Sins]

Так ты не ответил, почему дилогия лучше?

 

Она оригинальна. Мощно подано. Самая охрененная фантастическая история для меня. Включающая ИИ, МВ, роботы, парадокс и огромную трагедию.

По второму фильму немного разочарован из за разрыва петли (третий раз уже пишу об этом).

 

Ну, вот тебе анализ, вторая часть показала, что всё можно менять, а значит остальные части могут существовать. В том числе и возможные варианты победы Скайнета.

 

Вторая часть показала, что будущее из которого пришли гости уже никогда не наступит. Теперь борьба для героев будет с повседневной рутиной настоящего и мирного будущего, а не с роботами из будущего (таков замысел Кэмерона в т2). Ты видишь там другое? Твоё дело.

То, что это законченная история из двух фильмов, тебе конечно плевать (как и тем, кто паразитирует на них). Как если бы кто-то ребутил на свой лад и клепал "продолжения" произведений мировых композиторов классики. Пример возможно грубый, но надеюсь доходчивый.

Изменено 02.08.2015 00:26 пользователем 7Sins

[gearswik]

То есть хорошо прятались. А как их искать без интернета и соцсетей? Даже нет фоток в инстаграме с блюдами и местом ресторана на карте.

 

как как, как искала милиция и полиция в те годы, так и надо было искать, но искать 11 лет - это дичайший фейл, ведь 1000 мог стать начальником полиции или ФБР и объявить Сару с Попсом в федеральный розыск, но не смог этого сделать, а смог только стать корейцем в то время, когда их там было немного, ну просто чтобы не выделяться

[CursorXP]

Какому бреду?

Петлю, которую невозможно разорвать, разорвали.

 

Потому что они бездарное гавно.

Отличная аргументация, попс

Только вот с тем же успехом я могу назвать дилогию также.

 

Она оригинальна. Мощно подано. Самая охрененная фантастическая история для меня. Включающая ИИ, МВ, роботы, парадокс и огромную трагедию.

По второму фильму немного разочарован из за разрыва петли (третий раз уже пишу об этом).

Не оригинальна. Кэму пришлось даже место в титрах уступать

ИИ, роботы, парадокс, и огромная трагедия - это так себе аргументы, так как тоже самое было в продолжениях.

 

 

QUOTE=7Sins;5233941]

Вторая часть показала, что будущее из которого пришли гости уже никогда не наступит. Теперь борьба для героев будет с повседневной рутиной настоящего и мирного будущего, а не с роботами из будущего (таков замысел Кэмерона в т2). Ты видишь там другое? Твоё дело.

То, что это законченная история из двух фильмов, тебе конечно плевать (как и тем, кто паразитирует на них). Как если бы кто-то ребутил на свой лад и клепал "продолжения" произведений мировых композиторов классики. Пример возможно грубый, но надеюсь доходчивый.

По первому, многие здесь с тобой не согласятся, так как конец второй части носит характер многоточия. Не ясно был ли судный день или нет.

Также, ты используешь в своих рассуждениях аргумент "вторая часть показала", "по второй известно" и тд. хотя если другой человек в этой теме сделает тоже самое, но в отношении генезиса, то ты будешь одним из первый, кто будет писать глвпостти в ответ (хотя для тебя будет вероятней подакивание другим).

То есть на лицо двойные стандарты.

 

как как, как искала милиция и полиция в те годы, так и надо было искать, но искать 11 лет - это дичайший фейл, ведь 1000 мог стать начальником полиции или ФБР и объявить Сару с Попсом в федеральный розыск, но не смог этого сделать

Ага, только вот по второй части можно понять, что существовала линия времени, в которой Сара, Джон и Т800 спрятались от Т1000 до Судного дня. Именно эта линия показана в начале фильма, где мы можем видит взрослого Джона.

Что мешает также скрываться тут?

Изменено 02.08.2015 05:24 пользователем CursorXP

[Jarvys]

Вот кого как, а меня больше всего убивает халтура у якобы профи. Тем же врачам мы халтуру не спешим прощать, так почему киношникам некоторые прощают все так легко? Я плачу деньги за билет, я хочу нормальное зрелище! Плевать на графику,я не привередлива, но дайте же логичный фильм с разумным сценарием, чтобы не приходилась несчастным фантазировать всякую белиберду про наноштучки и способы их передачи и прочий бред пытаться систематизировать и наивно пытаться объяснять.

А как пытаешься юзеров увести от их фантазий то все сводится к примерно следующему:

-Не факт что Жидкий в 73 это тот же что и в 84. Где подтверждение? Как можно прийти к таким выводам следуя за сюжетом?

-Факт. Калагридис подтвердила. Просто в фильме это забыли показать!

О, да подумаешь, какая мелочь! То забыли, это забыли, еще что-то недодумали. А потом юзеры вынуждены походить на пациентов размышляя что, мол, раньше розыскная деятельность не существовала ибо не было инстаграма и мобильников и фантазировать прочие глупости.

[CursorXP]

Кто такое говорил? Т1000 тот же, что и в 84-м, что в т2. Так как он единственный в своём роде, прототип.

[MOPO888]

Только вот с тем же успехом я могу назвать дилогию также.

Однако дилогия не провалилась, в отличие от "шедевров" последовавших за ней. Если уж исходить чисто с точки зрения коммерции.

А тут уже в третий раз обосрались.

 

Кто такое говорил? Т1000 тот же, что и в 84-м, что в т2.

Кем и где это сказано?

[7Sins]

Не оригинальна. Кэму пришлось даже место в титрах уступать

ИИ, роботы, парадокс, и огромная трагедия - это так себе аргументы, так как тоже самое было в продолжениях.

 

Она откуда-то слизана? Нет. Свою реализацию для людей она приобрела благодаря коллективной работе.

Так себе? А чем могут пародии в этом плане похвастаться, кроме копирования перечисленного? Можешь не отвечать, я сам. Новые модели роботов, своё толкование происхождение тех или иных вещей/событий и конечно улётный и зубодробительный экшен. В общем переврать все события дилогии. Поэтому нового дать они не могут ничего.

 

По первому, многие здесь с тобой не согласятся, так как конец второй части носит характер многоточия. Не ясно был ли судный день или нет.

Также, ты используешь в своих рассуждениях аргумент "вторая часть показала", "по второй известно" и тд. хотя если другой человек в этой теме сделает тоже самое, но в отношении генезиса, то ты будешь одним из первый, кто будет писать глвпостти в ответ (хотя для тебя будет вероятней подакивание другим).

То есть на лицо двойные стандарты.

 

Знаешь, весь прикол в том, если считаешь, что люди ведомы судьбой (не могут выбирать сами свой путь), а концовка т2 открыта, смотри после него сразу т1. Режим повествования событий после судного дня (1997-2029) присутствует в обоих фильмах и самодостаточен. Нет необходимости в сторонней точки зрения прочих киноделов. А удалённые сцены не вошедшие в сюжет и доп материалы некоторых сцен в свободном доступе.

[CursorXP]

Однако дилогия не провалилась, в отличие от "шедевров" последовавших за ней. Если уж исходить чисто с точки зрения коммерции.

А тут уже в третий раз обосрались.

Так они и не провалились, а собрали меньше ожидаемого, но тем не менее в плюсе.

К тому же мериться сборами, тут Форсаж заткнёт любую часть терминатора

 

Кем и где это сказано?

Арни в т2, что Т1000 прототип.

[MOPO888]

Так они и не провалились, а собрали меньше ожидаемого, но тем не менее в плюсе.

К тому же мериться сборами, тут Форсаж заткнёт любую часть терминатора

Я про домашние сборы. У всех последних трёх фильмов стабильный провал. И чем дальше, тем хуже.

 

 

Арни в т2, что Т1000 прототип.

Речь была про Генезис. Где именно сказано\указано\показано, что это тот самый Т-1000, который был в Т2.

[Папа Джонсон]

Петлю, которую невозможно разорвать, разорвали.

 

Ясен пончик, что с точки зрения Куртобика идея многомировой интерпритации в рамках временной петли тоже бред.

 

Не бред у Куртобика это кроссовер Терми с мимиками/Гераклом/Доктором Кто, ну чтобы Скайнет у них позаимствовал качество отматывать время (при этом каким-то чудом замечая все изменения). Это ни разу не бред, а очень логично.

 

ИИ, роботы, парадокс, и огромная трагедия - это так себе аргументы, так как тоже самое было в продолжениях.

 

Логика Куртобика V.2.0. Фильм снятый в 1984 году неоригинален, потому что через 19 лет - в 2003 году вышел фильм, где были использованы идеи из фильма 1984 года.

 

В теме больной человек. Куртобику срочно нужна квалифицированная помощь.