RockM 18 июля, 2015 ID: 7426 Поделиться 18 июля, 2015 Даже клип к фильму туфта. Но это и не удивительно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WinterBucky 18 июля, 2015 ID: 7427 Поделиться 18 июля, 2015 Эволюция предполагает совершенствование исходного материала. Эволюция предполагает очередную ступень развития. Кстати, столько криков было по поводу того, что "ах, заспойлерили в трейлере главный козырь фильма". Но вообще-то, по тому, что было показано в трейлере, судить о роли Джона Коннора в сабже невозможно. Следовательно, спойлера не было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leksey 18 июля, 2015 ID: 7428 Поделиться 18 июля, 2015 Эволюция предполагает очередную ступень развития. Развитие — процесс, направленный на изменение материальных и духовных объектов с целью их усовершенствования. Как угодно обзывайте, нет здесь никакой эволюции, только деградация, разумеется, если говорить не о технологиях. Но вообще-то, по тому, что было показано в трейлере, судить о роли Джона Коннора в сабже невозможно. Следовательно, спойлера не было. Ммм, в каком плане? Автобус с главгероями он переворачивал, покоцанного Арнольда кидал абстену - злодейские мотивы раскрыты, а какие ещё? Вот Скайнет в виндусфонах не спалили, и на том спасибо. Но рекламщики у сабжа на удивление пришибленные оказались в любом случае. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WinterBucky 19 июля, 2015 ID: 7429 Поделиться 19 июля, 2015 Как угодно обзывайте, нет здесь никакой эволюции, только деградация, разумеется, если говорить не о технологиях. Всё это - замечательное ИМХО. И у меня также ИМХО.) Просто я не понимаю развитой тенденции сидеть в теме фильма, который сильно не нравится, и методично пытаться его "топить". Не буду называть конкретные имена.) Рациональнее направить свой пыл на те фильмы, которые нравятся. На мой взгляд. Ммм, в каком плане? Автобус с главгероями он переворачивал, покоцанного Арнольда кидал абстену - злодейские мотивы раскрыты, а какие ещё? Вот Скайнет в виндусфонах не спалили, и на том спасибо. Но рекламщики у сабжа на удивление пришибленные оказались в любом случае. В том плане, что раскрыто не было, что именно представляет из себя Джона. Об этом нигде не было ни слова, домыслы не в счёт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leksey 19 июля, 2015 ID: 7430 Поделиться 19 июля, 2015 Всё это - замечательное ИМХО. И у меня также ИМХО.) Как бы нет. Есть вполне объективные критерии, которые, как вы выразились, успешность "эволюции" (как процесса приспособления к изменяющимся условиям рынка) демонстрируют. Это сборы и усреднённые оценки зрителей/критиков - сухая статистика. И за примерами таких успешных эволюций далеко ходить не надо, они недавно были - это Безумный Макс, который зрителей разных категорий в целом умаслил, и это Юрский мир, который десятикратно окупился. Вот создатели этих фильмов в той или иной степени приспособили допотопный продукт к современным реалиям, и никакие фанбои дерьмом их не закидали до критического состояния, хотя шансы были точно такие же. Создатели Генезиса - вряд ли, у него и сборы до второй части не дотянут, судя по всему, и это без учёта инфляции. Так что новая ступень развития - ну нет ведь, фильм топчется на месте, в отличие от четвёртого, к примеру; аудиторию новую не привлекает, судя по сборам; смотревших не то чтоб удовлетворяет (ну делает это хуже конкурентов). Это при том, что вторая часть по всем этим параметрам была вышаком. Даже если говорить о переходе сюжетной линии в новое русло, в какие-то параллельные вселенные, которые тут в теме обсасывались - тоже нет, потому что об этом в фильме ни слова. Ну то есть правда, все эти события можно оправдать только новым временным ответвлением, путешествием Скайнета по параллельным мирам, но в фильме на это даже внятного намёка нет. В том плане, что раскрыто не было, что именно представляет из себя Джона. Об этом нигде не было ни слова, домыслы не в счёт. Ну с одной стороны да, по сути, это когда-то Джоном было. А ясно было только, что это терминатор с его внешностью и какой-то клеточной структурой тела. С другой - это никак не влияет на дальнейшие события: после первой же стычки его и Сара с Кайлом не щадят, и он никаких душевных терзаний на манер Робокопа не испытывает. То есть простой терминатор, не отступающий от задания. А потенциально неожиданный поворот лютейшим образом спалили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad Max2 19 июля, 2015 ID: 7431 Поделиться 19 июля, 2015 (изменено) Больше всего в фильме бесит, что Терминатору дали кличку Папс, (ну на кой хрен ему кличка) его наигранная вежливость, рожи которые строит Шварценеггер, так что временами он играет старого, болтливого, ванильного клоуна. Шварцу наверное даже на ум не пришло, что все эти выходки отрицательно скажутся на образе его героя, а ещё Арнольд считает себя знатоком образа Терминатора . По идеи всего одно его слово и его персонажа бы переписали, сделали бы более брутальным, так как у него было влияние на создателей фильма. Изменено 19.07.2015 09:52 пользователем Mad Max2 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 19 июля, 2015 ID: 7432 Поделиться 19 июля, 2015 Больше всего в фильме бесит, что Терминатору дали кличку Папс, (ну на кой хрен ему кличка) его наигранная вежливость, рожи которые строит Шварценеггер, так что временами он играет старого, болтливого, ванильного клоуна. Шварцу наверное даже на ум не пришло, что все эти выходки отрицательно скажутся на образе его героя, а ещё Арнольд считает себя знатоком образа Терминатора . По идеи всего одно его слово и его персонажа бы переписали, сделали бы более брутальным, так как у него было влияние на создателей фильма. А как Саре называть его 11 лет? Т800, принеси мней тот стульчик, Т800, передвинь тот шкаф. Как твои ржавые шестеренки, Ти ейт хаундрид? Что касается вежливости, то он больше 40 лет прожил здесь и это - необходимый навык для социальных контактов во избежания подозрений. Все что мы видим - заложенная Сарой модель поведения за годы общения, зачем вообще приплетать сюда дикого Т800 из второго фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 19 июля, 2015 ID: 7433 Поделиться 19 июля, 2015 Терминатора в пета тп превратили. Также убого, как и сценарное надругательство над дилогией. Джону в т2 хватило мозгов дядей Бобом назвать, но это же баба, могла и в платья одеть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 19 июля, 2015 ID: 7434 Поделиться 19 июля, 2015 Терминатора в пета тп превратили. Также убого, как и сценарное надругательство над дилогией. Джону в т2 хватило мозгов дядей Бобом назвать, но это же баба, могла и в платья одеть. Терминатора в собачку превратил Камерон еще в Т2. Провели бы они больше времени вместе, то он бы и фрисбы им приносил в зубах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 19 июля, 2015 ID: 7435 Поделиться 19 июля, 2015 Терминатора в собачку превратил Камерон еще в Т2. Провели бы они больше времени вместе, то он бы и фрисбы им приносил в зубах. На больное тебе наступил? Если бы да кабы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 19 июля, 2015 ID: 7436 Поделиться 19 июля, 2015 На больное тебе наступил? Если бы да кабы. Нет, это Генезис мнигим на больное наступил. Но они продолжают возвращаться в тему, чтобы снова и снова воскрешать в памяти свои кошмарные впечатления от просмотра. Такой милый трогательный стадный мазохизм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 19 июля, 2015 ID: 7437 Поделиться 19 июля, 2015 Нет, это Генезис мнигим на больное наступил. Но они продолжают возвращаться в тему, чтобы снова и снова воскрешать в памяти свои кошмарные впечатления от просмотра. Такой милый трогательный стадный мазохизм. Переоцениваешь и утрируешь. Так бывает, когда нет аргументов, но мазню представляют в красках, лишь бы было. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 19 июля, 2015 ID: 7438 Поделиться 19 июля, 2015 Переоцениваешь и утрируешь. Так бывает, когда нет аргументов, но мазню представляют в красках, лишь бы было. Да-да, конечно. Мои слова гораздо менее аргументированы, чем это: На больное тебе наступил? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Sins 19 июля, 2015 ID: 7439 Поделиться 19 июля, 2015 Да-да, конечно. Мои слова гораздо менее аргументированы, чем это: Во-первых, это вопрос (погугли на досуге, что такое "вопрос" и "аргумент"). Во-вторых, не счёл нужным аргументировать (оспаривать) твой вброс по поводу собачки в т2. Априори ты неправ, исхожу из этого. И разубеждать тебя в этом не вижу смысла. Хотел задеть меня? Мимо. Ну чтоб ты понял, почему игнорировал. Давай останемся при своём. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 19 июля, 2015 ID: 7440 Поделиться 19 июля, 2015 Нет, это Генезис мнигим на больное наступил. Но они продолжают возвращаться в тему, чтобы снова и снова воскрешать в памяти свои кошмарные впечатления от просмотра. Такой милый трогательный стадный мазохизм. Эти самые "многие" являются фанатами франшизы на протяжении ни одного десятка лет. Я на фильм с отцом ходила, к слову не молодой совсем, большой фан Терминатора, и мне было реально стыдно, как будто я сама сняла этот ужас. Но наверное да, лучше забыть и не вспоминать, я пожалуй даже всё впечатление от просмотра описывать не буду. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 19 июля, 2015 ID: 7441 Поделиться 19 июля, 2015 (изменено) Во-первых, это вопрос (погугли на досуге, что такое "вопрос" и "аргумент"). Во-вторых, не счёл нужным аргументировать (оспаривать) твой вброс по поводу собачки в т2. Априори ты неправ, исхожу из этого. И разубеждать тебя в этом не вижу смысла. Хотел задеть меня? Мимо. Ну чтоб ты понял, почему игнорировал. Давай останемся при своём. А вопрос не должен быть аргументирован? Ну тогда это вброс, не иначе. Априори я не прав? Очень смелое утверждение. И очень объективное, ага. Боже упаси кого-то задевать. Я здесь наоборот сею доброе и вечное среди сплошного потока негатива и злобы. В то время, как люди, влепившые фильму единички не вылазят с темы и все время пишут какой фильм тупой и отстойный. Конечно же вешать ярлыки гораздо проще, чем говорить по существу. И главное: если не видишь смысла оспаривать/аргументировать, то зачем было вообще реагировать на мой "вброс"? Изменено 19.07.2015 14:05 пользователем EMoushen Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpaceEngineer 19 июля, 2015 ID: 7442 Поделиться 19 июля, 2015 а ещё Арнольд считает себя знатоком образа Терминатора Да, считает и у него есть на то право. С ним в этом плане может только Кэм поспорить (ему кстати Генезис понравился), но никак уж не форумные эксперты-нафталинщики. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джоник 19 июля, 2015 ID: 7443 Поделиться 19 июля, 2015 Фильм ужас какой неоригинальный. У каждой предыдущий части было своё лицо (даже не у самых удачных 3 и 4), у этой его нет. Типичный проходной блакбустер. Ему писец в моей рецензии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 19 июля, 2015 ID: 7444 Поделиться 19 июля, 2015 Пфф, ща все расплачутся... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WinterBucky 19 июля, 2015 ID: 7445 Поделиться 19 июля, 2015 Эти самые "многие" являются фанатами франшизы на протяжении ни одного десятка лет. А многие фанаты франшизы восприняли фильм вполне положительно. И не нужно сейчас рассказывать, пожалуйста, что "истинные фанаты никогда не сказали бы хорошего слова про сабж". У всех разные вкусы, и от того, является человек фанатом Терминатора или нет, его отношение к сабжу никак не зависит. Я здесь наоборот сею доброе и вечное среди сплошного потока негатива и злобы. В то время, как люди, влепившые фильму единички не вылазят с темы и все время пишут какой фильм тупой и отстойный. Вот и меня очень интересует, что рационального в том, чтобы постоянно сидеть в теме фильма, которому поставил единицу. Это что, такое своеобразное проявление мазохизма?) Мне вся эта ситуация очень напоминает прошлогоднюю с "Робокопом", где наблюдалось почти то же самое. И конечно же, Антагонист, весьма низко оценивший тот фильм, из той темы так же не вылезал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 19 июля, 2015 ID: 7446 Поделиться 19 июля, 2015 Да мож он просто любитель вбросов и троллинга, драконить любит людей и от этого ему хорошо.))) Я большой поклонник терминатора. Уж я этих терминаторов (т-800) зарисовывал срисовывал и рисовал много. Мне сабж понравился больше 3 и 4 части. Да, это не шедевр, но и не дерьмо, в целом не плохо. Минусы есть - скомканность в силу недостаточного хронометража. Кортни. Винегрет с альтернативными реальностями не совсем понятен в силу еще того, что тут в теме, многие воспринимают это как параллельные миры, что по-моему не одно и то же. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 19 июля, 2015 ID: 7447 Поделиться 19 июля, 2015 А многие фанаты франшизы восприняли фильм вполне положительно. И не нужно сейчас рассказывать, пожалуйста, что "истинные фанаты никогда не сказали бы хорошего слова про сабж". У всех разные вкусы, и от того, является человек фанатом Терминатора или нет, его отношение к сабжу никак не зависит. Еще как зависит. От той качественной франшизы не осталось и следа. И люди были фанатами именно Терминатора, а не убогой жестянки на побегушках. Вот и меня очень интересует, что рационального в том, чтобы постоянно сидеть в теме фильма, которому поставил единицу. Это что, такое своеобразное проявление мазохизма?) Мне вся эта ситуация очень напоминает прошлогоднюю с "Робокопом", где наблюдалось почти то же самое. И конечно же, Антагонист, весьма низко оценивший тот фильм, из той темы так же не вылезал. А почему в теме должны высказывать свое мнение (неоднократно) лишь те, кому фильм понравился? Чем те потоки радостной эйфории от просмотра отличаются от негативных впечатлений? Давайте все будем отписываться по одному разу! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гатлий Щуч 19 июля, 2015 ID: 7448 Поделиться 19 июля, 2015 Еще как зависит. От той качественной франшизы не осталось и следа. И люди были фанатами именно Терминатора, а не убогой жестянки на побегушках. А почему в теме должны высказывать свое мнение (неоднократно) лишь те, кому фильм понравился? Чем те потоки радостной эйфории от просмотра отличаются от негативных впечатлений? Давайте все будем отписываться по одному разу! Давайте, вбросы надоели. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOPO888 19 июля, 2015 ID: 7449 Поделиться 19 июля, 2015 по поводу собачки в т2. Вообще-то, так оно и есть. Вот только в Генисусе это ещё хуже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Федоров 19 июля, 2015 ID: 7450 Поделиться 19 июля, 2015 Из-за юмора фильм смотрелся как пародия, вроде очень страшного кино. Это точно не плюс. Прибавим бочку бреда, несостыковок и откровенного маразма и получим оценку 6. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.