Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[яковлев]

Генезис - сплошная дыра и состоит почти что полностью из жажды навара денежек и паразитировании на классике.

 

Только дипломные фильмы делаются из жажды к искусству,всё остальное из жажды к наживе..,думаю и кэмерон расчитывал на прибыль в 1984.Классика в кино понятие относительное,очень спорное,например,классики придумали "прибытие поезда" и скока паразитов сделали денег на этом шедевре?..вопрос риторический)

[MaDCooL]

Только дипломные фильмы делаются из жажды к искусству,всё остальное из жажды к наживе..,думаю и кэмерон расчитывал на прибыль в 1984.Классика в кино понятие относительное,очень спорное,например,классики придумали "прибытие поезда" и скока паразитов сделали денег на этом шедевре?..вопрос риторический)

Соглашусь, что массовое кино включает в себя желание собрать кассу, но хорошее массовое кино (да, такое вполне может быть, имею ввиду качество) ещё имеет за плечами, например, сценарий, спецэффекты, актёров, интересные диалоги или красочные сцены, и так далее. В данном же случае мы имеем простую жажду сделать деньги, паразитируя на успешных Т1 и Т2 (можно и не называть классикой, но успешными нельзя не назвать), при этом нарушая всевозможные законы вселенной и особо не стараясь сделать фильм качественным. Понимаете, брать идеи из более ранних фильмов - это нормально, тем более если они подаются под другим углом или вносятся какие-то новые краски для подачи на новом уровне. Но здесь мы имеем именно Терминатора, т.е. попытка навариться на уже ставшей культовой дилогии (Т1 и Т2). Т.е. в рамках ремейков, сиквелов и перезапусков. Как я уже говорил ранее, если бы снималось кино вообще не по вселенной Терминатора, а было нечто новое, где идея параллельных реальностей и путешествий во времени стояла в основе сюжета, если бы не называлось "Терминатор", а, например, просто Генезис (т.е. ничего общего с Т1 и Т2 не имело) - это бы так не воспринималось в штыки. А тут авторы пытались додумать Т1 и Т2, как-то его переосмыслить, но не получилось, за что пусть они и несут ответственность.

[Jarvys]

Только дипломные фильмы делаются из жажды к искусству,всё остальное из жажды к наживе..,думаю и кэмерон расчитывал на прибыль в 1984.Классика в кино понятие относительное,очень спорное,например,классики придумали "прибытие поезда" и скока паразитов сделали денег на этом шедевре?..вопрос риторический)

А что вообще такое есть та самая пресловутая "классика"? Не только в кино, но и вообще? Классика есть суть попса, которая прошла проверку временем и стала нетленной преобретя как раз статус классики. Думаете Моцарт писал свою музыку становясь моментально классиком? Он был популярным автором своего времени, и утверждал что пишет такую музыку, чтобы она была понятна любому извозчику. Возможно, в этом и была причина его популярности, доступность для понимания, одновременно сочетающая в себе талант, качество и новаторство.

 

Уверена что и Кэмерон расчитывал на прибыль, почему бы и нет? Но тем не менее он создал в свое время продукт не только популярный, но и качественный, талантливый и новаторский. Поэтому щаз, в 2015, мы и перетираем все это по дцатому кругу парясь, почему Тэйлор не заморачивался в отличии от Кэмерона ни по одному из перечисленных пунктов.

[яковлев]

Моцарт писал свою музыку, чтобы она была понятна любому извозчику. Возможно, в этом и была причина его популярности, доступность для понимания, одновременно сочетающая в себе талант, качество и новаторство.

почему Тэйлор не заморачивался в отличии от Кэмерона ни по одному из перечисленных пунктов.

 

Думаю и тэйлор расчитывал на понимание любого извозчика,но если снимаешь фильм золушка,то как минимум фильм должен быть о ней,как не крути.Тэйлору не повезло,с самого начала весь мир знал о чём будет генезис в деталях,конечно Т5 не тянет на лучший фильм,но волне годится в продолжение 1и 2й части

[EMoushen]

 

Вам самому не смешно от таких "сюжетных" поворотов?

 

Чем этот сюжетный поворт хуже замкнутой петли оригинального фильма?

Теория мультивселенной хотя бы может разрешить известный всем парадокс: человек садится в машину времени, оправляется в прошлое и убывает себя, что делает невозможным его оправление в будущем для своего убийства.

Способ решения этого парадокса заключается в обращении к теории множественных миров квантовой физики: мир прошлого, в который вы совершаете свое путешествие, не относится к той же самой реальности, которую вы покидаете. В таком случае, в ходе упомянутого эксперимента, вы застрелите всего лишь одну из почти идентичных версий самого себя, но не того, который стал убийцей. Единственный маршрут, который невозможен согласно законам физики параллельных вселенных, - это путешествие в прошлое или будущее вашей собственной реальности. При путешествии в альтернативные версии этой вселенной подобный парадокс не возникнет.

[baz]

Так в том то и дело, что сценаристам ничего не надо объяснять. Они напридумывали, а теперь сидят с попкорном и наблюдают за тем, как люди делятся на два фронта (если не больше) и грызутся между собой, обсуждая необсуждаемое.

 

 

Попробуйте абстрагироваться от своей точки зрения и посмотреть на последние несколько десятков страниц сторонним взглядом – у меня лично отнялся дар речи при этой попытке. Такие безумные идеи (про параллельные миры и тому подобную ересь), серьёзные обсуждения -

 

Ой да ладно)) Никто всерьез не обсуждает, Бог с вами, народ просто стебется))

[EMoushen]

Ой да ладно)) Никто всерьез не обсуждает, Бог с вами, народ просто стебется))

Я всерьез обсуждаю! Уже кандидатскую пишу на основе дискуссии

Путшествия во времен такая же глупость как и параллельные вселенные. Но концепция для сай фая интересная

[MaDCooL]

Ой да ладно)) Никто всерьез не обсуждает, Бог с вами, народ просто стебется))

 

Знаете, у меня сейчас такое ощущение появилось, что это обсуждение само превратилось во временную петлю (особенно с вами) – я сначала рассуждаю, а потом вспоминаю, что серьёзно обсуждать это кино невозможно, а вы в свою очередь говорите, что люди просто дурачатся, и никто всерьёз это не обсуждает. И так по кругу.

Интересно, найдётся ли герой, который будет способен разорвать эту петлю.

 

Да придёт спаситель!

 

[baz]

Я всерьез обсуждаю! Уже кандидатскую пишу на основе дискуссии

Путшествия во времен такая же глупость как и параллельные вселенные. Но концепция для сай фая интересная

 

Знаете, когда каждый раз с новым фильмом концепция путешествий меняется, то в итоге получается балаган. Обсуждать это всерьез... не, ну можно, конечно, но смысл?

 

Знаете, у меня сейчас такое ощущение появилось, что это обсуждение само превратилось во временную петлю (особенно с вами) – я сначала рассуждаю, а потом вспоминаю, что серьёзно обсуждать это кино невозможно, а вы в свою очередь говорите, что люди просто дурачатся, и никто всерьёз это не обсуждает. И так по кругу.

Интересно, найдётся ли герой, который будет способен разорвать эту петлю.

 

Да придёт спаситель!

 

А, ну пардон. Можете стукануть модератору)

[valery78]

Думаю и тэйлор расчитывал на понимание любого извозчика,но если снимаешь фильм золушка,то как минимум фильм должен быть о ней,как не крути.Тэйлору не повезло,с самого начала весь мир знал о чём будет генезис в деталях,конечно Т5 не тянет на лучший фильм,но волне годится в продолжение 1и 2й части

 

У вас явно в голове нелады с классикой. Иначе бы вы не писали эту ересь.

 

Я всерьез обсуждаю! Уже кандидатскую пишу на основе дискуссии

 

Где и когда будет проходить защита?! Да!... И кто будет выступать рецензентами? Очень, знаете ли....

[Jackyy]

Соколова не надо смотреть. Изменено 08.12.2015 22:01 пользователем Jackyy

[Вилоу Брауберг]

Где и когда будет проходить защита?! Да!... И кто будет выступать рецензентами? Очень, знаете ли....

 

Факультет сценаристики наверное, походу какая то курсовая по теме "История кинематографики, проблемы современных сценариев",

но могу ошибаться.

[Jackyy]

новая рецензия. Изменено 08.12.2015 22:00 пользователем Jackyy

[The RоcK]

Посмотрите обзор BadComedian-а (вернее, Евген-Комедиана), ну или хотя бы SokolOFF-а...

 

Вы всегда смотрите обзоры от таких клоунов, как Евген?

Мнение о фильме в первую очередь будет основываться на таких обзорах?

[Blackm0re]

Вы всегда смотрите обзоры от таких клоунов, как Евген?

Мнение о фильме в первую очередь будет основываться на таких обзорах?

Клоун и неадекват - это типа "Красный циник". Вот по нему дурка плачет.

Я правильно понимаю, все другие мнения могут высказывать только клоуны? К слову Комедиант и Сокол отличные ревьюшки оставили на сабж.

[The RоcK]

Я правильно понимаю, все другие мнения могут высказывать только клоуны? К слову Комедиант и Сокол отличные ревьюшки оставили на сабж.

 

А это нормально, когда нормальный фильм приравняли к уровню очень эпичного/страшного кино? Чувака бомбит, за то что не приплатили за рекламу фильма.

[Жир, Пот и Слёзы]

Зря Кортни всего побрили. Без волос он какой-то пастеризованный. Не то уже.

Уже одно это ясно даёт понять, на какую именно аудиторию рассчитан фильм. На детей.

[Вилоу Брауберг]

Клоун и неадекват - это типа "Красный циник". Вот по нему дурка плачет.

Я правильно понимаю, все другие мнения могут высказывать только клоуны? К слову Комедиант и Сокол отличные ревьюшки оставили на сабж.

 

А чем Циник то виноват?

 

А, понимаю, сделал обзор на любимый сериал.

Ну че бывает. Я помню тоже бомбил, после Звездного десанта.

 

Потом успокоилось, теперь все норм.

Да у него острые обзоры, что могут вызвать несварение.

Его, противопоказано смотреть искренним фанатам.

Циник не пощадит.

[baz]

Зря Кортни всего побрили. Без волос он какой-то пастеризованный. Не то уже.

Уже одно это ясно даёт понять, на какую именно аудиторию рассчитан фильм. На детей.

 

Зря Кортни вообще взяли на эту роль. Не его она. Он ни в одном месте не Риз. Ему бы терминатора играть с его широкой сытой физией и накаченной тушкой.

Тут вот снова затащили меня в кину сегодня. За сюжетом я больше не следила, а разглядывала Кортни. Прямо хотелось к груди его прижать и гладить, гладить по спинке и головке, чтобы злые дядьки не обижали, а хитрожопые тетки не обманывали. Ненуачо, всю дорогу Кортни ходил с лицом невинным и удивленным: кто все эти люди, что они от меня хотят и ваще что я здесь делаю? Эдакий побритый младенчег. Мне страшно прям сделалось в конце: ведь Сара Коннор с ухватками разбитной бой-бабы и старый сводник Папаня так возьмут его в оборот, что ой))

[Jesting.alex]

Нормальный получился фильмец, действительно после 1 и 2го, я ставлю в своём рейтинге его на 3 место.

[EMoushen]

Зашел на Reddit - вот где обсуждения))

Забавная теория про того, кто оправил попса и Т1000 в 1973: первого отправил Джон-Т, чтобы обезопасить свое рождение, а Т1000 отправили остатки сопротивления, чтобы убить Сару и злой Джон не родился

Большинство же склоняется к версии, что и попса и Т1000 отправил Джон-Т или Т5000, чтобы получить то, что получилось:

Сара и Кайл прыгают в будущее с уверенностью, что они имеют преимущество, встречают злого Джона и окончательно передумывают его плодить, Скайнет остается жив здоров после взрыва, а рядом нигде нету Джона спасителя, который поведет людей к победе.

 

[Blackm0re]

А это нормально, когда нормальный фильм приравняли к уровню очень эпичного/страшного кино? Чувака бомбит, за то что не приплатили за рекламу фильма.

Ну дык пародия же на другие фильмы.

[Little Human]

Зашел на Reddit - вот где обсуждения))

Забавная теория про того, кто оправил попса

 

Действительно, забавная) И кто кого там ОПравил - тоже!

 

первого отправил Джон-Т, чтобы обезопасить свое рождение

 

А зачем Нано-пацану брать тело Коннора, чтобы потом заботиться о его рождении? Нано-пацан не может принять облик Коннора?

Нано-скайнет - это лошара?)

 

И зачем плохому отправителю стирать память, если эти данные являются стратегическими для нано-скайнета?

 

Ну, я думаю, тут как бы понимают, что отправитель хорошим быть не может, ибо тогда зачем заботится о рождении плохого джона.

 

 

а Т1000 отправили остатки сопротивления, чтобы убить Сару и злой Джон не родился

 

Интересно, а как могли в живых остаться люди (из сопротивления) после того, как в бункере поработал нано-скайнет?

 

НАНО-скайнет лох?)

 

Большинство же склоняется к версии, что и попса и Т1000 отправил Джон-Т или Т5000, чтобы получить то, что получилось:

 

Зачем что-то получать? Зачем думать и стараться?

 

Ведь у нас есть!

 

В итоге появился гость из мультивселенной - Т5000, который "Проделал очень долгий путь" (его цитата) и все меняет.

 

:plus::plus:

 

Сценаристы, когда писали свой опус к "Генезису", очень долго думали. Потом один вдруг говорит: "У меня есть

 

Забавная теория про того, кто оправил попса...

 

 

EMoushen, больше постов! Больше мяса!

[EMoushen]

Действительно, забавная) И кто кого там ОПравил - тоже!

 

И зачем плохому отправителю стирать память, если эти данные являются стратегическими для нано-скайнета?

 

Зачем что-то получать? Зачем думать и стараться?

 

Некрасиво смеяться над опечаткой.

 

Если я написал "забавная" это не значит, что я ее поддерживаю. Просто привел пример. Смеющийся смайлик как-бы намекает. Так что половина вашого поста, увы, бесполезна.

 

Стереть для того, чтобы Сара не узнала, что является пешкой в чужой игре.

 

Правильно. Как я уже писал он наблюдала за развитием событий в разных таймлайнах много-много раз и в конце коцов придумал свой план. Т5000 придумал план и почти не стрался. За него все сделали Сара и Кайл. Не без участия Джона-Т

[Little Human]

Некрасиво смеяться над опечаткой.

 

А я и не смеялся, я назвал её забавной. Перечитайте. Или опять зрение?

 

 

Просто привел пример. Смеющийся смайлик как-бы намекает. Так что половина вашого поста, увы, бесполезна.

 

Можете сказать это 10000000 раз, но сам пост по полочкам раскладывает всю глупость. Чего вы не сделали.

 

 

Если я написал "забавная" это не значит, что я ее поддерживаю.

 

Ага, и тут же пишите:

 

Стереть для того, чтобы Сара не узнала, что является пешкой в чужой игре.

 

(мой вопрос был задан в контексте "вашей" забавной теории)

Так забавная теория или нет? Если забавная,то зачем защищать её?

 

Как Сара может узнать, что она является пешкой, если скайнету не стереть память? Скайнет не сдержит себя и сам всё ей расскажет?

 

Вы на полном серьезе так думаете, или просто меня троллите? Я надеюсь, что троллите.

 

Правильно. Как я уже писал он наблюдала за развитием событий в разных таймлайнах много-много раз и в конце коцов придумал свой план. Т5000 придумал план и почти не стрался. За него все сделали Сара и Кайл. Не без участия Джона-Т

 

Мы тут не обсуждаем, как он свой план придумал. И меня совсем не интересует это. Он мог его придумать, проходя через три вселенных сквозь дерево и веселого гуся. Это его дело.

 

Сам план - глупость. При любых вариантах "отправителя".

 

Но этот план вдруг становится крутым, если написать "Он проделал долгий путь!"

 

Я же говорю, больше постов, не стесняйтесь)

 

Уверяю вас, это мой последний ответ на ваш пост. Потому что бесполезно. Тут уже ГГМ - Генезис головного мозга.

Изменено 15.07.2015 19:40 пользователем Little Human