Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[AntagonisT]

Т800 может ездить по факту, значит можно использовать данную технику для каких-либо перевозных целей.

По факту, такой техники там не могло быть, т.к. она тупо не нужна, при наличии куда более практичных самоходных танков Скайнета. Сцена выглядит глупо и нелогично в рамках сюжета (которого нет, азазаз). Т-800 вообще для других целей разрабатывали, по сути это обычные пехотинцы, лишь в единичных случаях используемые для диверсионных операций.

[tyht]

А вас не смущает, что тетя Мэй в ЧПауке кардинально меняет и возраст и внешность в ребутах? Нет? Т5 - это сиквел-ребут

Как бы, во-первых, там первоисточники разные у разных экранизаций и два разных Паука в разных альтернативных вселенных.

Ну и во-вторых, ни одной нормальной экранизации своего лучшего персонажа, Марвел так и не удалось сделать - и убогая трилогия Рэйми и последний перезапуск - хрень уровня "Восстания машин" и нашего сабжа.

[mastholte rietberg]

Да и какие условия их использования были - ну не могут они так презентабельно выглядеть.

Это похоже на мою придирку к Т-1, когда в конце металлический киборг восстает из обгоревшей плоти и копоти такой блестящий)) Вот режет глаз...

[Jarvys]

Придирка конкретно. В одном абзаце у юзера Т-800 берут в руки автоматы, потому что человекообразны, это логично, в другом не могут водить грузовики, потому что те должны ездить сами (либо Т-800 должны топать пешком и таскать все на себе))

О, моя фоннадка, это Вы? Соскучились? Вы опять и снова не поняли, надо правильно задавать вопрос, который мог бы прозвучать так:"Зачем вообще Скайнету грузовики (а они явно новенькие) как-будто из позапрошлого века, технически не отвечающие тамошним реалиями и конструктивно не годные к употреблению?" Можно было бы еще и построить кареты, в которые можно было бы запрягать, например, гусеничных роботов, а вместо кучера Т800. Еще прикольней было бы. В общем-то аналгия с беспилотниками была как бы очень понятна. Все поняли, кроме вас. Но я не теряю надежды донести до вас, хотя нести тяжело.

По факту, такой техники там не могло быть, т.к. она тупо не нужна, при наличии куда более практичных самоходных танков Скайнета. Сцена выглядит глупо и нелогично в рамках сюжета (которого нет, азазаз). Т-800 вообще для других целей разрабатывали, по сути это обычные пехотинцы, лишь в единичных случаях используемые для диверсионных операций.

Аминь!!! Это так просто, что даже детям в зале было очевидно.

[7Sins]

Это похоже на мою придирку к Т-1, когда в конце металлический киборг восстает из обгоревшей плоти и копоти такой блестящий)) Вот режет глаз...

 

Антипригарное покрытие же гыгы

[ALEXandROV09]

Да простят меня фанаты, но мне фильм понравился, Арни затащил весь фильм, как обычно, всех остальных можно смело выкинуть, по поводу сюжета, не знаю всех ляпов и не стыковок, но в целом мне показался интересным. 7 из 10, всё же от Тейлора я ожидал большего, один из авторов Сопрано как никак.

[mastholte rietberg]

О, моя фоннадка, это Вы? Соскучились? Вы опять и снова не поняли, надо правильно задавать вопрос, который мог бы прозвучать так:"Зачем вообще Скайнету грузовики (а они явно новенькие) как-будто из позапрошлого века, технически не отвечающие тамошним реалиями и конструктивно не годные к употреблению?" Можно было бы еще и построить кареты, в которые можно было бы запрягать, например, гусеничных роботов, а вместо кучера Т800. Еще прикольней было бы. В общем-то аналгия с беспилотниками была как бы очень понятна. Все поняли, кроме вас. Но я не теряю надежды донести до вас, хотя нести тяжело.

Тирада прикольная.

Зачем Скайнету, спросите у Скайнета, я могу только строить догадки, как и вы)

Не помню отчетливо, что и куда там везли, но вроде там был лагерь для людей, почему не допустить, что простые машины были для людей же, мож им другое не доверяли, а Т-800 мало ли почему могли тоже ехать в данном кадре.

[MaDCooL]

Да простят меня фанаты, но мне фильм понравился

Так зачем вы просите прощение у фанатов, если вам фильм понравился? Или вы имели ввиду фанатов Т1 и Т2? Тогда да.

 

Да простят меня фанаты, но мне фильм понравился, Арни затащил весь фильм, как обычно, всех остальных можно смело выкинуть, по поводу сюжета, не знаю всех ляпов и не стыковок, но в целом мне показался интересным. 7 из 10, всё же от Тейлора я ожидал большего, один из авторов Сопрано как никак.

Простите, но если можно всех смело выкинуть кроме одного актёра, при этом вы не хотите вникать в сюжетные нюансы и не хотите замечать ляпы, то разве можно ставить вот такую оценку?

Разумеется, о вкусах не спорят. Просто хочется понять вашу точку зрения.

[ALEXandROV09]

Так зачем вы просите прощение у фанатов, если вам фильм понравился? Или вы имели ввиду фанатов Т1 и Т2? Тогда да.

 

 

Простите, но если можно всех смело выкинуть кроме одного актёра, при этом вы не хотите вникать в сюжетные нюансы и не хотите замечать ляпы, то разве можно ставить вот такую оценку?

Разумеется, о вкусах не спорят. Просто хочется понять вашу точку зрения.

 

Да, фанатов Т1 и Т2.

Актёры ни о чём, если с Кортни всё понятно, то от Кларка не ожидал, всё же органично смотрелся в Lawless, а тут какой-то пустой совсем, не запоминающийся. Я не то чтобы не хочу, я не могу, так как не знаю всех нюансов вселенной, сама задумка мне показалась не плохой, и сам фильм смотрится динамично, без провисонов.

[leksey]

простые машины были для людей же, мож им другое не доверяли

У этих простых машин пулемёты на крышах стоят :lol:

[mastholte rietberg]

У этих простых машин пулемёты на крышах стоят :lol:

 

Да? Ну, полицаи значит водились, это ж так по-человечески

 

Я нашла бы эти придирки по мелочам стоящими, если бы они были единственным, что можно предъявить этому фильму, но увы...

[leksey]

Я нашла бы эти придирки по мелочам стоящими, если бы они были единственным, что можно предъявить этому фильму, но увы...

Дьявол кроется в деталях, как говорится. И даже если бы при всех временных парадоксах и отсутствии хоть какого-то их пояснения (в духе догадки Макконахи про людей в 5-мерном пространстве в Интерстелларе хотя б), эти детали создавали чувство аутентичности, фильм бы возможно и радовал умеренно.

Было б ощущение продуманности, но недосказанности что ль, но Генезис по поводу и без вызывает вопросы. В происходящее ни на каком уровне не веришь, никак ему не сопереживаешь и мозг только и делает, что цепляется за новые и новые ляпы.

[SpiderHulk]

Слишком вы уж под лупой фильмы разглядываете. Так можно и в первом терминаторе сомнительные моменты разглядеть. Во втором таких вообще миллион

[Little Human]

Слишком вы уж под лупой фильмы разглядываете. Так можно и в первом терминаторе сомнительные моменты разглядеть. Во втором таких вообще миллион

 

Если подразумевать технические ляпы, то да.

Но если считать технические косяки, то мне сложно назвать фильм, который бы их не имел.

[leksey]

Слишком вы уж под лупой фильмы разглядываете.

Ну единичный просмотр мне лично сложно назвать разглядыванием под лупой. И сдаётся мне, что немногие его больше одного раза посмотрели.

[MOPO888]

Разбор "некоторых" ляпов, мягко говоря, этого шЫдевра.

https://vk.com/jimcameron?w=page-10908156_51460644

[EMoushen]

Разбор "некоторых" ляпов, мягко говоря, этого шЫдевра.

https://vk.com/jimcameron?w=page-10908156_51460644

Вот яркий пример того, как свою же глупость выдают за глупости фильма.

- "Какого х..ра Джон отправляет Т-800 на воспитание маленькой Сары Коннор? Джон Коннор прекрасно знает, что ничего нельзя менять."

............Неизвестно КТО послал Гардиана.

 

В "Т1" и "Т2" Скайнет ничего не знал о том, что люди захватят машину времени и отправят защитников в 1984 и 1995 гг.

В "Генезисе" Скайнет узнаёт об этом из-за диверсанта среди солдат. Это идёт вразрез с оригинальной версией первых двух фильмов."

............Это был не диверсант, это было физическое воплощение Скайнета, то есть сам Скайнет

 

"Скайнет отправил Т-1000 на убийство Риза?"

......Это тот же Т1000, что прибыл в 1973.

 

Лень расписывать каждый пункт

[MOPO888]

Неизвестно КТО послал Гардиана.

Там знак вопроса для кого?

 

 

............Это был не диверсант, это было физическое воплощение Скайнета, то есть сам Скайнет

Угу. Путешествующий по бесконечным параллельным вселенным. Прекрасно.

 

......Это тот же Т1000, что прибыл в 1973.

Откуда тогда он знал, что Риз объявится в этом месте и в это время?

 

Лень расписывать каждый пункт

Потому что опровергнуть большинство не в состоянии.

 

А про модель ПВК уже сотню раз было сказано.

[EMoushen]

Там знак вопроса для кого?

Он принимает это как факт и спрашивает зачем это делать ибо это тупо

Далее опять: "Если Коннор отправил Риза на защиту Сары, то зачем он потом отправил Т-800 в 1973 год для воспитания Сары? (или наоборот)".

 

"Когда Коннор отправлял в прошлое своих преданных дегенератов, в толпе среди солдат находился НАНО-пацан! НАНО-пацан, получается, всё знал! Он мог отправить в 1973 год Т-1000 и уничтожить Папаню-Терминатора, а заодно и Сару"

....Чувак даже не понял, что Т1000 оправили в 1973 г, о чем тут еще можно говорить?

 

Угу. Путешествующий по бесконечным параллельным вселенным. Прекрасно.

Это прекрасно хотя бы потому, что так установили сценаристы. А его бред про нано-пацана-диверсанта - его выдумки, котрые не имеют никакого отношения к фильму

 

Откуда знал? Неужели до сих не понятно, что он знал весь оригинальный таймлайн? Т5000 подбирает идеальный рецепт своей победы. Это не проговаривается в самом фильме? Многие были недовольны болтливым Джоном, которые все свои планы рассказывает, но при этом хотите, чтобы Т5000, у которого 2 минуты экранного времени поведал о всех своих знаниях и планах?

По мне гораздо лучше сразу продумать трилогию и оставить крошки-подсказки (что и было сделано), чем придумывать продолжения на голом месте, которые потом не вяжутся с Генезисом.

Изменено 14.07.2015 16:22 пользователем EMoushen

[7Sins]

del Изменено 14.07.2015 16:54 пользователем 7Sins

[Little Human]

Он принимает это как факт и спрашивает зачем это делать ибо это тупо

Далее опять: "Если Коннор отправил Риза на защиту Сары, то зачем он потом отправил Т-800 в 1973 год для воспитания Сары? (или наоборот)".

 

Там вопрос стоит. Посмотрите.

И действительно, кто бы не послал Т-800 в 1973 год - получается бред.

 

Коннор? Зачем тогда он послал Риза потом?

 

Скайнет? Зачем ему это нужно?

 

И как не крути, получается бред. И даже не важно, ставят это перед фактом или нет.

[Little Human]

Это прекрасно хотя бы потому, что так установили сценаристы. А его бред про нано-пацана-диверсанта - его выдумки, котрые не имеют никакого отношения к фильму

 

Кто придумал НАНО-солдата? Автор?

А не сценарист случаем, не?

 

А то, что его называют "нано-пацаном" - ну это как Т-800 назвать "Арни"

 

В фильме мы видим нано-солдата. Получается, что он знал всё с самого начала - это показано в фильме.

 

Автор задаёт простой вопрос: Если знал, то почему тупил?

 

Это прекрасно хотя бы потому, что так установили сценаристы.

 

Замечательно! Не важно, что установил сценарист. Важно, что он установил - это снимает все глупости автоматом!

 

Вот яркий пример того, как свою же глупость выдают за глупости фильма.

- "Какого х..ра Джон отправляет Т-800 на воспитание маленькой Сары Коннор? Джон Коннор прекрасно знает, что ничего нельзя менять."

............Неизвестно КТО послал Гардиана.

 

В "Т1" и "Т2" Скайнет ничего не знал о том, что люди захватят машину времени и отправят защитников в 1984 и 1995 гг.

В "Генезисе" Скайнет узнаёт об этом из-за диверсанта среди солдат. Это идёт вразрез с оригинальной версией первых двух фильмов."

............Это был не диверсант, это было физическое воплощение Скайнета, то есть сам Скайнет

 

"Скайнет отправил Т-1000 на убийство Риза?"

......Это тот же Т1000, что прибыл в 1973.

 

Лень расписывать каждый пункт

 

А ничего, что автор как бы просто констатирует дилогию Кэмерона?

Автор лишний раз намекает, что Генезис идет вразрез.

 

Вы оттуда странно вырываете текст.

 

Это был не диверсант, это было физическое воплощение Скайнета, то есть сам Скайнет

 

Ну и? Это был Скайнет в виде диверсанта. А в виде кого он там был?

Кто говорил, что диверсант -это не Скайнет?

 

Вы сами это сказали, а потом типа сами себя и опровергли. Молодцом!

Изменено 14.07.2015 16:47 пользователем Little Human

[MOPO888]

Т5000 подбирает идеальный рецепт своей победы. Это не проговаривается в самом фильме? Многие были недовольны болтливым Джоном, которые все свои планы рассказывает, но при этом хотите, чтобы Т5000, у которого 2 минуты экранного времени поведал о всех своих знаниях и планах?

.

Раз местный Скайнет всё знал, чего тогда батальон Терминаторов не послал? Тогда бы усё - успех был бы гарантирован.

[7Sins]

Раз местный Скайнет всё знал, чего тогда батальон Терминаторов не послал? Тогда бы усё - успех был бы гарантирован.

 

Ну. Ведь ему насрать на ход истории и последствия её изменения. А так всё знал, супер-пупер план строил и обосрался.

[Little Human]

Раз местный Скайнет всё знал, чего тогда батальон Терминаторов не послал? Тогда бы усё - успех был бы гарантирован.

 

Я бы даже сказал, что автор из жалости пожалел фильм.

О чем автор и написал: "Нет желания создавать три раздела"

 

Там столько вопросов, что лучше об этом даже не думать)