Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[Norman94]

Паразитирование на громком имени культовой, даже классической фантастики.

Показательное отсутствие новых идей, и такая же показательная боязнь инвестировать далары во что-то новое, нетривиальное. Нормально, пипл хавает

 

Голливуд уже не год этим занимается, ничего - живут же люди. Хотя годного среди этого мало что можно наскребсти, да. Да и понятно, что мотивация к созданиям этим фильмов - деньги.

[MOPO888]

Ужас! И откуда может взяться столько хейта к ещё не вышедшему фильму? Да что там фильму, даже трейлер ещё не вышел. Из главных ролей бревно только Кортни. Эмилия мила, Кларк неплохо смотрелся в Обезьянах. Тор Тейлора мне понравился. Если сабж будет примерно на уровне с ним — уже класс. Или это тот случай, когда "ЭтоЖеТерминаторОнНеМожетБытьОбычнымБлокбастеромОнДолженБытьИсключительноШедевром"? Пока совершенно ничего не предвещает полного шлака. Совершенно. Как и чего-то годного. Пока ставки 50 на 50, как и в случае с большинством других анонсированных фильмов, не имеющих ни постера ни трейлера.

Все хотят, чтобы кин был на уровне дилогии дядюшки Кэма.

По прежнему, в сей творение, разумеется, не верю. Хотя, если снимут лучше Т4 - уже достижение.

[Divine1]

Все хотят, чтобы кин был на уровне дилогии дядюшки Кэма.

По прежнему, в сей творение, разумеется, не верю. Хотя, если снимут лучше Т4 - уже достижение.

 

Но такого быть не может. Нет пока (и вряд ли будет) франшиза, каждый фильм которой будет шедевром. Но если фильм не шедевр — это значит, что его можно хейтить и называть шлаком? Да ещё до релиза трейлера?

[Jdalker]

Тут несколько составляющих которые, мягко говоря, не внушают оптимистичного настроя.

Во первых самая идея этой части. Старый терминатор, пересъемка событий дилогии, вообще все что они там на озвучивали. Сейчас они хотят сыграть исключительно на ностальгических чувствах людей, поэтому делают какой-то форменный бред.

Во вторых режиссер не внушает доверия - Тейлор снял исключительно продюсерский Тор 2, который к тому же принес денег ниже ожидаемого уровня и еще критики его не сильно радостно приняли. Но если Файги человек с мозгами, то про продюсеров сабжа мне такое сказать трудно, ибо какие-то ноунеймы.

И в третьих актерский состав - ужасный Кортни и никакая Эмилия. Кларк норм, но ни разу не замена Бэйлу.

Изменено 23.07.2014 11:32 пользователем Jdalker

[Divine1]

Тут несколько состовляющих которые, мягко говоря, не внушают оптимистичного настроя.

Во первых самая идея этой части. Старый терминатор, пересъемка событий дилогии, вообще все что они там на озвучивали. Сейчас они хотят сыграть исключительно на ностальгических чувствах людей, поэтому делают какой-то форменный бред.

Во вторых режиссер не внушает доверия - Тейлор снял исключительно продюсерский Тор 2, который к тому же принес денег ниже ожидаемого уровня и еще критики его не сильно радостно приняли. Но если Файги человек с мозгами, то про продюсеров сабжа мне такое сказать трудно, ибо какие-то ноунеймы.

И в третьих актерский состав - ужасный Кортни и никакая Эмилия. Кларк норм, но ни разу не замена Бэйлу.

 

Это всё субъективщина. А я вот думаю, что может получится хороший фильм, который реально будет вызывать ностальгию по фильмам Кэма (в хорошем смысле) и грамотно и логично (а не бредово) перепишет кое-какие события. Взять Иксов тех же. ДМБ переписали события всей прошлой трилогии, но как же хорош сам фильм.

Во-вторых Тор 2 мне понравился даже больше ЖЧ3, поэтому против Тейлора ничего не имею.

И, наконец, совершенно не разделяю мнение касательно Эмилии. Очевидный минус пока один — Кортни. Всё остальное либо субъективщина, либо домыслы, которые на деле могут совершенно не иметь под собой почвы. Нужно дождаться хотя бы трейлера, а потом уже хейтить.

[Jdalker]

То что они пытаются заработать на ностальгии - это не субъективна, а данность и это не очень гуд. Сравнение с ДМБ - это такой ЛОЛ. Там батька франшизы принимал самое прямое участие, ему можно на ностальгии по паразитировать. Если бы сейчас Кэм снимал снимал Терминатора, то даже с таким бредовым сюжетом, никаких претензий я бы даже не посмел озвучить. Но тут какие-то ноунеймы принимают участие, которые непонятно что из себя представляют. Кроме того фильмы про Терминатора без участия Кэмерона пока ничем хорошим не заканчивались, хотя за них брались люди куда более одаренные, чем этот Тэйлор.

 

Так что самый очевидный и самый главный минус сейчас - это сама идея данного фильма. И этот минус будет идти вплоть до выхода фильма, когда мы и узнаем, был ли он обоснован или же им удалось невозможное.

Изменено 23.07.2014 11:31 пользователем Jdalker

[Divine1]

А почему не гуд, попытки заработать на ностальгии? Я всегда с большим энтузиазмом воспринимаю новую часть некогда полюбившейся франшизы. Я хочу поностальгировать. Хочу увидеть продолжение истории или предысторию или даже спин-офф. Очень жду спин-офф про Поттера, к примеру. Если получится шлак, я тоже буду очень расстроен, но пока каких-то очевидных предпосылок нет. Есть студия-мейджор, которой вполне по силам дать хороший бюджет. Есть нормальный режиссёр, у которого есть опыт в блокбастерах. Да, не какой-то супер-талант, но нормальный. И есть в целом нормальный каст (кроме Кортни). Чего здесь сейчас хейтить? Откуда уверенность в полном шлаке? Ты ещё в более менее адекватной форме высказываешь сомнения, ок, я и сам иногда так делаю. Но здесь один тип вообще хейтит так, будто наличие этого фильма увело девушку его мечты или лишило высокооплачиваемой работы.

[AntagonisT]

"ЭтоЖеТерминаторОнНеМожетБытьОбычнымБлокбастеромОнДолженБытьИсключительноШедевром"

 

Да. А ждет тебя - Копроб Падильи, верхом на Тотал Реколе Уайзмана.

мотивация к созданиям этим фильмов - деньги.

 

Исключительно деньги. Потому то и кинцо получается бездушным, одноразовым.

А почему не гуд, попытки заработать на ностальгии? Я всегда с большим энтузиазмом воспринимаю новую часть некогда полюбившейся франшизы. Я хочу поностальгировать.

История закончена, круг замкнут.

Куда интереснее открывать для себя что-то новое в кино. А формула "киборг из будущего" всецело раскрыта в 2-х(с половиной) шикарнейших фильмах.

 

заработать на ностальгии

Коммерсантъ штоле!? Будь это детищем Кэмерона - вполне, и он бы уж точно заработал на этом деле, т.к. не умеет снимать хуже чем "шедеврально". Но Кэм не снимает ширпотреб, он - новатор. И в истории о противостоянии людей и машин он сказал все, что хотел.

[Divine1]

Да. А ждет тебя - Копроб Падильи, верхом на Тотал Реколе Уайзмана.

 

История закончена, круг замкнут.

Куда интереснее открывать для себя что-то новое в кино. А формула "киборг из будущего" всецело раскрыта в 2-х(с половиной) шикарнейших фильмах.

 

 

Коммерсантъ штоле!? Будь это детищем Кэмерона - вполне, и он бы уж точно заработал на этом деле, т.к. не умеет снимать хуже чем "шедеврально". Но Кэм не снимает ширпотреб, он - новатор. И в истории о противостоянии людей и машин он сказал все, что хотел.

 

Вот это мне и интересно. Откуда уверенность, что будет на уровне Робокопа и Тотал Рекола? Ты видел фильм? Читал сценарий хотя бы? Или откуда уверенность? Понимаешь, ты высказываешь не просто опасения, что может получится плохо, ты уже уверенно говоришь, что 100% будет на их уровне. Мне интересны основания для таких высказываний. Шедевра не будет, да, но нормальная развлекательная и даже не пустая киноха, вполне.

[AntagonisT]

Шедевра не будет, да

 

Да. В случае с горячо любимой франшизой на меньшее я не согласен. Хватает в наше время проходняков всех мастей: от Чело-паука, до Копороба.

 

Год назад хомячки верили в успешность "Робокопа", и спрашивали "Почему вы сравниваете его с фейловым "Тотал Реколом"!?". История, как видишь повторяется.

[Divine1]

Да. В случае с горячо любимой франшизой на меньшее я не согласен. Хватает в наше время проходняков всех мастей: от Чело-паука, до Копороба.

 

Год назад хомячки верили в успешность "Робокопа", и спрашивали "Почему вы сравниваете его с фейловым "Тотал Реколом"!?". История, как видишь повторяется.

 

В таком случае так и пиши. Что получится не шедевр. Ты ж пишешь, что получится шлак. А это пока не ясно. К тому же, лично я уверен, что будет лучше Робокопа и Тотал Рекола. В худшем случае на уровне с 3-й и 4-й.

[AntagonisT]

лично я уверен, что будет лучше Робокопа и Тотал Рекола

В чем же причина этой уверенности, позволь спросить?

В худшем случае на уровне с 3-й и 4-й.

3-я - бредятина похлеще Уайзмановского "TR", а как ты собираешься сравнивать с Salvation - вообще загадка, фильм то снят совсем в другом ключе(паршиво, но иначе).

[Divine1]

В чем же причина этой уверенности, позволь спросить?

 

3-я - бредятина похлеще Уайзмановского "TR", а как ты собираешься сравнивать с Salvation - вообще загадка, фильм то снят совсем в другом ключе(паршиво, но иначе).

 

Да хотя бы дата релиза. Не помню, чтоб в такое время выпускали блокбастер, где ни визуала, ни мысли, ни диалогов, и всё серо и глупо.

 

Я сравниваю по многим критериям, по которым можно сравнить любые 2 фильма. Думаю, не стоит здесь в это углубляться. Но если ты не можешь сравнить 2 фильма — это исключительно твои проблемы.

[Jdalker]

Да хотя бы дата релиза. Не помню, чтоб в такое время выпускали блокбастер, где ни визуала, ни мысли, ни диалогов, и всё серо и глупо.

Как ты быстро забыл про Трансформеров 4

Ну и Сумерки на этой дате стояли 4 года назад.

[Divine1]

Как ты быстро забыл про Трансформеров 4

Ну и Сумерки на этой дате стояли 4 года назад.

 

Как-то ты упустил часть про визуал. Там с графикой полный порядок и Пельтц в придачу. Если бюджет Терминатора будет 200+ млн, то уже можно смело идти и смотреть. Уже будет лучше и Робокопа, и Тотал Рекола. Сумерки — это исключение. Просто раскрученная франшиза. Терминатор сейчас и близко не так таком уровне раскрутки, что можно снять любой шлак за 50-80 млн, и получить 300 лямов в США.

[Jdalker]

Как-то ты упустил часть про визуал. Там с графикой полный порядок и Пельтц в придачу. Если бюджет Терминатора будет 200+ млн, то уже можно смело идти и смотреть. Уже будет лучше и Робокопа, и Тотал Рекола. Сумерки — это исключение. Просто раскрученная франшиза. Терминатор сейчас и близко не так таком уровне раскрутки, что можно снять любой шлак за 50-80 млн, и получить 300 лямов в США.

У меня есть сомнения, что они в третий раз дадут 200 млн. Это надо быть совсем тупыми продюсерами.

[Divine1]

У меня есть сомнения, что они в третий раз дадут 200 млн. Это надо быть совсем тупыми продюсерами.

 

Короче, вывод в том, что нужно ждать трейлер. Но куда более мощная дата релиза намекает на то, что будет всё-таки получше Тотал Рекола и Робокопа.

[Mask]

Как-то ты упустил часть про визуал. Там с графикой полный порядок и Пельтц в придачу. Если бюджет Терминатора будет 200+ млн, то уже можно смело идти и смотреть. Уже будет лучше и Робокопа, и Тотал Рекола.

Ну было у предыдущего 200 и что мы увидели? Один только трейлер трансформеров и то дороже выглядел, чем то что МакДжи снял.

[Divine1]

Ну было у предыдущего 200 и что мы увидели? Один только трейлер трансформеров и то дороже выглядел, чем то что МакДжи снял.

 

Ну так я не сравниваю с Трансформерами. Я сравниваю с Тотал Реколом и Робокопом. По-любому 4-й Терминатор здесь в выигрыше.

[Стальной Детройт]

Как-то ты упустил часть про визуал. Там с графикой полный порядок и Пельтц в придачу.

И причем тут Пельтц? Она типичная старлетка и погоды не делает. Замени ее на очередную манекенщицу от Виктория Сикрет и ничего не измениться.

 

Да хотя бы дата релиза. Не помню, чтоб в такое время выпускали блокбастер, где ни визуала, ни мысли, ни диалогов, и всё серо и глупо.

Да ты че? По дате, а вот другие делают выводы на основе реже, актеров, сценаристов. Вот дилетанты.:lol::lol::lol:

А почему не гуд, попытки заработать на ностальгии?

В США на "ностальгии" ты фигу с маслом заработаешь. В США и на западе ей не особо страдают, поэтому большенство таких фильмов терпит провал и находит отзыв лишь в кучки ценителей. Толи дело терены постсоветских стран.

Есть студия-мейджор, которой вполне по силам дать хороший бюджет. Есть нормальный режиссёр, у которого есть опыт в блокбастерах. Да, не какой-то супер-талант, но нормальный. И есть в целом нормальный каст (кроме Кортни).

Хаха, в ребутах Робокопа, Вспомнить все, Керри тоже все это было. Но не сработало.

 

Какие еще факты? Фильм даже не вышел.

А каст плохой, предыдущие фильмы-провал, Арни уже не тот, режиссер не айс-все это вкусовщина, а не факты.

Емм. "предыдущие фильмы-провал" и "режиссер не айс" это таки факты. А Арни в плане приманки для кассы таки "не торт".

Так чтобы была кровь-нужна окупаемость.

Брутальнейший и мясной Дредд провалился. Деньгой надо поддерживать 18+,а не постами в инете(это я не к тебе, а образно).

Сами же губим мясо.

А с другой новые 300 взяли кассу.

[Dark_Hierophant]

"предыдущие фильмы-провал" и "режиссер не айс" это таки факты.

Нет. Их можно назвать только притянутыми за уши и то лишь в свете пока еще не вышедшего фильма.

И вообще до самого выхода в прокат факты очень сложно отыскать, что автоматом щелчок по носам хейтеров.

 

ПСы У новых 300 был шикарный фундамент в виде оригинала. Невероятно популярного и известного, кстати.

[Стальной Детройт]

Нет. Их можно назвать только притянутыми за уши и то лишь в свете пока еще не вышедшего фильма.

 

Ааа. Значит третий и четвертый Терминаторы не провалились? И реж супер-пупер гений кино? Ну-ну.

[Dark_Hierophant]

Ааа. Значит третий и четвертый Терминаторы не провалились? И реж супер-пупер гений кино? Ну-ну.

У тебя какая-та странная логика.

Я такого не говорил. Перечитай ради приличия мой коммент.

Они не являются фактами того, что будущий фильм будет провалом. До выхода фильма вообще фактов быть не может(ну, кроме первых отзывов/с закрытых показов/или утечкой инфы. )

[Стальной Детройт]

У тебя какая-та странная логика.

Я такого не говорил. Перечитай ради приличия мой коммент.

Расписывать надо. Я мысли не читаю.

Они не являются фактами того, что будущий фильм будет провалом.

Но пока почти все римейки классики провалились.

До выхода фильма вообще фактов быть не может(ну, кроме первых отзывов/с закрытых показов/или утечкой инфы. )

 

Можем. Опираясь на предыдущие заслуги творцов фильма.

[VitoKorleone]

Но пока почти все римейки классики провалились.

 

неправда. "Нечто" Карпентера - это же римейк. Но в данном случае Кэмерона не переплюнуть, это очевидно, конечно.