Пункт назначения 3 (Final Destination 3)

[Zeke]

Самый терпеливые дождались. Можно идти в кинотеатр.

[Donnie Darko]

Сегодня я жутко разочаровался во второй части. После чего желание смотреть третью стало очень небольшим. В плане оригинальности вряд ли будет что-то новое, мясо и кровищща - это не то, чего я жду от такого фильма.

 

И ещё - обратите-ка внимание, какая роль здесь обозначена у Тони Тодда.

[IslandGirl]

Да, я тоже вчера посмотрела вторую часть, с первой она конечно ни в какое сравнение не идёт. Если в первой герои, даже в рамках такого фильма, были живыми, периживали по поводу смертей своих друзей, то тут им всё поф*г, одно мясо...Да и убить главного персоонажа между первым и вторым фильмом, а героиню отправить в психушку...не самое лучшее продолжение...

Ну, всёравно сёдня иду на 3 фильм, вот мне только интересно, эта история вообще хоть как-то будет связана с событиями первых двух фильмов?

[Serg]

Ну, всёравно сёдня иду на 3 фильм, вот мне только интересно, эта история вообще хоть как-то будет связана с событиями первых двух фильмов?

Посмотришь и узнаешь.

[IslandGirl]

А я только что с просмотра !!!

Пока нет слов, одни эмоции!!! Фильм-супер, просто бомба!!!

Изменено 21.09.2009 16:17 пользователем IslandGirl

[Serg]

Только что с просмотра.

 

Могу сказать, что Эли Рот, как честный человек, после просмотра ПН3 просто обзан пойти и застрелиться - ему отвесили мощнейшую оплеуху, показав, КАКУЮ жесть можно впихнуть безо всяких усилий в рейтинг R.

 

Если говорить о сюжете (а что, есть люди, которых волнует сюжет этого фильма?), то к предыдущим частям он никакого отношения не имеет. Тенденция последних лет - обнуление франчайзов, дошла и до "Пунктов". Отсылки к предыдущим фильмам нужны лишь для того, чтобы не тратить время на объяснение происходящего. А так "Пункт назначения 3" - полноценный римейк "Пункта назначения".

 

Об актерской игре (ха-ха, а есть ли она?) и о ЖЕСТИ (еще раз сходить, что ли?) подробнее позже.

[Алексей]

Тоже вчера посмотрел и могу сказать, что ожидал куда большего! Смерть, конечно, настигает людишек эффектно, но все равно триквел смотреть как то скучно. И вообще третья часть - это какая-то пародия на оригинал, местами было просто смешно.

6 из 10

 

Но больше всего меня поразило наш дубляж, голоса ужасные - чувствуется дублировали актеры, которые озвучивали сериал Беверли Хиллс90210:)! А еще вот такая фраза в нашем дубляже: "230 вольт переменного тока" - она меня просто убила - самый смешной момент в фильме.

[pomash]

Да…три дня одного Пункта назначения – это, конечно, круто. Зато впечатления свежие и мнение соответственно такое же.

Все три части отличаются тем, что здесь никаких маньяков-убийц, зомби или ещё чего похуже. Увернувшись от предназначенной гибели, смерть всё равно будет преследовать вас. Всё зависит лишь от воли случая. И даже если вы находитесь в квартире с горящей сковородой воспламеняющей всё вокруг, нет никакой уверенности в том, что вы сгорите, а не умрёте от пожарной лестнице на улице. В третьей части есть и такое. И в смысле способов смертей она не уступает второй части. Может только первой, потому что, как уже сказали, третья часть – это римейк первой. Сопереживают в третьей части тоже лучше, чем во второй. Вот только есть туповатые диалоги, и главная героиня далеко не очень хорошо играет, по мне так хуже всех предыдущих главных героев. Но, в конце концов, не из-за актёрской же игры идти на фильм. Ещё мне не очень конец понравился. В первой части он был лучше всего, такой неожиданный. Здесь он тоже неожиданный, но за душу меня так не взял.

 

Вообщем на фильм стоит идти тем, кому понравилась хотя бы одна из предыдущих частей.

P.S. Больше всего мне понравилась всё-таки первая часть (потом третья, а за ней вторая).

[Serg]

Несколько лет назад появившийся франчайз под названием «Пункт назначения» имел немного достоинств с кинематографической точки зрения, однако «брал», прежде всего, двумя вещами.

 

Во-первых, это был один из тех случаев, когда «зло» (ковычки, потому что смерть – это не зло) не имело материальной формы. Мы не видели маньяка в маске с мачете, мы не видели всяких зомби, Стремных Дохлых Девочек, нет, главные герои сталкивались с силой, которая им была неподвластна, что бы они ни делали. Единственный шанс спастись – воспользоваться даже не умом, хитростью. Однако, как мы помним, даже перехитрить смерть удавалось немногим.

 

А, во-вторых, на месте героев этих фильмов, в отличие от многих других триллеров, очень легко представить себя. Я не имею игру в кошки-мышки со смертью, я имею в виду начальные события. Как мы знаем, всякого рода авиа-, железнодорожные, автомобильные и прочие (типа обрушения крыш) катастрофы случаются чуть ли не ежедневно, и всегда находятся те, кто чудесным образом спасся. Хорошо известен тот факт, что на те самолеты, которые не долетают до места назначения, приходится статистически значимо больше отказов в последний момент, чем на прочие рейсы. Это говорит о том, что интуиция, везение или что-то еще, как бы это ни называлось, существует. И, мне кажется, что сценаристам первого фильма сей факт был известен – не зря же мотором картины послужила именно авиакатастрофа.

 

Эти два фактора и, не забываем, достаточно изобретательные смерти героев послужили тому, что сериал оказался достаточно успешным и завоевал немало поклонников. Однако неизобретательность сценаристов практически поставила франчайз в тупик уже в конце второго фильма – продолжение дальше в том же духе явно не сулило ничего хорошего. Поэтому для выведения проекта на «ровную дорогу» был приглашен его создатель – Джеймс Вонг…

 

Который, в принципе, не сделал практически ничего и сделал в то же время многое. «Пункт назначения 3» построен по абсолютно тем же принципам, что и первые два фильма, а именно:

 

Начальная катастрофа – Зависание – Смерть – Смерть – Смерть – … – Финал

 

Однако, не меняя принципиально ничего, создатели пошли на радикальные меры – взяли большой топор и обрубили почти все ниточки, ведущие к предыдущим фильмам, обнулив сюжетные ходы. Единственная связь между фильмами, это упоминание Рейса 180 и автокатастрофы, необходима лишь для того, чтобы сократить время указанного зависания (честно признаемся, помогло мало). И второе усовершенствование касается финала картины – его сделали другим, правильным и гораздо ЛУЧШЕ, чем в предыдущих частях.

 

Итак, что мы имеем на сей раз? А имеем мы спасшихся из катастрофы, произошедшей на американских горках. Сама катастрофа, нужно сказать, в фильме показана гораздо лучше, нежели в трейлере, в котором она, не стесняясь, выдавала свое компьютерное происхождение. В финальном варианте она выглядит очень неплохо, хотя, конечно, уступает по зрелищности эффектному автомобильному краш-эпизоду из второго фильма. Однако дальнейшие события, происходящие с участниками, по зрелищности и кровавости дают фору в сто очков обоим предыдущим фильмам: головы превращаются в лепешки, забрызгивая окружающих мозгами, человека раздавливает, оставляя после него ошметки, и т.д., и т.п. Короче, чем дальше я это смотрел, тем больше мне это нравилось. К чему в этом фильме нет претензий, так это к киносмертям. А поскольку мне от этого фильма больше ничего не нужно было, то и впечатления остались соответствующие.

 

Но, если быть до конца честным и немного понудеть, то неплохо было бы рассказать и об остальных составляющих данной картины. А вот здесь ситуация прямо противоположная тому, о чем рассказано в предыдущем абзаце. Начнем со сценария. Он самым откровенным образом не старается связать отдельные эпизоды фильма в единое целое, и так мы весь фильм перескакиваем с одной смерти на другую, не понимая, собственно, почему герои едут туда, куда они едут, и делают то, что они делают. Актерская игра, как таковая, отсутствует – герои просто не успевают прожить достаточно долго, чтобы их лица стали более эмоциональными по сравнению лицами тех муляжей, которые заменяли первых в сценах смертей. А те несколько человек, которые перемещались по экрану в течение всего фильма, включая главную героиню, актерским талантом явно обделены.

 

И, все же, повторюсь, все недостатки сценария или отсутствие актерской игры, не играют существенной роли в этой картине (в первых-то частях сценарий и актеры тоже не блистали). Именно поэтому фильм и производит неплохое впечатление.

 

P.s. То, чем я не хочу заниматься после просмотра данной картины (не спойлеры, все показано в трейлере):

- ездить на американских горках;

- ходить в солярий (особенно горизонтальный);

- заниматься в тренажерном зале.

Есть еще кое-что, но это уже спойлер.

[МИРС]

Можно вопрос, кто - нибудь выжил?

[Денис]

Можно вопрос, кто - нибудь выжил?

 

Только вот я попрошу всех иметь совесть и не отвечать на этот провакационный вопрос, вроде как на выходных добраться до него хочу.

[gordy]

2Денис: Кажись в рекламе по ТВ на него дают вполне конкретный ответ.

[IslandGirl]

... Больше всего мне понравилась всё-таки первая часть (потом третья, а за ней вторая).

Я сёдня ещё раз сходила, чтобы повнимательней посмотреть и согласна что третья часть лучше второй, но хуже первой.

Первая полюбому лучше, она ведь первая Да и сюжет там поинтересней и не ограничивается только показом смертей.

Но вот то что она будет лучше второй я не думала, думала что будет вообще бред полный: новые герои, такой же сюжет и т.д. Но не смотря на это фильм всёравно вышел очень интересным и захватывающим ( я даже ни разу не взлянула на часы во время просмотра).

И ещё мне конец первой части больше понравился, он имхо был пооптимистичней, а тут...

Правда я до конца так и не поняла, что там вконце случилось, и о чем говорили финальные звуки...( дальше писать не могу, будет спойлер), имхо, после такого финала можно запросто снимать продолжение, точка так и не поставлена.

Наверно пунктам я бы дала такие оценки :

1 часть : 8 из 10

2 часть : 6 из 10

3 часть: 7 из 10

P.S Я вот где-то читала, что после тест-просмотра концовку пришлось доснять, никто не скажет с какого момента они доснимали ?

[Serg]

P.S Я вот где-то читала, что после тест-просмотра концовку пришлось доснять, никто не скажет с какого момента они доснимали ?

Даже в этой теме было написано про изменение концовки.

 

Я предполагаю, что в первоначальном варианте там не было последних 40 секунд - и титры, действительно, начинались сразу после экшн-сцены. А потом просто их чуть оттянули.

[IslandGirl]

Даже в этой теме было написано про изменение концовки.

 

Я предполагаю, что в первоначальном варианте там не было последних 40 секунд - и титры, действительно, начинались сразу после экшн-сцены. А потом просто их чуть оттянули.

 

Спасибо, прочитала, только понятней мне что-то не стало, наверно я уже того

Там написано, что досняли продолжение т.к. люди не поняли выжили они или нет, а разве после УЖЕ понятно?!

[Serg]

Там написано, что досняли продолжение т.к. люди не поняли выжили они или нет, а разве после УЖЕ понятно?!

В том варианте, который показан в кинотеатрах, понятно.

[IslandGirl]

Так ладно...

 

В конце фильма ,после того как ребята пытаются остановить поезд и когда уже выключили изображение, мы слышим звук... я(такой вот тормоз) не поняла, толи это они поезд остановили, то ли авария началась ?

Гароздо, имхо, понятней было, если бы фильм закончился на том моменте, когда на девушку поезд едет, а так , таким как я до конца не ясно что же там всё-таки случилось...

 

Ну так выжили они или нет?

[МИРС]

А ничего рекламка, меня лично заинтересовала)

[МИРС]

Так ладно...

 

В конце фильма ,после того как ребята пытаются остановить поезд и когда уже выключили изображение, мы слышим звук... я(такой вот тормоз) не поняла, толи это они поезд остановили, то ли авария началась ?

Гароздо, имхо, понятней было, если бы фильм закончился на том моменте, когда на девушку поезд едет, а так , таким как я до конца не ясно что же там всё-таки случилось...

 

Ну так выжили они или нет?

 

 

Не хотят небось создатели заканчивать эту трилогию.

[LELE]

Убийства жестокие, в этот раз уже мерзко смотреть. Нент ни сценария такого особенного, типа как во второй части, что они пытаются остановить смерть, ничего. Только пытаются предугадать кто следущий. А концовка вообще задуматься заставила, что с ними, точного овета не дали. Хотя в первой и второй части все поняли. кто остался жив

[Donnie Darko]

Пойду, пожалуй, заценю все-таки.

Раз уж лучше второй, судя по отзывам. А если ерунда, так хоть брутальностью возьмет.

[Smart]

Да, действительно с первых же кадров чувствуется возвращение режиссера. Впрочем, конечно, могло быть и получше. Эффектность самого жуткого и неожиданного момента во всей трилогии (вторая смерть в оригинале) повторить не удалось. Средний фильм, не более семерки по 10-бальной.

 

Резюмируя хочу сказать, что в каждой части было что-то интересное, выделяющееся из всей трилогии.

 

- По сюжету, смотрибельности и саспенсу - лучшая часть, конечно же, первая.

 

- Лучшая катастрофа - во второй части, чувствуется, что основной труд был вложен именно в съемки этой сцены.

 

- Концовка - лучшая в триквеле. На мой взгляд, именно так и нужно было заканчивать первую часть.

[Serg]

- Концовка - лучшая в триквеле. На мой взгляд, именно так и нужно было заканчивать первую часть.

Наконец-то, нашел единомышленника.

[Donnie Darko]

Мой отзыв на «Пункт назначения 3» мог бы быть таким:

 

«О! О-о-о! Ух…мммать, какой фильмец! Как, блин, круто!»

 

И я бы не пошел против истины, ибо это – мои главные впечатления от увиденного. Но все-таки, сели постараться разложить фильм по полочкам…

Как мне кажется, это тот случай, когда вовсе не обязательно избегать сравнений с предыдущими сериями. По-моему, это даже необходимо. Первая часть брала загадочной атмосферой и элегантными смертями героев. Третья берет жуткой брутальностью и большим, очень большим количеством пролитой крови. Вторая, как оказалось, взяла понемногу с этих двух полюсов, в результате вышла самой неудачной. Забудем о ней на время.

На самом деле, конечно, ничего оригинального предложить это кино не может. От замены самолета или грузовика с бревнами на американские горки (я больше не люблю песню «Love rollercoaster»!) результат не изменится. Да, собственно, вряд ли кому-нибудь нужно, чтобы расказываемая история откалывала какие-нибудь фортеля. Ввели кой-какие новые сюжетные примочки, типа фотографий, и хватит. И действительно, хватит! Простого крепкого сценария без очевидных притянутостей за уши оказалось вполне достаточно.

Джеймс Вонг смекнул, чего хочет народ. Народ хочет зрелищ! И он их ему дал. Фильм – это зрелище. Аттракцион самых занимательных смертей на любой вкус. Есть здесь и мерзкие, на которые, чёрт, смотреть интересно, есть и гадкие, на которые, как ни трудно догадаться, смотреть неприятно. Это субъективно, конечно. Но хватит об этом.

Но вот ведь дела – кроме как о способах умерщвления героев, говорить-то почти не о чем. Но это не есть плохо. Потому что убийственные головоломки здесь возведены почти что в абсолют.

Глупые второплановые персонажи не верят в то, что все они уже в графике старухи с косой? Упираются, отшучиваются? Так и черт с ними, пусть помирают, не жалко. Удивительное дело, главные же герои не вызывают раздражения. Я уже ни за что не вспомню, как их зовут, но парень довольно рассудительный и в меру храбрый – нормальный чувак, короче говоря, каких много. Девчонка, несмотря на постоянное нытье, перемежающееся с глубокомысленными телегами чуть ли не о смысле жизни, тоже не мозолит глаза. И это – удача, ибо в подобных фильмах герои обычно – сплошь надоедливые полудурки.

Правда, то ,что актерский состав собирали за 5 дней до съемок, конечно, сказывается на результате. Могу лишь предположить, что брали, кто под руку попался: «Эй ты!» - «Чего надо?» - «Хочешь жестко и красиво умереть?» - «Да кто ж этого не хочет?» - «Тогда приходи, как стемнеет, на съемочную площадку. Придешь?» - «А чё ж не придти, приду».

Да и попытки авторов заставить меня поверить, что этим кобылкам и жеребцам по шестнадцать лет, могут только умилять.

Объективности ради надо заметить, что Вонг, по всей видимости, умеет работать с людьми и объяснять, что ему нужно. Ибо в плане актерской игры во второй части все было гораздо гаже. Её там просто не было. Здесь – пусть плохая, но она есть.

Ну, и конечно, порадовал финал, самый логичный из всей трилогии. Говорить про него не буду – смотрите сами.

И, да! Здесь есть юмор. Шуточки, конечно, чернее не бывает, но они определенно тоньше и забавнее той, что завершала вторую серию (а теперь забудем о ней навсегда).

 

Первый «Пункт» задал в свое время новое направление в жанре. Третья часть его не слишком придерживается, но сама по себе является очень достойным мочиловом.

 

В итоге: много крови! Самый убийственно-жестокий фильм за последнее время. Что после него должен с собой сделать Эли Рот, уже сказано до меня.

Как и первую серию, оценил эту в 8 баллов.

[IslandGirl]

Вот только вчера по телеку трейлер к фильму увидела...

Если бы посмотрела его перед просмотром, вопросы по поводу концовки точно бы отпали. Теперь могу согласится, что конец правильный, хоть и грустный

Хочу сказать по поводу юмора, вчера пересматривала первую часть, шуток там тоже навалом, особенно главгероиня жжот...

Жалко что с ней так во второй части