Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Фантастическая четверка (The Fantastic Four)

Ваша оценка фильма "Фантастическая четверка"?  

125 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Фантастическая четверка"?



Рекомендуемые сообщения

Но факт остается фактом-раньше было намного легче работать в этом жанре.

Мы под "кинокомиксом" подразумеваем экранизированный комикс?

Внезапно)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4666985
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

BTW, заметил что в прессе по б-ву кино яростно чмырят за то же самое, за что в экстазе расхваливают последнее марвеловское.

 

Типа в Ф4 тупой, унылый и неоригинальный злодей. Гляньте Тор-2/Стражи Галактики/Железный человек-3. Там тоже самое. Но там почему-то это было круто и альтернативно, а тут стало моветоном.

 

Куча косяков в сюжете? Гляньте все марвеловские фильмы за последние 2 года. Там и хуже было.

 

Основную претензию (объективную) выделяющую это кино в худшую сторону от последних фильмов по гомиксам - это так себе качество (и минимальное кол-во) экшена. Все остальное тут на уровне последних поделок Марвел, которые уже 2 года как скатились в откровенный детский треш, но от них пресса писается кипятком, и (если верить рецензиям) отнюдь, не только из-за экшОна.

Есть мнение, что кто-то решил подзаработать. Ну а дальше по инерции.

Изменено 24.08.2015 09:46 пользователем Папа Джонсон
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667093
Поделиться на другие сайты

Ну да, у мурвелов всего лишь лучше монтаж, арт, оператор, экшн, звук, актеры, а в наиболее удачных случаях еще и музыка и режиссура. А так тоже самое, да :(
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667178
Поделиться на другие сайты

Ну да, у мурвелов всего лишь лучше монтаж, арт, оператор, экшн, звук, актеры, а в наиболее удачных случаях еще и музыка и режиссура. А так тоже самое, да :(

 

Ну и где у них эти самые удачные случаи за последние 2 года?

Тор-2? Смесители-2? Стражи галактики? Может ЖЧ-3?

Или унылый второй Кэп, которого почему-то принято хвалить?

 

Они ничем кроме экшена не лучше этой ФЧ. Дизайн там вообще дно (хотя во втором Кэпе не полное, там он на уровне новой Ф4).

Ах да, музыка. Генерная симфония и второсортные поп-песенки из СГ. Оч. круто. Воистину Да. Только грустный смайлик ставить не буду, оставлю это прерогативу тебе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667183
Поделиться на другие сайты

Ну да, у мурвелов всего лишь лучше монтаж, арт, оператор, экшн, звук, актеры, а в наиболее удачных случаях еще и музыка и режиссура. А так тоже самое, да :(

 

но режиссура тут лучше, yeap

 

Типа в Ф4 тупой, унылый и неоригинальный злодей. Гляньте Тор-2/Стражи Галактики/Железный человек-3.

 

быть может, они имели в виду мандарина!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667187
Поделиться на другие сайты

быть может, они имели в виду мандарина!

 

Какого из двух "мандаринов"? Заросшего задрота-нарика или обиженного задрота-огненного мужика, который хочет править миром?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667191
Поделиться на другие сайты

Ну и где у них эти самые удачные случаи за последние 2 года?

Тор-2? Смесители-2? Стражи галактики? Может ЖЧ-3?

Или унылый второй Кэп, которого почему-то принято хвалить?

 

Они ничем кроме экшена не лучше этой ФЧ. Дизайн там вообще дно (хотя во втором Кэпе не полное, там он на уровне новой Ф4).

Ах да, музыка. Генерная симфония и второсортные поп-песенки из СГ. Оч. круто. Воистину Да. Только грустный смайлик ставить не буду, оставлю это прерогативу тебе.

 

Так причем тут чо ты думаешь о мурвелах? Щас любой хейтер с горящей жопой тут напишет тоже самое, только ценность этого нуль. Я те перечислил то, за чо хвалят мурвелов и поэтому оценки у них выше. Все логично, гг.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667200
Поделиться на другие сайты

Какого из двух "мандаринов"? Заросшего задрота-нарика или обиженного задрота-огненного мужика, который хочет править миром?

 

огненный мужик не мандарин таки, мандарин там один - тревор слетери, актер!

 

Так причем тут чо ты думаешь о мурвелах? Щас любой хейтер с горящей жопой тут напишет тоже самое, только ценность этого нуль. Я те перечислил то, за чо хвалят мурвелов и поэтому оценки у них выше. Все логично, гг.

 

ну вот, значит мурвелов хвалят за экшон, а он у них говно, т.е. мурвелов хвалят за говно, и неясно, почему вдруг за него же начинают ругать; это такая же потеха, как поклонники первых трансформеров, которые считают, что вторые чересчур тупы и вообще бей должен за них извиняться

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667209
Поделиться на другие сайты

Я те перечислил то, за чо хвалят мурвелов и поэтому оценки у них выше. Все логично, гг.

 

Оценки у них выше, потому что Дисней-Марвел хорошо работает с прессой в отличие от. А не потому что кто-то решил их похвалить. Бгг.

 

Так как кроме экшОна-пицецфектов их последние фильмы по своей сути ничем не отличаются от новой ф4. Супер-бгг.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667210
Поделиться на другие сайты

Внезапно, Гримм и Сьюзан самые популярные персонажи!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667212
Поделиться на другие сайты

BTW, заметил что в прессе по б-ву кино яростно чмырят за то же самое, за что в экстазе расхваливают последнее марвеловское.

 

Типа в Ф4 тупой, унылый и неоригинальный злодей. Гляньте Тор-2/Стражи Галактики/Железный человек-3. Там тоже самое. Но там почему-то это было круто и альтернативно, а тут стало моветоном.

 

Куча косяков в сюжете? Гляньте все марвеловские фильмы за последние 2 года. Там и хуже было.

 

Основную претензию (объективную) выделяющую это кино в худшую сторону от последних фильмов по гомиксам - это так себе качество (и минимальное кол-во) экшена. Все остальное тут на уровне последних поделок Марвел, которые уже 2 года как скатились в откровенный детский треш, но от них пресса писается кипятком, и (если верить рецензиям) отнюдь, не только из-за экшОна.

Есть мнение, что кто-то решил подзаработать. Ну а дальше по инерции.

Насчет мурвел несогласен, но не в этом суть. Тащем-то ничего страшного не произошло и не было никаких объективных причин скидывать кино на дно. Кино очень даже смотрибельно, никакой не трэш или низкобюджетный блокбастер, кровь из глаз не течет, клетки мозга не отмирают и из зала не хочется убежать-а это как раз то, что пытаются доказать критики и зрители своими оценками и рецензиями. Ничего такого нет. Просто кино с большими проблемами(как будто таких мало и как будто такие экземпляры не собирали кассу). Что у Фоксов, что у ДС, что у Марвел, что у Сони были экземпляры намного хуже. Но ведь настолько сильно еще никого не унижали. Я скажу больше, в отличии от некоторых днищных киногомиксов, у сабжа был хороший потенциал и он виден невооруженным глазом(первая половина как пруф). Чего у всяких фонарей, росомаг или упаси боже электр не было и быть не могло.

Внезапно, людям стало скучно, они вспомнили, что тут у нас никанон, негр, существо без штанов и вообще нужно вернуть все марвелам. Скандалы и грязное белье лишь подстегнули. Стадо нашло удобного мальчика для битья.

Изменено 24.08.2015 10:59 пользователем Dark_Hierophant
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667213
Поделиться на другие сайты

огненный мужик не мандарин таки

 

По фильму это он, увы.

 

tumblr_mnrukv0qqB1sqo4boo3_250.gif

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667217
Поделиться на другие сайты

Оценки у них выше, потому что Дисней-Марвел хорошо работает с прессой в отличие от. А не потому что кто-то решил их похвалить. Бгг.

 

Так как кроме экшОна-пицецфектов их последние фильмы по своей сути ничем не отличаются от новой ф4. Супер-бгг.

Да не, оценки у них выше сабжа именно потому что качество выше. Когда у фоксов получается не гавно, им тоже почему-то выставляют высоко, причем накручивают еще выше марвелов. Теория заговора не удалась, вот беда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667252
Поделиться на другие сайты

Когда у фоксов получается не гавно, им тоже почему-то выставляют высоко, причем накручивают еще выше марвелов.

 

Где там выше Марвелов?

 

Последним фильмам Марвел (кроме Смесителей 2) на IGN девятки-десятки, на тухлых помидорах тоже под 90. У Икс-менов также под 90.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667269
Поделиться на другие сайты

По фильму это он, увы.

 

tumblr_mnrukv0qqB1sqo4boo3_250.gif

 

в том моменте он пафосничал, это же категория "мандарина нет, я мандарин" только в том смысле, что злодеяния последнего были его делами, но мандарин-персонаж это только кингсли

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667286
Поделиться на другие сайты

Где там выше Марвелов?

 

Последним фильмам Марвел (кроме Смесителей 2) на IGN девятки-десятки, на тухлых помидорах тоже под 90. У Икс-менов также под 90.

 

Тор, авенжеры2, муравей, жч2,3, халк, чо там еще было? Это даже не заходя на томатник :)

 

Как же так-то? Почему не везде 90 и почему у иксов не 10? ^^

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667287
Поделиться на другие сайты

Где там выше Марвелов?

Везде.

 

У последних Людей на Мете 74.

 

У Мстителей 70 и 66.

 

У Муравья 66

 

У Тора 2 54

 

Лучше только у первого ЖЧ 79.

 

Так что, правда, совсем мимо о Мурвел и Фоксах.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667306
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю за кого больше стыдно: за людей ставящих ТРВЛ 10ку или за людей, не способных отличить качественный кинокомикс марвел от говна вроде сабжа.

 

это такая же потеха, как поклонники первых трансформеров, которые считают, что вторые чересчур тупы и вообще бей должен за них извиняться

 

Достаточно иметь голову, чтобы понять, что вторые намного тупее первых :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667353
Поделиться на другие сайты

за людей ставящих ТРВЛ 10ку

Надо было сразу про ТР, а то недостаточно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667356
Поделиться на другие сайты

Везде.

 

Речь в моём посте вроде как была не про везде, а про общий рейтинг последних фильмов на IGN и Помидорах, в частности про Кэпа 2 (89%) и Стражей Галактики (91%).

 

Этот рейтинг за 15 лет ни один фоксовский гомикс не превзошёл.

 

Хотя Фоксов якобы "тянут выше Марвел". При том, что единственный фоксовский фильм, где рейтинги были на ровне (а не выше) с этими оценками Марвел - это именно что последние иксмены.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667373
Поделиться на другие сайты

в том моменте он пафосничал, это же категория "мандарина нет, я мандарин" только в том смысле, что злодеяния последнего были его делами, но мандарин-персонаж это только кингсли

 

Какой Кингсли Мандарин, если он ничего не делал и за всем стоял огненный задрот?

 

Марвел потом, правда, всё сретконили и ВНЕЗАПНО выяснилось, что Мандарин там ни тот, ни другой, а некто третий, который будет в следующих фильмах. Но по фильму Мандарин - это именно что Киллиан. О чём говорит он сам, и что в интервью всем втирал Шейн Блэк, пытаясь отмазать свой унылый ход фразами о том, что это очень "мрачно и реалистично".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667374
Поделиться на другие сайты

Речь в моём посте вроде как была не про везде, а про общий рейтинг последних фильмов на IGN и Помидорах, в частности про Кэпа 2 (89%) и Стражей Галактики (91%).

так это никому неинтересные проценты. Смотри на среднюю оценку критиков. А там, Люди Икс 74, а у Кэпа 70 и лишь у Галактики 76. То есть средняя оценка критиков у Марвел лучше лишь у одного фильма за последние 7 лет.

 

И это значит, что Марвел относятся лучше? Ну да.

 

Что за показатель такой IGN я даже не знаю. Почему не Deadline например...

 

Насчет единственных тоже сильно. У последней Росомахи оценки выше чем у Торов, второго Айрона, такая же как у третьего Айрона. У Первого Класса оценка выше, чем у всех этих фильмов и всяких Человеков-муравьев...

 

Ну то есть теория вообще ни о чем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667383
Поделиться на другие сайты

Какой Кингсли Мандарин, если он ничего не делал и за всем стоял огненный задрот?

 

Марвел потом, правда, всё сретконили и ВНЕЗАПНО выяснилось, что Мандарин там ни тот, ни другой, а некто третий, который будет в следующих фильмах. Но по фильму Мандарин - это именно что Киллиан. О чём говорит он сам, и что в интервью всем втирал Шейн Блэк, пытаясь отмазать свой унылый ход фразами о том, что это очень "мрачно и реалистично".

 

по фильму террориста-мандарина нет вообще, его смысл в том, что это рисованная угроза и придуманный образ, но играл его кингсли; неважно, кто стоит за всеми делами - он не становится от этого персонажем-мандарином, он так и остается киллианом, просто он там злой, а мандарин подставной

 

Достаточно иметь голову, чтобы понять, что вторые намного тупее первых :(

 

тут слишком подходит поговорка про сорты говна, чтобы ее не вспомнить: невозможно быть намного тупее того, что является настолько тупым, насколько тупы первые трансформеры

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667393
Поделиться на другие сайты

Хранители же^^
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667396
Поделиться на другие сайты

Что за показатель такой IGN я даже не знаю.

 

Оно здесь как пример откровенно продажной прессы.

 

Насчет единственных тоже сильно. У последней Росомахи оценки выше чем у Торов, второго Айрона, такая же как у третьего Айрона. У Первого Класса оценка выше, чем у всех этих фильмов и всяких Человеков-муравьев...

 

И как это относится к сказанному о том, что максимальный рейтинг критиков марвеловского фильма 91% и ни один фоксовский фильм этот рейтинг не превзошёл?

 

Если даже считать топ-рейтинг каждого фильма с рейтингом выше 90% по отдельности, то будет следующее

 

ТОП оценок MARVEL STUDIOS на RottenTomatoes

 

1) IRON MAN (94%)

2) MARVEL'S THE AVENGERS (92%)

3) GUARDIANS OF THE GALAXY (91%)

 

 

А теперь топ-оценок гомикс-фильмов Фокс

 

1) X-MEN: DAYS OF FUTURE PAST (91%)

 

***

 

Критика у Марвел лучше. О чём и была речь.

 

Можно, конечно, начать форсить отдельные фейлы и говорить, что мол, у новых икс-менов рейтинг выше чем у Маравья, а из этого следует, что критики всегда любят Фокс выше Марвел, то с тем же успехом можно сказать, что мол, у старых Ф4, Сорвиголовы и первого Росомахи рейтинг ниже, а значит Марвел их давят за счёт купленных рецензий.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/99/#findComment-4667413
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...