КиноПоиск.ru

[V. D.]

Теги! Главное, чтобы оставили теги!

 

[Комеди]

Так и я не согласен,действительно слишком высокий порог(это уже другой вопрос),но раз они так решили,то пусть хотя бы одинаково сделают.А то у фильмов с 480 оценками рейтинг скрыт,а у многих фильмов с 10-50 оценками открыт.

 

Зачем закрывать? Пусть лучше так, чем везде скрыт.

 

Не совсем понятно ради чего это затеяно.

[Vovans]

Верните прежнюю рейтинговую систему и отображение рейтинга уфильмов! У фильма 1973 г. 475 оценок, но его рейтинг скрыт.

[ze-dan]

А мы точно про один и тот же imdb говорим?

 

The compilation of all content included in or made available through any IMDb Service is the exclusive property of IMDb

точно

 

делать второй IMDb с точно таким же набором услуг запрещено. а данные о, например, съёмочной группе и длительности авторскими правами не защищаются.

[Oksanchic]

Не совсем понятно ради чего это затеяно.

Вне голливудских новинок куча фильмов останется без рейтинга. Невольно задумаешься, что онлайн-просмотр фильмов, у которых немного оценок, не сильно выгоден, тогда на фиг, с точки зрения яндекса, им рейтинг в принципе.

 

Вообще ужасно.

[Танцор34]

Вне голливудских новинок куча фильмов останется без рейтинга. Невольно задумаешься, что онлайн-просмотр фильмов, у которых немного оценок, не сильно выгоден, тогда на фиг, с точки зрения яндекса, им рейтинг в принципе.

 

Вообще ужасно.

 

Это просто глупо. Это ведь можно было бы обыграть, типа если есть у тебя акк на КП то ты видишь рейты 20+ оценок, а если пришел со стороны то только 500+. Но им лень. И думать и работать над таким. Все обрезать чтоб сайтом могло рулить пять низкопробных программеров за харчи.

[Комеди]

Вне голливудских новинок куча фильмов останется без рейтинга. Невольно задумаешься, что онлайн-просмотр фильмов, у которых немного оценок, не сильно выгоден, тогда на фиг, с точки зрения яндекса, им рейтинг в принципе.

Не вижу смысла. Есть он и есть. Хоть у новинок, хоть у старинок. От того что закрыли выгода для яндекса в чём?

[Танцор34]

(флегматично) хорошо хоть рейтинг ИМДБ еще показывают, можно на него ориентироваться.

[Комеди]

(флегматично) хорошо хоть рейтинг ИМДБ еще показывают, можно на него ориентироваться.

Та ну.

[AntagonisT]

Чет зашел на бетку, изменений за 2 недели не увидел. Они вообще планируют приводить этот мусор в божеский вид? Или бабки кончились?

[Танцор34]

По всему получается что они решили СКП постепенно методом обрезки функций превратить в НКП, но без плитки.

[AntagonisT]

Клиника Но такой шаг, в общем-то, понятен, да.

[ugar]

Порог в 500 оценок для отображения рейтинга - это, конечно, фейспалм. Вместо возврата к старому чудо-алгоритму (я знаю его начинку, он идеален ) еще и прикрутили лимит на кол-во оценок. Возможно, если оценок меньше, то их новый алгоритм дает слишком большие погрешности и подвержен накруткам. Но пока Зеленый слоник (а также Инопланетный апокалипсис) имеют рейтинг уровня Побега из Шоушенка, говорить тут не о чем.

[Propovednik]

У "Эш против Зловещих мертвецов" до сих пор нет оценок и рейтинга это конечно клиника.

[TFloater]

точно

 

делать второй IMDb с точно таким же набором услуг запрещено. а данные о, например, съёмочной группе и длительности авторскими правами не защищаются.

Значит, нужна система оценок с одиннадцатью звёздочками

[tdstyle]

Чет зашел на бетку, изменений за 2 недели не увидел. Они вообще планируют приводить этот мусор в божеский вид? Или бабки кончились?

 

Ну как нет? Картинки местами меняют - все, на что способны видимо...

[VitoKorleone]

Чет зашел на бетку, изменений за 2 недели не увидел. Они вообще планируют приводить этот мусор в божеский вид? Или бабки кончились?

 

там в разделе "моё кино" изменения произошли: появился список ожидаемых проектов, любимых фильмов, сериалов. Остальное - как говном было, так им и осталось.

 

p.s. а по мне так, это даже добрый знак - раз ни фига не делают, значит старому КП жить дольше

Изменено 01.11.2015 16:51 пользователем VitoKorleone

[Oksanchic]

Не вижу смысла. Есть он и есть. Хоть у новинок, хоть у старинок. От того что закрыли выгода для яндекса в чём?

я бы рада Вам ответить, но я у них не работаю, и о том, в чем логика поступков яндекса, могу только гадать просто с учетом, что за мрак мы наблюдали на НКП со всеми этими дебильными тегами, призванными якобы помочь выбрать фильм на вечерний просмотр, допускаю, что рейтинги у голливудских новинок будут больше, чем, скажем, у какого-нибудь энтузиастами переведенного французского кино. Просто потому, что их однозначно больше людей посмотрит. Как заработать на редком кино, которое в России официально даже не появлялось? Никак. Зачем ему рейтинг? А не нужен. А если зритель выбирает по тегам и рейтингу, то давайте не будем его путать, и огромный блок фильмов просто вообще лишим рейтинга.

 

А как на самом деле - яндекс знает :lol: решение убогое, как в принципе и все, пришедшее с НКП. Хочется надеяться, что переиграют, но...

 

Порог в 500 оценок для отображения рейтинга - это, конечно, фейспалм.

а Вы знаете, зачем это сделано? Или нельзя рассказывать о таких гениальных находках от бывшего работодателя?

[Pchelka10maya]

там в разделе "моё кино" изменения произошли: появился список ожидаемых проектов, любимых фильмов, сериалов. Остальное - как говном было, так им и осталось.

 

Впервые зашла туда глянуть, как оно. Да, всё точно так, плюс пропала загадошная вкладка "активность", назначение которой так и осталось для всех неясным...

[tdstyle]

Впервые зашла туда глянуть, как оно. Да, всё точно так, плюс пропала загадошная вкладка "активность", назначение которой так и осталось для всех неясным...

В профиле она есть (или кнопка в виде колокольчика), в ней отображается кто подписался на тебя, появлении новых комментариев к твоим рецензиям на сайте и прочее...

[Propovednik]

Обратил внимание есть количество оценок на основании которого формируется рейтинг и история оценок, так например данное чудо http://www.kinopoisk.ru/film/89508/votes/ имеет 1737 оценок, но в истории оценок 1854, кроме того у некоторых проголосовавших нет оценки. Вопрос куда делась оценка у некоторых проголосовавших?

[Veryjammy]

Обратил внимание есть количество оценок на основании которого формируется рейтинг и история оценок, так например данное чудо http://www.kinopoisk.ru/film/89508/votes/ имеет 1737 оценок, но в истории оценок 1854, кроме того у некоторых проголосовавших нет оценки. Вопрос куда делась оценка у некоторых проголосовавших?

 

"Глазики", наверное?

[ugar]

а Вы знаете, зачем это сделано? Или нельзя рассказывать о таких гениальных находках от бывшего работодателя?

 

Не знаю. "Бывший работодатель" был весьма с прибабахом

Поживем - увидим, но пока что я ему только благодарен за репрессии от 15 числа прошлого месяца: самому духа не хватало уйти с пригретого местечка, да и где-то в глубине души жили Надя и Вера: на адекватность реформаторов и в светлое будущее.

[425882]

"Глазики", наверное?

 

А не знаешь что с моим фильмом? Поставил оценку почти 4 суток назад,но количество оценок не прибавляется.298 как было так и есть http://www.kinopoisk.ru/film/79444/

[MysteryMan]

Так понимаю, о всяких там хороших играх вроде "Угадай победителей Оскара" можно смело забыть. И что обидно - архивы с угадайками прошлых лет похерят.